Webley_Mark
-
Content Сount
12,258 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
9801 -
Clan
[CHATS]
Everything posted by Webley_Mark
-
Roma est juste dans la norme niveau blindage... Il a rien d'exceptionnel. Les allemands, eux, ils ont un blindage en béton armé.
-
Non, tu les overmatch aussi. Overmatch ne veut pas dire cita hein...
-
Comme tout les T7...
-
Non. Juste non. Le blindage du Roma est juste passable, et encore... Il est intéressant. Disposition tout sauf classique de l'armement. Et en plus, il a le mérite d'être équilibré, lui.
-
En sachant que le Dunkerque est bon, je crois que ça ira. Vous avez juste un problème avec les overpens... Et qu'il est Français. Le Roma qui a exactement les mêmes problèmes qu'un Dunkerque, ça ne vous pose aucun problème d'ailleurs... Si vous voulez des navires OP, faut le dire tout de suite.
-
C'était sur une FAQ Russe du nouvel an... Et c'est quoi cette vidéo où ils disaient ne pas vouloir les mettre ? Non, parce qu'ils ne voulaient pas mettre de Premium au-dessus du T9 à une époque aussi...
-
Moais... Je le trouve très bien moi ce navire, moins d'overpen que Dunkerque, plus de 30% des obus qui touchent à chaque salve si pas 50% dans les 10/15km. Manoeuvrable, AA correct. Vitesse sympa. C'est pas un Tirpitz, mais il se laisse jouer.
-
"Très" ? Tu es gentil, il galère à abattre des avions T3...
-
Hall of Fame - Vos plus belles parties (même perdues)
Webley_Mark replied to jeanmoulin41's topic in Expérience de jeu
Ca va, tu finis quand même 4ème dans la catégorie "Dégât Max", ça pourrait être pire. -
Ca fait juste con... Fin, c'est toujours mieux qu'un retrait de manuel.
-
Mais elle fait son taf. C'est pas comme Musashi... Non, toujours à 5 pour lui.
-
Je ne crois pas. Je fais un constat pour le coup. Le machin s'en sort très bien, surtout avec un capitaine de Dunkerque.
-
Ils sont prévus fin d'année ou pour début 2019.
-
Porte-avions Français
Webley_Mark replied to Hopelight33's topic in Discussions sur les porte-avions
C'est même pas pour cette année en plus... -
Oui, faut quand même pas que les navires soient mieux que la futur branche de BBs Russes voyons.
-
Hmm.... La Gali c'était l'inverse. Je fais déjà un massacre d'avions avec lui... Qu'est-ce que ça va donner le Richelieu à ce tarif là.
-
Pourquoi ne pas pouvoir acheter les pavillons à notre volonté ?
Webley_Mark replied to debefeo's topic in Expérience de jeu
Il doit y avoir une raison économique derrière. Bien que techniquement parlant, ça pourrait leur rapporter de l'argent de vendre chaque pavillon séparemment dans la Boutique Premium. -
Techniquement, c'est pas un doublon, il était plus blindé que le Dunkerque. Et il me semble que WG va le sortir celui-là d'ailleurs...
-
Bah, si ça te dérange pas d'avoir un T10 sans avions T10... Surtout que c'est un piège avec expert en combat tournoyant...
-
WG a toujours un don pour faire des trucs chelous en équilibrage... Quand il ne supprime pas tout simplement tout un pan pour aller plus vite !
-
Le but d'un test, c'est de juger du navire sous toute les coutures. Donc parfois, faut faire des trucs improbables et voir si il se passe se qu'il doit se passer. Et ça implique parfois de faire rien du tout de la partie. Mais normalement, tu le fais pas plus d'une fois. Ceci-dit, le Gasgone est bon et ne souffre pas trop du problème d'overpen du Dunkerque d'ailleurs, donc, je crois que le reste de la branche devrait être dans cette ligne.
-
Oui, mais bon... Ne pas avoir des avions T10 sur un T10... C'est juste con. Y a moyen d'équilibrer sans que ça fasse ridicule.
-
Pourquoi ne pas pouvoir acheter les pavillons à notre volonté ?
Webley_Mark replied to debefeo's topic in Expérience de jeu
Parce que WG... -
Tout est possible. Mais on a jamais dit que ce serait fun ou intéressant.
-
Le QE a une meilleur dispersion verticale que le Warspite. De 0,1m par km... Non, mais sinon, le QE est aussi précis qu'un Warspite. C'est juste que la précision légendaire du Warspite est morte depuis plusieurs MàJ.
