Jump to content

SkyKld

Players
  • Content Сount

    611
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    11555
  • Clan

    [SPAM-]

About SkyKld

  • Rank
    Officer Cadet
  • Birthday 07/19/1995
  • Insignia

Profile Information

  • Location
    Truk Lagoon

Recent Profile Visitors

2,389 profile views
  1. Bonne lecture à vous; (simplement informatif) https://forum.worldofwarships.com/topic/262261-how-to-dodge-homing-torpedoes/
  2. SkyKld

    Rapport de bugs : 0.11.9

    Petit retour sur un bug d'affichage pendant l'Opération Meute de loup. Durant l'opération, les bombardiers torpilleurs de l'aéronaval (alliés) apparaissent en vers dans le jeu, mais rouge sur la mini carte. Pour le reproduire c'est simple, il suffit de lancer l'opération. Ce dernier n’empêche en rien le jeu, mais une petite correction de couleur ne serait pas de trop. Wows_Report: WoWS_report.rar HS : Un changement de modèle / formations pour les avions seraient peut-être là aussi inintéressant, afin d'avoir les He111-H6 avec deux torpilles... Je ne fais que glisser une idée.
  3. SkyKld

    Mise à jour 0.11.9 : Sous-marins

    Pour ma part, j'ai une petite question concernant du détail : (une possible coquille / changement notable ? 🤷‍♂️) @Makoniel Je constate un changement sur l'USS Salmon. Vers ~2.02 de vidéo et dans l'onglet consacré au sub nous voyons que ce dernier à eu un changement au niveau de son canon. Il se retrouve maintenant à l'avant du dis submersible et semblerait avoir changé de calibre. (J'estime que c'est du 76mm) Cependant vers ~1.16 le Salmon dispose toujours du canon de 102mm positionné à l'arrière comme actuellement présent dans le jeu. Petite coquille ou plus simple changement sur ce dernier, cela pourrait laisser supposer qu'il nous serait enfin possible de contrôler la batterie principale pour les Sub ?? 🤔 (comme le I56 et le Thrasher) Ou cela est un équilibrage car le 102mm serait trop performant ?.. Enfin, un changement identique pour l'Uss Balao serait là aussi à attendre ?? (vu que les tier X arriveront plus tard) J'entends par là un retour sur le modèle 1944/45 avec les 2 canons de 102mm. (ci-joint)
  4. SkyKld

    Mise à jour 0.11.9 : Sous-marins

    Alors, si prends l’information t'elle qu'elle est présent; c'est une "Opération" , donc c'est contre des IA. Je cite: - " Players will fight at the helm of Tier VI and VIII submarines. There will be 7 players in a team."
  5. SkyKld

    [12.4] Stukas on Graf Zeppelin

    Vert nice work :D Do you think you change model of armament (German torpedos and bombs) ? And are you thinking of offering changed for another Cv ? like Weser (Torpedo plane - Fi167) or E. Loewenhardt (Torpedo plane - Fi167) or A.Perseval (Fw190 torpedos planes and bombers) ?
  6. SkyKld

    Concours de Reconstitution

    Participation et Référence :
  7. EDIT: 02/07/2022 - USS Hornet Review : À la hauteur de l'Enterprise ? - World of Warships Nous y sommes, je reprends belle et bien l'aventure avec les porte-avions ;) Cette classe me manquait c'est sûr. Cependant, cela ne m’empêchera PAS de quand même appuyer sur les problèmes que cette classe porte depuis son rework... Car elle mérite encore beaucoup d’équilibrage. Et afin de reprendre de la meilleure manière possible, aujourd’hui je vous apporte ma première impression sur le (plus ou moins) nouveau CV Premium Tier VIII Américain, USS Hornet. Amusez-vous!
  8. SkyKld

    0.11.4 : Retours généraux & sondage

    Outre l'attente de l'option pour retirer le même camo entre les avions et le navire (Chose qui pourrait arriver si j'ai bien compris ) J'aimerais faire un retour et en même temps poser une question, concernant la nouvelle collab Azur lane. Nous sommes maintenant à la "quatrième vague" et en 4 itérations à AUCUN moment il n'a été possible d'acheter le(s) commandant(s) "souhaité(s)"... Cela était toujours par bundel ou en achetant un conteneur AL aléatoire. Je trouve donc dommage, que ce choix n'est toujours pas présent et j'estime ne pas être le seul à penser cela. J'en viens à ma question: Est-ce que Wows et AL pensent à faire venir en boutique les commandants à l'unité ?? Car même si (possiblement) moins rentable, cela permettrait à certains, soit l'achat de commandants manquants, (une par une) soit de créer un bundel avec plusieurs commandants souhaités. Enfin, je pense bien que cela est voulu pour une question de "marketing" (commandant aléatoire) et j'imagine aussi que Yostar via Azur lane, on leurs mots là dessus. Mais savoir que nous allons re-droop des commandants que nous avons déjà est quelque peu frustrant et ne donne pas forcément envie d’acheter "si" c'est pour ré-avoir la même chose. (tout en sachant que bon nombre de nerds / weebs vont largement lâcher leurs CB dans ces bundels :V. )
  9. Après Thisheep je m'y remets aussi. J'en avais déjà réalisé 2/3 il y a quelque temps mais sans plus. Oui, je vais à nouveau streamer ;) (et cette fois j'espère pour de bon !) Si vous vous voulez passer, faire un coucou tout en discutant du jeu et pourquoi pas d'histoire vous serez les bienvenus. https://www.twitch.tv/skykld PS; Je n’ai toujours pas d’horaire fixe, je jonglerais avec mes horaires. Cependant ce soir vers 18h je lancerais un live et.. mon petit doigt me dit que je risque de rejouer une classe qui m'a fortement manqué
  10. EDIT: 10/05/2022 - Porte-avions de Support (SCV) Split de branche Cv ? - Warships DevBlog Plus de 3 ans après le Rework Cv, World of Warships nous annonces "officiellement" la possible arrivé d'un split pour les Porte-avions. Les Porte-avions de "Support" (SCV) entreront dans le jeu en tant que branches alternative aux Porte-avions "Strike" déjà existants.
  11. - Bientôt nous aurons tous à choisir entre le bien... et la facilité. Albus Perceval Wulfric Brian Dumbledore Directeur de l'école des sorciers Poudlard Enfin, je me permets de redevenir plus sérieux, la solution aux problèmes du Stalin et/ou Petro bow-in est tout simplement :
  12. Mise à jour graphique plutôt sympathique, que ce soit pour les cartes revues ainsi que la neige et glace apparaissant sur le navire. Cependant, il fallait bien qu'il y ait un point noir sur le tableau, et c'est celui-ci... Ce changement sur les avions ne me hype vraiment pas, que ce soit sur les Cv's comme sur les autres navires, je dirais même que c'est idiot. ( ou contre productif, afin de rester courtois ^^) À quoi cela sert de créé des avions aux couleurs correct, si par la suite ils seront "recouverts" par les couleurs du navire ? C'est affligeant de voir cette chute de cohérence & d'exigence depuis le rework Cv... Je vous joins d'autres exemples avec le Tone et le Kii Encore une fois, je sais que cette modification fut demandée par certains joueurs, mais pourquoi ? Cela ne rend en rien le jeu plus joli ou inintéressant et je dirais même que ça produit l'effet l'inverse et je ne touche même pas à la cohérence. En petit rappel, les camo premium (Type 18), sont pour une majorité de navires, LE schéma de camouflage ayant existé sur la dite classe ou même sur LE navire en question. Cela n'a donc AUCUN sens de changer les couleurs de ces dits avions qui suivent logiquement, l'histoire du navire sur lequel ils sont normalement affiliés. Enfin et d’après @Makoniel, cette modification ne semble pas plaire pas à tout le monde et fort heureusement ^^. J'espère donc, moi aussi voir dans quelque temps, un patch ou une annonce nous présentant soit un retour en arrière, soit comme pour les camouflages, de choisir ou non via une case à cocher la possibilité pour désactiver l’option. C'est même très regrettable que cela n'ait pas été intégré en même temps que le changement sur les avions. Je sais que j'avais, déjà donné mon retour là dessus sur le topic : Bulletin des Dev de la Maj 0.11.3, mais bon qui sait, à force de le rabâcher peut-être que cela changera ? :/
  13. Bon ça me rassure un peu de lire ton retour et de savoir que je ne suis pas le seul à ne pas être enchanté par cela. J'avoue que l'idée de pouvoir désactiver ou non l’option est pertinente, tout en restant dans la logique avec les camouflages déjà dans le jeu. J'espère que cela sera le cas et l'idée maintenue ^^.
  14. Pour m'a pars j'ai 1 point qui ne me hype pas.. Voire même qui est totalement idiot. Je sais que cette modification fut demandée par certains joueurs, pourquoi cette demande ? J'avoue être perplexe...ça ne rends en rien plus jolie ou inintéressant, je dirais même que ça produit l'effet l'inverse et que dire de la cohérence. Que les avions suivent le schéma des camoufles fantaisistes, je dirais "pourquoi pas" (je veux bien faire l'effort). CEPENDANT, que les avions changent de couleur pour un camo premium (Type 18), qui se veut pour une majorité de navires, LE schéma de camouflage ayant existé sur la dite classe ou même le navire en question. Cela n'a donc AUCUN sens de changer les couleurs de ces dits avions qui suivent l'histoire du navire sur lequel ils sont normalement affiliés. (C'est affligeant de voir cette chute de cohérence & d'exigence depuis le rework...) Laissez donc, les couleurs "standards" des avions pas besoin de changer cela, par pitié -_-. J'espère que l'idée ne sera pas maintenue, même si je sais que l'espoir est mince.
  15. SkyKld

    (sondage)Ce qui vous fait le plus rager in game?

    Mais qu’est-ce que tu peux être bougeons.. Au contraire, tu devrais te sentir heureux de ce merveilleux cadeau de WG. Imagines-tu seulement, le nombre de personnes qui aimeraient pouvoir se procurer ce dis navire si équilibré afin de pouvoir l'utiliser avec ce fabuleux rework-cv. Franchement souris et profite de cette classe :V
×