The_Pillager

Ist der Overmatch nicht sogar schon ab den britischen 234 mm guns ? ich meine, Chesire, Gibraltar und Co könnten 16 mm overmatchen ...

Its always amazing, what results wishful thinking in combination with tunnelvision produces as results ... ^^ @Khaba_Gandalf definitely did not say that ist P2W. He ist a pretty objective writer and he explained it in perfect detail the next post. This argument is as old as WoWs is ... ever has been. I understand players thinking that it might be P2W because we already have too many premiums and freemiums. There are matches with 2/3 of the team consisting of non-techtree-ships. So if anybody is sitting in his stock/half-stock silver ship and performing lackluster, its easy to think "oh its because all these goldships are better, thats why i am losing". In truth its just a form of frustration. Its the same picture in Worldoftanks and in tanks there even is a core of truth in it, becaue WoT has special vehicles which are just painfully broken (Object 279 I m looking at you ... ^^) But not in WoWs. Its a P2P, definitely, but no P2W. No premium or freemium gurantees you a win per se, no matter how expensive the ship might have been. But I m afraid, factbased arguments will not be able to change a mind in this point

Yep, I read the upcoming patchnotes, too. But right now I am just happy to get them back ^^

A defensive and passive playstyle (to put it nicely ^^) does not help You at T9/T10, basically. not much damage >> no credits >> no xp Of course You can endure a lot longer if you invest in premium time (+65 % income + xp) or/and premium/freemium-ships. I cant remember having lost credits with this combination even in a abysmal bad match ^^

Definitely true ... The income problem at T9/T10 decreased a bit with the introduction of the armory-freemiums. My point of view at least. A regular techtree T9/T10 ship-of-the-line needs pretty good results (damage + xp) to earn credits and if you die too early without achieving much, losing credits is not uncommon

I just finished one reset and the next is aleady running. Because I like midtiers I always have at least one line in regrind. In my personal opinion the process is laid out pretty transparent. Of course you cant expect to receive a "gift" of 10000 RP as long as you havent worked for it. You finish a mission and you get research points as a reward ... standard principle. A nice offer from WG for getting ships for absolutely free

Ehrliche Antwort ? Ich spiel sie nur alle Jubeljahre mal im Coop für Missionen oder Schneeflocken etc. Bei den kurzen Gefechten gegen die Bots ist mir ihre Geschwindigkeit und bessere Mobilität lieber als die Tirpitz. Aber sonst wüsste ich nicht, warum ich die Odin nehmen sollte, wenn ich ne Tirpitz habe ...

I like my Gibraltar, kind of weird ship, but works for me. Still have no decision if I should buy Sevastopol or not ... have 100k RP and next line already in regrind, so basically it would not hurt me. On the other hand I already own too many of these and fail to see the big point with Sevastopol up to now: Kronshtadt Siegfried (which does not work with me ...) Stalingrad We will see ...

Von den drei Schiffen habe ich nur die Kii und die ist ebenfalls einer meiner Favoriten BB auf T8. Ich finde die Kanonen nicht merklich ungenauer (Sigma) als die der NC beispielsweise. Meine Trefferquoten mit Kii > 28,9 % NC 24 % Dafür haben mir die Torpedos der Kii schon öfter mal Möglichkeiten eröffnet, die die US BB nicht haben. Es ist einfach eine ganz andere Sache, wenn der Gegner noch links und rechts einen Satz der brutalen Japan-Torps fürchten muß wenns eng wird. Viele Spieler wissen auch gar nicht, daß Kii diese Option hat ^^ Flak der Kii ist ebenfalls Japanuntypisch gar nicht schlecht, zumindest nicht viel schlechter als die der Amis. Das einzige was mich an der Kii manchmal stört, ist die eher durchschnittliche Reichweite. 19,4 km sind für einen Japaner nicht überwältigend viel, 2 km weniger als die Ise zB. Ich hab leider viel zu viele Schiffe im Hafen um sie regelmäßig auszuführen, aber bisher bin ich wirklich sehr zufrieden mit dem Schiff Kii 8 Japan 26 57.69% 1 491 69 245 0.88 4.27 Hab den Kauf nicht bereut

Von den derzeit verfügbaren 5 Szenarios kann man bei vieren für 4 Sterne (?) einmalig einen abgreifen, ist aber once only. Theoretisch kannst Du also 4 Kapitäne abholen. Deutsch, Ami, Japan und Frankreich (?) meine ich

kann ich unterstreichen ... meine Atlanta ist schon lang nicht mehr bewegt worden ... Wenn ich ein T7 eine Ballerbude fahren will, greif ich auch eher zur Flint oder im Coop zur neuen Chumpong oder wenn ich ganz auf Nummer Sicher gehen will zur Fiji. Atlanta hatte mal das Radar als ihr Alleinstellungsmerkmal auf T7 (nicht ganz, die Indianapolis gabs ja auch, aber die zwei kann man nicht gleich setzen) und das ist ziemlich ins HIntertreffen geraten. Besonders die omnipräsenten Träger und die allgemeine Radarschwemme haben Atlantas originäre Funktion ziemlich entwertet. Wo sie immer noch hervorragend funktioniert ist Szenario und das ist bei mir zZt ihr einziges und letztes Einsatzgebiet

Wurde schon die Möglichkeit erwähnt, 10-er Kapitäne umsonst aus den Szenarios zu kriegen ? geht natürlich nur einmal ^^

Guten Morgen, Gratulation zum gelungenen Reinfinden in dieses nicht ganz einfache Spiel ^^ Mein persönlicher Tip für das nächste Premiumschiff: Arizona (US T6) - ist relativ preiswert und der NewMex sehr ähnlich (wenn Du die gemeistert hast und weiterziehst) - guter Trainer für die US BB Reihe - kann man super in der Szenarios einsetzen um XP und Credits zu farmen - mir sind ihre 12 etwas kleineren Kanonen lieber als die wenigen großen Kaliber der gleichstufigen WestVirginia. Ich schieße da zu oft daneben ^^ Höherstufige US BB gibts massenhaft, aber da empfehle ich persönlich nix, bevor man nicht Erfahrungen mit T8-T10 Gefechten gesammelt hat. Japanischer Premium-Träger wäre derzeit nur die Kaga auf T8, weiß nicht ob man das derzeit wirklich empfehlen kann ...

Hi my friend, I am working on the british cruisers and I just got my points for Fiji, so it seems to be working as intended. Which mode are you playing ? I got my RBpoints out of a victory in coop/PvE. Maybe you play operations ? RB works with almost everything, except for operations, as far as I know. Thats the only thing that comes to my mind right now.

Moin, geht mir grad ähnlich ... ich habe Druid und Yolo Emilio zur Auswahl und die sind beide nix für mich. Colbert war glaub ich mein erstes FB-Schiff. Ich hab zu wenig skill um dieses Spezialdingens erfolgreich im random zu fahren. Bin daher nur alle Jubeljahre damit unterwegs, aber grundsätzlich ist diese Ballerbude schon was besonderes. Man hängt einen richtigen Regenbogen aus Geschossen in die Luft, dagegen ist Smolensk Kinderkram ^^ Man braucht halt vorzugsweise paar günstige Inseln, über die man mit den Orbitalflugbahnen drüberballern kann. Dann ist sie in Ihrem Element. Aber sie hat halt sonst gar nix: - keine Torps - kein Radar - keinen Smoke Sehr spezielles Schiff ... muß man schon mögen

@DarrgoonNur auf Grund der Wartezeit darf es keine Aufweichung der Verteilung geben. Grundsätzlich ist das natürlich richtig ... aber mal ehrlich: wie oft haut der Matchmaker tatsächlich so eine verrückte Konstellation raus ? Bislang waren bestimmt 90-95 % der Teams innerhalb der Grenzen des offiziell angestrebten Verteilerschlüssels - ohne Gewähr, reines Bauchgefühl. Wenn, dann sind es für mich eher die U-Boote, die den Matchmaker seit einiger Zeit durcheinanderbringen.

Das hört sich nach einem vernünftigen Plan an ... allerdings ist bislang in den Stats noch nicht viel zu sehen von Deinen britischen Kreuzern ... Da tauchen bislang nur die Danae und die Emerald auf mit zusammen 8 Gefechten. Wenn das kein Irrtum ist, hast Du schon noch ein ganzes Stück Weg zu gehen, denn das ernsthafte Arbeiten mit den Blechkisten fängt eigentlich erst mit der Leander auf T6 an. Die britischen Nebelkreuzer erfolgreich zu spielen, die smokes und den Tarnwert maximal auszunutzen, mit der kaum existierenden Panzerung zu arbeiten, das ist in der Kreuzerklasse schon die erhöhte Challenge. Durch die "Brezeln" und die omnipräsenten CV hat sich das nicht zum besseren gewandt, weil man noch mehr als vorher im Nebel aufgeht. Seis drum ... viel Erfolg mit Deinem Vorhaben

Meine Edinburgh ist auch schon ne Weile nicht mehr gefahren ... ich hatte echt so meine Probleme mit ihr anfangs, weil sie mir fast als Rückschritt gegenüber der bärenstarken Fiji vorkam. Erst als ich gelernt hatte, mit dem drastisch besseren Tarnwert (Slot 5) umzugehen, begann sie Spaß zu machen. Skillmäßig bin ich auf jeden Fall bei @AdmThunderpants: Die ersten Pflichtskills sind auch für mich 1. Last Stand (Ruder und Motor gehen fast immer kaputt) 2. Vorrangiges Ziel 3. Inspekteur (ein Nebel mehr ist mehr wert als ein bruchteil weniger Reload) 4. Tarnung Danach haben meine leichten Blechkisten fast immer: 5. Beschusswarnung (man steht doch sehr oft irgendwo an Ecken und Inseln und mit der Britentypischen excellenten Beschleunigung bringt das oft was) 6. AR Danach ist der Rest je nach Belieben. Wenn man´s hat ist das Spezialmodul Hydro immer eine Überlegung wert. Man sitzt doch eine ziemliche Weile im Nebel rum

Ochakov was disappointing, that is absolutely correct, Mikoyan is unimpressive, too. Some of the very few prems i even thought of selling again. But Poltava is actually not too bad. I didnt play it very much (not a BB fan) but the guns are truely amazing, punching way above the regular 14"" guns. The pen is unbelievable, Kronshtadt-like Molotov is the true glass cannon, a citadellling machine. You just need to avoid getting hit ^^ And Bagration is ... kind of pale, maybe ... but amazing range and guns and a heal. I prefer it over other heavy T8 CA every day So, yes, i do love my russian ships ^^

Greetings my friend @ziratulbihac, good to see there are still some new whales like me around here ^^ Difference is: i am still playing Wot, but thats offtopic ... Most of the forementioned ships I would not have recommended, sorry to say. Most of them because they are kind of special to play and not newcomer friendly. All of them are able to be "good" under the right circumstances. The problem are not the ships, but the lack of experience, you probably have right now. The positive thing is: lack of experience can be helped by playing intensively. Look for informations regarding your new ships on YT and try. You already have them, so go out and get used to them. And dont get irritated by those negative posts ... always keep in mind, its us whales that keep this game running

... aber optisch sieht sie tatsächlich gut aus ...

Hab aus Neugierde mal in meine Stats geschaut und festgestellt, daß ich die Gute tatsächlich im letzten halben Jahr nur einmal gefahren habe ... Ich weiß, ich habe viiiiiiel zu viele 8er Kreuzer aber die Chesire hat einfach nichts, was einen ermutigen würde, sie fürs Gefecht zu wählen. Cheshire 8 GB 20 40% 895 47 185 0.55 1.05 Von 26 T8 Kreuzern in meinen Stats liegt sie vom Schaden auf Platz 16, vom PR auf Rang 23 und von der WR auf Rang 25 (von 26) Damit liegt sie Lichtjahre entfernt von meinen bevorzugten Powerhouses auf T8. Bayard 8 Frankreich 54 55.56% 1 368 68 135 0.91 3.44 Irian 8 Panasien 75 53.33% 1 560 64 523 0.99 4.07 Das Problem für mich mit dem Schiff ist nicht nur, daß ich schwer auf nennenswerte Schadenszahlen komme durch die wenigen Rohre und niedrige RoF. Ich schaffe es auch sonst nicht, anderweitig irgendwie größeren Einfluß aufs Gefecht zu nehmen, wie man an der grottigen PR sieht. Bei so vielen besseren Alternativen wird sich für meine Chesire vermutlich nichts mehr daran ändern. Ist leider tatsächlich zur vor sich hin rostenden Portqueen verkommen ... definitiv keine Empfehlung, sorry to say.

Moin, um das Pferd von hinten aufzuzäumen: zu BB sag ich nix, weil ich zu wenig weil zu ungern hightier BB spiele. Wenn ich mich entscheiden müsste, würd ich aber lieber Richtung Yama gehen, als in Richtung Montana. bei den DD die Schultz ... ? Wäre definitiv nicht meine Wahl, weil auch die Elbing als verkappter leichter Kreuzer nicht so meins ist. Wenn man aber mit diesem open-water-gunboating umgehen kann, warum nicht die Kreuzer sind so eher meine Ecke: - Buffalo hatte ich im ersten Anlauf nach kurzem antesten geskippt, dann wieder gekauft ... und relativ schnell wieder verkauft. Ist kein schlechtes Schiff, aber durch die grauenhaften Schußwinkel der Türme muss man viel zu oft zu weit aufmachen und fängt sich dermaßen Schellen ein. Steht man steiler gewinkelt, kann man den eigentlichen Vorteil der Buffalo, die hinteren Türme, schlecht bis gar nicht einsetzen und vergeudet damit den Mehrwert zum 8er. Also Buffalo ist nicht meine Empfehlung. - Roon ist mein Dauerbrenner, hat sogar eine Permatarnung bekommen ^^ Ich liebe das Ding, weils einfach so ungewöhnlich ist. Interessanterweise kam ich mit der Hindi nie so gut klar, die ist auch inzwischen wieder aus meinem Hafen verschwunden, während die Roon einen Dauerplatz hat - Brindisi gefällt mir ebenfalls richtig gut und führt zu einem noch besseren 10er mit der Venezia. Mein Tip: Roon oder/und Brindisi

Wurde bislang immer ausnahmslos als reine Optik behandelt. Sonst wären ja die besonders "ertragreichen" Kobayashi-Tarnungen mit den riesigen Coladosen auf dem Mast ja eine extreme Benachteiligung