The_Pillager

Sind wir wieder bei der unbewiesenen und so gut wie nicht belegbaren Legendenbildung ... ? In einem Computerspiel ... ??? Wüsste nicht, warum gerade die Deutschen die genaueste Hauptartillerie haben sollten. Lässt sich auch nicht in irgendeine Form fassen, da die Schiffe im Laufe des sich entwicklenden Krieges Veränderungen unterzogen wurden. Zu welchen Zeitpunkten in welchen Jahren wollte man denn den Vergleich machen ? Wenn überhaupt hatte die radargesteuerte Artillerie der Briten und Amerikaner mE ziemlich bald die Nase vorn. Ergo: gibt nichts was dem deutschen BB-Baum tatsächlich versagt würde, da es Pixelschiffe in einem Computerspiel ohne historischen Zwang sind.

Na ja, ich weiß nicht ... Das einzige, was ich in der Aussage bestätigen würde, ist der letzte Satz, aber ausschließlich der letzte. Es fahren sowieso nicht überwältigend viele Moskwas rum und von denen nehme ich vielleicht 20 % als spielbeeinflussenden Faktor wahr. Alle anderen fallen höchstens dadurch auf, daß sie entweder auf MaxRange rumstehen und keinen Schaden machen, oder daß sie zu früh zu weit vorgehen (in guter Absicht der Capunterstützung) und platzen wie ein rohes Ei. Ich zähle mich übrigens auch zu dieser Gruppe der "ich-hab-die-Moskva-nicht-drauf-Gruppe". Drum ist sie verkauft. Den letzten Satz lasse ich allerdings so stehen, denn hin und wieder trifft man tatsächlich auf eine Moskva, die einen Spieler am Ruder hat, der aus ihr ein Mordwerkzeug macht. Und da schliesse ich den Bogen wieder zur Kronshtadt: die hat vielleicht ein bisschen weniger rohes Potential, aber das kann man besser abrufen, ohne ein Unikum sein zu müssen.

Ah ... hatte ich nimmer in Erinnerung, daß Hydro und Booster den gleichen Platz belegen. Ich hab immer Hydro weil ich zum einen mit den Torps zu wenig treffe und zweitens sowieso ein Schisser bin, wenn ich im Smoke sitze. Aber wär mal einen Versuch wert ...

Ja, die Aosta hab ich schon ewige Zeiten nicht mehr gefahren ... auf T6 ist es bei mir noch schlimmer als auf T7. Da kommt die Aosta nie in die engere Wahl fürs Gefecht, weil ich da zu viele andere Gute habe. Roma: ist interessant zu lesen ... war schon fast versucht mir das Ding zu holen, aber da ich tatsächlich kaum BB fahre, wärs absoluter Blödsinn und da man sie auch nicht überwältigend oft sieht ... Beides zusammen genommen keine gute Perspektive für die italienische Linie ...

Having been a Sempai for my daughter the last months (now 800 battles), here my 2 cents: Cruiserwise she started best with Japan and France. IJN now is at Myoko, France is at T5 and works out fine, too. We started Russian Cruisers, too, but the lowtiers without modern turrets were a real obstacle. After reaching T5 it went well with these lovely russian Stalinium guns through the great Budjonny and now Schors. There is hardly anything else comparable to these guns with their high velocity and flat arcs. You are able to hit something even at long ranges and that just feels fine ... Having a modern turret layout from start is a real advantage for a beginner and his learning and understanding of the game mechanics. Destroyers ... Japan again. To put it simply: we found it easier to get used to torpedo mechanics, than to gunboatstyle, which is hard work at lower tiers. I gifted a Gallant to her and it works ... but as a torpedoboat, not with the guns. We are working on the gunboat-thing, now she luckily got an Anshan via SC. Battleship is not her interest ... we left it for later, but my personal opinion is, the german BB are the easiest way to start BB. Really ... Yes, maybe it spoils some on the way up, but imo its the easiest way to be successful and have fun with BB. CV ... my kohai did surprisingly well with Hosho and Zuiho (better than me ,... ), but struggles hard with the additional mechanics at T6. Came to a full stop at the moment ... waiting for CV rework, Just my personal point of view ... TE, try as many lines and techtrees as possible to find out for yourself Good luck

Ziemlich ruhig geworden um die Italienerin muss ich sagen ... man sieht kaum mal eine herumfahren. Habe sie tatsächlich auch nach den ersten Dutzend Gefechten die letzte Zeit nicht mehr angefasst. Die Amerikaner waren verlockender. Interessanterweise steht die Abruzzi im Vergleich mit meinen anderen 7er Kreuzern gar nicht so schlecht da. Von WR und PR im Mittelfeld, vom Schaden (45000 dmg) oben mit dabei. Trotzdem fehlt mir so ein bisschen der Spassfaktor damit, oder besser der Anreiz, zur Abruzzi zu greifen, wenn ich mal in meinen 7er Kreuzern nach dem nächsten Schiff suche. Es ist einfach viel Arbeit mit ihr ... fühlt sich zwar meist nach dem Gefecht gut an, aber ich habe da andere 7er im Hafen, die unkomplizierteren Spielspass versprechen. Schade eigentlich ...

Respekt, da hast Du ordentlich was hingelegt Aber wenn ich das richtig lese fährst Du ohne den genialen Wander-Smoke ... ? Der ist doch das Beste an der Kiste ...

Da solltest Du eigentlich positiv überrascht werden ... habe die QE zwar nicht selbst gefahren, aber die Schwester Warspite bis zum Abwinken. Die 38cm Kanonen sind erste Sahne auf T8, super genau und mächtig durchschlagend mit AP. Nur die Turmdrehung ist grottig, das stimmt, schon immer gewesen

Hoffnung stirbt zuletzt ...

Äh ... nicht so wichtig ... meinte nur ob es ein Schiff gibt, das Yorcks 210er overmatchen und normale 203er nicht ...

Das ist wirklich ne Glaubensfrage, wenn Du die Boise/9DJ mit einem Kapitän mit weniger als 14 Punkten fährst. Ich bin da inzwischen lockerer geworden ... Habe zunächst auch mit einem 13er drauf gespielt mit CE. Man merkt den Unterschied aber, wenn man auf einen "guten" Kapitän mit CE + IFHE umschwenkt. Ist ja ein Premium, kann man alles drauf setzen. Unstrittig ist, glaube ich, daß Boise und Konsorten ab einem 14er Kapitän wunderbar laufen: CE + IFHE. Alles was danach kommt ist reiner Bonus.

Yep, it is a tricky boat ... either you follow her special playstyle or you will fail ... nothing in between. The tricky thing is getting used to her torps. Ouzo11 already said it before: You cannot torp unseen, or its a matter of a few meters between firing and detection. Means, you have to play the ship like Clemson, Nicholas or Farragut. No way in torping nice and cosy ninja-like from undetected positions; your torps dont have the range. You have to try to do damage by dakka-dakka from smoke or you manage to ambush unweary ships at islands. The torps may be short ranged, but they hit pretty hard. Another nice, but extremly risky method is, approaching someone headon, turn in the very last moment and throw torps into his way. Risky but rewarding if you succeed I liked the Jianwei a lot and did some decent damage with it. It only took me 18 Battles (with flags and everything) to get through it. Maybe I rebuy it for my Panasian Dasha Edit: Actually rebought Jianwei and is still a challenge. Btw its 300m between torprange and Camo, more then I had in mind. About the same as Monaghan has.

ok ... haben wir da ein Schiff im bestand, wo sich das auswirkt für die Yorck ?

Grad mal gestöbert, aber sieht nicht so aus, als ob die 7 mm mehr Kaliber irgendwo was ausmachen. Ab 225 mm Kalibergröße könnte man 16 mm Bug overmatchen. Ob 203 oder 210 macht offensichtlich keinen Unterschied

Bei mir ist es ruhig geworden um die Haida ... Nach 15 Gefechten zum Probieren, sage ich: ist okay das Schiff, aber mehr nicht für mich. Von allen meinen 7er DD liegt sie solide in der Mitte von den Stats. Nicht mehr und nicht weniger. Aber wenn ich inzwischen 7er DD fahren will, greife ich lieber zu Z-39. Oder Leningrad wenn ich Action haben will. Die beiden gehen deutlich besser bei mir. Wenn man ehrlich ist, man sieht jetzt auch nicht überwältigend viele Haidas im Random. Die, die man sieht sind meistens nicht schlecht, aber grundsätzlich hat sich der Anfangs-Hype ziemlich verflüchtigt. Wegen IFHE: Ich fahre der Bequemlichkeit halber meinen Perth Kapitän drauf und der hat IFHE. Kanns nicht in Zahlen fassen, aber bei den Erbsenkanonen ist das schon hilfreich

Ausserdem müssen die Hessen ja missioniert werden ...

Bin aber hier auch nur ein Zugroaster/Roigeplackter ... hier kann man halt am besten arbeiten

Im Saarland zumindest nicht ...

Finished the mission with Boise yesterday and received 9DJ. Managed to get these 300000 xp in 38 battles with flags and signals and stuff. Nice looking ship ... the camo looks way better than Boises`s. But I guess I wont play it for a while. I am just done with this type of ship at the moment and starting it over again with 6 pts cpt ... nothing I dream of ...

Bin begeistert, da freu ich mich schon drauf AP wie die Hipper ? Fantastisch

Ei Gude wie ... sieht aus als wirds wieder warm heut in Frankfurt ...

Hatte die Kirov wirklich lange im Hafen, aber T5 ist eine undankbare Tierstufe. Finde die 5er noch schlimmer dran als die 6er oder 7er. Wenn ich mal zwischendurch 5er fahre, sind das eher spezielle Spassboote, wie die Ochotnik oder die Giulio Cesare oder ich nehme die Königsberg (mein letztes Silberschiff auf T5 im Hafen). Der Grund aber, warum ich die Kirov irgendwann aussortiert habe, ist nicht daß sie in irgendeiner Form schlecht wäre. Ich hatte immer gute Gefechte damit, typbedingt halt immer wieder mal mit plötzlichem und explosivem Exitus verbunden. So ist die Kirov nun mal ... Kirovs Problem - für mich persönlich - ist das Schwesterschiff Molotov. Die rangiert zwar ein Tier höher, kommt dort aber auch prima zurecht und ist ein Premiumschiff, in das ich schon jeden Menge Kapitäne zum hochleveln reingesetzt habe. Warum sollte ich nach dem Durchgrinden die Kirov behalten, wenn ich die Molotov habe, die als Keeper alles viel besser kann ? Wer in der Linie schon weiter vorangekommen ist und an der Kirov und den Russenkreuzern allgemein Spass hat, dem kann ich die Molotov uneingeschränkt empfehlen. Ist sogar einer der preisgünstigeren Premiums ... gemessen an der Hochpreispolitik von WG in jüngerer Zeit

Hmmm ... in 17 Seiten Thread steht ziemlich viel drin, aber da hätte ich auch nicht viel Bock drauf, alles aufzudröseln ... Ich wage mich mal an ein Summary, angelehnt an Deine Fragen: - Mun-Sorte ist niemals ausschließlich geregelt (Ausnahme vielleicht Yamato oder Stalingrad ...). Ich nutze am Anfang HE mit DE auf longrange, weil AP gefühlt ziemlich an Durchschlag verliert auf die Entfernung. So ab 10/12 km abnehmend haut AP aber gut rein in Breitseiten und Aufbauten - Position ist auch nicht ausschließlich zu sehen ... in der vergleichbaren Donskoi versuche ich immer niemals weniger als 10-12 km zum Feind zu haben. In der Roon gehe ich so ab Spielmitte schon gerne etwas näher ran. Voraussetzung ist natürlich, daß die Gefechtslage sich geklärt hat, vorzugsweise die Schiffsanzahl schon drastisch gesunken ist, damit man weiß, wie man winkeln muß. Ich fahre auch immer mit Hydro, denn das ist einfach so verdammt gut auf Roon und Hindi - Inseln ... eigentlich nicht ... die Flugbahnen sind zu flach dazu. Klar nutzt man ne Insel, um sich mal dem Focus zu entziehen, aber die Roon ist kein Ami. Du triffst mit den Kanonen (und Reichweitenmodul) mit Übung problemlos BB oder langsame/Campende Kreuzer auf 18/19 km. Sieh die Roon wie ne großgewordene Nürnberg, nicht im Sinne der ROF (das haben sie generved), aber von der Fahrerei: immer winkeln immer Speed variieren möglichst immer weg-kiten aber auch: Hydro nutzen wenn Chance da gegen angeschlagene BB kann man sich auch schon mal in den Nahkampf wagen. Eigentlich aber nur gegen BB mit 38 cm Kanonen (weil 27 mm Bug). Alles andere tut zu sehr weh ...

Muss nach 8 Gefechten gestehen: ein wirklich "rundes" Boot ... hätte ich gar nicht gedacht ... fährt sich einfach angenehm. Zu Anfang war ich tatsächlich ein wenig entäuscht. Nachdem ich die ganze Zeit Gaede und Z-39 im Wechsel gefahren bin, habe ich mich an meine 15 cm Kanonen und den Alpha im Tausch gegen die ROF gewöhnt. Ich finde die 12,8er immer noch nicht besonders prickelnd ... aber aus dem Nebel heraus und zur Selbstverteidigung gehts eben so. Letztendlich kommt der Erfolg, wenn man die T-61 japanisch spielt: voll auf Torpedo setzen und die Kanonen nur als brauchbare Ergänzung. Besser nicht mit einer Farragut oder Gnevny anlegen sondern abhauen und Torpedo neu laden. Habe bisher noch keine einzige Zitadelle geschafft ... aber bin da auch nicht mehr drauf aus. Bin sehr zufrieden als Hobby-Zertsörerfahrer

Stimmt, sich bei den beiden Granatensorten mental automatisch auf unterschiedliche Flugbahnen einzustellen, ist echt unnötig. Ausserdem passt es absolut nicht in das "Gimmick" der deutschen Kreuzer mit der ach-so-tollen AP. Ich finde die Anpassung gut, mehr brauche ich mit dem Schiff nicht. Steht nach wie vor als Keeper im Hafen