The_Pillager

Sehe ich definitiv genauso als Buff

Dumme Frage ...: warum ist das ein Nerf ? Mir sind HE-secondaries wesentlich lieber als AP-secs. Oder verpasse ich da gerade was ?

Genau, "schau mer mal", sagt Beckenbauer ... Momentan zuckt da definitiv noch nichts im Geldbeutel, da interessiert mich die Alaska viel mehr.

Hatte gestern das erste Mal eine JB im 10er Gefecht und besonders beeindruckend war das Schiff/der Spieler jetzt nicht. So weit ich das sehen konnte, hatte er seine Mühe auf midrange mit unserer Bismarck und mein EIndruck war, wäre der JB nicht noch ein rotes gunboat aus dem Nebel zu Hilfe gekommen, hätte die Bismarck evtl. sogar noch gewonnen. War in der Atago unterwegs und habe ihn mit einem wall-of-skill rausgetorped. Das funktioniert offenbar mit der JB genauso zuverlässig wie mit den ganzen anderen bow-on-campern: Torpedoteppich legen, dann wegkiten, bisschen anschiessen und anzünden, damit sie stehen bleiben und zusehen wie die Torpedos einschlagen. War im Ergebnis aber eine ordentlich Klatsche mit 3:12 oder so

Na, das hört sich ja nicht gut an ... Mein Supertester von neulich hat sich schon schwer getan als lowtier, aber ist im Kreuzerstil gefahren (Entdeckungsweite ausgenutzt interpretiere ich mal ...) und hat sich anundfürsich ganz gut aus der Affäre gezogen. Wenn der PEF jetzt normale Camowerte hat, müsste man aber dafür an anderen Faktoren was drehen. Sonst wird das nix werden. Bin da jetzt auch nicht gerade optimistisch gestimmt ...

Hatte heute einen ST-WG damit im Gefecht. Sieht einfach fantastisch aus das Schiff, ehrlich. Wir waren lowtier BB, das ist immer schwierig, aber er hat es geschafft ne Scharnhorst rauszunehmen. Es war schon zu sehen - so weit ich das zwischendrin beobachten konnte - dass es tricky ist mit den Kanonen als lowtier Schaden zu machen. So lange er flankierend wirken konnte ging schon was, aber gegen gewinkelte 8er CA u d BB schien nicht viel zu gehen. Aber das ist ja schon länger klar. Die secondaries haben ein nettes Feuerwerk entfacht, als er die Scharnhorst gerushed hat. Hab aber nicht gesehen ob und wie wirksam dass es war.

Das ist imo ein generelles Problem mit Schlachtschiffen. Wenns denn schon sein muss, bin ich lieber mit einem Kreuzer oder Zerstörer lowtier, als mit einem Schlachtschiff. In Kreuzern oder Zerstöreren kann man als underdog immer noch - so weit möglich natürlich - mit Tarnung und Bewegung arbeiten und versuchen HE zu spammen. Im lowtier Schlachtschiff ist das schon schwieriger ... ausweichen ist schwerer und wenn Dich was trifft vom Toptier BB haut es meistens gut rein. Habe mal überlegt, wo ich mich als lowtier BB am wenigsten schlecht fühlen würde und bin tatsächlich bei Mutsu, Bayern und Warspite gelandet. Mutsu, weil man sich gegen die 8er weit hinten halten kann Bayern, weil sie ein verdammt zäher Eimer ist und mir ihre Secondaries immer Spass machen Warspite weil die Kanonen so genau sind.

Da breche ich doch gleich noch ne Lanze mit ... 154 Gefechte und grad wird ein weitere Kapitän hochgezogen ...

Yup, ist kein Gamechanger. Und ein Carry ist auch schwierig. Das mit dem Einfluss und den anderen 6ern ... Hängt davon ab ob man sich an den besonderen Spielstil gewöhnen kann. Bei mir gehört sie zu meinen besten 6ern😃

You sure You dont mean Myoko ? Ibuki is the T9 ... which explains why it gets matched vs T10

Folks, You are kind of strange ... in theory it should be easy: Leningrad has way better torpedoes than Minsk .... and the rest of the ship is basically the same, because they were sisterships of the same series. Having 4 km torpedorange with Minsk and having 8 km tropedorange with Leningrad is worlds apart. There were some more minor differences, but i dont remember exactly. Leningrads camo is slightly better imo and some few hp more health. Minsk had faster turrets and a few hundred meters more gunrange Leningrads better torpedos always were the catch for me. They enable stealthtorping and I find that point extremly helpful, when I find myself at the bottom of the list in a T9 battle with radar-cruisers. Here is my Leningrad 42 64.29% 1 494 33 116 0.88 Just my 2 cents

Dallas hat mich jetzt nicht so beeindruckt, aber Helena umso mehr. Ist aber wie bei der Atlanta: das volle Potential entfalten Dallas/Helena/Boise/9DJ/ etc. erst mit einem guten Kapitän mit den zwei Viererskills CE + IFHE. Das Problem hast Du bei den schweren Kreuzern nicht ...

LittleWhiteMouse ist sowieso die Beste von allen Wer`s nicht kennt: https://forum.worldofwarships.com/topic/117549-mouses-new-summary-of-premium-ships/ Leider nur auf Englisch, die Dame ist Kanadierin Edit: der review der Indy ist schon älter, das muss man sich vor Augen halten wenn man ihn liest. Die Vergleichsschiffe Pensacola und New Orleans sind noch die Varianten vor dem Kreuzersplit

Ein eindeutiges Bild, möcht ich meinen ... unter den Top Ten nur ein einziger schwerer Kreuzer. Die Nachi war dazu noch am schwierigsten von den ARP-Myokos zu erspielen (glaube ich mich zu erinnern ...). Die dürfte nur von hartgesottenen Veteranen gefahren werden; sieht man extrem selten. Der einzige schwere Silberkreuzer, der schadensmäßig mithalten kann mit den HE-Spammern ist die Algerie. Eine Indianapolis - um die es ja hier geht, nur als reminder ... - liegt 15-20000 Durchschnittsschaden zurück. Das sind Welten ...

... genau so siehts aus ... Das ist doch das Schöne an WoWs: inzwischen gibts so viele verschiedene Linien und Schiffe, daß eigentlich jeder sein Ding finden müsste. Keiner muss mit jedem Schiff irgendwie gut und toll sein. Sollte man alles nicht so eng sehen. Wenn ich mit einem Schiff nicht klar komme, geb ich ihm 20 Gefechte und dann wirds entweder free-xped (wenn ich Hoffnung für das nächste habe), oder es kommt weg. Wozu sich mit Schiffen belasten und Nerven verlieren, die ich dann kaum bis gar nicht fahre, weil ich damit ein dicken Hals kriege ? Habe übrigens von der Linie nur Helena und Cleveland behalten. Auch die Worcester hat mir auf T10 keinen Spass gemacht ... aber "suum cuique" wie der Lateiner sagt, jedem das seine

Da triffst Du mE tatsächlich einen Punkt: nach dem US-Kreuzersplit sind die neuen leichten Kreuzer zwar echt interessant, aber die "alten" schweren Kreuzer alles andere als besser geworden. Seit meinen Posts vom Sommer habe ich inzwischen alle regulären schweren Kreuzer der Amis verkauft, nur noch die DesMo behalten. Die Indianapolis behalte ich auch. Nicht weil sie irgendwie gut wäre, aber sie hat mir jetzt in 155 Gefechten zuverlässig Kapitäns-XP besorgt und wenn man die Erwartungen bescheiden hält, wird sie das noch ne Weile tun. Kein Schiff für irgendeinen carry ... also gar nicht, aber ein sehr guter Supporter und Divisionskollege. Funktioniert bei mir hervorragend mit Schors im Team als AP-Unterstützung für den Zündler. Yorck und Algerie passen auch ganz gut, aus meiner Erfahrung, da man ähnliche Reichweiten und Flugbahnen hat. Im Team mit DD bin ich immer viel zu schnell tot. Mache ich nicht mehr.

Bit late in the season, but let me add my 2 cents: CL: Fiji and Helena aswell CA: Yorck ... no, really. Always liked it and and now after the buff nice to play. Guns are fine now, she is tough as nails and two sets of torps per side to get up close and personal DD: Gadjah Madah and Akatsuki (3 launchers + 3 turrets are a fine thing to play) And of course I love my Z-39

Ja, man kann glaube ich nicht leugnen, daß die derzeitige Meta die leichten Kreuzer mit IFHE besser aussehen lässt als die schweren Kreuzer. Für mich hätts das IFHE echt nicht gebraucht ... Von den US CA hab ich nur die Indianapolis (bessere NewOrleans) und Desmo noch im Hafen, wobei die Salem angeschafft ist und die Desmo demnächst weg kommt. 2 von der Sorte brauch ich nicht. Von den US CL hab ich deutlich mehr im Hafen und die spielen sich - für mich - derzeit einfach besser: Helena, Boise und 9DJ sind einfach Spassboote per se. Bisschen defensiv fahren, ok, aber diese Feuerkraft ... Cleveland ist auf ihrem Tier auch gut zu gebrauchen. Seattle hab ich mir nicht angetan und die Worcester ist interessant, aber bin mit ihr noch nicht warm geworden. Irgendwie schade ... anfangs waren die schweren Ami-Kreuzer meine absoluten Lieblinge ... sind es irgendwie derzeit nicht mehr. Da greife ich lieber zu den Deutschen oder Franzosen. Edit: warte gespannt auf die Wichita als Premium. Wenn der Tarnwert so bleibt, ist das definitiv ein gutes Schiff. Die würd ich auf jeden Fall mitnehmen ...

Gar nicht so schlecht die Idee. Hat auf jeden Fall eine saubere Logik. Und eine premium Buffalo, auf T8 zurechtgebastelt, hätte ich beispielsweise sofort gekauft.

Das ist genau der Knackpunkt ... Bis in die Toptier-Stufen hinauf gibts immer einen Modus, der Probleme verursacht und das ist der ohne Cappunkte. Weil jedes Mal Leute dabei sind, die dann orientierungslos rumfahren, sich zu Tode rushen oder aus Unsicherheit einfach möglichst weit hinten stehen bleiben. Das Team mit der höheren Anzahl an erfahrenen Veteranen gewinnt dann meistens. Ich wäre auch ein Fan davon, diesen Modus (Vorherrschaft ?) durch eine Mission zu ersetzen, wie oben vorgeschlagen.

Meine verrostet nicht, die wurde verkauft ... Im Ernst, ich hatte mir auch einiges von ihr versprochen, runter auf T6, da müsste doch was gehen mit 10 schweren Kanonen ... Prinzipiell tuts das auch, aber wie @Just_Testing_That schon geschrieben hat, ist der Rest des Schiffes eine Enttäuschung. Leider gings mir mit der neuen New Orleans nicht besser. Da fahr ich lieber meine Indianapolis ... ehrlich. Ich glaube, die Linie wird erst ab der Baltimore spielbar.

Lese schon ne Weile hier mit und bin noch hin-und-her gerissen, ob ich da Lust drauf habe ... T5 ist halt ne Garantie für einen ziemlichen Anteil an Mitspielern, die weder die Erfahrung, noch die Motivation haben, um tatsächlich professionell zu agieren. Aber das ist bei dieser Form des ranked ja auch von vorneherein klar und vermutlich so beabsichtigt, um mehr neue Spieler für das ranked zu gewinnen. Meine Überlegungen sind grad auch die gleichen wie Walthers: will ich mir das antun ? Wenn dann vermutlich nur, wenn mein Kohai noch Lust hat. Alleine reizt mich das eher nicht, glaube ich.

well, something that was written on the wall in big neon letters from start. My only intention in participating is to accompany my daughter as Senpai and therefore my point of view is pretty relaxed. If I paticipate, my ships will be premiums too, probably. Have hardly any silverships at T5 left in harbour ...

Basically we dont disagree ... i tested my T5 recently again one after the other and i found the Marblehead more wanting than the Krasny. Both are not great and both ships gain a lot by putting an elite captain onto them. My impression was, the Krim gained more than the marblehead, because you get a lot of range with AFT, which marblehead does not. Additionally Marbelehead feels more fragile than Krim ... really. We will see

Junge Junge ... was zieht Ihr Euch denn in die Birne ... Also wenn schon dann denn schon scottish single malt ... Oban oder Royal Lochnagar