The_Pillager

Haha, fühl mich absolut geschmeichelt der Sammler in mir beklagt sich ja auch nicht. Bin definitiv begeistert, daß ich bei meiner ausufernden Sammlung zwei Schiffe gezogen habe, die ich tatsächlich noch nicht habe und die ich mir auf keinen Fall für Echtgeld gekauft hätte. Da stand bisher eher noch die Wichita als nächstes auf der Liste ... Also so weit alles gut. Hab mich auf den mühsamen Weg gemacht und versuche über die Langley und später die Ranger so weit zu kommen, daß ich dann mal mit der E keine Belastung fürs Team bin. Gestaltet sich aber echt mühsam ... Durchschnittschaden Langley bisher 12000 ... der Weg ist noch weit

Murmansk definitely is one of the most worthy premiums in game, because it was one of the very first ones. At this time they had no idea how to balance premiums and so Murmansk is better than Omaha in absolutely every aspect. Have that ship since 2015 But the Omahas are kind of a dead end street, because their armament is placed in an obsolete way at the sides. This means, you need a different playstyle in terms of angling than the rest of the line will need wirth their turrets. Moreover its american weaponry with high arcs, pretty meh AP and decent HE, which is worlds apart from that amazing russian guns of the line. So my point is not, that Murmansk is a bad ship, its one of the best buys at T5, but it does not really help for the regular russian cruiserline. And here Molotov shows up ... it has everything you need to learn to master the russian cruisers, or the french onse (similar squishy ...): fast in a straight line, but turming like a whale squishy as hell guns, oh these guns, just amazing And its not expensive. Yep, I love my Molotov ... still after these years. My most played ship over all. Well, just my 2 cents

Das Fliegen ist spassiger als gedacht, nur ... ich treff einfach noch nix

Haha, so gings mir die Tage auch. Hab als Nicht-CV-Fahrer nur einen 5er Satz geholt in der Hoffnung auf einen mit den 12500 Kohle und Big E und die GZ gezogen. GZ bleibt erstmal stehen und ich fange jetzt mit der Langley an, Träger fahren zu üben für die Enterprise. "Aluhut auf" Schon komisch, daß so viele Nicht-Träger-Spieler welche ziehen ... "Aluhut ab"

I would vote for JB, too. The T8 premium ships basically share the same mm as the T9 freemiums, but have better chances in competition. At least they should have. The T8 premium CV have a hard time when matched against Minotaurs, Woosters and you get matched a lot vs TX ... You even have to fight hard vs an AA speced Grozo, Kita or Fletcher. No, me personally, I definitely would choose the JB in terms of income.

Moin moin, hab mir einen 5er Satz Container gegönnt in der (erfolgreichen) Hoffnung auf 12500 Kohle und die Enterprise gezogen. Auch wenn sich der Sammler in mir gefreut hat, der Nicht CV-Spieler (60 meiner 7600 game mit CV) in mir hat die Augen verdreht. Egal ... Hab jetzt mit der Langley angefangen, aber mühsam wäre die Untertreibung das Jahres ... Am besten komm ich eigentlich noch mit den Raketenfliegern klar, die machen nur kaum Schaden, selbst auf dünnhäutigen RN Kreuzern. Mit den Bombern gehts auf Kreuzer schon besser (wenn ich sie denn treffe), aber auf BB wenig Schaden. Ist das normal, oder ziel ich nur so schlecht ? Mit den Torpedos treff ich noch rein gar nix ... also echt ... wirklich nix. Die sind so langsam und wenn denn mal einer trifft, ist der Schaden überschaubar ... Sollte man da die Torpedobeschleunigung nehmen ? Wenn ich jetzt nicht meinen brandneuen Premiumträger im Hafen hätte, für den ich üben will, hätt ich wahrscheinlich schon wieder aufgegeben. Aber so grottig, wie ich momentan noch bin, das kann ich ja keinem Team antun

Absolutely agree with that. Molotov is a very fine ship and not expensive. Of course Molotov only makes sense if you intend to go the russian cruiserline. I love Molotov for the simplicity of gameplay with that ship. Its all about that fabulous stalinium railguns, the wonderful speed (36 or 37 knts) and nothing else. No gimmicks. Learn to hit and not to get hit (because evrything that hits you will hurt you ... a lot). Dont expect to bounce anything, really ... evrything will pen you. But that wonderful feeling when you citadel a unwary T8 cruiser with that AP over 15 km is hilarious. If you want to go russian, Molotov is a first choice for a premium ship.

Tja, das mit der Spielzeit ist mir auch schon aufgefallen ... Hatte mit der Hermes (da für lau über die Missionen bekommen) mal geübt, aber die T4 CV sind ja so was von ätzend ... Aber vermutlich bleibt mir nix anderes übrig.

Two absolutely reasonable choices, you cant go wrong with These two

Cannot recommend Aigle ... definitely would choose T61 over Aigle. Warspite was on of my first Premiums. I love the Guns but meanwhile the slow speed usually makes me choose other ships. Hood for example DDwise I like Z39 more than T61, seems more rounded somehow

Moin zusammen, habe mir in alter Tradition einen 5er Satz Container gegönnt und tatsächlich die Enterprise und die GZ gezogen. Nun soll man dem geschenkten Gaul ja nicht ins Maul sehen, aber abgesehen davon dass ich Sammler bin, bin ich eigentlich ein Nicht-CV Fahrer. Von 7500 games bisher vielleicht 60 mit CV. Langer Rede kurzer Sinn: da funzt bei mir bislang noch nicht viel. 5 Coop mit der E mit 6500 dmg im Schnitt Ich Treff einfach noch nix. Bringt mir das was, die Langley oder die Ranger zu holen zum üben ? Oder versuch ich mich lieber geduldig im Coop auf die E einzuspielen ? Ganz klar: CVs werden nichts werden wo ich in absehbarer Zeit irgendeinen regulären tree angehen will, nur um das einzuordnen

Ist so eine Sache, sich mit Boise auf Nebelspiele einzulassen ... Mit RN Kreuzern hatte ich nicht viel Glück. Der Nebel ist klein, die Boise eher nicht und dann noch der Britenkreuzer auch mit drin ... Jeder blindshot trifft. Ein US DD ist der ideale Partner, wenn er selbstlos ne Grosse Wand zieht in der man manövrieren kann. Ich fahr sie meist alleine bisher und warte drauf, dass meine Tochter sich weiter gut mit der Dallas macht und ich dann mit ihr Boise/Helena fahren kann. Da freu ich mich schon drauf

Bin gestern noch ein paar Runden "Big Cruisers" gefahren, bevor ich mich jetzt in Urlaub abmelde. SInd immer noch zu wenig Gefechte um hier große Weisheiten zu verkünden, ausserdem bin ich eher der Average Joe. Aber: Ich mag die Azuma immer noch ... Obwohl gestern so eine Fast-Nullrunde drin war mit 30k dmg liegt meine Azuma mit knapp 80k Schaden immer noch klar vor Alaska und Kronshtadt. So lange ein Team da ist, das den Gegner beschäftigt, kann man echt viel Schaden verteilen. 90 % HE wie gesagt. Wehe aber wenn Du nicht mehr weg kannst, wenn Du Dich stellen musst. Dann verliert mann Leben so schnell, daß man kaum mit zählen kann. Aber so ist die Azuma, ich finde den Vergleich mit der Ibuki gar nicht so schlecht. Das einzige was mir fehlt sind Torpedos.

Wie gesagt, "schwer" war per Definition alles ab 20 cm, "leicht" alles darunter. Da gabs mal ne internationale Konferenz die die maritime Rüstung beschränken sollte, mein ich. Darum ist die Blechbüchse Exeter mit deutlich weniger als 10000 t Verdrängung ein schwerer Kreuzer und die Cleveland mit deutlich mehr Verdrängung ein leichter Kreuzer. Anteil der Panzerung ... gute Frage ... da haben wir sicher ein paar Marinespezialisten die so was wissen

Grundsätzlich ist es immer Deine Wahl, niemand redet Dir da rein ... solange Du keine "wohlmeinenden" Expertenempfehlungen geben willst Trotzdem muss ich Dich auf einen Denkfehler hinweisen: das "schwer" oder "leicht" bei den Kreuzern bezieht sich per Definition ausschließlich auf das Kaliber der Kanonen und hat rein gar nichts mit der Größe, dem Gewicht oder der Wendigkeit des Schiffes zu tun. Schwere Kreuzer wurden irgendwann in den 30ern definiert, wenn sie 20 cm oder mehr hatten, leichte Kreuzer alles darunter. Darum hat zB ein "schwerer Kreuzer" wie die Indianapolis weniger Panzerung als ein "leichter Kreuzer" wie die Cleveland. Dementsprechend fährt sich sehr wohl mancher leichte Kreuzer schwerfälliger als mancher schwere Kreuzer ... Nur Größe der Kanonen ... sonst nix ... Als Besitzer sowohl von Atlanta (seit 2015) und Flint, als auch von Boise plus Nueve de Julio sage ich Dir, daß die Atlanta mitnichten überlebensfähiger ist als Boise/NDJ. Das müsstest Du in Deinen 18 Gefechten mit der Pappschachtel schon festgestellt haben. Atlanta ist eine fahrende Zitadelle, die von jedem T5 Zerstörer mit AP unter 5-6 km zitadellt werden kann. So ein bisschen zäher sind Boise/NDJ da schon, besonders durch den Heal. last-not-least: tja, was machen Inselcamper ohne Inseln ... sterben geht da schnell, definitiv ... Nein im Ernst, man arbeitet mit der Entdeckungsgrenze, Überfalltaktik (2-3 Salven raus und verpieseln zum neuen Anlauf), eigene Zerstörer oder RN Kreuzer um smoke bitten. Geht ... aber ist natürlich hartes Brot.

My Big Three dont reach that numbers, too. Azuma runs fine so far, only a few battles, but above 80k. Its all about that one thing: dont go front, dont stick your nose out, dont get hit. Play ruthlessly coward ... swallow your pride Stay defensive 3rd line for the first 10 minutes and keep cooking. That worked for me up to now ...

Mein Freund, wo soll man da anfangen ... Boise hatte noch nie Panzerung, auch Helena hat sie nicht und Cleve und Seattle haben auch nicht viel Beeindruckendes zu bieten. So ist diese Reihe gestrickt. Die Reichweite ist tatsächlich gering ... aber auch nicht geringer als eine Stock-Helena. Also ganz normal, nur dass die Stock-Helena keinen Heal hat. Ein Vergleich mit der Yorck ist völlig unsinnig, echt. Yorck ist ein schwerer Kreuzer, der gerne und problemlos auf Distanz arbeitet und liebend gern AP einsetzt. Boise/NDJ/Helena etc. sind leichte Feuerspucker. Anzünden was das Zeug hält, mal paar AP zwischendurch und am besten verp**** bevors einem ans Leder geht. Unterschiedlicher können zwei Kreuzer nicht sein. Boise und der Zwilling NDJ sind tatsächlich die absoluten Inselcamper, Lauerjäger, Hinterhaltleger. Auf einen offenen Kampf kann man sich mit den Dingern nicht einlassen. Dafür ist aber ihre Feuerkraft brachial. Wendiger ... ja klar, wär schön, aber ist ein Merkmal der Linie. Denk nicht dass Helena, Cleve, Seattle etc. so viel wendiger wären. Und die Reichweite bleibt (bis T9 zumindest) auch bei unter 16 km gedeckelt. Also summa summarum: Völlig falscher Tip am Ende. Wenn Du in der Boise so schnell draufgehst, bist Du in der Atlanta noch früher tot nein, im Ernst ... diese Kreuzerreihe ist dann eher nix für Dich ... nicht bös gemeint Edit: ich bin mit ihr zufrieden ... bin kein Pro damit. Man geht schnell drauf, aber macht Spass Boise 7 USA 47 44.68% 943 44 750 0.68 2.4 Nueve de Julio 7 Pan-Amerika 6 33.33% 1 080 48 005 0.67 0.83

Hätte man ein dezentes Panzerungsupgrade, ist man schon wieder in unerwünschter Nähe zur Alaska, dem Allrounder der Großen Drei. Denke nicht dass da irgendwas kommt, denn die wollen ja noch die Yoshino an den Mann bringen und die soll ja die upgegradete Azuma darstellen mit mehr Panzerung, mehr Flak und Torpedos. Also nein, bin mir sicher, die Azuma wird der Longrange-Zündler-Damagedealer bleiben, der schon in zweiter Reihe nicht viel verloren hat. Ist ok für mich

T6 - T8 for me ... From all techtrees I elited I only kept 3 TX silverships and 2 T9 silver ships. I dont get the fun out of the hightier ships. T7 is my favorite tier

Looking up Azumas stats in stats & numbers, it seems not too many people found the ship very attractive so far ... Azuma Japan 1 465 56.00 % 0.89 88 700 1 982 5.66 2.10 Kronshtadt UdSSR 651 288 54.81 % 0.74 65 247 1 712 0.75 1.45 Alaska USA 164 905 53.88 % 0.81 68 635 1 747 2.96 1.52 But the start of the ship is impressive. Of course nothing reliable at this point. Azumas are bought by dedicated collectors and veterans, who have some experience and know how. Nevertheless the average damage is very remarkable. Not a ship to carry a failteam, but in the right hands and with a standard team, this HE spammer can farm impressive damage.

Seems a reasonable idea imo. It would not change the charactaristics of the ship, but make it a little bit more durable. Gets my vote.

Die Wege der Bundesbürokraten sind manchmal unergründlich ... Meine letzte Kaserne in Hardheim war auch schon eigentlich tot, aber aus unerfindlichen Gründen wird jetzt demnächst ein Panzerbattaillon reaktiviert und dort wieder aufgestellt. Dann kann ich beim nächsten Tag der offenen Tür mal wieder in meinen alten Panzerhallen wandeln

I feel sorry for you my friend, really, but you were Not scammed. Azuma had to be this way, you could tell long in advance The old TX version already was not tanky, so the downtiered Azuma would be squishy.

Keine Sorge, ich bin da vollkommen bei Dir. Hab mich ja durch die ganze Linie hochgearbeitet. Im Hafen geblieben sind aber nur - bisher - der Vierer, der Fünfer (warum auch immer mag ich den), der Sechser und der Neuner. Von allen anderen hab ich mich wieder getrennt. Ist nicht so, daß ich die GM überhaupt nicht leiden kann/konnte. Sie liegt auch grundsätzlich innerhalb meiner bescheidenen Möglichkeiten und Ergebnisse mit DD. Aber auf T7 fahr ich andere einfach lieber, weils bei 150 Schiffen im Hafen irgendwie einen Anreiz geben muss, eins auszuwählen. Das hat die GM für mich irendwie nicht. Wenn ich einen T7 DD fahre, ist es meistens: - Z39, weil am nervenschonendsten - Leningrad, weil Highspeed-Adrenalin-Geballere - Akatsuki, weil viele Torps immer was schönes sind - Sims, weil ich grad einen Käpten levele - Haida, weil einfach anders Die GM ist da für mich nicht dabei

Haha, oute mich mich hier auch als Nicht-Mariner. Heeresflugabwehr, Gepard ... inzwischen nicht mehr existent. Man gewöhnt sich an das Alter ... hab zwar auf dringenden Wunsch einer einzelnen weiblichen Person angefangen, die Haare wieder farbiger machen zu lassen, aber man kann nicht leugnen, daß die Zeit vergeht. Spätestens wenn die Kinder zu ihrem Nachwuchs sagen: "geh doch mal zum Opa", weiß man daß es soweit ist