The_Pillager

These ships are identical to the regular Myoko. Same guns, same torps, same rudder and so on. Only difference is the fact that you cant replace the manga paint with camo. Costs you 3%. On the other hand you can play it with every japanese captain. Good for training. You just have to play a bit more cautiously

Having 2 manga Myokos plus S.Dragon i sold my regular Myoko. But it is a fact that the lack of the camo makes them One of the worse among the T7 cruisers. Not unplayable but 11,6 km is not great regarding the gunrange of meager 15,6 km.

160,- und ein paar Zerquetschte ... Sobald ich den ersten Missionsblock hatte. Ich fahr in Urlaub und hatte sonst keine Chance die Benham regulär zu hole. Hab auf die Weise mal 2012 oder 2013 in WoT den Type 59 verpasst und mir geschworen dass mir das nicht mehr passiert

Also der verrückte Sammler in mir ist doch schwach geworden ... Ist ein tolles Schiff, passt toll zu meinem Gearing Kapitän mit dem reload Skill. 65 Sekunden sind ziemlich verrückt, sie hat ja auch noch gar nicht so schlechte Guns. Verglichen mit den Silberschiffen schneidet die Benham eigentlich fast zu gut ab. Ich freu mich erstmal auf ein ausgiebiges testen

Genau so sieht's aus

Mein Freund @Bounty85, das zählt sicher zu den ungewöhnlicheren Geschichten, die ich hier im Forum gelesen habe ... Ich kann verstehen, daß Du hier einen dicken Hals hast, aber mal ehrlich: das ist rein allein Dein Ding, daß die Kronshatdt jetzt nicht im Hafen steht. Wie der Colonel schon geschrieben hat ist das nicht WGs Verschulden, daß Du den einen Credit nicht ausgegeben hast. Der Vegleich mit dem Auto kaufen aber nicht abholen trifft den Nagel voll auf den Kopf. Erforschen ist das Eine, kaufen ist das andere. Ist nicht das Problem von WG sich den Kopf zu zerbrechen, warum jemand 750 k investiert und sich dann das Schiff nicht holt. Also trags mit Fassung ... crap happens

Ich bin da ja immer skeptisch, ob bei diesen longrange snipern das Rudermodul wirklich die bessere Wahl ist als das Tarnmodul ... Ich weiß, das ist irgendwie eine persönliche Glaubensfrage, bzw. eine Frage das Spielstils. Für mich persönlich ist es eigentlich fast immer das Tarnmodul, weil man zwischendurch dann doch mal leichter wieder zugehen kann. Ist sicher definitiv nicht repräsentativ, aber ich musste mich gestern in der Alaska mit gleich zwei Yoshinos duelleiren. Eine war zum Glück auf unsere BB fixiert, die andere auf mich. Das Ganze hat sich die ganze Zeit so zwischen 12-15 km abgespielt, was für mich in meiner (Tarnmodul-) Alaska hiess, ich war zwischendurch zwei, drei Mal dunkel. Die Yoshino war immer offen > woraus ich schliesse daß er mit Rudermodul gefahren ist. (war weder DD noch Flieger in der Nähe). Das hats mir zweimal ermöglicht abgetaucht zu warten bis er leicht zu viel eingedreht hat und ihm mit AP ordentlich einzuschenken. Danach hatte ich einen HP Vorsprung und konnte ihn runterbrennen. Salems und Desmos mit Rudermodul finde ich unangenehmer, weil kleiner und wendiger, die sind dann echt schwer zu treffen. Aber Azuma/Yoshino sind für meinen Geschmack zu groß dazu.

Boah, ich bin ja schon schwer versucht, hardcore Sammler der ich bin. Aber das ist ja mal echt ne haushohe Hürde ... Die Irian war eigentlich schon dreist mit diesen vielen Dublonen, aber 50 Container für die Benham ... da muss sogar ein hardcore Suchtie wie ich schlucken ...

Ah, ok. Kollege Randschwimmer ist immer bestens informiert Dann haben die tatsächlich alle die BB-Brenndauer.

Hatte gestern eine als Gegner im Gefecht. Also nicht direkt mein Gegner, aber nachdem ich früh durch den Träger im DD eliminiert wurde, hatte ich viel Gelegenheit sie aus Sicht unserer Mogami und Roon zu betrachten, mit der sie sich beharkt hat. Mir ist jetzt nicht aufgefallen, daß sie besonders viel widerstandsfähiger wäre als die Azuma. die 20 cm AP haben bei ihr gut Schaden gemacht und die 15 cm Mogami hat sie mächtig am brennen gehalten. Letztendlich war das Gefecht für meine Seite zu schnell vorbei, ich hätte gerne noch gesehen, ob und wie gut sie die Torpedos einsetzen kann.

Nicht ganz, meine ich ... Wenn ich mich recht erinnere hatte sie, genauso wie die anderen Big Cruisers, die Kreuzer-Brenndauer und dann wurden sie alle generved. Müsste jetzt zwischen dem Kreuzerstandard und dem BB-Standard liegen. Bin mir aber nicht sicher ...

Seems like quite some investment Good luck with your new ships and good citadelling with the Molotov, one of my alltime favourites. probably one of the most extreme glasscannons in the game. Squishy as hell, but these railguns with those stalinium AP ammo ... my ship with the most citadels ...

Hoffe, die Benham gibts auch für Cash ... bin mehr als die Hälfte des Events nicht da ...

Die Kidd ist auch für mich in diesen Träger-verseuchten Zeiten immer die erste Wahl, wenn ich mal tatsächlich noch Lust auf ne Runde DD habe.

Hi my friend, as a dedicated collector of premium ships I wont bother You with any useless comments about number of battles and so on. I almost have them all and enjoy them ... most of them, at least. Just keep in mind, that hightier premiums cost quite a lot of money and do not always keep what they seem to promise. So my personal advice would be: Georgia > dont and Atago > do Additionally You might want to check Litlewhitemouse`s site. My preferred choice when I think about acquiring a new premium ship. https://forum.worldofwarships.com/topic/117549-mouses-new-summary-of-premium-ships/ Good luck

Ne leider nicht. Ein 8er des Schiffstyps reicht und du kriegst die 10er der Klasse.

Die Leningrad wird wahrscheins die Wahl meiner Tochter sein, von daher denke ich, mein Hauptgefaehrt wird die Z-39 werden als Begleitung. Fuer Solo .... Leningrad auf jeden Fall

Ein interessantes Statement ... ich bin sicher, daß Du da grundsätzlich Recht hast. Du bist aber jetzt auch wirklich Welten entfernt von uns Average Joes mit Deinen Spielerqualitäten. Wenn ich mir Deine DD-Stats ansehe, ziehe ich neidlos meinen nicht vorhandenen Hut. Mir gelingen diese taktischen Rafinessen gegen CVs auch, aber beispielsweise nur zuverlässig, wenn ich so wie jetzt gerade im Ranked konzentriert DD am Stück spiele. Das mit den Fliegerstaffeln und dem Fliegerverbrauch ist interessant, weil ich hab das so bisher noch nicht so erlebt. Meistens hatte der CV dann wohl noch genügend Flieger übrig, um mich schachmatt zu setzen. ich muss aber nochmal betonen, daß es für mich einen Unterschied macht, ob wir über Ranked oder Random reden. Im Random komme ich in der Regel auch halbwegs zurecht, da gibts zum Glück bei 12 Teammitgliedern viele Ziele und man wird den Durchschnitts CV Spieler leichter wieder los. Im Ranked finde ich die CV nach wie vor richtig deplaziert. Wenn man als DDFahrer, eigentlich egal mit welchem Zerstörer, an einen auch nur halbwegs brauchbaren Trägerfahrer gerät, musst Du enorm viel Glück haben was zu bewirken. Aber ich bin pragmatisch und warte jetzt mal auf die nächsten Änderungen der Flakmechanik

Mein Freund, das solltest Du anonymisieren ... sonst naming und shaming ... sags ja nur ... Aber so schlecht ist der doch gar nicht, der hat doch immerhin reguläre T8 Silberschiffe Ich hatte jetzt tatsächlich schon mehr als einen im Gefecht, der noch kein reguläres T8 techtree Shiff besessen hat. Einen oder mehrere 8er premiums und schon kann man mit weniger als 1000 Gefechten TX Ranked fahren. Läuft

Das wäre mir die liebste Variante ... also kein Stahl. Das bisschen, was man bei den Streamern bisher von der Benham sieht, ist ja gar nicht mal ganz so schlecht. Das Video von Flambass finde ich besonders beeindruckend ... das Schiff spammt ja Torpedos als obs kein morgen gäbe. Ob das nicht noch generved wird ... ? Wen es interessiert:

Gibts irgendeine Vermutung, was es werden könnte ? FreeXp ? Kohle ? Stahl ?

Sieht leider nicht gut aus, ja ...

Auf T7 gehen halt die Charakteristika der Zerstörer weit auseinander. Eine Blyska hat 6,8 km Camo, Lenin, Akatsuki und Sims 6,6km. Ein Z-39 dagegen 6,1 (oder 6,0 ?) und dazu noch Hydro. Haida sogar nur 5,x ? Im 7 vs 7 können ein halber bis ganzer km Aufdeckungsunterschied Welten bedeuten, wenn man der einzige DD ist und in den Cap muss ... Die beiden Japaner wären nur dann interessant, wenn ich wüsste, daß ich mich mit der Shira oder der Akatsuki etwas raushalten und meine 10 km Torps auf die zu erwartenden Belfasts, Atlantas und Flints spammen kann. Will heissen, wenn mein Divisionskollege eine Z oder Haida an der start bringt, würd ich sicher mal zur Shira greifen.

Wie gesagt, im random geht das relativ gut, finde ich auch. Nur im ranked ist es Hop oder Top. Bist Du unterwegs zum abgelegenen Cap und die Jabos kommen Dir entgegen, wirds heikel. Da hast Du keinen Support, also meistens nicht.

Ja die Darings die ich sehe, liefern meist ganz gut ab. Aber ich hab den Tree so gut wie gar nicht entwickelt, bei der Lightning aufgehört, von daher keine Option. Die Japan DD sind mir zu heikel, wenn man denn alleiniger Zerstörer ist und wirklich in den Cap muss. Mit den deutschen bin ich mit meiner Z-46 schon nicht gut genug, also auch eher nicht. Grozovoi hätte ich noch in Reserve. Der Heal ist natürlich ein Argument. YueYang ist natürlich etwas unflexibel, das stimmt vollkommen. Wenn Du im Capfight den Gegner DD nicht torpen kannst, ist das schon ein Nachteil. Aber die vielen, wenn auch kurzen smokes sind sehr hilfreich. Letztendlich bin ich drum bei der Gearing gelandet. Hab mir als Versuch sogar einen "Spezialkapitän" zusammen geskillt und verwende die 10,5 km Torps mit Reloadmodul und -skill. Habe erfreut festgestellt, daß keiner damit rechnet, daß meine Gearing nach 80 Sekunden schon wieder einen neuen satz Torps bereit hat. Mal sehen wies weiter läuft