The_Pillager

Also die Trento ist jetzt nicht mein Lieblings T6 Kreuzer, wirds auch wohl nicht werden, aber der einzige italienische Silberkreuzer, den ich behalten habe. Auf T6 finde ich die Wirkung der SAP noch wirklich brauchbar, nur der schlechte Camo-Wert stört tatsächlich. Die Torpedos ... na ja ... mit denen zielt man nicht auf Schiffe ... man feuert einfach jedes Mal sobald die nachgeladen haben eine Salve in eine Ecke auf Verdacht. Treibminen halt ^^ Vom Ergebnis gar nicht so schlecht, aber tatsächlich hab ich sie seit dem Event nicht mehr angefasst. Trento 6 Italien 14 64.29% 1 962 48 924 0.93 4.14 Der Rest der Linie hat mir nicht gefallen. Zara fand ich grauenhaft, ich hatte da ja für den PRGrind die Gorizia und mir war das Hydro lieber als die Torps. Amalfi lag mir auch nicht. Da hab ich einfach sehr gute 8er Kreuzer im Hafen Brindisi war ganz interessant, aber ich hab sie auch nach wenigen Gefechten wieder verkauft. Wie gesagt: die Trento hab ich noch und die bleibt auch im hafen. Zieht mir langsam einen neuen 10er Skipper heran.

Hi, anscheinend ist die Wukong tatsächlich nicht besonders attraktiv ... man sieht noch nicht viele und die Frage scheint nicht viele zu beschäftigen ... Zurück zum Thread: Ich bin zwar einer dieser fanatischen Sammler, aber die Wukong wird mich aus verschiedenen Gründen nicht reizen: 1. es ist eine zum leicht schlechteren veränderte Martell und die Martell ist zwar nicht schlecht, aber auch nicht so gut, daß man unbedingt noch einen Clon davon haben müsste 2. sie ist ein schwerer Kreuzer mit 20 cm Kanonen, was es derzeit fast unmöglich macht, gezielt einen Kapitän dafür zu skillen 3. sie ist wahrscheinlich zusammen mit der Bajie und den Mangas eines der am weitest weg liegenden Fantasieschiffe, die das Spiel derzeit hat 4. sie hat DW Torps mit vernünftigem reload und Schaden, aber nur einen Dreierwerfer pro Seite Was hat die Irian der Wukong voraus: 1. bewährte russische longrange HE spammer Kanonen, mit denen man auch auf 16, 17 km noch fahrende Ziele trifft 2. es ist nicht ideal, aber man kann einen Kapitän mit IFHE für die 15 cm skillen, den man auch noch vernünftig auf den Zerstörern und der HuangHe gebrauchen kann. 3. excellente Flak, die zumindest einen T8 CV zur Verzweiflung treiben kann. Gegen einen TX Träger merkt man die fehlende DefAA leider (hat die Irian nicht) 4. die DeepwaterTorpedos sind zwar minimal schwächer und laden etwas länger nach, aber die Reichweite ist deutlich größer (13,5 km anstatt 12) und sie hat 5 Rohre pro Seite anstatt 3 pro Seite Außerdem hats die Irian als KRI Irian tatsächlich in der indonesischen Marine gegeben, genauso wie die Siliwangi. Drum hab ich die beiden im Hafen. Die Irian habe ich schon vom ersten Tag an und ist derzeit mein liebster T8 Kreuzer nach der Bayard. Leider hat die WR in letzter Zeit etwas gelitten, aber man kann unglaublich gut Schaden austeilen. Irian 8 Panasien 44 47.73% 1 442 62 763 0.91 4.86 Die Wukong wird mit Sicherheit nicht zu meiner Martell in den Hafen kommen, es sei den ich würde sie mal zufällig aus einem Container ziehen. Wer des Englischen ausreichend mächtig ist, hier der Review von Littlewhitemouse: http://shipcomrade.com/?p=4145

Ich versteh den Ärger vom Hoppelhasen schon, aber gerade das speziell ist jetzt nicht WGs Schuld. Wenn sich alle über eines einig waren, dann die Tatsache, daß das Ganze übel schlecht kommuniziert wurde und auch die Beschreibung ließ doch deutlich zu wünschen übrig. Ich bin erst lange nach dem Start durch den Tip hier im Forum auf diesen Counter aufmerksam geworden, der einem sagt, ob man es rechtzeitiig schafft. Wenn man diesen Counter allerdings im AUge hatte, wusste man immer, ob man es schaffen wird oder nicht ... sorry to say.

820 ist schon ne Hausnummer ... mehr als 6XX waren es bei mir bisher nicht, meine ich. Ich bin aber auch ein sehr defensiver Fahrer ...

Ich hab mir noch kein endgültiges Urteil gebildet. Ich mag die Hsienyang leider echt absolut gar nicht, von daher wird die Siliwangi mal auf jeden Fall auf Platz 2 von 3 landen

Grad mal zwei schnelle Runden gedreht: ok ... schwierig. Im ersten vergessen, dass man mit ner Ogne besser nicht zu Anfang in den Cap geht. Der CV wollte mich um jeden Preis und hat nix anderes angeflogen bis er mich hatte. Die Flak ist übel schlecht: wert 21 oder so. Da fällt nix runter. Im zweiten liefs besser. Gibt doch einige DD deren Tarnwert schlechter ist als die 5,9 und das 5,5 km hydro ist super im smoke. Hab in zwei Caps meinen Gegner bös überrascht. Die Torps kann man ganz gut gebrauchen mit den 61 knt und sie scheppern ordentlich beim Einschlag. Eigentlich fehlt mir momentan am meisten dass kein booster und dass die Flak so schwach ist. Also ja: man muss die Ogne mögen um mit dem Ding klarzukommen. Mein YY skipper sitzt drauf mit torp reload, mehr Leben, mehr smoke und mehr dakka (4 x 3er) Schau mer mal

Ah, endlich mal ein Beispiel von humanistischer Bildung Wenn ich aber mal mein Latinum zu rate ziehe, müsste dann nicht die Satzstellung lauten " ... esse noncendam" ? Ansonsten ein Extraplus für den Klassiker

Da haben halt mal weder die Entwickler untereinander, noch die Entwicklung zusammen dann mit dem Marketing gesprochen ... Edit: Ich sag dann morgen, wie sie sich fährt für einen Average Joe wie mich

Es ist ja pures RNG ... Meine Tochter hat sich gestern eingeloggt, eine absolute Hin-und-wieder-mal-Spielerin mit 2-3 Gefechten die Woche und im ersten Container war die Devonshire drin ... Nicht daß ichs ihr nicht gönnen würde, aber trotzdem ...

Na ja, mal sehen. Ich seh das noch gelassen ... Das Modul, so wie in den Patchnotes beschrieben garantiert eine Erfassung auf 1,8 km plus evtl. Wachsamkeit. Zum einen werden das sowieso nur die erfahrenen BBBabies verbauen, die sich auskennen. Es wird mit Sicherheit mehr als genug Leute geben, die das nicht drin haben und in der Kombo sowieso nicht. Zum anderen ist in der Higtiermeta der Standard BB Fahrer ziemlich statisch unterwegs. Da nützt es dann nur begrenzt was, wenn die Warnung zwar früher kommt, das Schiff aber nicht mehr rechtzeitig vom Fleck kommt. Ausserdem haben die DWTorpedos noch die erhöhte Flutungschance, verglichen mit den normalen Torps, was man durch paar geeignete Flaggen noch steigern kann. Ne, ich seh das noch gelassen und glaube sogar, daß man mit der Siliwangi möglicherweise sogar besser bedient sein könnte nach der Moduländerung, als beispielsweise mit dem Original Ognevoi oder den trägen Torps der Benson (die fährt man sowieso eher als Ballerbude). "schau mer mal ... " sagte Beckenbauer immer

Heute morgen gleich erstmal gekauft, auf die Container-Lotterie lass ich mich nicht ein ... Verglichen mit den anderen beiden Fantasieschiffen ist die KRI Siliwangi wenigestens real auf den Wellen rumgeschippert. Damit ist meine indonesische Kriegsmarine schon mal eins weiter angewachsen. Muss jetzt leider den ganzen Tag warten, bis ich testen kann.

Genau das ... Nur mit dem Unterschied, daß die Befehle bei mir vom Affengott Hanuman kommen

The interesting part with the stats above is: the first 6 or 7 entries are all premium ships. The ARP ships must have older/more experienced players, because ARP is gone for quite a while. So the leader of the pack of silver ships is Fiji (nor surprising) leading Helena (very nasty HEspammer) and Myoko (i m surprised actually ...) Good damagedealer is Schors. Yorcks limps behind, indeed

Well, the quality of a ship is a very individual thing, i would say ... Time passed by and ships have changed a lot. We do have a great variety of ships and different specifications at T7 cruisers (CA + CL). A lot more than years ago. - Myoko certainly is a solid ship, still. But the gunrange, the weak aa and the not-so-good camo does not put it top of the list for me anymore. - Indianapolis ... always was a solid ship and the radar gimmick has its moments, but honestly: the radar only gets you killed too fast. The best thing with Indy is the extraordinary range of 16.9 km (for a US cruiser) and Indy has good camo meanwhile (10,8 ?). Better than Myoko for example. The newer nations: - Schors is the pure one and only longrange HE spammer. Extremly accurate at range, but a super squishy ship. Pretty balanced and a solid performer if you like that playstyle. In a Schors i am never afraid of a T9 battle, i burn them all - Algerie is a serious contender for the position of the best T7 allround cruiser. Great range, good guns, okish torpedoes, excellent speed and 2 booster consumables. She just cant take any beating ... my experience. - Zara was not my ship, sorry, not at all. I got along with Gorizia nicely, you just have to accept these SAP as they are. - Fiji ... is special. No HE, not very fast, no armor. You have to play very clever with a lot of mapawareness. One mispositioning and you get blapped out of existence. But if you get it working, the ship is a blast. Last not least the Yorck ... if you look at all these contenders, Yorck is a solid choice. Pretty tough (when properly angeled), nowhere the best of the pack, but nowhere last of the list. A Jack-of-all-trades with all positive and negative aspects. For me always a choice when i look for a T7 cruiser

Well, i did not enjoy the hightier PizzaPastas either, to be honest ... You can have some godd damagenumbers, but you rely entirely on the team. If it falters, you are screwed. BTT: my position is different. I dislike the hightier playstyle, have my TX ships mostly just for "having-them-purposes" I play the weirder ones for the fun of it or prefer the T9 Premiums/Freemiums for the creditmaking But otherwise i find T6-T8 much more interesting to play.

Nevertheless @Blixies has a point imo. Especially at T4 the newbies get massacred by CVsealclubbers in a way that is not funny any more. It does not help either that the number of lowtier games with 3 CV per side grow steadily. I am so glad, my daughter is at 1000 battles now and we dont have to deal with T4 level of bs***tery. Sorry to say. But I miss the times where we just had some innocent fun with a Bogatyr, Kuma or Katori, just for the sake of it. Impossible now because of the high numbers of CVs.

Well then, you obviously missed the buff Yorck received some time ago Yorcks ammo now has 900 m/s for both AP and HE, which feels ways better than before. The guns definitely feel more like Hipper than before. It even has the better HE than Hipper/Roon/Hindi, because of the higher caliber ... not that this matters a lot in reality. The difference is small, but its there. You are right with your points otherwise. Belfast and Flint are just specials, nothing you can compare in a direct line. Personally i love my T7 cruisers, its such a nice spot within the MM to play. If i had to rank theT7 silver cruisers, my pick would be Fiji and Schors first, but my Yorck comes third

ich auch nicht

Wann ist das Chinesische Neujahr ... ? Immerhin gibts für die drei Schiffe schon ne Extramission.

Nun, in der Realität müsste das schon möglich sein, bzw. hätte möglich sein müssen. Daß das moderne Kriegsschiffe mit ihren computergesteuerten Feuerleitanlagen simultan verschiedene Ziele in verschiedenen Bereichen bekämpfen können, brauchen wir glaube ich nicht näher zu untersuchen. Wenn wir von den Türmen der schweren Artillerie älterer Schiffe reden: es gab auch früher schon zu Zeiten WK 1 neben dem Haupt-Feuerleitstand mindestens einen zweiten, soz. "Reserve-Leitstand" und später, zeitlich Richtung WK 2, hatten die einzelnen schweren Türme oft zusätzlich ihre eigenen Entfernungsmesser. Die ermöglichten beim Ausfall -- theoretisch zumindest - ein eigenständiges Richten im "Notbetrieb", wenn alles andere zentral ausgefallen war. Grundsätzlich hat man wohl meist versucht, möglichst alle Rohre auf ein Ziel zu focussieren, aber es gab auch eine Art von "fire at will". Im Buch über den Derfflinger ist das ausführlich beschrieben, wie die Feuerleitung von der zentralen Steuerung vom Hauptleitstand zeitweise situationsbedingt abgegeben wird. Da feuerten die Türme uU in verschiedene Richtungen. Zerreissen wirds so ein Monstrum wohl eher nicht durch die gegenläufigen Rückstöße. Wenn man Dokus auf Youtube ansieht vom Abfeuern der 16" auf Iowa und Konsorten, ist die Bewegung des jeweiligen Schiffes weniger dramatisch, als man es erwarten würde.

Da warte ich auch schon drauf ...

Ich finde es immer schwierig, jemanden eine gute naheliegende Alternative zu den Deutschen zu empfehlen. Für mich besetzen die irgendwie eine ganz besondre Nische durch diese Mischung aus Zähigkeit (Panzerung), guten Kanonen mit guter Reichweite und den Torpedos (wenn auch kurze Reichweite). Ich würde Dir mal eine Blick auf die Franzosen empfehlen. Die sind nicht so standhaft - bei weitem nicht ... - aber ziemlich schnell, mit einigen Gimmicks in höheren Tiers (speed- und reloadbooster). Vor allem kommen mE ihre Kanonen denen der Deutschen am nächsten was Reichweite, Flugbahn etc. angeht. Torpedos haben sie auch, nicht so viele, aber etwas länger laufend. Die Amerikaner haben auch ziemlich gute schwere Kreuzer, aber der Spielstil ist radikal anders, weil die Reichweite und die Flugbahnen das so erfordern. Die Japaner haben beides, gute Kanonen und saugute Torpedos und sind definitiv auch eine Überlegung wert. Ihr As ist diese Ninja-Spielweise durch den guten Tarnwert. Nicht zu vergessen die Russen, die ungekrönten Meister des Longrange-Spams. Noch genauer auf Entfernung als die deutschen Kanonen, aber eher die HE-Spammer bis T9. Dann kommt auf T10 die Moskva mit ihren Railgun-AP. Da kannst Du noch viel ausprobieren

2 CV per side might be "fairer" in terms of eliminating a whatsoever-skillgap of the CV players. But 2 CV per side, not to mention 3 per side, are killing every regular shipfight right from the start. As already mentioned before, 2 T4 CV are already so common, its useless to rage about. I pity the newcomers with T3 and T4 ships without any form of AA, who get butchered mercilessly without any means of defense. At T6 a double CV game is not standard ... yet. But you get them more often than before. A double CV game at T8 is still rare - thx god it is - and me personally I had only 2 of them up to now. Both of these games were such a desaster. There is no ship which can survive the coordinated attacks of two T8 Cvs. Just none. I am honestly saying, if double CV become a common sight at T8, i will rather go back to Worldoftanks. It is better to fight against 3 arties then vs 2 CV ... really.

Der Liga-Modus hat doch was ... ?

Hi mein Freund, man sollte die Hausnummer von @Topsikrett tatsächlich nicht ungefiltert so übernehmen. Topsikrett ist wirklich ein echt verdammt guter Spieler, weit weit über dem Durchschnitt mit einem noch weiter drüber liegendem Durchschnittsschaden. Wenn Du wissen willst, wo Du ganz objektiv betrachtet liegst mit deinen Schiffen, dann schau am besten mal da: https://wows-numbers.com/de/player/549318866,Mennistic/ Das machst Du doch ganz gut für grad mal 1200 Gefechte, da musst Du Dich auf gar keinen Fall vor irgendwem verstecken. Wenn Du die Seite noch nicht gekannt haben solltest: wenn Du bei den einzelnen Schiffen hinten auf "Details" klickst, siehst Du genau, was der Serverdurchschnitt der Spieler mit dem Schiff anstellt und wo Du daran gemessen liegst. Du hast viele Schiffe im grünen Bereich, wörtlich genommen und bist bei einigen weit besser als der Durchschnitt. Daraus kannst Du Schlüsse ziehen, was Dir spieltechnisch gut liegt und was nicht. Je mehr Gefechte ein einzelnes Schiff schon hat, desto schwerer ist es natürlich, Durchschnittswerte noch dramatisch zu verändern. Der Rest ist einfach Dein persönlicher Anspruch an Dich selbst. Mit erst 1200 Gefechten hast Du alle Chancen, da noch richtig gut zu werden.