The_Pillager

The problem is far from being new ... for me personally this "sub-standrad-play" especially in hightier was the reason to leave Worldoftanks after 30000 battles. WoWs was a lot better when it started and still is. But it slowly develops the same weakness the tanks had. It is natural, that a game develops into a few playergroups after some time: - the "hardcore" players honing their skills in CW and ranked - the "veterans" with maybe less ambitions but nevertheless the will to deliver good matches - the "Average Joe", who wants to have fun in playing, but does not really care if a match gets lost or not - the "uncaring ones", who just click for go and care about nothing. Not where they are, where they drive to, what they shoot at or if they have a team or not. I dont know how you would find a solution which brings all of these factions together. Lets not forget, the game is not a simpleminded "shoot them all". You need some brains to do good and the will to learn how. Not everyone is willing to do this learning part.

@LittleWhiteMouse hat sich endlich der Siliwangi angenommen ... (leider nur auf Englisch) http://shipcomrade.com/?p=4174 Nach ihrem Fazit ist das Schiff "challenging", aber für interessierte Zerstörerfahrer eine empfehlenswerte Alternative zur LoYang, je nach Spielstil

Meine hochgeschätze @LittleWhiteMouse hat sich endlich der Siliwnagi angenommen. Hier für Interesierte ... Englischkenntnisse vorausgesetzt. http://shipcomrade.com/?p=4174

Da hast Du natürlich absolut recht ...habs korrigiert

Hiho, ich hab den Prinzen schon lange, fahr ihn aber momentan nur sporadisch, gibt einfach zu viele interessante 8er Kreuzer wie Bayard oder Irian. Beim Prinzen starte ich eigentlich immer mit HE und nutze auch sonst HE ziemlich viel. Nicht dass die deutsche HE besonders tolle wäre, aber durch die erhöhte Pen der Deutschen 1/4 Regel kann man Grad an BB zuverlässig Schaden machen. Die AP nutz ich nur, wenn ich wirklich in Breitseiten treffen kann. Dann macht sie gut Schaden. Oder die Aufbauten von BB. Ich hab daher auch diesen Munitionswechselskill auf meinem Kapitän, finde ich bei den deutschen schweren Kreuzern sehr hilfreich.

same here ... Drei Direktiven abgeschlossen plus die Container aus den täglichen Aufträgen > kein Schiff ... such is life

Na ja, jeder fährt seine Schiffe natürlich anders, aber ... : - die Drehgeschwindigkeit der Türme stört mich ehrlich gesagt kaum, weil Siliwangi nun wirklich kein spezieller Capfighter ist. Im Cap eher versuche ich immer abzuhauen, wenn ich merke daß mein Gegner ein Gunboat ist. Auch weil ich gegen andere DD grundsätzlich wegen der DWT im Nachteil bin. - daß die AP bisschen schlechter ist merkt man mE im regulären Gefecht nicht ... also ich selber bin nicht so gut in den russischen Gunboats, daß ich das so direkt merken würde. Andere sind da sicher besser als ich. - der fehlende Motorboost stört tatsächlich ziemlich, besonders in Verbindung mit der eher durchschnittlichen Geschwindigkeit. Siliwangi ist jetzt keine Schnecke, aber manchmal möcht man schon anschieben wollen. - die fehlenden DefAA stört auch heftig, weil der reguläre Flakwert auch schon ziemlich erbärmlich ist - nichts zu meckern hab ich am Tarnwert. Ich finde den brauchbar. Könnten vielleicht 200 m weniger sein, damit man nicht von den US Gunboats outspotted wird, aber unter 6 km finde ich eigentich immer arbeitsfähig, gerade weil das Hydro so ne große Reichweite hat. Aber das soll hier alles nichts schönreden: für mich ist Siliwangi ein solides PanAsia-Boot, nicht mehr, nicht weniger. Eine spieltechnische Alternative zur LoYang, wenn man nicht gar so viel ballern will und mit den DWT gut umgehen kann. Sie hat nicht diesen speziellen Reiz, den zB eine Irian hat mit ihrem DW-Gimmick oder die HuangHe mit ihrem Wandernebel. Also denke ich, die Käufer werden sicher eher die passionierten Sammler wie ich bleiben ...

This ... imo the best T6 light cruiser. One of my most played ships. - excellent range - godtier shellspeed and shell arcs. You can reliably hit moving targets at 15, 16 km range - fast in a straight line, but admittedly not very wiggly. - armor is not too bad for a T6 CL. Schors at T7 is tier for tier worse for example. The firechance is average, not bad, not especially good. 12 % is better than german HE, worse than japanese At T6 IFHE is nice to have, but if your skipper does not have 14 pts, take a full fire build with DE plus all flags. Works fine.

Na ja, die gehen ja alle noch halbwegs. Oder so ein bisschen, zumindest sind sie innerhalb ihrer Nation. Da kann man sich mit etwas Phantasie vorstellen, daß die auf irgendeinem Konstruktionstisch als Skizze existiert haben. oder sogar noch konkreter. Aber Wukong ? Ein französischer kreuzer, der nie existiert hat, als panasiatisches Schiff ? Oder die Bajie ? Ein japanisches Schlachtschiff, daß schon in Japan maximal als Skizze existiert hat, als panasiatisches Schiff ? Das geht dann nur wenn man echt was für Manga übrig hat und ich selber bin dafür bisschen zu alt. Ne ne, da ist mir die Siliwangi doch erheblich lieber

So gehts meiner Tochter auch ... Die hab ich jetzt auf 1000 Gefechte gecoached, ist in mehreren Linien auf dem Sprung von T7 zu T8, aber die Russenkreuzer sind immer noch die Schiffe ihrer Wahl, wenn sie einfach just for fun fahren will. Und die Kirov ist natürlich auch immer noch im Hafen

Will auch endlich einen abkriegen ..

Ich hab sie, als alter Sammler natürlich ... Nein im Ernst, ich hatte schon vorher eine merkwürdige Zuneigung zur Ognevoi und deshalb gabs da für mich nicht viel zu überlegen. Ausserdem hatte ich auch schon im Siliwangi-Thread geschrieben, ist das Schiffchen wenigstens in Stahl gebaut worden und auf den Meeren herumgeschippert. Ganz im gegensatz zu den anderen merkwürdigen Fantasieschiffen . Bin sie noch nicht viel gefahren, aber so weit ganz zufrieden. gefällt mir auf jeden Fall besser als die Hsienyang. Daß die Flak so schlecht ist, ist blöd und den Speedboost vermisst man schon zwischendurch. Dafür ist das Hydro hervorragend. Alles gut für mich.

Ich mach das bei meinen Kreuzern nach der ent- oder weder Methode: - entweder hab ich IFHE drauf, dann kein DE und stattdessen lieber einen anderen 3er-Skill. Damit bin ich dann meist deutlich unter 10% Brandchance und setze voll auf den direkten Schaden. Dabei nehme ich bewusst in Kauf, daß es drastisch weniger brennt. - oder ich nehme DE (Brandmeister ?) um die Grund-Brandwahrscheinlichkeit zu steigern. Zusammen mit allen verfügbaren Flaggen aus der ersten Reihe kommt man da auf ca 15 % und nehme aber in Kauf, daß der direkte Schaden merklich sinkt. Da muß ich dann natürlich im Spiel grundsätzlich etwas vorsichtiger agieren, denn mit Feuer brauche ich mehr Zeit um den Schaden hochzutreiben. BB können ja Feuer zu 100% heilen. Man muß sie halt nur gleich danach wieder anzünden, damit sie dann sauber 60 Sekunden durch brennen. Funktioniert sehr zuverlässig. - das Mittelding - IFHE + DE um den Verlust an Brandwahrcheinlichkeit ein wenig auszugleichen - hab ich persönliich kaum irgendwo geskillt. Ich habe immer nur das eine oder das andere. Ist aber natürlich alles eine Frage des persönlichen Spielstils. Deine Kirov sieht doch super aus mit den Werten, die WR würd mich da jetzt nicht so arg jucken, aber Du teilst odentlich Schaden aus mit dem Ding. Da sollte Dir die Budjonny ebenfalls gut liegen. Deren Kanonen sind ein wenig kleiner (15 anstatt 18 cm) aber die Granaten fliegen schneller, die Flugbahn ist flacher, die Reichweite einen Tick höher und man trifft auf Entfernung deutlich besser. Ein klein wenig besser gepanzert ist sie auch ... für mich persönlich das Highlight der Reihe, Tier für Tier und einer der besten leichten T6 Kreuzer.

Lootbox bleibt halt Lootbox und damit reines RNG ... Ich finde das eigentlich ganz gut so, damit wenigstens ein kleiner Rest bleibt, der nicht durch Echtgeld gesteuert werden kann. Trotzdem ärgerts einen als Vielspieler natürlich doch ein wenig, wenn man nach dem 13. Container noch kein Schiff hat und der eigene Nachwuchs, der 3 gefechte die Woche spielt, im ersten Container ein Schiff hat

schon wieder was dazu gelernt

Sehr gute Grafik, das ist ja mal richtig übersichtlich Allerdings bin ich mir persönlich trotzdem nicht sicher, ob ich dann mit dem Brand-Build möglicherweise besser fahre ... Wird davon abhängen, wie stark die Brandwahrscheinlichkeit durch IFHE (neu) eingeschränkt wird.

Bin da nicht im Detail im Bilde, aber da gibts schon ziemlich konkrete Pläne. Ob die dann so umgesetzt werden, wird man dann natürlich noch sehen. Und doch, es gibt schon Kreuzer, die mit IFHE die wahre Pest sind. "Smolensk grinst teuflisch im Hintergrund" Andererseits gibts auch Modelle, mit denen man auf IFHE pfeifen kann, Atlanta oder Colbert beispielsweise, alles was 120 mm oder 127 mm hat. Deren Kanonen sind so kleinkalibrig, daß selbst der IFHE Bonus nicht reicht, um Hightier Panzerungen zu durchdringen. Dann lieber den DE wählen und auf Feuer setzen PS: Bayard hat schon diese neue 1/5 regel für ihre HE meine ich. Ein test für kommendes ?

Ich würde definitv wie @Dullmann84 die Ruderverbesserung nehmen, nicht den Antrieb. Die Antriebsverbesserung wirkt sich ja nur beim Anfahren aus dem Stillstand oder sehr niedriger Geschwindigkeit aus. Da ich persönlich mit der Martell so gut wie nie stehe, wäre das Modul bei mir sinnlos.

Musst Du jetzt nicht zwingend ... momentan ist IFHE halt noch wirklich nützlich bei den Kanonen kleiner 20 cm. Da demnächst schon definitiv ein Nerf für das IFHE angekündigt ist, kann man auch genauso gut einen Brand-Build zusammenbauen. Der geht dann halt eher auf Schaden über Zeit, ist aber nicht weniger wirkungsvoll. Ich seh das gerade bei meinen US Kreuzern. Da hat meine Cleve einen 19er IFHE Kapitän und meine Helena/Boise einen 13er (natürlich) ohne aber mit Brandskillung. Gibt Gefechte, da macht das Brandsetup mehr Schaden ... Die Brandchance ist bei den US- und Rus-15 cm gleich hoch, also kann man das gut vergleichen. Du nimst dann halt anstatt IFHE den DE-Skill (wie auch immer der auf deutsch heisst ...) und packst zusätzlich noch an Flaggen drauf was geht. Da könntest du auf 15 % Brandchance kommen Wie gesagt, mein 11Punkte Kirov Skipper hat auch DE und kein IFHE und der fährt nebenbei noch Molotov, Makarov und Murmansk. Läuft gut

Nah ... also Minsk ist mein Fall definitiv nicht ... Ist zwar etwas offtopic aber: Minsk ist so einer dieser traurigen Fälle, wo der zu 95% baugleiche Premium Leningrad eindeutig besser ist als das Silberschiff. Leningrad und Minsk gleichen sich in allem von HP über Speed bis zu den Kanonen. Minsk hat 0,5 km mehr Reichweite, aber Leningrad hat absolut verwendbare 8 km Torpedos, die witzigerweise auch noch merklich schneller nachladen als die 4 km Harakiri-Torps der Minsk. Ich hab sie selber nicht, aber man hat mir gesagt, sie hätte sogar einen leicht schlechteren Tarnwert als die Leningrad. Egal. Haida ist natürlich auf ihre Weise auch ziemlich spassig. Dieser Wandernebel ist einfach witzig und man kann immer drauf hoffen, daß weniger erfahrene Gegner ihre Torpedos daher falsch setzen ...

Die Benson war noch nie mein Ding gewesen ... als dann die Kidd rauskam, war der Anreiz für die Benson völlig dahin. Aber BTT: die Nicholas ist schon interessant, weil sie einen erstaunlich guten Tarnwert hat. Ich fahr aber trotzdem lieber die Hill, die mal irgendwie über irgendwelche Aktionen/Missionen in meinen Hafen kam. deren Tarnwert ist zwar deutlich schlechter, aber man hat 5 Kanonen für das Nebelgeballere und kann einen Kapitän hochziehen. Weiß gar nicht, ob die Hill derzeit erhältlich ist ... ?

Früher hätt ich das mit dem IFHE uneingeschränkt befürwortet, aber es kommt ja demnächst irgendwie definitiv ein Nerv. Es könnte also uU in naher Zukunft nicht mehr das bringen, was es bisher leistet. Für Dallas und mE auch noch Helena kann man alternativ auch ganz gut einen Brand-Build zusammenbauen. Man versucht mit diesen Schiffen sowieso über die Feuer zu wirken und die schiere Masse des Geschosshagels aus 10 bzw 15 Kanonen. Mein Cleveland-Skipper hat IFHE, auf der Helena dagegen hab ich einen 13er mit dem Brandexperten und erhöhter Feuerchance. Das klappt eigentlich auch relativ gut, noch die entsprechenden Flaggen dazu, dann brennt das wie Zunder

Na ja, nur nicht übermütig werden Kirov / Molotov sind absolute Glaskanonen. Nicht daß der Rest der reihe dann auch so viel besser wäre, Moskva mal ausgenommen ... ist halt das Markenzeichen der russischen Kreuzer: - schnell geradeaus - großer Wendekreis + bisschen unwendig - eher mäßige Flak - göttliche Stalinium Railguns - relativ hohe Feuerchance für HE und überdurchschnittliche Pen für die AP - durchweg sehr gute Reichweite, die man auch effektiv nutzen kann Sobald Du einen 14er Kapitän hast, lohnt sich für alle Schiffe zwischen Kirov und Donskoi der IFHE Skill. Moskva braucht dann einen eigenen Skipper. Auf T5 - T7 gehts auch noch ohne, mein Kirov Kapitän hat grad mal 11. Der 1er Beschussalarm-Skill ist mE sehr nützlich, da man sowieso immer auf möglichst weite Entfernung wirken will. Ich hab Sie alle im Hafen, von der Kirov bis zur Moskva ...

War immer ein fester Bestandteil meiner Sammlung Hab sie grad vorhin mal wieder ausgefahren, ich zieh da gemütlich einen neuen Kapitän mit hoch. Das mit der Flak stimmt durchaus. Kirov hat einen der höchsten AAWerte auf T5, meine ich. 48 oder so ? Ich fahr sie auch mit dem Flakmodul. Ich glaube, mein einziges Silberschiff auf T5. PS: meistens greif ich aber zur Molotov. Kann man kaum beschreiben den Unterschied in der Flugbahn der Granaten. 800m/s Kirov zu 920 m/s Molotov. Wer Kirov liebt sollte sich auf jeden Fall Molotov ansehen

Auf den Punkt gebracht