Brokkar

Das ist fast egal. Sie überarbeiten die Panzerung und gleichzeitig die AP, damit blos nichts aus dem Gleichgewicht kommt (oder alternativ alles gleich völlig ausufert, weil man wiedermal an zwei Seiten der Medallie gleichzeitig rumschnitzt). Also werden sie im Zuge möglicher Änderungen an HE auch parallel die Brandmechanik überarbeiten, damit blos nichts aus dem Gleichgewicht...siehe oben. Ist doch aus WG-Sicht auch optimal. Auf der Munitonsseite aufdrehen, parallel auf der defensiven Seite nachlegen. Damit ändert sich spielbezogen fast nichts, aber man kann jedem Kritiker damit begegnen, dass man ja gerade seine gewünschten Anpassungen vornimmt. Du willst mehr AP-Schaden? Klar, machen wir, Normalisierung wird überarbeitet. Du willst weniger AP-Schaden? Klar, machen wir, Panzerungsmodell wird angepasst. Du willst mehr HE-Schaden? Na logisch, wir überarbeiten die HE-Muni. Du willst weniger HE-Schaden? Gar kein Thema, wir planen gerade eine Überarbeitung des Brandsystems. Das reicht, um Hinz und Kunz ruhig zu stellen. Und wer hinterfragen möchte findet sich hier im Forum ein, denn der KD ist ja nicht zuständig. Hier wird dann diskutiert und nach Infos gesucht, die ohnehin keiner hat (auch wenn sie hilfreich wären), aber Kontakt zu denen, die die Fragen beantworten könnten gibt es nicht. An der einzigen Kontaktstelle (immerhin gibt es seit ein paar Tagen eine) im dt. Forum erhält man dann aber auch nur unkonkrete Aussagen, die sich leider allzu oft um den Kern der Frage herumwinden. Zumindest könnte man auf obigen Gedanken kommen.

Meine Eindrücke: In letzter Zeit werden es nicht mehr DDs. Allerdings kehren die DD-Fahrer aus den gewerteten Gefechten zurück in den Zufallsmodus und haben nach ein paar Tagen DD-Abstinenz (irgendwann reichts ja mal nach 300+ Gefechten DD im rated) den Weg zurück zu ihren Lieblingen gefunden. Zudem macht es bei der aktuellen Auftragslage am meisten Sinn für die eine Hälfte der Missionen schnell schießende Gunboats zu verwenden. Es sind also derzeit ein paar mehr als vor 2 Wochen, aber immernoch deutlich weniger als vor 2 Monaten. 5vs5 Setups in Bezug auf DDs sind bei mir eine echte Seltenheit, egal auf welcher Stufe. Kommt sicher auch mal vor, aber der Anteil an Setups mit 5vs5 CAs oder 5vs5 BBs ist erheblich größer. Das IJN-DDs durch Gunboats ersetzt werden ist nicht verwunderlich, gerade im Hightier sind ja die Gunboats inzwischen die "besseren" Torpedoschleudern.

Kommt auf den Standpunkt an...für den Teamplayer sind es Verkehrsteilnehmer, für den Casual Verkehrsgegner und für den Sealclubber Verkehrsopfer.

Hey...sag nichts gegen 100Kbit/s. Vor 15 Jahren wären wir alle über eine derart fette Bandbreite glücklich gewesen...da wären sogar die HDDs ins schwitzen gekommen um derart viele Daten schnell genug abzuspechern. An sich ist das Internet grundsätzlich schuld...alles viel zu detailliert und unsauber programmiert.

Wozu weitere Infos, der PC und die Leitung wurden doch bereits geprüft wie uns der TE zusicherte...

@ Terendir: Also gehen wir konform darin, dass es am WE keine Verlustserien geben kann, weil a. die Gefechtsanzahl viel zu klein ist um überhaupt einen signifikanten Mittelwert bilden zu können. b. die leichten Gegner in beiden Teams vorkommen und sich die Waage halten. c. die Winrate auch am WE völlig "zufällig" ist und vom Teamsetup abhängt. Ich freue mich in dir einen Unterstützer der "es gibt keine Verlustserien am WE" Theorie zu finden.

Möchtest du nicht vielleicht lieber deinen gleichnamigen Beitrag von vor 2 Tagen weiterführen? Dort hast du zwar als Rivalon55 eröffnet, aber der Bezug ist durch die Wortwahl und Formulierungen doch sehr eindeutig. http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/58297-disconnect/ Wenn es am Server liegt, wieso sind dann aktuell rund 20.000 Spieler online? Was hat denn deine Meldung beim Kundendienst ergeben?

Was die Sache an sich doch aber schon wieder fragwürdig werden lässt. Da haben sie in den letzten Patches mit viel Aufwand die Panzerungen überarbeitet, sind gerade vor ein paar Tagen endlich mit den "neuen" US-Modellen rausgerückt und schon basteln sie wieder an genau dem Gegenpart, der AP-Munition. Ich fänds ja schön, jetzt erstmal ein paar Tage lang auszuharren beim Thema Panzerung vs. AP und zu schauen, was die neuen Panzerungsmodelle ingame tatsächlich bewirken, bevor man direkt an der AP-Stellschraube auch wieder rumdreht. Das ist wie auf einem BB die beiden Hauptbatteriemodule einzubauen, deren Wirkung bzgl. Ladezeit und Turmdrehung sich nahezu gegenseitig aufhebt. Reine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme...wir zahlen zu viel Kohle, WG hat zu viel Geld um Entwickler zu zahlen, die das Spiel im Kreis entwickeln nur um den Job zu behalten.

Hab (aktuell) keinen DD mit Torpspeed, das kanns ohnehin nicht sein. Ich vermute (wenn überhaupt etwas faul ist) eher einen unangepassten Faktor in der Berechnung der Vorhaltefunktion. Der Effekt tritt an sich nur bei wirklich langen Laufzeiten auf, also wenn die 10km Torps nach 9,3km tatsächlich noch das BB erwischen, das seit 1,5Min stur geradeaus fährt. Und wer will da schon mit Sicherheit sagen, dass der BB-Fahrer in seinem Schlafstadium nicht aus Versehen mit der Stirn einmal kurz auf das Keyboard geplumpst ist und den Kurs leicht verzogen hat. Mir ist es zwar aufgefallen aka "komisch...wieso gehen die so weit hinter der Tirpitz durch? Da hat er wohl doch nur 3/4 Speed gehabt beim absetzen." Aber so, das ich sagen könnte "meine Torps verreissen jedesmal" ist es auch bei weitem nicht. Deswegen würde mich auch ein Replay aus dem Trainingsraum interessieren, wo man eine konstruierte Situation betrachten kann. Denn ich bin mir nach wie vor nicht sicher, ob da etwas im argen liegt oder nicht.

Das ist schon richtig, aber es betrifft doch wieder beide Teams gleichermaßen. Wenn also übertrieben dargestellt außer dir nurnoch Vollpfosten unterwegs sind, dann spielen 12 Vollpfosten gegen 11 Vollpfosten + dich. Wenn du dabei laufend verlierst... Ich verstehe das mit der Langfristigkeit. Lange dauernde Spiele sind kontrollierter zu gewinnen als ein kurzer Schlagabtausch, Taktik wirkt eben erst nach einiger Zeit und macht nicht sofort Schaden. Bleibt man da als (z.B.) Lowtier CA übrig hat man wenig Möglichkeiten das Spiel noch zu beeinflussen. Vielleicht spiele ich deswegen so gern die Klassen, die das Spiel entscheiden können und so ungern CA (*läster*). Aber auch das passiert doch nicht x-mal in Folge. Also das taktische bzw. untaktische Vorgehen vielleicht, aber doch nicht das Verlieren als automatische Konsequenz daraus. P.S.: Ich mach mir bzgl. gewinnen/verlieren eher Gedanken über andere Dinge... Wie oft habt ihr schon "Land des Feuers" vom nördlichen Cap aus gewonnen? Und wie oft vom südlichen Cap? Meine Datengrundlage ist noch etwas dürftig, aber aus den letzten Wochen zeichnet sich da ein merkwürdiger Trend ab...mich würden dazu globale Daten interessieren, aber die wird WG wohl nicht herausrücken.

Lockangebote. Allgemein üblich und reihenweise vertreten im ökonomischen Umfeld. Fast schon als alltäglich zu bezeichnen. Mein Telefonanbieter lockt z.B. aktuell damit, bei Neuverträgen Anschluss- und Bearbeitungsgebühren zu übernehmen und im ersten Jahr x% weniger Basiskosten zu haben. Als ich vor Jahren meinen Vertrag abgeschlossen habe gabs diese Angebote nicht. Ich komme aber nicht wirklich auf die Idee, mich bei meinem Anbieter zu beschweren, dass das unfair sei. Im sportlichen Bereich hat es rund eine Stunde gedauert bis auf der Jahreshauptversammlung durchgesetzt war, dass auch die alten Vereinsmitglieder genauso wenig bezahlen müssen wie die Neuen...zwangsweise, wir wären sonst "alle" ausgetreten, das konnte sich der Verein nicht leisten. Bei einem großen Elektromarkt kostet der Fernseher, den ich mir vor 2 Monaten gekauft habe auch inzwischen ca. 50€ weniger...bekomme ich die erstattet? Ich verstehe immer mehr warum nur so wenige Unternehmen ihren Kunden eine forenartige Kommunikationsplattform anbieten. Das muss furchtbar sein, sich laufend mit Problemen auseinandersetzen zu müssen, die meilenweit von jeglichem normalen Vorgehen im täglichen Umfeld entfernt sind.

Ich habe nie Tests dazu gemacht, daher auch keine eindeutige Aussage meinerseits...wer weis schon ob der Gegner nicht doch 2° Kurswechsel drin hatte. Aber ich halte mittlerweile (sofern ich überhaupt auf den Vorhaltebereich schaue) etwa eine Spannbreite weiter vor, weil...ja genau, weil die Torps sonst hinter dem Schiff durchgleiten. Ein "Videobeweis" dazu wäre schick, leider sind Ingame-Replays dazu nicht geeignet. Trainigsraum ftw. Ansonsten...wenn sie die Uhr als Vorhaltepunkt für Artillerie rausnehmen, dann könnten sie doch jetzt auch den Vorhaltepunkt für Torpedos entfernen, oder? Also nur für den Fall, dass nach den div. DD-Nerfs immernoch zuviele davon unterwegs sind.

a) Wenn 80% der Spieler Warpack verwenden, dann ist es auch egal, weil Warpack vs. Warpack ja gar keinen Vorteil mehr bringt. Wenn also Warpackuser A auf Warpackuser B trifft entscheidet wieder der persönliche Skill, den den "Warpackvorteil" haben ja beide. Also wenn wirklich *hust* 80% der Spieler so etwas verwenden, dann kann ich nur sagen: mehr davon. Zum Einen bringt es dem einzelen gar nichts, weil er ja mit oder ohne Warpack eh nicht gewinnentscheidend ist, darüber sind sich ja alle einig...allein geht gar nichts. Zum Anderen bringt es mich umso schallender zum Lachen, denn weniger als 20% der Spieler sind "besser" als ich, wenn ich die gängigen Stats betrachte. Ich freu mich also erheblich darüber, dass unfassbar viele Spieler trotz Warpack unfassbar viel schlechter performen als ich. Könnte natürlich auch sein, dass gar nicht 80% der Spieler das Tool verwenden... b) Ist jemandem klar, dass es unmöglich ist, dass man "am Wochenende Verlustserien hat". Ich denke es sollte jedem klar sein, dass wir nicht alle am Wochenende verlieren. Schließlich treten wir gegeneinander an und wenn der eine verliert, dann gewinnt der andere. Die Bilanz zwischen Sieg und Niederlage ist an jedem einzelnen Tag des Jahres absolut identisch nämlich genau 1:1. Wenn jemand am WE laufend verliert, in der Woche vormittags aber nicht...was heisst das dann? Liegt das an dem höheren Anteil an Casuals zu dieser Zeit? Und wenn ja, warum denn das? Wenn ich ein eher guter Spieler bin und in der Woche viel gewinne (wo ich ja angeblich gegen andere gute Spieler antrete), dann müsste ich am WE mindestens genauso gut abschneiden (weil es ja dann gegen die leichteren Gegner geht). Wenn ich aber ein schlechter Spieler bin und in der Woche gewinne (weil mich die ganzen guten Jungs vormittags locker mit durchziehen obwohl ich ein Vollhonk bin...sind ja genug Cracks da zwischen denen ich verschwinde), dann verliere ich am WE eher (weil die guten Jungs mich nicht mehr mitziehen, sind ja eher einfachere Mitspieler unterwegs...ich müsste also selbst glänzen um vorran zu kommen). Wenn man also in der Woche laufend gewinnt, am WE aber "immer" verliert, welche der folgenden Optionen ist dann der Grund? 1. Ist es also das Auftreten von mehr Casuals gegen die man nicht bestehen kann? 2. Oder ist es das Fehlen von Topspielern, die einen mit durchziehen? Diese Entscheidung darf jeder der Niederlagenserien immer am WE hat gerne selbst beantworten.

Nö, ich hab nur festgestellt, dass man für reine Aussagen häufig verurteilt wird. Daher schmücke ich meine Beiträge regelmäßig mit Hintergrundgedanken um meine Sichtweise nachvollziehbar zu machen. Bei dir z.B. fehlt jeder Kontext oder Bezug zum Thema. Da könnte man dir unterstellen, deine einzige Intention wäre ein Seitenhieb auf mich, was mich nicht überraschen würde nach unser beider Vorgeschichte. Immerhin bezieht sich mein blabla direkt auf das Thema und den TE. Worauf bezieht sich dein blabla?

Aber das ist man doch als IJN-DD schon seit mehreren Tierstufen gewöhnt. Mutsuki mit FullCamo und geskillten 8kmTorps hat ~2,8km Spielraum. Hatsuharu mit FullCamo und geskillten 8kmTorps hat ~2,2km Spielraum. Fubuki mit FullCamo und geskillten 8kmTorps hat ~2,5km Spielraum. Und die Kagero liegt ebenfalls in genau diesem Bereich. Also absolut nichts neues. Die Kagero spielt sich seit einigen Monaten genauso wie alle vorherigen DDs der Linie auch. Wer also konsequent seine Linie durchspielt kennt sich damit aus. Wer dagegen auf T9 plötzlich anfängt Torpedobeschleunigung zu skillen ohne das zuvor jemanls auf den niedrigeren Stufen erlernt zu haben, der darf sich vielleicht auch nicht wundern, dass es nicht so einfach ist.

"Habe auch schon viele "Heulthreads" gelesen und immer gedacht "Regt euch nicht auf, passiert mal. Und jeder hat mal diese Tage wo mal mehr gewinnt und mal mehr verliert, ist ja nun mal so." Der Erkenntnis kann ich mich nur anschließen, allerdings frage ich mich warum du selbst trotz dieser Erkenntnis dann doch genau derjenige bist, der exakt einen solchen Beitrag beisteuert? Du liest selbst im Forum und kennst die üblichen Antworten auf solche üblichen Themen, mit den üblichen inhaltlichen Aussagen wie "300000 Niederlagen, 5 Siege". Welche Reaktion erwartest du? Du tust dasselbe wie div. andere Spieler (Heulthread) und erwartest eine andere Antwort als sonst üblich? Das wäre (gemäß einer beliebten Sitcom) die Definition für Wahnsinn...dasselbe tun und ein anderes Ergebnis erwarten. So verrückt schätze ich dich aber nicht ein, also kann es im Prinzip nur sein, dass du in deinem üblichen "Heulthread" die übliche Reaktion haben möchtest, die du schon kennst. Befriedigen wir also dein Verlangen... 1. http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/7118-frusttherapie/ 2. Deine Winchance geht seit 30 Tagen kontinuierlich hoch, eine Steigerung von über 1%, was bei deiner Gesamtgefechtszahl schon enorm ist, du musst also in letzter Zeit überdurchschnittlich viele Gefechte gewonnen haben. Untermauert nicht gerade deine Beschreibung von 300.000 Niederlagen zu 5 Siegen. 3. Sei froh über die "schlechten" Spieler, wären alle mindestens so gut wie du, dann wärst du automatisch der schlechteste Spieler. Vergraul uns also nicht die Noobs, wenn die weg sind bist du der Noob und wir vergraulen dich. 4. Ich wär auch frustriert, wenn in im vergangenen Monat 9 Premiumschiffe gekauft hätte und jetzt nicht läuft. 5. Was aber Quatsch ist, denn wenn man sich die neu gekauften Premiumschiffe anschaut, haben die (bis auf 2 Ausnahmen) alle eine Winchance von über 50% Fazit: Netter Trollversuch, verzerrte Wahrnehmung, erst anderer Leute Heulthreads belächeln und kaum geht selbst 2 Tage lang mal nichts, springst du selbst auf den Heultrain auf...lächerlich und dann nichtmal pfiffig verpackt sondern einfach nur so dahingefrustet. Ich hoffe ich konnte deine Erwartung erfüllen und wünsche weiterhin viel Spass mit deiner kontinuierlich steigenden Winchance trotz der ununterbrochenen Niederlagen.

Naja...der Hase liegt aber woanders im Pfeffer. Es gibt einfach zu viele "Abiturienten", viel mehr als Jobs für diese Leute, also drängen sie in Ermangelung von Alterativen in die Jobs der Realschulabsolventen. Diese rutschen runter auf die Hauptschülerjobs und letztere landen im Ghetto mit HartzIV...sehr oberflächlich pauschalisiert natürlich nur. Fast dasselbe Problem wie hier in WoWs und mit WG...alle wollen gewinnen, alle wollen Abi machen. Die Bildungspolitik und WG könnten jetzt sagen "strengt euch mehr an", aber sie tun etwas anderes, sie machen es leichter für die breite Masse, sie richten es am Casual aus. Das entwertet den Abschluss. Aber das wird mir jetzt zu sozialpolitisch (und OT) für einen Samstag Mittag.

Nurnoch 9.753.671...langsam werden die Signale knapp.

Wer auf BBs HE schießt, weil AP ja eh immer nur für 1k Schaden trifft, der schießt vermutlich auch mit AP auf DDs, weil AP macht ja mehr Schaden, muss man ja nur auf die Daten schauen. Ist genauso in Mode wie das abfeuern von 8km Torpedos auf 16km entfernte Ziele und dergleichen. Ich würde das auf mangelndes Spielverständinis auf dieser Stufe schieben. Da muss nur einmal jemand dabei sein, der mit der komischen blauen Munition schießt und zufällig eine Detonation verursacht, schon wird jeder der das gesehen hat auch anfangen mit der blauen Munition zu schießen. Und dann noch die Kategorie an Spielern, die sich kopfkratzend fragen, warum seit neuestem das eigene Schiff blaue statt gelbe Kugeln verschießt obwohl man gar nichts gemacht hat...muss ein Bug sein.

Oh ja, der ist gut...merken, wenn Sohnemann irgendwann auf dem Weg zum Abi entnerft in der Wohnung rumrennt und lamentiert: "Scheiss Mathe, den Mist brauch ich doch später sowie so nie wieder!" Dann kann man antworten: "Doch, brauchst du um im WoWs-Forum über Pentrationswinkel mitdiskutieren zu können."

Wende dich mit diesem Anliegen am besten an den Kundendienst. Da dies ein Spieler-für-Spieler-Forum ist erreichst du hier im Prinzip niemanden, der in der Lage wäre deine Forderung auch umzusetzen. Denn selbst die Forenmoderatoren, falls sie überhaupt auf dieses Thema aufmerksam werden, können dir den Reset nicht gewähren, sie sind nur für die Einhaltung der Forenrichtlinien und ein wenig Infopolitik zuständig. Der Kundendienst dagegen ist genau die richtige Anlaufstelle. Einfach oben in der Menüleiste im Forum gaaaaanz oben, neben dem Link zum Premium Shop auf "Support" klicken und dort durchhangeln. Viel Erfolg. Edit: Entschuldigt bitte, Sehales, Enki, Almathora u.ä. für die maßlose Untertreibung bzgl eurer Aufgabengebiete...

Ist mir nicht vermehrt aufgefallen als sonst auch. Meine Winrate pendelt permanent um die 59%. Mal rutsche ich im Laufe von 1-2 Wochen etwas ab auf 58,5%, dann gehts wieder hoch auf 59,2%. Dann wieder runter und hoch und ... Ist bei dir, Lordex, übrigends auch so, nur auf einem etwas höherem Niveau. Nach dem kurzen Einbruch Mitte Juni hast du dich im Juli wieder erholt und driftest gerade wieder etwas nach unten ab. Saisonale Schwankungen nenne ich es immer bei mir. Es gibt halt Zeiten in denen erwischt man vermehrt grottige Teams, aber über Monate hinweg ist mir das noch nicht untergekommen. Manchmal "fühlt es sich so an", aber ein Blick auf meine Winchanceentwicklung sagt mir meistens, dass es so schlimm nicht sein kann.

Ich fände es auch nicht gut, wenn es denn so wäre. Bei mir läuft es durchgehend so, dass ich spätestens nach 3 Gefechten in Folge auf einem Schiff als Lowtier garantiert in der 4. Runde nicht erneut Lowtier bin. Also als absolute Untergrenze komme ich auf 75% Lowtier und 25% Mid-/Hightier. Mir war so als wäre das schon seit Monaten, wenn nicht sogar seit Release so. 90% Lowtier und 0% Hightier zu sein halte ich für Übertreibung. Auch andersrum kann ich den Eindruck nicht nachvollziehen. Bin ich mit T6 unterwegs lande ich mitunter in T8 Gefechten, also muss es auch 8er geben die nicht immer Lowtier sind, sondern eben Hightier, nämlich in genau dem Gefecht in dem ich mit meinem 6er Lowtier bin. Genauso treffe ich regelmäßig Hightier-Divisionen, auch wenn ich selbst meistens solo fahre. Wie gesagt, ich fände das auch nicht in Ordnung, aber zum Glück ist es (bei mir) ja nicht so.

Kann ich nicht nachvollziehen. Seit über einem Jahr und tausenden von Gefechten keinen Disconnect mehr gehabt. Auch sonst höre ich eher selten von derartigen Problemen von anderen Spielern. Da liegt die Vermutung nahe, es könne "an dir" liegen. Leitung- und PC-Prüfung ist erfolgt nach deinen Angaben, jetzt frage ich mich allerdings wer/wie deinen PC überprüft hat. Ansonsten gäbe es noch einige weitere mögliche Fehlerquellen, wie Mods, erhebliche Belastung deiner Bandbreite im Hintergrund, o.ä. Schau dir evtl. mal die Crash-Datei an. Ganz so wichtig scheit es dir aber nicht zu sein, sonst hättest du dir etwas mehr Mühe gegeben dein Problem zu schildern. Daher schließe ich mit diesen grundsätzlichen Lösungsansätzen und hoffe du findest den Fehler, falls er überhaupt bei dir liegt.