Radeckij

To będzie trzeba jechać na randomach, czy też wystarczą coopy? Pozdrawiam

A proszę bardzo, nie zgadzaj się. Chciałbym się z Tobą zgodzić, ale statki WT po prostu mnie odrzucają, robię sobie co jakiś czas podejście i za każdym razem jest słabo. Pozdrawiam

I jakoś tak lżej się na duszy robi, gdy okazuje się że nie tylko ja wyrzuciłem pieniądze do kibla... Pozdrawiam

Czyli - jeżeli kupię sobie teraz roczną premkę, to przez rok będę miał oba konta premium (WG i WoWs)? Rozumiem że w całej tej imprezie chodzi o dopięcie graczy do konkretnego tytułu, bo póki co premkę taniej jest kupować do WoT - w tej samej cenie za 30 dni dostajesz np. jakiegoś lolka. Pozdrawiam

Bardzo fajna sprawa - w WoT nie gram, więc za tą samą kasę więcej w WoWs... Dobrze że nie kupiłem premki na zapas, bo czułbym się kopnięty w zadek. @WG_LumberjackIMO ludzie którzy wykupili premkę na dłuższy okres, powinni mieć możliwość zdecydowania czy chcą zostawić sobie premium WG czy zmienić na premium WOWS. A nie wiesz czy w czołgach będą implementować podobne rozwiązanie? Tak, z pewnością. Kupa ludzi rąbie w statki żeby dostać dzień premium do czołgów. Pozdrawiam

Ale że jak to, tak na drugiej stronie?

Do takiego wyniku trzeba współpracy obu drużyn: Pozdrawiam

No, to jakby jeszcze "Samuraja" wznowili... Pozdrawiam

Aha, i jeszcze jedno - są pozycje których należy unikać. Do tych ostatnich należy na pewno "Burza nad Morzem Śródziemnym" Macieja Franza. Fatalnie napisana (tzw. ciężkie pióro, ale myślę że większa wina spoczywa tu na recenzentach i korekcie), z nieczytelnymi mapkami i fotkami w stylu "to ja na tle śruby włoskiego pancernika". Dostałem to to na święta w zeszłym roku i jak dla mnie, ma wartość mierzoną wyłącznie kaloriami uzyskanymi podczas spalania w piecu. Może za 10 lat, 5 wydań, po całkowitym reworku, coś z tego będzie. Pozdrawiam

To jest w sumie świetny pomysł, tyle że zabrałbym się do niego "od zadka strony". Zredukować rozrzut wszystkich okrętów o np. 25%. Przy strzelaniu do okrętu zwiększać rozrzut proporcjonalnie do prędkości celu w momencie oddania strzału - np. cel płynie z prędkością 30 węzłów, strzelający dostaje +30% do rozrzutu pocisków. Oczywiście to tylko przykład, dysproporcję między strzelaniem do celu stacjonarnego a ruchomego można zwiększyć. Narastająca kampa w tej grze zniechęca mnie bardziej niż cudowne radary rentgenowskie i durny system cytadel. Pozdrawiam

Burza starczy na początek. A później... zgłębiasz, bo nic "całościowego" i lepszego po polsku nie znajdziesz. Są np. świetne pozycje Michała Piegzika "Guadalcanal", "Indie Holenderskie" i "Morze Koralowe" - bardzo lubię jego pióro, no i wielką zaletą jest fakt, że korzystał (w przeciwieństwie do Flisowskiego) również z japońskich źródeł i opracowań. Niestety nie. Pozostaje składanie w głowie puzzli z informacji wyłapanych w różnych pozycjach... w miarę sensownym punktem wyjścia są tu "Konflikty i zbrojenia morskie" Dyskanta, oczywiście biorąc poprawkę na czasy w których pisał książkę. Jeżeli władasz dobrze angielskim, to jest łatwiej - Jest np. świetna pozycja "British Cruisers" Firedmana, "Japanese Crusiers of the Pacific war" Lacroixa czy "French Crusiers" Jordana i Moulina. Wszystkie świetne, z kapitalnymi planami projektowanych okrętów i ładnie wyłożoną doktryną krążowników. Przykładowo - czytając "French crusiers" odkryjesz, że WoWs-owe krążowniki tierów VIII-X to tak naprawdę różne projekty tego samego okrętu ;) Pozdrawiam

Ooo matulu... wiesz że to bardzo trudne pytanie? Najlepsza odpowiedź jaką znam to "czytaj wszystko co możesz przez 30 lat". "Burza" to oczywiście klasyk, warto też poszukać książeczek Pertka które wychodziły równolegle z książeczkami Flisowskiego, są na Allegro za parę złotych. "Morze Śródziemne w ogniu" Perepeczki momentami razi sztucznością dialogów, ale czyta się świetnie. Genialne są "Pancerniki" Klimczyka, niezwykle lekko napisana książka skupiająca się ewolucji pancerników od Warriora począwszy. Uwielbiam tę pozycję. Dawno temu LAMPART wydał "Pancerniki II wojny światowej" i "Lotniskowce II wojny światowej", obie pozycje już mocno zdezaktualizowane, ale nic lepszego na rynku nie ma. To z polskojęzycznych. Do tego czasopisma, dużo czasopism: tutaj np. masz link do legalnych numerów Okrętów Wojennych: https://okretywojenne.pl/ow/download/ Pozdrawiam

Wartość meytoryczna Burzy jest... spadająca. To jest jednak dzieło napisane kupę (a niedługo - kopę) lat temu i bazuje na ówczesnych badaniach. Niemniej, jeżeli chodzi o styl narracji (przede wszystkim - bazowanie na obszernych fragmentach wspomnień), do dzisiaj nie ma lepszej pozycji na rynku jeżeli chodzi o oddanie klimatu wojny na morzu. Pozdrawiam

To teraz wstukaj w Wikipedię - Tameichi Hara. Tak się nazywał ostatni dowódca Yahagi. A jak masz dużo samozaparcia, to zapoluj na książkę "Dowódca niszczyciela". Warto. BTW, Wyobrażacie sobie że do Yahagi dokładają Harę z np. 12 gwiazdkami, poprawionymi perkami na HP i przeładowanie torped? Pozdrawiam

Na początek proponuję przygotować karty egzaminu ze znajomości Zao i Hindenburga.

To wszystko co wiesz o tym okręcie?

No i tak to jest, jak ktoś poznaje okręty przez grę... Chłopie, to jest YAHAGI! Pozdrawiam

Eeej, no jakże tak? To by wydłużyło czas pracy MM, a przecież gracze wolę brać w palnik od dywizjonów superkrążowników niż czekać dodatkowe 10 sekund na złożenie bitwy! Pozdrawiam

Panowie, na randomach da się grać. Tylko trzeba przyjąć pewne założenia: 1. Licz się z tym, że twoje pancerniki przykleją się do krawędzi mapy, są efektem kazirodczego związku człowieka z glonojadem i muszą się przyklejać. 2. Nie licz na lotniskowiec - w większości przypadków to potomek upośledzonego chomika i spleśniałego chleba, nie potrafi NIC. 3. Krążownik w twojej drużynie to prawie na pewno osobnik który lubi chwalić się sylwetką - stąd z radością pokazuje swoje boczki przeciwnikowi. 4. Niszczyciele są zwyczajowo zdolne jedynie do naduszenia 4xW i bezmyślnego obserwowania jak ich okręt tonie. Bo to kierowcy BOR-u są. Jak to zrozumiecie, gra stanie się wręcz przyjemna. Pod warunkiem że przyjemność sprawia wam cierpienie osobników niezdolnych do wygrania w szachy z życiem, które kwitnie w waszych skarpetkach...

No właśnie dlatego

Najbardziej mnie się podoba ta para-nazistowska bandera na Viribus Unitis... Podoba mi się Nieustraszimyj, IMO ładny prototyp X tieru drugiej azjatyckiej linii (jako chiński typ Luda). Yahagi - mam (jak wiele osób tutaj) olbrzymią słabość do japońskich krążowników... więc pewnie wzorem Tameichiego Hary będę chciał z jego mostka krzyczeć: YAHAGI BANZAI! Lwiątko - spuśćmy zasłonę zażenowanego milczenia, mocny kandydat do wyparcia Ochotnika z pozycji lidera beznadziejnych desek premium. B-65 - jak rozwalać MM wysokich tierów, to rozwalać! Pozdrawiam

Ah, jest taka opcja "pokaż ten post" z której skorzystałem, bo przeczytałem cytat w poście @piterski74 i uznałem że się odniosę. Spokojnie, nadal masz ignora, jak Scarry pisze coś wyjątkowo durnego to też się odnoszę - co nie oznacza że wypuszczam z zagrody. Cieszę się że to sobie wyjaśniliśmy.

Hmm, Chung Mu przeszedłem w 30 bitew z WR 66,66%. Wedle Twojego konceptu musiałbym rypać jeszcze z 50 bitew mając uzbierane XP, i to przy założeniu że za każdym razem będę w top 3... Jak mawiają prezydenci: Pozdrawiam

To wzruszające, że tak bardzo troszczysz się o ukochane zwierzaki. Ja ze swej strony bardzo lubię pasztet z królika. Pozdrawiam

Hendryku drogi, zanim pojedziesz na następną imprezę WG, proszę - uporządkuj sprawy rodzinne, pożegnaj się ze wszystkimi, takie tam. Pozdrawiam