Radeckij

Poprawiam się w takim razie: Moim zdaniem okręty podwodne zostaną wprowadzone, uważam że gdy to się stanie, to numeracja przeskoczy na 0.9.X, co wedle mnie stanie się najwcześniej na przełomie 2019 i 2020 roku. Wydaje mi się logiczne (w nawiązaniu do tego co napisałem powyżej) że wprowadzenie okrętów podwodnych zaowocuje wprowadzeniem broni przeciwko nim. Swoje domniemanie, że będą to bomby głębinowe, podpieram faktem, że takowe pojawiły się w evencie z okrętami podwodnymi. O tym że jest to mnóstwo roboty, wiem doskonale. Będą ze dwa lata jak zapowiedzieliście rework lotniskowców. Ale do rzeczy: Z punktu widzenia użytkownika, optymalnym rozwiązaniem znajduję mechanikę roju, co przekłada się na to że gracz dowodzi dywizjonem (flotyllą, grupą, zwał jak zwał, nie chcę narzucać terminologii) ścigaczy sterowanym tak jak pojedynczym okrętem. Ciekawe byłoby tutaj np. stosowanie różnych szyków okrętów, zależnie od okoliczności. Równocześnie zaznaczam, że zbalansowanie nowej klasy to mnóstwo pracy, szczególnie przy wprowadzeniu całkiem nowej klasy okrętów. Utrzymanie odpowiedniego balansu jest niezwykle istotne, żebyście zdawali sobie sprawę jak bardzo, to wiedzcie że naprawienie buga z penetracją AP w niszczyciele przy zachowaniu balansu, zajęło półtora roku. I co ja mam odpowiedzieć? Że zaczynam się czuć jak jakiś guru? Najpierw jeden z graczy stwierdza że inny gracz płaci mi za wyrażanie opinii. Teraz czytam że ludzie ślepo wierzą w moje (zwykłego gracza!) spekulacje. Pytanie - jak już zdiagnozują u mnie syndrom proroka, to komu przysłać rachunek od psychiatry? Drwalu drogi, uśmiechnij się, święta idą! Pozdrawiam

Drwalu, wybacz, jestem na antybiotykach, siedzę w pracy po zerwanej nocy (córcia chora). Byłbyś łaskaw obniżyć poziom przekazu do mojej obecnej percepcji i wyjaśnić prostymi słowami co źle napisałem? Pozdrawiam

Słówko броненосец (bronienosiec) tłumaczymy na pancernik (battleship), z całym dobrodziejstwem i wieloznacznością tejże nazwy. Predrednoty, drednoty, superdrednoty... co sobie tylko zażyczysz - poza krążownikiem liniowym (линейный крейсер), który zasadniczo pancernikiem nie jest. Oczywiście z pewnymi wyjątkami, żeby nie było za łatwo. Ze dwa lata temu pisałem, że wprowadzenie ścigaczy torpedowych nie jest problemem. Wystarczy mechanika "roju". Ale to dopiero po wprowadzeniu podłodek, a jak znam WG, to do wersji 0.9.0 daleka droga. Co do bomb głębinowych - gdy wejdą okręty podwodne, to bomby głębinowe dostaną wszystkie deski i pewnie niektóre krążowniki. Pozdrawiam

Eeeh, potrafią kusić.... Noż kuffa, 13 miechów premki za 166 zeta, toż to niecałe 13 za miesiąc wychodzi. Tyle co nic. Można spokojnie focha na pół roku strzelić, a i tak się opłaca. Pozdrawiam

No, jak się okaże że nowe CV się nie spodobają, to ogłoszą kolejny rok lotniskowców Pozdrawiam

Ale ja chcę podłodki! Reworkowane lotniskowce wyglądają na nudne, pancerniki są nudne na pewno, krążowniki są dla mnie za trudne - a chciałbym jakąś drugą fajną klasę. @umbra_arboris już wyjaśnił, новые корабли = nowe okręty. Kwestą otwartą pozostaje, co to dokładnie będzie. Pozdrawiam

Ale ze mnie głupia dupa czasami... liczyłem w październiku, miałem 52. Liczę teraz, mam 57, a powinno być 60. Dlaczego? Bo poprzednio liczyłem złote okręty jak leci - łącznie z Acastą, Icarusem i Lightningiem Tylko nie wiem jak się ustosunkować do faktu że WG zabrało mi 3 premki... wypadałoby jakiś kupodeszczyk zrobić, czy coś. Pozdrawiam

Mały słowniczek dla osób które nie tenteges cyrylicy: кб - korabl - okręt ав - awianosiec, awianoscy - lotniskowiec/lotniskowce (dalej tylko liczba pojedyncza, bo nie chce mi się pisać) ЛК - linkor = liniejnyj korabl - okręt liniowy КР - krejser - krążownik i na zaś: эсминец (ЭМ) - esminiec = eskadronnyj minonosiec - niszczyciel подлодка (ПЛ) - podłodka = podwodnaja łodka - okręt podwodny Pozdrawiam

A było 54... Eee tam. Mam np. 8 okrętów ARP, połowy z nich nigdy nie odpaliłem na randomach, wystarczy mi świadomość że MAM. Z okrętami kupowanymi za wungiel i FXP to samo - mogłem wziąć to wziąłem, czasami przepłynę je na coopach i to wszystko. Lolkami (tiery II-IV) nie pływam już ze 2 lata (no, raz na pół roku odpalę Yubari albo Katori). I tak dalej... Też prawda... Pozdrawiam

Hmm, a może założymy wątek "Klub kolekcjonera - chwalimy się!"? Próbowałem policzyć statki z pamięci, ale dotarłem ledwie do 50... starość nie radość. Pozdrawiam

Za dublony z Cossacka, jeżeli wcześniej go kupiłeś lub dostałeś Pozdrawiam

Ale to wiesz, dużo się działo... np. Le Terrible w prezencie dostałem A od WG dostałem ostatnio Musashi, Asashio, Warspite'a i Oktiabrskają Rewolucję (Kuźwa jak oni źle traktują graczy! Tylko 4 premki od października! HAŃBA!). Do tego nabyłem drogą kupna Cossacka (też w sumie prezent), Haidę i Monaghana. Do szczęścia brakuje mi tylko T-61 i Blacka. Pewnie oba wpadną na święta, a tuż po nich Kronsztad. Się wie! EDIT: Właśnie do mnie dotarło, że 2/3 moich okrętów w porcie to premki! Po ostatnich czystkach (wywaliłem kupę okrętów którymi nie grałem) mam ponad 30 wolnych slotów. Pozdrawiam

Hmm, dadzą zniżki na premki? Najwyższy czas, 60 premek w porcie, to karta stałego klienta się należy Pozdrawiam

Tak, dokładnie. W słynnym przemówieniu z 1898 roku admirał Tirpitz grzmiał: "musimy zbudować co najmniej siedemnaście przeddrednotów!" A tak bardziej serio: macie oczywiście rację. Mogli napisać o drednotach i przeddrednotach, ale zamiast tego napisali o pancernikach i drednotach, które zastąpiły pancerniki. Pewnie prawa autorskie zastrzeżone. Po angielsku jest podobnie, możemy przeczytać: A wystarczyłoby to "and" wywalić z tekstu.... i byłoby poprawnie: "dreadnought battleships" i "pre-dreadnought battleships" Pozdrawiam

No, ale jak to tak? Przecież mi obiecywali na forum że będę mógł Stalingrada po świętach kupić! Tiaaa...: Konkurs - jak się nazywali pancerni poprzednicy drednotów? Pozdrawiam

Pisząc z pamięci - był to powojenny wariant dokończenia Sowieckiego Sojuza, zasadniczo wariacja na temat "jak zrobić to samo, ale inaczej". Pozdrawiam

Uśmiejesz się, ale ja akurat do reworku CV mam pozytywne nastawienie - pisałem o tym nie raz. Mam w nosie jak będą rejpione BB, dla mnie najważniejsze jest, że lotniska przestaną wieszać myśliwce nad moimi okrętami. Natomiast faktycznie, feedback z którym się zapoznaję jest selektywny, bo nie interesuje mnie co na ten temat twierdzą "czerwoni tfieście" i "żółci tysionc". Feedback bardzo dobrych graczy uderza w jeden ton - skill gap się nie zmniejszy, może wręcz się zwiększyć. I mówią to gracze którzy się nie znają wzajemnie, więc nie ma szans żeby jeden wpłynął na drugiego. Zobaczymy jak będzie. Pozdrawiam

Uznaję to pytanie za prowokację. Większość opinii z którymi się zapoznałem, jest negatywna. Jak myślisz, czy negatywny feedback kiedykolwiek wpłynął na plany WG? Pozdrawiam

Czyli będą. Dzięki ! Pozdrawiam

Czy na polskie pancerniki też jest szansa? Mieliśmy tylko o 1 typ pancerników mniej niż Rosja i ZSRR do kupy wzięte. Pozdrawiam

A co ma powiedzieć? Że to jest tak naprawdę ruska gra i jak będą chcieli, to se dwie linie lotniskowców walną? No może i nawet chciałby, ale nie może, bo w WG udają Europejczyków. A każdy Europejczyk wie że ruskie "gniotsa nie łamiotsa" były najlepsze. No nie?

To jest przepiękna linia: III - papier IV - historyczny V - papier VI - nieukończony VII - papier VIII - papier IX - nieukończony X - papier Ta linia bije wszelkie rekordy zmyślania. Nie to, żebym się tego nie spodziewał - w końcu Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich potęgą morską był. Pozdrawiam

Popieram w 100%. U mnie dokładnie to samo (chociaż bez tych wszystkich cyferek) - dowódca Daringa na Cossacka pasuje średnio, więc teraz Cossackiem wozi się d-ca Lightninga. Pozdrawiam

Ooo, i to jest dobra wiadomość. Moje premki 8 tieru (policzyłem - 10 sztuk) lubią to. Pozdrawiam