Radeckij

Beta Tester
  • Content count

    2,772
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    5641

4 Followers

About Radeckij

  1. Czy ktoś obeznany z nowoczesnym bełkotem internetowym przełoży mi to na polski? Pozdrawiam
  2. Nom, "Zaraz zginę, zaraz zginę! A nie, to on zginął? Ciekawe". Ja poważnie grać z takimi ludźmi? Pozdrawiam
  3. W Wikipedii przeczytałem! Pozdrawiam
  4. Dominacja to wspaniały tryb, dzięki któremu nabijam WR - to jedna z ostatnich rzeczy dla desek, której jeszcze nie znerfili. Dzięki temu trybowi trzeba używać mózgu, a nie tylko pizgać do widocznych celów. Pozdrawiam
  5. No, jakieś "sensacje" to się w tym tekście znajdzie, na przykład coś takiego: To taka sama praktyka jak ta, że Pantera była niemiecką kopią T-34... Sowieckie jednostki miały podobne wymiary, tyle że były zdecydowanie mniejsze. Miały podobne uzbrojenie, czyli inaczej rozmieszczone wyrzutnie torpedowe. Eeech.... Tak naprawdę okręty projektu 613 były kontynuacją sowieckiej linii okrętów typu S, do której zaadoptowano część niemieckich rozwiazań, i tyle. Dopracowanym niemieckim XXI był projekt 614, który nie został zatwierdzony do budowy. Aha, i nie zbudowano "ponad 250 okrętów" tylko 236 - 215 w ZSRS i 21 w Chinach. Taki detal... Pozdrawiam
  6. @zoskami14ps Ściągnij paczkę modów Aslaina. Większość z nich to kosmetyka, ale gdzieś na dole listy jest mod pokazujący wszystkie okręty w grze i drugi, który pokazuje w kolorze okręty których nie posiadasz. Jedna z najbardziej przydatnych zabawek z całej paczki. Pozdrawiam
  7. Chciałem złożyć niniejszym oficjalną skargę na Ter_iona. Obiecał mi że weźmie stokowego Bismarcka i przegramy bitwę, a wygraliśmy. SKANDAL! Pozdrawiam
  8. Źle na to patrzysz. W epoce internetu każde zdanie jest "warte" tyle samo, możesz przeczytać sto książek i wysmażyć sążnisty elaborat z aparatem naukowym, Twój (pożal się Boże) oponent napisze "wiem że jest inaczej" i pozamiatane - zdanie idioty w internecie waży tyle samo co zdanie mędrca. Zresztą, 20 lat temu Jacek Kaczmarski napisał wspaniałą piosenkę która oddaje to (wówczas kiełkujące) zjawisko: Dowcip polega na tym, że ten artykuł nie jest jakiś bardzo zły, to "poprawny" zapełniacz strony. Typówka jakich setki w internecie, popełniona na bazie Wikipedii. Wyłącznie na Wikipedii! Nie ma w tym tekście ani jednej informacji, której nie można by znaleźć w polskim artykule Wiki. Zobacz jakie to fajne - przepisujesz parę zdań z Wiki i już jesteś autorytetem! Pozdrawiam
  9. Jesteś pewien? Wydaje mi się że ersatz Scharnhorst miał być 3. okrętem typu ersatz Yorck? Prędkości są dosyć skomplikowanym tematem, bo zależy od wielu czynników. Posłużyłem się prędkościami projektowymi, bo IMO są tutaj wystarczające, WG i tak zrobi jak chce - w przypadku francuskich krążowników przyjęli prędkości projektowe, z wyjątkiem bodajże Emile Bertin, który dostał prędkość z prób. Jeżeli w ramach "świętego balansu" WG uzna że np. Moltke powinien osiągać 28,8 węzła (tyle z niego wycisnęli na próbach) to tyle będzie osiągał. Długoletnia pasja poparta odpowiednim wykształceniem - to drugie cholernie przydaje się podczas wyszukiwania i weryfikowania informacji. W zakresie realnych okrętów nie jest to wbrew pozorom trudne, wymaga jedynie pamięci i przewertowania wielu książek - są na rynku dostępne publikacje typu Jane's Fighting Ships, Weyeres Taschenbuch der Kriegsflotten czy All The World's Fighting Ships Conwaya które są wspaniałymi punktami wyjścia do wszelkich poszukiwań. W internecie najbardziej kompletną (chociaż zawierającą błędy) stroną jest navypedia.org, z której linkuję większość rysunków. Z projektowanymi okrętami jest trudniej, bo tylko część projektów doczekała się publikacji w większych wydawnictwach, zazwyczaj są to publikacje regionalne (w sensie - krajowe), dla przykładu szkice projektowe różnych wersji polskich niszczycieli ukazały się drukiem tylko w jednej pozycji. Szwedzkie projekty pancerników obrony wybrzeża znam tylko z fragmentów dwóch szwedzkojęzycznych publikacji. I tak dalej... Osobnym i nieocenionym źródłem wiedzy są polskie fora dws.org.pl i fow.pl, z tym że trzeba już mieć jakąś bazę wiedzy żeby ogarnąć o czym toczą się dyskusje czy zadać sensowne pytanie. Pozdrawiam
  10. Zostaw to. Ty "tylko" od 15 lat uczysz się historii od ludzi którzy publikują książki, artykuły, pracują w archiwach wojskowych... Jak chcesz konkurować z człowiekiem który znalazł banalny tekścik w internecie? Pozdrawiam
  11. Ja zacząłem sobie wyobrażać sobie wymagania Fuhrera: - pancerz 100mm - działo długolufowe 88mm - 60 km/h - i tak dalej.... Pozdrawiam
  12. Problem masowej produkcji jakiegokolwiek skomplikowanego urządzenia rozbijał się u Niemców o sprawy podstawowe - ot, chociażby o prosty brak tokarek i obrabiarek, które przed wojną w większości importowali... z USA. Oczywiście, można to zastąpić własną produkcją - tyle że to trwa. Tak się składa że tylko jeden kraj produkował podczas wojny takie urządzenia w ilości przekraczającej własne zapotrzebowanie, które dodatkowo były najlepsze jakościowo na świecie. Pozdrawiam
  13. Chłopaku, ty naprawdę jesteś dumny z tego że okazałeś się głupszy niż ktokolwiek przewidywał? Jesteś zadowolony z tego że Twoje możliwości intelektualne ograniczają się do bełkotliwych haseł? Że nie jesteś w stanie SENSOWNIE odpowiedzieć na żadne pytanie? JPRDL...
  14. Wymiękam, przechodzę w tryb
  15. Ale co ma jego unikatowość to rzekomego lepszego palenia Shermanów?