Jump to content

Radeckij

Beta Tester
  • Content Сount

    4,655
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    8230
  • Clan

    [PLO]

4 Followers

About Radeckij

  • Rank
    Rear Admiral
  • Insignia

Recent Profile Visitors

2,066 profile views
  1. To nie było konfabulowanie, tylko zła identyfikacja celu. Procedury ataku były takie, jakie wypracowano 10 lat wcześniej - Japończycy atakowali pancernik. Taki urojony, ale pancernik. BTW, zła identyfikacja zdarzała się te drugiej stronie ;) Pozdrawiam
  2. No to posłużymy się książką mojego kolegi, Michała Piegzika, pt. Guadalcanal (Warszawa 2013) "Dokładna obserwacja pola bitewnego, oświetlanego przez błyski akcji artyleryjskiej, przekonała Japończyków, że Amerykanie dysponują w tym momencie pancernikiem typu Texas. Chwilę po wykryciu celu Naganami oddał o 23.32 salwę torpedową złożoną z 8 "Długich Lanc". Na widok nieprzyjacielskiego "pancernika", płynącego od tej pory równolegle do 2. jednostki transportowej, o 23.33 8 "ryb" wypuścił także Kawakaze." (str.283) "Wybuch na amerykańskim "pancerniku" skusił Sato do zawrócenia Makinamiego oraz Kagero, które miały zatopić jednostkę wroga. Kuroshio, lokalizując następny nieprzyjacielski okręt, który znajdował się dalego za "pancernikiem", wypuścił ostatnie 4 torpedy. Cieśniną wstrząsnęła olbrzymia eksplozja na Northamtponie, który został ugodzony przez 2 "Długie lance". Kagero zignorował to wydarzenie i kontynuował natarcie. Niszczyciel niespodziewanie zauważył sylwetkę kolejnego amerykańskiego "pancernika". O 23.52 Kagero wypuścił 4 "ryby" po czym otworzył ogień z dział." (str.285) "Gdy o 8.30 1 grudnia Tanaka powrócił do Shortland, mógł mówić o zdecydowanym zwycięstwie. Według Japończyka Zespół Zaopatrzenia zatopił po jednym pancerniku, krążowniku i niszczycielu" (str.287) Michał należy do nowego pokolenia autorów, którzy korzystają z relacji i dokumentów japońskich (włada biegle tym językiem). Ciekawe rzeczy można tam wyczytać. Jak widać, "były" dwa. Ok, pomądrzyłem się, teraz oddaję pole żółtym specjalistom, którzy toczą boje spotkaniowe z japońską flotą na Atlantyku. No i są mili. Pozdrawiam
  3. Po pierwsze: bój spotkaniowy jest definicją odnoszącą się do działań lądowych. Na morzu i w powietrzu nie ma bojów spotkaniowych - lub wszystkie takimi są, zależnie od punktu widzenia. Ale tak czy siak - tego terminu nie używamy. Pozdrawiam
  4. Nie napisałem że pancernik brał udział w bitwie.
  5. Porównałeś już wspominki Hary z zapisami o bitwie o Atlantyk?
  6. Tak. Tassafaronga jest zdecydowanie lepszym przykładem niż polowanie na Bismarcka, tak swoją drogą.
  7. Załóż się ze mną że Tassafaronga ma do czynienia z pancernikami. Proszę. Załóż się, moderator wycinający wpis nie miał o tym pojęcia. Ponownie proszę. Pozdrawiam
  8. Radeckij

    CV Rework - Oficjalny temat do zbiórki opinii

    Proszę bardzo: Strzelasz do innego okrętu, masz włączoną plot i zabijasz deskę? JAK? Podałem receptę na to. Bardzo prostą receptę, którą ogarnie każdy kto potrafi spojrzeć na minimapę i nie przespał wszystkich lekcji rysowania kółek w 3. klasie szkoły podstawowej. Kuźwa, to trzeba było napisać do graczy BB "jesteś zalewany? To naduś R, pomaga!", a nie kleić po nocach hotfixa, żeby waszym pupilkom lżej się grało. Taak, teraz gracze CV nie będą kombinować z torpedowaniem desek, tylko będą je od razu napierdzielać rakietami. Co za ulga, szczególnie że zwiększyliście ilość rakiet w salwie na 8 tierze. Może byłoby fajniej, gdybyście nakreślili jakiś ogólny zarys swojego planu co do przyszłości gry. Jeżeli napiszecie wprost, że chcecie by deska była tym, czym lekkie czołgi w WoT, czyli piździkami bezużytecznymi na bobslejowych mapach, ale mającymi swoją wielką chwilę raz na 10 bitew, gdy uda im się przetrwać i dotrzeć do czerwonego kółka, to może gracze przestaną narzekać? A ja przestanę się denerwować kolejnymi nerfami, bo prosty komunikat "Radeckij i jemu podobni, spieprzać stąd!" jasno by mi pokazał, czego mogę oczekiwać.
  9. Radeckij

    CV Rework - Oficjalny temat do zbiórki opinii

    Koledzy od niszczycieli twierdzą że jest bosko, sztuczka z naciskaniem P rozwiązała wszystkie problemy, deski są teraz bardzo op.
  10. Tego możesz być pewien.
  11. Radeckij

    CV Rework - Oficjalny temat do zbiórki opinii

    Hola, hola, co to za krypto buffowanie ? Karabiny Kamikaze mają kaliber 7,7mm, proszę to sobie zapamiętać i nie uprawiać tu jakiejś pro-niszczycielowej propagandy!
  12. Radeckij

    CV Rework - Oficjalny temat do zbiórki opinii

    Ja chciałbym nadmienić, że bardzo podoba mi się podejście WG do problemów zgłaszanych przez graczy: 1. Gracze BB zgłaszają że zbierają więcej obrażeń od CV - w ciągu kilku dni gotowy jest hotfix nerfiący japońskie samoloty torpedowe. 2. Gracze DD zgłaszają że od 30 sekundy są spotowani i bezkarnie rozstrzeliwani przez CV - w ciągu kilku dni gotowa jest porada: "naduś P" Wybrałem bramkę numer 2. Na bramkę numer 1 szkoda mojego czasu, wolę zająć się czymś sensowniejszym, na przykład dokładnym czyszczeniem dziurek w nosie. Pozdrawiam
  13. Radeckij

    Zmiany w systemie radarowania, UI i zalaniach.

    A nie wspomniałem jeszcze o zapowiedzi nerfa dla Kamikaze czy Blacka....
  14. Radeckij

    Giulio Cesare

    To nie jest śmieszne. To jest bardzo prawdziwe i celne. Zaufanie do WG było budowane m.in. na niepisanej zasadzie "nie nerfimy premek". To tak jak w moich ulubionych knajpach - w jednej mamy taką niepisaną zasadę, że barman odkłada dla mnie wszystkie nowe piwa kraftowe. Niepisane zasady łatwo łamać, ale jeżeli kiedyś przyjdę, pokażę paluchem na jakiegoś gościa i powiem "takie piwo jak tamto, jeszcze takiego nie piłem" a barman mi odpowie "wyszło, nie mam", to się pogniewamy. A ja swój gniew okazuję w jeden, standardowy sposób - przestaję wydawać pieniądze w danym miejscu, nieważne czy realnym, czy wirtualnym.
×