RepublicThunderbolt

Nehmen wir mal folgendes an: Die Tirpitz wird jetzt nackt angeboten (wird sie, weiß ich - aber mal unabhängig davon), ich kaufe sie mir jetzt und hab Spaß damit. 2 Monate später wird die Tirpitz wieder angeboten aber nicht ganz nackt, sondern als Bundle mit allen nötigen Modulen. Soll ich jetzt als "Erstkäufer" mich über WG beschweren, weil ich der Meinung bin, man müsse mir die Module nachschieben? Also ich finde nicht. Ich hätte ja auch warten können auf ein Bundle, wenn ich weiß, dass WG ohnehin immer wieder Schiffe mit Beifang anbietet. Ich selbst habe die Warspite auch, seiner Zeit für 6,5k Gold ingame gekauft. Ich hätte auch nichts gegen die Flagge einzuwenden. Ich fühle mich aber irgendwie nicht benachteiligt. Sorry...mir fehlt da irgendwie der Draht zu^^

Nein

Das ist aber hier ja nicht der Fall. Hätte der die Warspite noch nicht, müsste er sich zwischen 25 und 50 Euro entscheiden, wenn er unbedingt diese Flagge haben muss. Und wenn er sich die Beschreibung der Campeltown einzeln angesehen hätte, wäre ihm aufgefallen, dass die Flagge dort nicht enthalten ist.

Deine Logik kapiere ich nicht. Wo hat man dich als Erstkäufer über den Tisch gezogen bzw ist man mit dir falsch umgesprungen? Du hast 25 Euro auf den Tisch gelegt und dafür ein vollwertiges Schiff erhalten, beschwerst dich jetzt aber, dass ein Zusatz fehlt. Das heißt im Umkehrschluss - WG darf ein Schiff, welches sie irgendwann nackt angeboten haben, niemals mehr als Paket mit Beifang anbieten?! Wenn VW den Golf in der Basisausstattung ohne Klimaanlage anbietet, dann darf VW den Golf in gehobener Ausstattung mit Klimaanlage nicht mehr anbieten, weil du ja als "Erstkäufer" auch gerne eine Klimaanlage gehabt hättest?! Hä?

Der Vergleich hinkt aber^^ Edit: Morgan_Gorgoroth war ein Ticken schneller oder...zwei Dumme, ein Gedanke

Wenn jetzt ein Schiff nackt angeboten wird und irgendwann später mit Beifang, dann beschwert sich doch auch keiner, dass er eben diesen Beifang nun nicht hat...

Schnuckt ihr mal rum^^

Moppedwetter am Wochenende?

Ach...ich weiß nicht...

Ist wie mit der E - Klasse...die ist ja nun auch schon in die Jahre gekommen und hat hier und da Rost angesetzt

Also ist die Mikasa nach wie vor zu nichts anderes zu gebrauchen als zu einer XP-Pinata-Insel für den Gegner?

Ouuhh... Lauras neuer Ava ist ja noch ein Posthorn der Deutschen Bundespost. Ich bin sicher, so mancher Postmensch wäre froh, wären diese Zeiten noch gegenwärtig^^

Laura ist bei der Post und für Express-Sendungen zuständig?

...und da in den Thread von Abrik, den ich auch hier im Forum verlinkt hatte. Er hat den Schriftwechsel mit dem Support bezüglich seines Banns gepostet.

Denk dran Naming und Shaming ;)

"Kindliche japanische rumgequitsche"? Ich finde, japanisch ist eine sehr schöne Sprache, leider auch nicht leicht zu erlernen. Auf meiner Haruna ist es eine weibliche japanische Stimme und das klingt sehr angenehm.

Ich dachte ein Karma von -1 gäbe es nicht, nur 0.

Alles gut, ich kenn dich vom lesen her ja ein wenig^^ Mein Problem an der Sache ist nur im Hinblick auf den "normal denkenden Menschen", ob eben im Falle einer Überprüfung eines Accounts auch ein normal denkender Mensch gerade bei WG - also quasi gegenüber - sitzt. Was wir hier als legal betrachten, kann WG möglicherweise ganz anders sehen und wir machen hinterher nur dicke Backen. Ist ja nicht so, dass WG nicht schon öfters für "Hä?"-Momente gesorgt hätte. Vielleicht liegts auch gerade an dem Menschen bei WG, der gerade an der Sache sitzt. Hätte grad wer anders Dienst oder wie auch immer man das bei denen nennt, der hätte vielleicht anders entscheiden. Ich kenne ja nicht deren genaue Prüfungsreihenfolgen. Mir fehlt schlichtweg das Vertrauen in WG und deswegen ist mir das zu schwammig formuliert. Wenn wir "vernünftig" selbst die Mods auswählen können, heißt es ja noch lange nicht, dass auch "Vernunft" an der anderen Strippe sitzt.

Was ist denn mit dir los? Warum so griffig? Eine Whitelist würde schon reichen, wenn man denn Bedenken hat, dass eine Blacklist "Schlupflöcher" öffnet.

Und wie schon Meltion schon anmerkte... Wer ist denn "versiert"? Bin ich schon versiert? Bist du versiert? Ist papedipupi versiert? An was machen wir (die) das fest? Alles Fragen an WG Paris...

Poste mal entsprechende Bilder bitte

Keine Sorge, ich sage dazu nichts mehr. Was ich loswerden wollte ist raus, alles andere würde nur in einer "Schlammschlacht" ausarten. Er hat - zitiert - das letzte Wort, nun ist einfach gut.

Tut mir leid, völliger Blödsinn das Ganze. Es gibt keine Negativ- oder Positivliste, es gibt keine klare Ansage, Modthreads bleiben bestehen, nur schwammige Aussagen, dass man selbst entscheiden muss - aber nebenher werden Mods von Moddern nach und nach in den Clienten übernommen. Auf der einen Seite lässt WG Mods zu auf der anderen Seite drohen Strafen, wenns grad der falsche Mod ist. Warum kein generelles Modverbot? Meine Vermutung: So entstehen für WG keine Kosten für nützliche Mods. Wurden die Ersteller eigentlich auch gefragt, ob WG diese übernehmen darf bzw gabs dafür eine "Aufwandsentschädigung" in irgendeiner Form?

Das ist nicht beleidigend oder abwertend, das ist einfach nur feststellend ;)

Kann ich also davon ausgehen, wenn im Modbereich des Forums gewisse Threads von Moddern oder Modpackerstellern wie zB Aslain nicht gelöscht werden, diese auch erlaubt sind? Aslains Modpack zum Beispiel nutze ich. Ist dieser also ok oder nicht oder nur bestimmte Inhalte?