eXzession

Zum X-Ten mal: Jägervorteil heißt nichts. Du findest immer Lücken. Und dann schepperte. Spiel selber mal CV. Im normalen Random hat mich bis jetzt noch kein AS Spieler am Schaden gehindert. Verzögert ja, aber verhindert? Nö.

Nimm die New Mex. Im Ranked musst du häufig die Caps pushen und in denen sind normalerweise DDs aktiv. Die Bayern mit ihrem bescheidenen Torp Schutz bekommt da Probleme.

Danke für die Erklärung der Bot-Logik!

Tja... warum kommen solche MM-Theorien eigentlich nur von Leuten, die ihre Stats zu haben? Fragen über Fragen...

Dabei hätte er doch nur Rechnen brauchen... Also ehrlich: Für persönlich sinds die Amis. Die passen am besten zu mir. Wer anders mag die Fuso (ich hasse diesen Eimer).

War Notser nicht auch der Meinung das IFHE auf der Des Moin sinnvoll ist?

Das befürchte ich auch. Bei BBs schön und gut, nur ich denke da gerade an die Essex und deren Bomber... Ich sehe schon die ersten Kreuzer Onehits (wenn AP-Bomben Zitadellen erzielen können).

Seaman80, on 14 June 2017 - 11:24 AM, said: Das gleiche Spiel können die anderen CV auch machen. ;) Ergo ist das rausstrafen nicht so der Hit. Hinzu kommt die geringe Anzahl an Jäger pro Staffel (man verliert ja durch das raus strafen 1 Jäger). Das ist es ja: Die Saipan verliert keinen Jäger beim rausstrafen.

Die Idee mit dem DCP ist... unterhaltsam. Gab wohl gutes Zeug bei WG. Fakt ist: Normalerweise braucht man (wenn überhaupt) als BB maximal dreimal das DCP. Bei dem Cooldown -> Gute Nacht. Was sich WG allerdings bei den RN BBs denkt, scheinen sie selbst nicht so wirklich zu wissen. Diesen Megaheal halte ich für... riskant.

Mein Lieblingsträger auf T7 ist die Hiryu. Schöner OP-Container...

Nö. Saipan hat schnellere Jäger, kann sich also den Fight aussuchen. Und wenn man sich doch mal packen lässt, kann man einfach rausstrafen. So what?

Nope, die Cleveland auch. Die hat (glaube ich) auch 16mm am Bug.

Der Nachteil der Budjonny ist, das sie frontal von Kreuzern mit 203mm Zitadellt werden kann (die 203er Overmatchen die 13mm Bugpanzerung).

Der menschliche Faktor ist egal, da es sich hier um Random Teams dreht. Was bringt mir ein DD, der hinten bei den BBs für gute Laune sorgt? Nichts. In einem Clan hast du Recht (da kommt der menschliche Faktor zum tragen), aber XVM war nur dafür (und nur dafür) da Statistiken anzuzeigen. Was der Mensch dahinter daraus macht ist was anderes. XVM verleitet dazu seine Gegner zu unterschätzen (ist mir oft genug passiert) oder sie zu überschätzen (kenne ich ebenfalls). Man sollte seine eigene Spielweise niemals von XVM beeinflussen lassen, die eigene Positionierung aber schon. Und das ist es woran die meisten Spieler dran scheiterten (anfangs ging es mir auch nicht anders bis mir mal ein WoT Unicum erklärt warum und wieso).

Ausnahmen bestätigen die Regel. Wird durch die Normalverteilung ausgeglichen. Richtig. Das ist exakt der Gedanke dahinter. Nur setzten 95% der Spieler eben XVM nicht so ein.

Falsch. Diese Statistik zeigt, wie konstant der Spieler ist. Spieler, die auf einem konstant hohen Niveau spielen werden auch entsprechende Statistiken haben. Glück und RNG werden via Gaußscher Normalverteilung komplett ausgeglichen. So kann man sehen wer wie viel an der Flanke leisten kann und ob dort nachgeholfen werden muss. Man kann so auch herauslesen ob man sich auf den Spieler verlassen kann oder nicht.

XVM war nichts weiter als ein Tool welches Daten von einer Statistikseite wie z.B. wot-life, wot-labs, etc. abrief und diese Daten dann visuell in der Teamaufstellung darstellte (es war auch möglich die Stats direkt über dem Panzer anzuzeigen). Diese Darstellung erfolgte in verschiedenen Farben: Und dann gab es auch verschiedene Farbskalen: Man sieht also: Die Leute mit den lustigen violetten Werten stellen das beste 0,1% der Statistik dar.

In WoT war es auch nicht viel anders. Ich werde die Aussage eines Artyspielers nicht vergessen: "Ich schieße Primär auf blaue und violette Spieler, weil die sind am gefährlichsten...." Bei so was habe ich dann immer an so was gedacht: XVM war schon sehr nützlich, teilweise hat es einen auch unter Druck gesetzt (ging mir zumindest so). XVM war nie ein Tool zum Stats bashen, sondern eine Hilfe um den Gefechtsverlauf vorauszusehen.

Nicht nur du...

Kannst dich bei mir ingame melden. Bin meistens ab 19:00 online.

Für eine Meinung braucht man keine Stats. Nur leider ist es häufig so (ist mir bei WoT auch passiert) dass die Leute, die am lautesten schreien genau die sind die das Spiel nicht verstanden haben. Und dann bekommt man von solchen Leuten erklärt wie man was zu machen hat. Wobei wir gerade beim Thema sind: Manchmal möchte auch am liebsten sagen: "Ich Unicum, du nicht, gib Ruhe!" (und ab an rutscht mir das wirklich raus, danke dafür an die Leute im Clan, die mich dann auf den Boden der Tatsachen holen). Das ganze Land ist doch ein Topf (wobei die Mädels aus den mittleren und fernöstlichen Teilen wirklich hübsch sind). BTT: Das Problem bei der Statskeule ist, das sie meistens falsch eingesetzt wird. Folgende Situationen in denen ich sie benutze: - Spieler xyz behauptet er wäre der Mega Pro auf dem CV -> Stats sagen: AS Spieler mit 44% WR (Beispiel lässt sich auf alle Klassen übertragen) - Spieler xyz macht das MM für seine Niederlagen verantwortlich Statistiken können einen bei korrekter Handhabe ziemlich viel über den anderen aussagen und so als Hilfsstellung dienen, wenn man sein Spiel verbessern will.

Aber die DBs sind wesentlich schneller (129 vs. 139 kts). Zudem halten die Jäger wesentlich mehr aus.

Also, ich habe die Hiryu jetzt nach 45 Gefechten durch und ich muss sagen, das es meiner Ansicht nach der mit Abstand stärkste T7 Träger ist. Die Saipan kann nerven, doch die kommt nicht an das Schadenspotenzial der Hiryu ran. Die Ranger stinkt gegen die Hiryu einfach nur ab (Setup bedingt), bei der Kaga sind die Flieger zu langsam (sind bei der halt nur T6 Flieger). Meine Stats nach 45 Spielen: WR: 84,44 % (größtenteils Solo) Schaden: 102k Abgeschossene Flugzeuge pro Spiel: 24,78