eXzession

Das Problem mit den DDs kriegt man meiner Meinung nach nur dann in den Griff, wenn man den Point of no return nach hinten setzt. Ja, fähige CV Spieler kriegen dann die DDs vielleicht immer noch raus, nur haben die DDs jetzt wesentlich bessere Ausweichoptionen. Allerdings machen es manche DDs einem auch sehr einfach: Sie nebeln, halten an und bleiben im Nebel stehen.

DDs sind in 95% der Fälle das Primärziel. Auch wenn es woanders mehr "Dämätsch" zu holen gibt.

Wow. Das ist wirklich hart. 26K AVG Dmg auf T8? 28K auf der Tirpitz? WIE GEHT DAS? Edit: Sorry für den Statsflame, aber das musste sein. Und wegen der Realität: Da wären die Kugeln genau so durchgeflogen.

Sie hat einen Reload von 5,5 Sekunden (ok, meine hat einen von 4,8). Das wird eben dadurch ausgeglichen das sie eine große Zitadelle hat. Ist und bleibt trotzdem mein Lieblings Xer.

Also... gehen wir mal von einem geschlossenen Verband aus. Im RL mag der offene Verband auf hoher See funktionieren, im Spiel tut er das nicht.

Meine nicht. Grund: Andere Skills brauche ich wesentlich häufiger. 1: Doppel Flieger 2: WD40 + Adrenalinrausch 3: Inspekteur + BFT 4. Tarnkappe + AFT Bei einer vollen Flakskillung müsste ich entweder den CE oder den Inspekteur tauschen und das will ich nicht.

Hmm. Muss ich mal testen. In der Longrange Flakaura der Amis müsste jetzt jede Menge runterplumpsen. Aber dann müsste ich auf eine 3x4 Skillung umstellen, wovon ich eigentlich gar kein Fan bin (außer bei der Moskva).

Wieso? Beim Mc Donalds Monopoly kann man Autos gewinnen, wenn man alle Bahnhöfe hat...

Gibt nur ein Problem mit Divis: Bei drei Unicums in der Divi sinkt der AVG Damage des jeweils einzeln. Dafür liegt die WR bei 80%+

Also ungestillkte Amis produzieren nur etwas mehr Verluste. Dafür haben sie hat eine bescheidene Secondary. Und ganz ehrlich Colorados, NCs, Iowas und Montis kriegt man auch raus. Wenn die voll auf Flak sind, fliegt man die halt nicht an. Kurze Info: Manuelle Flak macht bei den Amis wenig Sinn, die generieren ihren abartigen DPS aus den 40mm.

Ich habs ja zumindest versucht und nicht wie die ganzen anderen Heinis hier rumgebasht. Vor allem weil die Anfrage doch einigermaßen vernünftig war.

@TE: Wenn du willst können wir zusammen fahren. Einfach ingame adden. Gruß ex

Also die Ami BBs finde ich ok. Ich meine, die hatten ja auch im RL ihren Flak Wald.

Ich finde die Amis sollten weg vom AS. Die AP Bomben könnten der richtige Weg sein. Und die Japner sollten im Strike eine Jäger Staffel wenig haben und dafür ein DB mehr. Oder man baut auch bei den Amis Universal Setups ein (z.B. Das von der Midway)

Das Problem mit dem aktuellen Sturm ist, das er a.) zu selten auftritt und b.) ein starker, Temporärer Buff für BBs ist. Wie man das vielleicht ändern könnte: -Verdoppelung des Tarnwertes, maximaler Tarnwert sind 4 KM. So sind auf Tarnung basierende Schiffe wie CAs und DDs nicht ganz so gekniffen.

Ich musste gerade lachen als ich die TIE-Defender im neuen Rebels Trailer gesehen habe... In EAW habe ich sie sehr oft benutzt um Konsortiumsspieler zu trollen (Base snipe ftw!)

Tja.. ich könnte jetzt mit dem beliebten Stats Bashing anfangen, ich lasse es aber. Fakt ist, die meisten BB-Spieler wollen eine Eier legende Wollmilchsau. Gewisse Top Tier Träger (Taiho und Hakaryu) SIND es. Shokaku habe ich noch nicht, aber ich denke das TB Upgrade wird sich entsprechend nieder spiegeln. CVs sind halt eine sehr spezielle Klasse, die (meiner Meinung nach) fast alle"Key Skills" (damit meine ich Mapübersicht, Raumdenken, Situationsbewusstsein, Spielphysiken, Wissen über Skills) am besten wider spiegelt. Was man im Gegenzug seltener braucht sind Positionierungs- und Vorhaltefähigkeiten (obwohl man das für Expertenmanöver wie Langstrecken Crossdrops durchaus benötigt) wie bei anderen Schiffsklassen. Nur er stimmt auch: Es gibt keinen besseren Weg ein Team zu carrien als einen (IJN)-CV zu spielen (Hosho mal ausgenommen).

@TE: Du willst Realismus? Geh zur Armee! (Serb) Ansonsten: Im 2. Weltkrieg sah es für die meisten BBs so aus: 1. Den Träger schützen 2. Flakschutz für den Träger geben 3. Vom Träger weggebombt / torpediert werden 4. Inseln beschießen. Den ganzen lieben Tag lang.

Wieso? Finde ich gar. Ich mal verkehrt. Bismarck ist eh ein Bob Schiff, da kanns auch mal einen richtigen Konter geben.

Sag mal, willst du hier rum Try Harden? Nur am weinen weil die ach so schwachen BBs (mittlerweile 50% Population im High Tier) einen weiteren potenziellen Konter bekommen könnten.

Wir könnten es auch "real" machen: - Ab T8 gibt es 400*400 KM große Karten ohne Inseln - BBs, Kreuzer und DDs sind nur noch zum Schutz der Flugzeugträger da - Die EP werden nach abgeschossen Flugzeugen (Hallo CVs), Kills (Hallo CVs) und Schaden (Hallo CVs) verteilt - Ein Gefecht dauert mindestens 8 Stunden - Japanische, Britische und KM BBs werden größtenteils nutzlos sein (bescheidene Flak)

Die Saipan kann nicht so gut dotten wie die Hiryu. Und da kommt dann der zusätzliche Schaden her.

Also eine "Einlagerfunktion" damit man die Schiffe nicht mehr sieht ist sicher nicht verkehrt. Und mehr Filter für den Hafen sind nie verkehrt.

Try harder.

Du weißt schon das geschlossene Stats auf Bob hinweisen, oder? (Sry, die Keule muss jetzt raus)