eXzession

Ich würde mitmachen! Aber nur wenn ich den Hafen angreifen darf.

Für BBs und Kreuzer reichts, und auch DDs sind nicht wirklich sicher. Und anstatt hier zu erzählen, das die deutschen BBs einen Nerf kriegen (der keiner ist) wie wäre es mal die Stats zu öffnen? Aber Hauptsache wichtig machen. Solche Leute sind mir am liebsten...

Danke. Es ist schon ein Unterschied, das die Secondary schon ab 11,3 KM loslegt oder bei 10,6. Ja, sie mag Anteilig etwas weniger Feuer legen, aber durch den 700m Reichweitenbuff (genau genommen ballert jetzt die Secondary 11,34 KM weit, eine Steigerung um knapp 7%) kann die Feuerchance wesentlich früher anfangen loszurollen. Nach diesem Buff werde ich meine KM BBs immer noch mit DE spielen. Da sind dann nur 7% (105er) und die bekannten 10% (150er), aber zum zündeln reicht das alle mal aus.

Es haben einfach nur genug BB Fahrer über ihren Autodamage gejammert.

Ich hab mir ne Tirpitz gegönnt. Der "Nerf" den sie kriegt ist ja eher ein Buff..

Halsey hatte aber auch Anweisung gegnerische CVs unbedingt zu versenken. Also hinterher. Außerdem gab es ja noch die Sicherungsflotte (die wurde dann ja auch weggelockt) und dann gab es ja eine Reserve (die eben den Angriff quasi abgewehrt hat). Und ganz ehrlich: Für einen gesunken Begleitträger plus Gedöns sind die Verluste der IJN wesentlich höher gewesen.

Also, demnächst werden wir BBs haben, deren Secondary weiter ballern kann als so mancher DD. Das könnte.. bestimmte Gun DDs schwerer zu spielen machen.

Ganz Simpel: Wenn nach 3 Minuten kein Figther gespottet wurde, ist etwas im Busch. Ziehe in einem solchen Fall deine Jäger auf deine maximale Spotreichweite aus der Luft zurück. Bist du gepottet, können deine Jäger sofort eingreifen.

Was auch hinzukommt: Bei den anderen Nationen (wie z.B. den USA, dem UK, Frankreich) gab es trotz Flottenabkommen immer wieder Planspiele in Richtung Schlachtschiff. Bei den deutschen würde das Thema erst wieder 1933 akut. Und wie man auf die Idee kommt ein Schlachtschiff alleine auf den Ozean zu schicken weiß wahrscheinlich auch keiner. Zu den 5 Minuten Kreuzern: Die waren nach den Richtlinien des Flottenvertrags konstruiert (die Pepsis haben beide den Krieg überlebt, bei der Northhampton Klasse sah es wieder anders aus, obwohl die später gebaut wurden). Und da hieß es: Max. 10k Tonnen und maximal 203mm. Warum dann die deutschen so etwas wie die Hipperklasse gebaut haben, weiß wahrscheinlich auch niemand.

Ich sag nur Doppelruder und das diese Ruder in die Zitadellenpanzerung integriert waren. Und Panzerungstechnisch war sie hinter der Norca, eben weil sie wie ein WW1 Schiff gepanzert war (schwache Deckpanzerung). Hinzu kommt noch diese Idiotische Idee die Zitadelle so tief zu legen das bestimmte Systeme gar nicht richtig geschützt wurden und der Trend (Flugzeuge) komplett ignoriert wurde. Außerdem: Die NC hatte bereits bei ihrer in Dienststellung ein Feuerleitradar (als erstes Schlachtschiff überhaupt). Unsereins hat sich wirklich viel Literatur zu dem Thema reingezogen und leider muss man sagen: Die Bismarck wird leider immer noch wegen eines Glückstreffers (auf eine Schlachtkreuzerklasse, die für spontane Explosionen berüchtigt war) völlig overhypted, vor allem von deutschen Schriftstellern. Selbst die Japaner haben zugegeben, das ihre ach so dolle Yamato nicht mehr der Zeit entsprach.

@Meltion: Du weißt aber schon das die Bismarck eine Fehlkonstruktion war, oder? Die North Carolina, die zum gleichen Zeitpunkt gebaut worden ist, war technisch viel weiter als die Bismarck, alleine schon weil die Amis ihre Entwürfe weiterentwickelt haben im Gegensatz zu den Deutschen. @Thread: Kann zu.

Ich habs gestern an Amagis, NCs, Nagatos und Friedrichen getestet. Bei der Amagi flogen maximal 20k raus, bei der NC 12k und beim Fritz 30K. Bei der Nagato waren 35k drin.

Also, ich habe gestern 7 Spiele mit der Enterprise in der AP-Konfiguration gemacht und muss leider sagen: Müll. Das kann auch an denn AS Setups gelegen haben, die gestern besonders stark in Mode waren, aber wenn man mit den AP-Bombern quasi gezwungen ist dt. BBs anzufliegen ist man sehr eingeschränkt, was die Zielauswahl angeht. Auf anderen Zielen machen die Dinger kaum Schaden. Heute morgen bin ich zwei Runden in der "normalen" Konfig gefahren (also HE-Bomben) und das ging schon wesentlich besser, weil der Gegner CV nicht einfach seine Flieger über einem KM-BB parken und abwarten konnte. Aktuell sind die AP-Bomben leider ziemlicher Müll. Vorschlag (auch wenn es bei den Devs keiner mitbekommt): Maximal Schaden auf zwei Drittel reduzieren, dafür einen höheren Penetrationsbereich. Aktuell sind sämtliche anderen Schiffe bis auf die KM BBs der Stufen 7-8 quasi immun gegen die AP-Bomben der Enterprise.

Ich kann alle Fans beruhigen: Als Ausgleich testen sie gerade eine Reichweitenerhöhung der Secondaries..

Ich bin mal während des Bogue Grinds im Tier 7 gelandet (Divi mit zwei Kongos). War nicht nett.

Weil die Russen eben einen guten Teil ihres Schadens über die Feuer generieren....

Unterhaltsam wie hier manche Leute auf die Barrikaden gehen, nur wegen eines Nerfs der meistgespielten Schiffe auf T8.

Rrichtig. Und außerdem haben Dots so etwas von langsameren Tot an sich. Es gibt nichts widerliches als 3 Sekunden vor dem DC Cooldown an einer Flutung / Feuer zu krepieren.

Da stimme ich größtenteils zu. Nur macht eben ein guter CVler einen guten Teil seines Schadens über Dots. Ich sage nur drei Feuer gleichzeitig. Was da an HP wegfliegt tut sehr weh.

Nö, das ist der Standardzirkel. Gestern nach einem Blick aufs Konto doch schwach geworden und habe sie mir gegönnt. Ich muss noch ein bisschen den AP Bomben üben, aber das Cheater Geschrei einer Scharnhorst gestern macht es schon wieder wett

Die Amis hatten zu dieser Zeit schon auf ihren BBs ein sehr brauchbares Feuerleitradar installiert, welches im Gefecht auch funktioniert hat. https://de.wikipedia.org/wiki/Seeschlacht_von_Guadalcanal Zum ersten Teil: Die Amis hatten die besten BBs, im 2. WK weil sie am flexibelsten, von der Konstruktion her durchdacht und technologisch am weitesten fortgeschritten waren. Die Bismarck und die Tirpitz waren einfach nur Aufgemöbelte Entwürfe aus dem ersten Weltkrieg, die einfach nicht mehr Zeitgemäß waren. Zum zweiten Teil: Jep, es wird immer Leute geben, die ihre Fehler bei anderen suchen. Und wenn es keine offiziellen Nerfs gibt, dann sind das auf einmal hidden nerfs. Mist, ich brauche eine neue Ausrede für meine Ausfälle in der Montana. Sei männlich, fahr Moskva und tanke mit ihr BBs.

Ich will es ihnen ja nicht nehmen, ich wollte nur die Vorteile aufzählen, die sie haben. Und ganz ehrlich: Jedes BB ist widerstandsfähig, nur es geht darum wie Fehler bestraft werden: Bei den Amis und Japanern rummst es, bei den deutschen nicht? Also bitte. Da kann die HA ruhig ein bisschen schwächer sein. Nimmt man ihnen das Hydro, könnte man darüber diskutieren ob man die Softstats der HA etwas bufft. Lt. Wows Numbers 6 Runden bei 50% WR und 71K AVG DMG. Für eine Bismarck Divi ist das jetzt nicht soo der Renner. Sie werden vom Hund gefressen? Er würde einen Buff der Genauigkeit fordern Wow, der Thread ist ja ganz schön eskaliert.

Ja äh, nein, einfach nur NEIN.

Ich habs eher zufällig mit der Cleveland im Ranked hinbekommen, ist aber sehr schwierig zu reproduzieren. Folgende Faktoren müssen gegeben sein: 1. Der Gegner muss auf einen zufahren 2. Der Gegner muss erfasst sein (das Fadenkreuz muss über dem Schiff angezeigt werden), das funktioniert auch wenn der Gegner knapp Außerhalb (ca. 100-200 Meter) der Reichweite ist. 3. Die Geschwindigkeit muss passen Der Spielraum ist sehr klein, ich konnte gestern auch nur eine Salve abgeben, bei der nächsten Salve war ich schon wieder zu nah dran und wurde von der Warspite gespottet.

Also, dieser mini-Nerf geht völlig in Ordnung. Die deutschen können ja (im Gegensatz zu den anderen) auch mal Breitseite zeigen und fangen sich in 95% der Fälle sowie so keine Zitadelle. Bei den anderen Nationen ist das so. Fassen wir doch einmal kurz die Vorteile der deutschen BBs zusammen: - Turtleback Panzerung und tiefe Zitadelle (sie fressen fast keine Zitas, wenn sie Breitseite zeigen) - Hohe Drehgeschwindigkeit der Türme ab der Gneisenau / Scharnhorst (die deutschen brauchen den Skill "Eliteschütze" nicht, der bei den anderen Nationen Pflicht ist) - Ab T8 Hydro akustische Suche, ab T9 die beste Variante davon (ja, damit kann man DDs aus dem Nebel prügeln) - Im Gegensatz zu den Japanern haben die deutschen eine Brauchbare Flak - 10,6 KM Secondary Reichweite mit hoher Feuerwahrscheinlichkeit (mit DE ist relativ oft ein Vernichter drin) Vor allem die ersten drei Punkte machen diese Schiffe zu wahren Bob-Magneten, die letzten beiden Punkte sind für den Average Bob eher weniger wichtig weil sie einfach zu lange hinten rumgammeln. Bestes Beispiel bei mir: Mit der Bismarck habe ich einen höheren Durchschnittsschaden als mit der Iowa, einem T9 US-BB. Warum: Weil ich mit der Bismarck Bow-On Situationen aufbrechen kann, eben weil die Secondaries alles abfackeln, was nicht bei drei auf den Bäumen ist.