eXzession

Jede Menge. Die Neupositionierung kann "mal eben" eine ganze Staffel kosten. Aber das habe ich dir Troll auch schon 10x geschrieben.

Die Statskeule hilft ja auch immer. Und ihm macht es nichts aus, das er unbeliebt im Forum ist.

Ich kann den Ton und die Kritik von iChase absolut nachvollziehen. Das Schiff ist totaler Müll. Und so schlimm ist der Ton auch wieder nicht (außer für die Leute, die meinen man müsse alles mit Samthandschuhen anfassen), da gibts schlimmeres. Das es natürlich CCs gibt die WG in den Hintern kriechen ist auch klar. Und seit dem Getöse um SirFoch ist auch klar, das der für die zuständige Mensch für die CCs a.) keine Eier hat (sonst könnte er die Kritik vertragen) und b.) anscheinend irgendetwas kompensieren muss (zu kleines Auto, schlechter Sex, bescheidenes Essen in der Kantine, kein Serb mehr da). Ansonsten kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen warum man noch einmal so einen Scheiß abzieht. Hat eigentlich schon jemand nen CC gefunden der den Gammelcontainer recommendet?

Irgendwie wirkt der Tommie-BB Baum auf mich irgendwie unausgereift. Hohe Zitadellen wie bei der Nelson würden ab T8 den Heal erklären und als Gimmick hätten sie dann halt einen guten Concealmentwert oder die gute HE. Beides halte ich für problematisch.

Die Colorado frisst viel, kann aber auch viel gegenheilen. Zu dem ist sehr wendig (640m Wendekreis bei 12,1 Sekunden Stellzeit mit Modul) und hat eine extrem starke Zitadellenpanzerung, die zudem noch unter Wasser liegt. Gneisenau und Scharnhorst kranken an den Kanonen. Für mich ist die Colorado immer noch das stärkste T7 BB.

Hab dir ne PM geschrieben. Passt schon.

Nochmal dazu: WTR ist veraltet, das Personal Rating von WoWs-Numbers halte ich für wesentlich besser, da man es nicht so leicht mit Killsteals pushen kann wie das WTR von Warships.today. Was auch merkwürdig ist: Bei Warships.Today scheinen Flugezugabschüsse ganz schwach mit rein zu zählen, bei Wows-Numbers werden sie komplett ignoriert (finde letzteres übrigens besser). Hier mal die Formeln: Warships.Today: Warships Today Rating Warships Today Rating is a rating comparing the expected and actual performance of the player in the ship played. It calculates the expected statistics based on the mix of ships a player plays and expected statistics values per ship (which are taken from average server statistics). The weights used for the various components of the rating are: Component Weight Average Damage 50.0% Average Kills 30.0% Win Rate 20.0% Average BaseDefense 0.0% Average Base Capture 0.0% Ship and plane frags are weighted so that plane frags are more important for ships which on average kill more planes. On average, ship frags are 20 times more important than plane frags. Base capture and defense points are no longer used for the rating because the data coming from WarGaming is inaccurate. WoWs-Numbers: Basic assumptions: values in the range of 0 - 3000, colors and values similar to the well-known World of Tanks WN8, WoWS is more tactical game than WoT so win rate should influence Personal Rating, number of destroyed planes should be ignored - in WoWS AA is automated so no skill is needed to destroy planes. Even with CVs killing planes is very easy (click and forget) elements in order of importance: damage dealt, warship kills, win rate, Formula:Personal Rating calculations are based on expected and actual values of wins, damage dealt and warships kills. To get expected values use expected values for warships (preview, json) and multiply them by number of battles played. Step 1 - ratios: rDmg = actualDmg/expectedDmg rWins = actualWins/expectedWins rFrags = actualFrags/expectedFrags Step 2 - normalization: nDmg = max(0, (rDmg - 0.4) / (1 - 0.4)) nFrags = max(0, (rFrags - 0.1) / (1 - 0.1)) nWins = max(0, (rWins - 0.7) / (1 - 0.7)) Step 3 - PR value: PR = 700*nDMG + 300*nFrags + 150*nWins

Warships.today wird schon seit über anderthalb Jahren nicht mehr aktualisiert. Wows-numbers.com ist da wesentlich besser, vor allem da hier nicht jeder blau ist.

Wahrscheinlich ist das die zweite Wahl der Tirpitz Helden.

Ok, ich dachte die Fliegen raus. Ich bin verwirrt.

Ich habe ihn mir gekauft als er im Sale (vor zwei Monaten oder so) war. Und bis jetzt zwei oder drei Gefechte damit gemacht. Das die Kutuzov und die Belfast aus dem Premiumshop rausfliegen könnte auch etwas mit dem anstehenden IFHE Nerf zu tun haben.

Wollte jetzt keine Stats Diskussionen hier vom Zaun brechen, sondern lediglich sagen, dass das ganze Gejammer wegen GC Accounts in Randoms mir auf den Geist geht. Vielleicht hätte ich meine Worte besser wählen können, aber manchmal hilft halt nur Klartext. Hier posten irgendwelche Leute Sceens mit best-looser Wertung und beschweren sich über das Team (ich tue das übrigens auch wenn ich es nicht gecarried kriege) und das mit einer Häufigkeit das es nicht mehr Feierlich ist. Dafür gibt es die viel gescholtene Frusttherapie. Und das mir heute morgen nach drei Stunden Schlaf und nach einer Rettung des künftigen CAD-Systems mal die Sicherungen raus fliegen wenn ich so einen Mimimi lese ist irgendwo auch klar. @MUHLINEGGS: Ich fahre kaum Schiffe die Nebel haben. Bei den Briten stagniere ich atm auf T7 und DDs spiele ich kaum. Genauso wenig habe ich einen Russen-Joint (Kutuzov). Deswegen bezweifle ich deine Story irgendwo ein wenig. @Statsdiskussion: Mit Tirpitz und Atago lassen sich aufgrund der niedrigen Expected Values (Erwartungswerte)hervorragend die Stats hochdübeln. Mit Trägern (T6-T8) ebenso. Ebenso mit Robbenkloppen (wo von ich kein Fan bin). Mein Lieblingstier ist TX wegen der Des Moins (meinem Lieblingsschiff), dem Kurfürsten und der Hindenburg, danach T7 (Indianapolis (zweites Lieblingsschiff) , Colorado) und dann kommen T8 (Atago, New Orleans, Hipper, Tirpitz, NC, Alabama) und T6 (New Mexico). Einen wirklich guter Spieler zeichnet sich durch Konstanz aus (heißt die Werte zeigen meist nach oben) und nicht durch einzige Mega-Gefechte.

Alles schon gesehen und erlebt. Es gibt Leute, die lassen sich mit ihre Tommies von DDs aus dem Nebel scheuchen. Oder der Klassiker: Nebeln ohne Hydro zu zünden. Die Geschenke die in den Nebel reingeworfen werden, tun dann ganz doll weh.

Nope. Sie werden es nicht portieren. Viel zu aufwendig. Vielmehr werden sie vielleicht ihre BW (Bigworld)-Engine auf Linux zum laufen bringen, aber Linux ist einfach ein zu kleiner Markt. Und der Engine-Wechsel dauert 3-5 Jahre. Viel zu lang.

Öhm, ich muss jetzt gerade sagen, ich habe keine Ahnung was du meinst. Wirklich nicht.

Dürfen schon. Ob es Sinn ergibt, es die nächste Frage. Hier ragen aber Spieler rum, die sich über GC Bobs beschweren und natürlich über ihre Teams. Klassischer Dunning Kruger: Alle anderen sind doof, nur ich mit meinen Average Stats nicht. 52% WR und man bezeichnet sich als Teamplayer? Sry, darüber muss ich lachen. Also: Hört auf über eure Teams bzw. GC Spieler zu ragen, das bringt nichts.

Aber der Vergleich ist ähnlich. Deren WTR ist z.B. bei 500. Deine ist bei 1,3K, Meine ist bei 2,1K. Bei beiden ist die Differenz 800 Punkte Das meine ich. Hört einfach auf rumzuragen, das tue ich auch nicht wenn irgendwelche Average Bobs mir mein Spiel versauen. Und nein, ich habe keinen Perma-Chat Bann.

Ich sollte auch mal anfangen mich über Leute mit Average Stats zu beschweren...

Kutuzov und Saipan sind o.k. Beflast hat entsprechende Nachteile (keinen Heal, keine Panzerung, keine Torpedos). Die einzigen Schiffe wo ich sagen würde das sie OP sind, sind die Albert und die Nikolai. Und ganz vielleicht die Perth (ich sag nur Schildkrötencap).

Weil zu viele davon das Meta stören.

Richtig. WG hat einmal einen Premium verändert und das war der T26E4. Und da konnte man drei oder vier Wochen ingame sein Gold zurückbekommen. Wobei die Saipan eigentlich ein AS Träger ist, der kein AS Setup braucht. Mit einer Hiryu ist das Schadenspotenzial wesentlich größer als mit einer Saipan.

WG nerft aber keine Premium Schiffe. Wenn ein Premium Schiff zu stark erscheint (wie z.B. die Nikolai, Belfast oder die König Albert), verkaufen sie es einfach nicht mehr.

Edit: Forumssoftware FTW!

Solidworks ... von 2011 auf 2017 inkl neuer Datenbank Software (MaxxDB, hatten vorher DB Works) Edit: Quote eingefügt

Gestern erst mal Titanfall 2 gekauft (war bei Origin im Angebot). Die nächsten Tage werde ich von WoWs erst einmal die Finger lassen, auch weil ich kaum Zeit dafür haben werde (Wir haben atm in der Firma eine Umstellung unseres CAD-Systems). Zur Gamescom würde ich auch gerne mal, aber da brauche ich Urlaub (will da nicht am WE hin) und den gibts dieses Jahr erst ende September.