eXzession

Immer dieses Mimimi mit dem Feuer. Auch unterhaltsam dass das immer von den gleichen Leuten kommt und die Statistiken entsprechend aussehen (maximal Durchschnitt). Mamiiii, der pöse Kreuzer hat mich angezündet, er wehrt sich, dass darf der überhaupt nicht Mimimi... Leute, wenn ihr over extended und deswegen ins Fokusfeuer geratet, dann ist das euer Problem. Und wer meint gleich beim ersten Feuer panisch R zu drücken hat es auch nicht besser verdient.

Dann solltest du dich mal informieren ab wann ein MA-Build mächtig wird: Gewöhnlich erst in der zweiten Hälfte bzw. im zweiten Drittel. Vorher ist zu früh zu weit vorne oder du kannst durch pushen. Ansonsten läufst du in Gefahr raus gefokust zu werden. Allerdings ist es dank des Secondary Buffs der deutschen nun möglich die MA auch für die Anfangsschießerei am Cap zu benutzen. Folgende Fragen solltest du dir beim Push immer stellen: 1. Hat das Gegnerteam mehr oder weniger Schiffe dort als wir? 2. Was sind es für Schiffe? 3. Wie sieht die Karte aus? Kannst du dich notfalls irgendwo hinter stellen und in Deckung gehen 4. Wo ist der CV aktiv? 5. Wurde Smoke gelegt, wenn ja, wann? Das sind jetzt Beispiele. Die Liste könnte ich extrem verlängern. Wenn du willst, können wir ja mal ein bisschen zu zusammen spielen.

Kann sein, das ein Berg im Weg war? Edit: Klingt nach dem Staffelbug: Ein Flugzeug der Staffel ist irgendwo anders und das hat dummerweise das Icon bei sich, während die anderen irgendwo anders sind. Ist mir bis jetzt aber nur bei Jägern passiert.

Erst mal abwarten, das sind maximal 15 Sekunden. Außerdem haben die mit ihren DWTs nicht die Möglichkeit andere DDs und teilweise sogar CAs raus zu torpen. Es kommt was neues und sofort schreien alle rum. Wie bei den Briten BBs. Bei den deutschen (und vor allem bei der alten Bismarck) hat sich hier NIEMAND beschwert. Also. Deal with it. Außerdem scheinen sie leichte Beute für CVs zu sein.

Falsch. Lass uns mal zusammen Aoba fahren...

Also, als jemand der noch nie so ein Gesädöns benutzt hat (nein, auch nicht in WoT), kann ich dir sagen dass diese "AIM-Mods" gerade in WoWs nicht wirklich funktionieren. Der Grund dafür ist simpel: Die Geschosse sind meistens zu lange in der Luft und die wenigsten Spieler fahren stur geradeaus (in den unteren Stufen gibt es das trotzdem recht häufig).

Nö, 60% Solo.

Erst mal weniger.... Punkte. Zweitens: Man kann durch aus Spiele carrien, nur muss man dafür auch wissen wie das geht. Wenn man sich mit Durchschnitt zufrieden gibt, dann sollte man auch nicht über den Durchschnitt maulen. Ansonsten -> üben. Tipp: Fehler zuerst bei sich selbst suchen (da findet man immer was) und erst danach beim Team.

Soll hier eigentlich noch irgendetwas erreicht werden außer Mimimi über Randomteams? Dafür gibt es doch die Frusttherapie....

Tagchen, nun der Sturm ist zwar ein nettes Feature, wirkt aber nicht ganz durchdacht. Der Grund: Es profitieren nur BBs und begrenzt deutsche Kreuzer von ihm. Warum? Die Sichtweite wird auf 8 KM reduziert, die von Fliegern sogar auf 1,5 KM. Das Problem: Der Tarnwert wird überhaupt nicht davon beeinflusst. Das führt z.B. dazu, das man in einem Kreuzer oder auch in einem DD in Situationen gerät, wo man eigentlich gar nicht rein möchte: Kreuzer ohne Torpedos sind quasi Free-Kills für die BBs und auch Zerstörer brauchen Zeit zum wenden, wenn ihnen ein BB im Nebel entgegenkommt. Russen DDs haben hier auch Probleme, da sie zu nah dran sind um effektiv Kiten zu können. Um dieses Problem zu lösen habe ich mir zwei Optionen überlegt: 1. Der Sturm erhöht auch gleichzeitig den Tarnwert um 50%, unter Einhaltung folgender (fixer) Grenzen: - DDs: 4-5 KM - Kreuzer: 5-6 KM - Flugzeugträger 6-7 KM - BBs 7 KM 2. Es wird eine fixer Wert für die Klassen gesetzt: - DDs: 5 KM - Kreuzer: 6 KM - Flugzeugträger 8 KM - BBs 8 KM Beim schießen wird man natürlich sichtbar. Das Problem was ich aktuell mit dem Sturm habe, das aktuell nur eine Klasse davon profitiert: BBs. Die Idee hatte ich gerade beim Arbeiten, bin gespannt auf die Rückmeldungen. Gruß ex

Hmm... Stats zu und sich über das Team beschweren... Klingt nach klassischen Dunning Krüger mit Tomatensoße

Gestern entspannte Carry Games gehabt mit Tobiassho2 von AAO. Sieben Spiele sieben Siege. Nur zwei davon mussten ernsthaft gecarriet werden, der Rest war mehr oder weniger im Rahmen. Davor versucht Midway zu spielen und gnadenlos versagt, davor Kreuzer gespielt und die liefen.

Gerade wenn man das Träger Balancing sieht, so weiß man das WG da Nachhilfe braucht. Die IJN sind auf fast allen Stufen (bis auf T4) den Amerikanischen CVs überlegen. Aber anscheinend sollen die Amis ja nur Flieger abschießen und auf Bomben RNG hoffen während die IJN alles dürfen.

Ansonsten wäre das Setup für das Tier broken ohne Ende.

Das Problem was die Hipper hat ist ganz simpel: Sie kann nichts richtig. Meine New Orleans oder Atago fahre ich lieber. Erstere ist der bessere DD und AA Counter und zweite ist flexibler. Die Hipper ist ein Jack of all Trades, der aber eher zu wenig Dampf in den einzelnen Disziplinen hat. Roon und Hindenburg sind da schon wesentlich besser, weil u.a. die Feuerrate stimmt. Die Hipper schießt zu langsam. Würde sie alle 11 Sekunden schießen, wäre sie ok. So aber eher nicht.

Justice kann sowie so besser CV als ich. Ich bin ja nur nen Kreuzer Bob.

Ich kenne nur diesen "Grey Ghost from the East Coast": USS New Port News (Des Moins Klasse)

https://eu.warships.today/player/502236122/Poelser 14500 Spiele + 1000 Spiele im Coop... -> Bot?

Ich hatte schon schlimmere Fälle... Wenn du willst, kann ich dir nachher (ca. 20:00) auf dem Pony-TS (62.104.20.100:10032) ein paar Tipps geben und ein bisschen mit dir üben. Voraussetzung: Trainingsraum Mod. Das Problem bei dir wird sein, dass dir einiges Basiswissen zu fehlen scheint... Gruß ex

Das Problem ist die Tiefliegende Zitadelle, die nur dann zu treffen ist, wenn der das Schiff zu dir oder wegdreht. Ich würde nichts sagen wenn sie so einfach zu treffen wäre wie bei der Nelson, aber das Schiff kann einfach zu viel. Und nein, die bescheidenen Secondaries reichen nicht. Das Problem ist, das die ganze Linie nicht richtig "passt". Wäre die AP effektiver, könnte man sie auch wie richtige BBs spielen und nicht als Long-Range HE-Spammer.

Siehe alte Iowa. Die konnte auch nicht tanken und trotzdem war sie effektiv. Man musste sie halt nur richtig spielen. Außerdem haben die Tommies ihren Mega-Heal.

Du hast ja bereits geschrieben: Die Bobs sehen hohe Zahlen aufpoppen und freuen sich einen Keks, haben aber "relativ" geringen Einfluss auf das Gefecht. Viel extremer wird es, wie du schon erwähnt hast, wenn kompetentes Personal der Blau / Lila Fraktion die Kiste in den Händen hält: Die denken sich: HEY! Ein BB mit Kreuzertarnung, Idiotenpanzerung und Megaheal. Ach ja, die Flak ist jetzt auch nicht gerade mies, die ist sogar recht effektiv. Fangen wir mal mit der Grundlagenforschung an wie man sie balancen könnte: 1. Das Schiff bleibt an sich unverändert, dafür wird die Zitadelle nach oben auf Höhe der Nelson verschoben. Warum? Ursprünglich wurde der Mega-Heal ja bei den Briten-CAs eingeführt weil sie ja aus jedem Winkel Zita-Treffer kassieren. So wäre das eine BB-Glaskanonen Klasse. Als "Ausgleich" könnte man die AP ungefähr auf das Nivau der Japaner bringen und die Zündzeit erhöhen. 2. Die HE wird wie von dir vorgeschlagen Modifiziert, das Schiff wäre dann aber immer noch in geübten Händen OP. 3. Anhebung der normalen HP auf ca, 95K (Monti Niveau) und Entfernung des Mega Heals. Als "Ausgleich" wird die Deckpanzerung auf Yamato / Montana Niveau erhöht. Vorschlag 1 würde mir persönlich am besten gefallen...

Ich sehe die Britischen BBs nicht als zu stark an, sie passen schlicht nicht ins Meta. Der HE Spam bringt in den höheren Tiers relativ wenig. Ich meine, wir hatten früher auch schon HE-BBs, aber die Tommies hat WG irgendwie verhauen. Erst sollten sie Kreuzer Consumabels haben -> gabs nicht da zu stark. Dann haben sie HE-Spammer raus gemacht, die wenn man sie nicht als HE-Only spielt sehr mächtig sind. Ihr Tarnwert ist abartig hoch und der Megaheal + die Tiefliegende Zitadelle sorgt im Hightier für komische Situationen. Wenn es nach mir geht, sollte bei den Kisten die Zitadelle angehoben werden, so das sie auf einem Level mit der Nelson ist. Das würde dann den Tarnwert und den Heal erklären.

Bei der deutschen Kreuzer AP würde ich aufpassen. Wenn der auch nur minimal winkelt bounct sie. Vor ein paar Wochen habe ich mit meiner Hindenburg auf 5 KM AP auf eine Taschkent geschossen, die Leicht (5-15 Grad) angewinkelt war. Ergebnis: 9 (!) Bouncer, zwei Overpenns, einer daneben. Im Zweifelsfall immer HE schießen, damit zerholzt man denen auch die Torpedowerfer und die Geschütze. Feuer können damit auch gelegt werden und sind für DD besonders ekelig, da sie ihren Tarnwert verringern. Kurz gesagt: Es macht Sinn AP zu schießen wenn sie Komplett Breitseite stehen bzw. ganz ganz leicht angewinkelt sind. Ansonsten nicht. Man hat einfach zu viele Overpens bzw. Bouncer.

Jetzt ernsthaft? Du bisst am weinen, weil du mit deinem T6 BB nicht durch einen 8er Kreuzer frontal durchkommst? Echt jetzt?