eXzession

Die Meta sind 1/4 Speed Fireprevention BBs mit Motormodul, die W drücken, sobald der Beschussalarm oder eine 1 neben dem Spottes Symbol erscheint.

Der Fehler den viele Spieler machen, ist das sie irgendwo hinfahren und dann den Rückwärtsgang einzulegen. Klar wird man da gefarmt. Klares Ziel haben, mit einem Plan was man macht, wenn man da ankommt -> Problem gelöst.

Das einzige, was mich stört ist, das du Siebenbürgen aka Transsylvanien gespaltet hast. Die sind eigentlich Rumänisches Kerngebiet, das wird da krachen. https://de.wikipedia.org/wiki/Siebenbürgen#/media/Datei:Romania_Regions_Transylvania.jpg

Meine Stats in TX BBs. Montana und Conq habe ich ohne Fireprevention gespielt, den GK spiele ich im Full-Secondary Build mit IFHE. Von wegen AP Lotterie. Und wenn du trotz Fireprevention wegbrennst, da kann ich nur sagen: Es liegt nicht am Schiff...

Solange ich mich in Transsylvaninen austoben darf und dort in alten Verließen "Experimente" durchführen darf, ist alles in Ordnung. Projektname: Wolfenstein.

Sub Octavian sagt hier ganz deutlich, das der ganze (IF)HE Rework noch ganz tief WiP (Work in Progress) ist. Die No Brawl Spielphasen kann man eigentlich sehr gut überbrücken, wenn man versucht nicht krampfhaft zu pushen. Mit einem Sec-Build sollte man versuchen möglichst viel kiten, da sie nicht so gut tanken können. Dazu haben wir gerade aufgrund mangelnder CVs ein BB/DD Meta: 5 BBs und vier DDs sind ziemlicher Standard geworden.

So doof wie es jetzt auch klingt, aber Russland ist schon zu sehr am zerfallen, als das wir es meiner Meinung nach noch stabilisieren können. Wir könnten vielleicht Diplomatisch einen Teil Russlands vor den roten "retten". Ob die Roten das dann toll finden werden, weiß keiner. Vor allem würde eine solche Teilung Russlands noch mehr Menschen in die Arme der Roten treiben. Wir sollten uns auf jeden Fall auf steigenende Flüchtlingszahlen aus dem Land einstellen (wurde zwei oder drei Seiten vorher auch schon erwähnt).

Wie ist eigentlich aktuell die Lage in Albanien? Das Land könnte man sehr gut als Ausgangspunkt einer "Pro-Westlichen" Einstellung im Balkan benutzen, anfangs mit Wirtschaftshilfe, hinter sogar mit einem Militärbündniss...

Man muss halt sehen, wie sich das innenpolitsch ergibt: Aktuell haben wir in Europa eine rote Welle, die zumindest uns Deutsche (und wahrscheinlich auch die Franzosen) erst einmal mit sich selbst beschäftigen.

Das IFHE wirkt halt bei den 105ern der deutschen gegen Panzerungen von 27, 30 und 32mm, wobei letzerer Wert gerade wichtig ist: Damit kommt man durch die Britischen und Französischen BBs durch, sowie durch die Seitenpanzerung der Montana und der Yamato.

Hab die Schiffe angepasst. Da wir aber in 3-5 Patches (vielleicht auch gar nicht) einen IFHE- sowie HE Rework bekommen, habe ich eine Warnung hinter den IFHE Build gepackt.

Die Lösung klingt erst einmal vernünftig. Aber ehrlich gesagt habe ich Angst, das wir uns da mit Jugoslawien, Albanien, Ungarn und Slowenien einen Quasi Irak erschaffen, der nicht zur Ruhe kommt. Wir haben dort verschiedene Religionen sowie Rote und Monachisten rumgeistern. Militäreinsätze bzw. irgendwelche Unterstützungen unter der Hand würde ich erst einmal sein lassen.

Gibt auch einen anderen Trick: Das eigene Schiff vernünftig zu benutzen und nicht wegwerfen. Dann noch ein paar Anweisungen and Team und dann geht es eigentlich.

Wegen dem "Rot-Problem": Ich bin mir sicher, das wir mit diplomatischen Lösungen auch den Kommunismus in den Griff bekommen können. Folgende Probleme sollten angesteuert werden: - Die von @Walther_K_Nehring angemerkten Schichtenprobleme in den Großstädten. Optimal sollte es sein, wenn ein Haushalt allerhöchstens zwei Verdiener hat - Kommunistische Unterwanderung von Ämtern, Behörden und Regierungsinstitutionen Für den ersten Punkt würde ich es begrüßen, wenn die Ford Motor Company ihr T-Modell in Köln produzieren könnte. Als Ausgleich könnte die Zeppelin Luftschiffbau GmbH sowie die Krupp Stahlwerke jeweils ein Werk in den USA eröffnen. Wenn es die Kasse hergibt, würde ich vorschlagen, eine zweispurige Fernverkehrstraße zwischen Berlin und Paris einzurichten. Eine ähnliche Straße kann auch Berlin-Wien-Rom sein. Ich persönlich sehe für die nächsten drei Jahrzehnte Luftschiffe als Transportmittel der Wahl an, wenn es schnell und bequem gehen soll. Von daher würde ich es begrüßen, wenn wir in ausgewählten Städten der hier beteiligten Länder Andock- und Wartungsmöglichkeiten haben (Hier eine Anmerkung: Die Zeppeline, die mit Helium gefüllt sind, haben etwas weniger Traglast als die, die mit Wasserstoff befüllt sind, da Wasserstoff ein leichteres Atom als Helium ist). Desweiteren sollte das Schulsystem in Deutschland an die neuen technologischen Gegebenheiten angepasst werden. Französisch sollte als Alternative zu Englisch gewählt werden können. Wegen den Kommis in den Behörden: Wir könnten Seminare abhalten sowie Warnungen publik machen (An Littfasssäulen, In Zeitungen, an Blechschildern, Flugblätter). Gleichzeitig sollten wir aber eine Arbeitsmarktreform einleiten, die im Endeffekt mehr Wohlstand fürs Volk bedeutet. Über eine "Luxuslotterie" könnte man auch diskutieren (z.B. Verlosung von Zeppelinreisen, Kreuzfahrten, etc.). Was ich aber bei den Österreichern sowie den Franzosen anfragen würde: Den Austausch der Strafakten Kriminellen.

Also.. Irgendwie bin ich für BBs zu doof. Aber ich bin jetzt durch.

Ich warte erst mal noch bis @Walther_K_Nehring und @1MajorKoenig ihr OK gegeben haben. Danach gerne!

Blöde Frage @Walther_K_Nehring : Wie siehts mit unseren Zeppelinen aus? Ursprünglich wurden die nach dem Krieg eingestampft wegen der Niederlage (die es hier nie gegeben hatte). Info: https://de.wikipedia.org/wiki/Zeppelin#Luftschiffe_im_Kriegseinsatz Da Zeppeline aktuell das am schnellsten verkehrende Transportmittel ist, empfehle ich dringend eine entsprechende Diplomaten Luftschiffflotte einzurichten. Somit können wichtige Dokumente und Personen mit hohem Comfort in Recordgeschwindigkeit von A nach B transportiert werden. Kriegseinsatz ist allerhöchstens bei der Marine zu empfehlen. Aufklärung sollte je nach Situation abgewogen werden (einige der Luftschiffe könnten mit hochauflösenden Camaras und Flutlichtscheinwerfern bestückt werden). Ziviler Nutzen währe bei der Polizei / Grenzschutz auch nicht verkehrt um den immer schneller werdenden Automobilen auf der Spur zu bleiben. Desweiteren eigenen sich Zeppeline hervorragend um abgelegene Regionen mit Gütern zu versorgen. Der Einsatz wird daher von mir in der Position des strategischen Beraters mit nachdruck empfohlen! @Anwesende, @1MajorKoenig: Passt das, wenn ich als strategischer Berater auf seiten der Deutschen einsteige und ab und zu was schreibe?

Nein, ich rede nicht von 3D- oder Vertikalmäusen!

Ich kann dir als nicht-qualifizierter Dataminer von gestern sagen, das sich die Raketenflieger völlig normal steuern. Der Fehler könnte am Eingabegerät liegen: Trackball-Mäuse sind ausdrücklich nicht empfohlen. Ernsthaft: Aussage eines CV Mains von uns nach dem Patch: „Praise the Lord! CVs are OP again!“

Es ist Meckerei. Punkt. Aber durchaus berechtigt.

Das passiert halt, wenn der Veranstalter denkt, das alle Gamer Metal hören. Wahrscheinlich gabs noch nicht mal nen Moshpit... Die Jungs tun mir irgendwie leid.

Wargaming macht wieder so einen Meme Move. Ich war jetzt fast fünf Tage auf einem Festival und dann lese ich so einen Stuss. Anders kann ich das leider nicht sagen. Stichwort Träger. Was wurde da nicht alles versprochen. Dann NTC und jetzt auf einmal U-Boote? Wargaming, fixt den Rest von eurem Spiel und kümmert euch dann um neuen Content.

Oh Gottchen. Ich kann gerade nicht wirklich schlafen (Hummeln im hintern), also gibts jetzt eine ausführliche Antwort: Nein. Einfach nur. Nein. Die Russen sind nicht OP. Ja, sie haben die Moskva. Die steht aber 95% der Zeit Bow on herum und bekommt Probleme, sobald sie auch nur Breitseite zeigt, davon ab ist ihr Tarnwert absolut bescheiden. Ja, sie hat ihr Radar und die gute AP, aber die braucht sie auch, ansonsten wäre das Schiff für den Ofen. Ein Vergleich zwischen Hindenburg und Moskva ist eh müssig, da sie beide völlig verschiedene Rollen haben: Die Moskva ist ein (meist stationärer) Radarkreuzer, die Hindenburg ein beweglicher Roaming Kreuzer, der effektiv Schaden verursacht. Was das DPM Rennen angeht, da gewinnt die Hindenburg, aufgrund ihrer gratis IFHE, die die Moskva Panzerung pennt. Ein Grund dafür ist sicherlich, das in einem normalen Random die Moskva meistens Bow-On in der Nähe eines Caps ist um diesen bei Bedarf zu radarn - gute Moskva Spieler (ich nehme mich dafür mal als Beispiel) versuchen möglichst wenig Bow on zu spielen, was aber sehr schwierig ist - man darf an der Stelle nicht vergessen, dass das Schiff eine riesige Zitadelle hat und jeder BB Fahrer nichts lieber sieht als eine Moskva / Stalingrad, die Breitseite zeigt. Übrigens: Der Grund warum meine Hindenburg im Vergleich so Bescheiden aussieht, ist simpel: Es war mein erster T X Kreuzer und dazu noch eine Menge Gefechte ohne den HE Buff, der jetzt auch schon zwei Jahre her ist. Die Moskva war mein dritter (kann auch erst der vierte gewesen sein). Thema Kreml: Das Ding ist nur dann wirklich stark, wenn man auf unter 13 Kilometer aktiv ist. Das Ding hat eine riesige Überwasserzitadelle, im Gegensatz zum Kurfürsten, der Turtleback hat und nur an wirklich kleinen Stellen wirklich in Gefahr läuft Zitadellen zu fressen. Was auch vergessen wird, ist dass die deutschen Hydro haben, die einen Push gegen DDs erlauben, ohne wirklich in Gefahr zu laufen, das sie einen ganzen Volley Torps fressen. Khabarowsk und Grozovoi haben auch ihre Nachteile: Mieser Tarnwert und damit die Unfähigkeit, caps effektiv zu blocken. Die deutschen haben die Z-52, die zwar auch einen miesen Tarnwert hat, aber dank ihres Hydros (das nur 50 Meter weniger Reichweite als ihr Concealment hat) den gegnerischen DD quasi sofort aufdeckt. Ganz nebenbei kann man damit auch Caps abriegeln, was auch sehr praktisch ist, vor allem wenn gerade mal kein Radar in der Nähe ist.