eXzession

Also ich habe da auch Urlaub, aber da bin ich wahrscheinlich in Prag und anschließend werde ich einen Teufel tun und meine seelische Gesundheit im Ranked zu verdübeln. Das kommt nach dem Urlaub.

CVs sind aktuell ein Fremdkörper im aktuellen System. Das liegt daran, dass das Gameplay, was wir jetzt haben ungefähr stand 2013-2014 ist. Ein anderes Thema sind die neuen Skills: BFT gab mal nur 10% Flak-DPS, mittlerweile sind es 20%. Ironischerweise macht es mehr Sinn, auf einem BB BFT mitzunehmen anstatt auf einem Kreuzer (die brauchen die ersten drei Punkte für den Inspekteur und die er nächste dreier Skill ist Demolition Expert aka Sprengmeister). Die Skills sind ein Buff für die BBs und ein indirekter Nerf für Kreuzer. Das BB braucht als Einser-Skill bloß den extra Flieger bzw. Preventive Maintenance. Im zweiten Slot nimmt man Adrenalin Rausch und Eliteschütze mit (letzterer kann bei den deutschen und Franzosen gegen Tausendsassa ausgetauscht werden). Bei dem dritten Punkt wird es interressant: Das BB braucht hier bloß zwingend Inspekteur, der Rest ist egal. Der Kreuzer muss hier aber noch Demolition Expert wählen, damit er mehr Feuer macht (Briten ausgeschlossen). Das BB hat hier die Auswahl zwischen Grundlagen der Überlebensfähigkeit, Wachsamkeit und halt Grundlagen der Schießausbildung. Nimmt der Kreuzer hier BFT, verliert er effektiv Schaden, weil seine Brandchance sinkt. CVs waren Anfangs ziemlich stark und auch sicherlich einer der Gründe, warum es mehr Kreuzer und weniger BBs gab. BTT: Zenturio, die Vorschläge sind größtenteils gut überlegt, aber da WG jetzt anscheinend Gas beim CV-Rework gibt (ich erwarte demnächst die ersten Leaks), erwarte ich auch einen Komplettumbau der AA und der Skills. Mal sehen. Zumindest machen sich die Leute abseits von "NerfAA!!!!!11111elf!" auch Gedanken.

Das Smoke Meta mit den BBs im Smoke existiert so nicht mehr. Die einzigen die das noch eingeschränkt machen können, sind Kreuzer.

Ist drin, siehe ersten Post.

Deswegen werde ich dieses mal veruschen ASAP durchzukommen. Das letzte, was ich brauche sind irgendwelche Freexp Maintirpitz Fahrer.

Habe ich der Liste anbeigefügt. Wer weitere Ideen / Erfahrungen / Traumata hat, bitte melden. Die kommen dann mit auf die Liste.

Eigentlich Schade. Ich fand die WDM eigentlich immer super (wäre auch der einzige Grund für mich wieder mit WoT anzufangen).

Ganz ehrlich: Es waren schon genug Bots auf T10 rum, nochmehr Bots in ihren T10 Mietschiffen braucht da kein Mensch. Außerdem überfordert WG diese Deppen mit einem 19 Punkte Kapitän... Dann kommen dann Sachen wie Gearings mit Luftüberlegenheit raus...

Vielleicht wegen den Permacamos auf T10, aber nicht wegen den Premium-Schiffen auf T8. Letzte Season war es die Loyang, davor die Warspite und davor Ms. Payfast und Ms. Saipan . Auf T10 lohnen sich allerhöchstens die bereits erwähnten Camos und die Flaggenpakete.

Ich habe den Threadtitel mal angepasst. Persönlich freue ich mich jetzt schon auf folgende Highlights diese Season: - Minotauren, die sich vor dem Radarkreuzer einnebeln und effektiv nichts zum Spiel beitragen - CAs (vor allem Hindenburgs, Henrys wird es wahrscheinlich nicht so viele geben), die das ganze Spiel auf Maxrange ein BB beschießen - Des Moins mit Spotflugzeugen (meiner Meinung nach als Trollbuild fürs Random ganz witzig, aber fürs Ranked nicht so der Renner) - Moskvas mit HP Skill - Shimas mit 20 KM Torpedos, die aus der dritten Reihe das eigene Team versenken - Auf @Karl_von_Napps Wunsch: HP-Skill Kurfürsten mit emergencey Takeoff Desweiteren darf man sich auf folgende Klassiker freuen - DDs mit Hydro die im Nebel an Torpedos sterben - CVs, die die ersten fünf Minuten erst einmal den gegnerischen Träger suchen und dann den Strike verkacken - BBs mit Fireprevention, die auf der J-Linie abhängen - Pan-Asian DDs, die ihre Torps in den Smoke werfen in der Hoffnung den DD darin zu treffen - CVs ohne Luftüberlegenheitsskill, dafür mit Fireprevention, Notstart und HP-Skill (kein Witz, ist mir wirklich schon über den Weg gelaufen) - Sinnlose Rushes auf den gegnerischen Spawn - AFK Schiffe -... UND "[edited]Noob Team" (Typischerweise von Leuten, die minimalen bis gar keinen Einfluss auf das Gefecht hatten)

Ist nicht ganz optimal gelaufen, da ich größtenteils am Kiten war. Vielleicht versuche ich am WE noch mal eins zu mchen.

Wahrscheinlich werden Montana, Des Moins und die Zao bei mir die Favoriten seien. Ab und an eine Runde Großer Klofürst mit Vollsecondary Build und vereinzelt DD. Wenn ich Träger spiele, wird es auf eine Haku hinauslaufen.

Ich mache es mal kurz: Es geht darum, das man mit T7 Trägern kombiniert mit T8 Schiffen maximal ins T9 kommt. Yuro hat es hier im Video erläutert, ich mache es gerade in meinem Stream. Ich finde das, sollte entfernt werden. Was sagt der Rest?

Jep

Richtig gespielt prallt da auch eine Yamato ab.

Das Problem ist doch folgendes: Man hat ein paar Leute, mit denen man gerne Spielt -> Funclan. Dann werden das immer mehr und mehr. Wenn man jeden aufnimmt, hat man sofort das "Leistungsgefälle": Die meisten Spieler sind Orange oder Gelb, ein paar sind grün und ein oder zwei sind Blau, vielleicht sogar Violett. Die guten fahren dann irgendwann nur noch mit den guten und die nicht ganz so guten mit den nicht ganz so guten. In den seltensten Fällen spielen hier Leute cross durch alle Kategorien (als ich bei PONY war, habe ich das versucht, nur nach den üblichen Ausflüchten hat man dann irgendwann kein Bock mehr drauf). Es gibt nur eine Lösung: Ihr teilt die Bude auf: In einen Fun und einen Comp. Clan. Der Competitive Clan Clan Recruiter sollte folgendes beachten: - Striktes Achten auf die Recent Werte (Tierstufe, Schaden, WR, Anteil an Solospielen) - Keine Ausreden für die eigene Leistung - Stats sind die Grundlage (Hier sollte ein Limit gesetzt werden: 3 K Spiele, 1k davon auf T8+, WR auf den 10ern im Solo: 55%+, Trefferquote 28%+, Schaden im angemessenen (grünen - blauen Bereich). - Menschliche Eignung (Selbstreflexion, der ganze kram halt) Und welchen Fehler man auf gar keinen Fall machen sollte (aber gerne gemacht wird): Aufgrund von persönlichen Beziehungen eine Person ins CW-Team stopfen, die von den Werten her absolut ungeeignet ist.

Das Problem sind auch alteingesessene Leute, ich kenne das Problem von WoT: Da spielen halt einige schon lange mit dem Leader zusammen und wenn man da mal was gegen sagt, fliegt man halt raus (deswegen war ich in WoT in ziemlich vielen Clans). Dumm nur wenn selbst zu den nacherwiesenermaßen guten Spielern gehört und die anderen Heinis irgendwann mal in der ersten Qualirunde von irgendeinem Turnier vermöbelt. Als FC oder Commander hat man da eigentlich nur eine Option: Die Leute, die wirklich spielen wollen müssen mit anderen auf gleichem Niveau zusammenspielen. Sonst frustriert das nur die wirklich guten Spieler und die sind dann nämlich irgendwann weg, weil sie es frustriert dass die Clan-Knalltüten so einen Mist bauen. Wenn Spieler irgendwann mal herausbekommen, dass sie mehr können als 90 oder 95% der Spielerschaft, stellt man nun mal Ansprüche. Und Clanmergen ist da keine gute Idee, weil man den ganzen nicht so guten Anteil ebenfalls mitnimmt. Da müssen wenn dann Spieler rein, die auf gleichem Niveau spielen, ansonsten könnt ihr den Laden auch gleich zu machen.

Na ja 7er und 8er mit quasi T7 MM zu fahren ist einfach entspannter. Die 8er sind relativ häufig Toptier im 7-8-8 und was auf T6 für Leute rumfahren ist ja alt bekannt. Auf T 10 ist das schon anstrengender. Und du hast an einer Stelle unrecht: Bei unserer Tryharddivi neulich hatten wir nach zwanzig Spielen 100% Wins. Nachteil: Wir haben uns den Schaden gegenseitig weggeschossen, das ist aber normal bei solchen Trolldivis.

Wir sind auch "nur" ein Funclan und spielen auf hohem Niveau. Ich kann es ja auch nur anbieten. Gruß exi Edit: Bei uns gibt es quasi zwei Gruppen: Die, die CWs fahren und die nicht und das ist einigermaßen ausgeglichen. Man kennt die Namen ja schon vom Gegenseitigen Wegwemsen aus den CBs :) Edit Nr. 2: Bei uns gibt es grüne Linien für LAU!

Ich habe heute Abend mal versucht, den Secondary Build mal zu erläutern: https://www.twitch.tv/videos/248477528 Alabama Erstes Spiel: Verloren, ich war Lowtier und musste defensiv spielen (alle Gegner waren auf meiner Seite): Hier sieht man die Secondarys ganz gut im Einsatz Zweites Spiel: Verloren, weil ich etwas zu passiv gespielt habe. Drittes Spiel: Sieg, war aber nur die ganze Zeit in Unterzahl am Kiten und konnte die Secs nicht einsetzten Colorado: Erstes Spiel: Verloren, aber den Secondaryeinsatz gegen DDs sieht man hier ganz gut. Zweites Spiel: Gewonnen, aber ohne wirklichen Secondary Einsatz Ich werde es die Tage noch einmal probieren.

Ich habe heute Abend mal versucht, den Secondary Build mal zu erläutern: https://www.twitch.tv/videos/248477528 Alabama Erstes Spiel: Verloren, ich war Lowtier und musste defensiv spielen (alle Gegner waren auf meiner Seite): Hier sieht man die Secondarys ganz gut im Einsatz Zweites Spiel: Verloren, weil ich etwas zu passiv gespielt habe. Drittes Spiel: Sieg, war aber nur die ganze Zeit in Unterzahl am Kiten und konnte die Secs nicht einsetzten Colorado: Erstes Spiel: Verloren, aber den Secondaryeinsatz gegen DDs sieht man hier ganz gut. Zweites Spiel: Gewonnen, aber ohne wirklichen Secondary Einsatz Ich werde es die Tage noch einmal probieren.

Die "Nahkampfmonster" sind nichts weiter als DoT (Damage over Time) Generatoren. Mit der Colorado kannst du den deutschen BBs auf der gleichen Stufe einfach durch den Bug schießen. Außerdem sind sie nicht so wendig wie die Colorado. Das gleiche gilt auch für die Alabama: Die juckt das Secondaryfeuer überhaupt nicht (außer es ist IFHE geskillt, dann kann der Bug und das Heck mit der HE penetriert werden) und ist auch sehr wendig. Bei beiden Schiffen dienen die Secondaries primär zur DD Abwehr am Cap. Und da ich relativ Cap orientiert spiele, kommen die Secondaries auch entsprechend häufig zum Einsatz. Ich kann davon ja mal ein Video machen.

Die brauche ich für den Cap-Contest. Klingt komisch, funktioniert aber hervorragend gegen DDs und Kreuzer. Gegen BBs ist allerhöchstens mal ein Randomfeuer drin. Aus zwei Gründen: Erstens: Weil beide jeweils die wendigsten BBs auf der Stufe sind (Die Colorado hat einen Wendekreis von 640m, die Alabama einen von 710m). Zweitens: Beide haben den jeweils besten Torpedoschutz ihrer Stufe. Die Idee mit dem Secondary Build auf der Colorado kam mir in Ranked Season 6: Ich war mit Gneisenau und Scharnhorst unzufrieden (Nagato hatte ich da noch nicht), weil sie entweder zu wenig Haupgeschütze (Gneisenau) oder zu wenig Punch haben (Scharnhorst). Beide hatte ich im Secondary Build gespielt (Gneisenau ohne IFHE) und mit beiden war ich nicht wirklich zufrieden. Also habe ich mir aus Verzweifelung wieder eine Colorado in den Hafen gestellt und diese (nach der ersten Siegeserie von 8 Spielen) auf Secondaries umgerüstet. Danach war ich König am Cap (wenn ich dort erst einmal angekommen war, was beim Ranked jetzt nicht so schwer war): Torpsalven konnte ich mit der Colorado hervorragend ausweichen und selbst wenn mal einer traf: Die Colorado hat 42% Schadensreduzierung gegen Torpedos (korrigiert mich, wenn ich da falsch liege). Belfasts konnte man sehr gut mit dem verbesserten Heal eingrenzen und dank der 8x 406mm auch auf Distanz ordentlich wirken, was wiederum mehr frühen Schaden ermöglichte (früher Schaden ist der wichtigste Schaden). Kleiner Stich gegen die Deutschen: Ich habe die Capfights gegen die deutschen BBs zu 95% gewonnen. In Season 8 habe ich dann wieder mit der NC, aber ohne Secondaries gespielt. Nach der Season hatte ich dann die Idee, den Colorado Kapitän in die Alabama zu packen. Und siehe: Es funktioniert. Meine Alabama: http://wowsft.com/WarshipStats?nation=usa&shipType=Premium&ship=Alabama&modules=3515854832%2C3515625456%2C3514675184%2C3524702192&upgrades=4262645680%2C4273131440%2C4281520048%2C4267888560%2C4265791408&flags=4280119216%2C4287459248%2C4282216368%2C4286410672%2C4289556400&skillsH=1_4%2C2_2%2C2_6%2C3_4%2C3_5%2C4_0%2C4_4&camo=true&consumables=PCY009_CrashCrewPremium_B_USA_Gold%2CPCY010_RegenCrewPremium_B_Gold%2CPCY004_Fighter_PAY523_F4F_float_Battleship_3&adrenalineValue=100&commander=John Doe&uSkillsH= Meine Colorado: http://wowsft.com/WarshipStats?nation=usa&shipType=Battleship&ship=Colorado&modules=3633295344%2C3630968816%2C3654135792%2C3631656944&upgrades=4262645680%2C4273131440%2C4281520048%2C4267888560&flags=4280119216%2C4287459248%2C4282216368%2C4286410672%2C4289556400&skillsH=1_4%2C2_2%2C2_6%2C3_4%2C3_5%2C4_0%2C4_4&camo=false&consumables=PCY009_CrashCrewPremium_B_USA_Gold%2CPCY010_RegenCrewPremium_B_Colorado_Gold%2CPCY004_Fighter_PAY522_F3F_float_Battleship_3&adrenalineValue=100&commander=John Doe&uSkillsH=

Ja, das ist noch so ein Problem. Ich werde es morgen nochmal testen (ich habe es leiser gestellt).

Habe mal eine Session zu Moskva gemacht: http://www.mediafire.com/file/1743x4533z12ghb/How_To_Moskva.mp4