eXzession

Das mit den Tutorials ist sicherlich ein Knackpunkt. Zumindest die "How it Works Videos" sind ein Anfang. Übrigens: Wenn du willst, können wir bestimmte Situationen im Trainingsraum üben. Gruß exi

Oh. Amok geht mal wieder steil. Ich stelle mal das Popcorn bereit. Bevor, du dich hier wieder lächerlich machst, Amok lass es einfach. Entweder ihr lernt spielen oder ihr lasst es. Dann dürft ihr euch aber nicht wundern, wenn ihr nicht wirklich vorwärts kommt. Habe ich übrigens schon gesagt, das wir wahrscheinlich zu den Leuten gehören werden, die oben mitspielen, obwohl wir ein Funclan sind? Mensch, ließ doch was er schreibt! DAS SIND TRAININGSBATTLES!!!111ELF

Mal was neues von mir: 2 Spiele mit der Henri IV, wo ich ein bisschen den allgemeinen Spielstil parktiziere und ein paar Kommentare zu dem Schiff abgebe,

Das bringt dir aber nichts. Die neun Kilometer sind Humbug. Die Amis wollen imho Railguns auf ihren Pötten, damit sie Punktziele extrem präzise ausschalten können.

Das ist aber Müll. Wann schießt man bitte auf 9000 Meter? Außerdem hat die Kanone zu weing Penetrationsleistung um Kampfpanzer der aktuellen Generation zu durchschlagen. Zur Geschützdiskussion: Ich stelle mir gerade ernsthaft ein 16" als Glattrohrversion vor. Und wenn etwas gebraucht wird: Wir alle wissen doch mittlerweile, wie schnell die Amis ihre Wirtschaft umstellen können. Die haben nicht umsonst ein riesiges Budget. Und da wird es sicherlich auch Fallstudien zu 16" Glattrohrkanonen geben.

Der Vorteil von größeren Pötten ist ja erst einmal, das sie größere logistische Kapazitäten haben. Dazu kommt noch, das man sie wesentlich stärker panzern kann und das Feuer so von den kleineren EInheiten wegzieht. Die größe kann man relativieren, in dem man einfach mehr Abwehrsysteme einbaut. @Walther_K_Nehring Ich würde 12" nicht komplett abschreiben. Die Geschosse sind so dermaßen groß, dass sie verdammt schwer für Laser zu knacken sind. Außerdem, kann man die Geschosse ja auch härten. Würde gerne mehr dazu schreiben, bin aber atm auf der Arbeit. Ansonsten wäre ich auch gerne bei einer Diskussion auf einem Discord oder TS am Start.

Ich denke mal, das Railguns auch nur eine Brückenlösung darstellen werden. Warum? Die Geschosse sind zu teuer. Langfristig (also so in 50-100 Jahren, vielleicht auch schon früher), sehe ich Plasmawaffen ganz vorne. Und da das Plasma in diesem Fall von Magnetfeldern "gelenkt" wird, sind auch intelligente Geschosse möglich. Für die nahe Zukunft halte ich sogar ein Comeback der Iowas bzw. von Schiffen mit großem Kaliber für möglich. Der Grund: Sie sind billig und haben dafür einen riesigen Wumms. Die Besatzung könnte auf ca. 300-500 Leute reduziert werden, wenn man die Schiffe durchautomatisiert.

Die Hindenburg HE wird durch ihren geringen Schaden wieder gerade gebogen. Ich selber bin auch auf die Stalingrad gespannt. Die Tränen über "wäh, mein BB wurde von einem Kreuzer rauszitadelt" möcht ich mir nicht entgehen lassen!

Wenn die Stalingrad auch 50mm Deckpanzerung bekommt, sagt sie dazu "nein". Die Atago kannst du übrigens auch nicht über das Deck penen.

Ich freue mich schon darauf, die ersten 460er mit der Panzerung bouncen zu lassen. Wenn die Panzerung so wie bei der Moskva wird, wünsche ich auch viel Spaß mit einem Spieler, der weiß wie man die Kiste winkelt.

Warum ist @kikki1979 hier eigentlich aktiv und verteilt downvotes? Zu viel Freizeit oder einfach nur Frust? Keiner weiß es. Bei uns sind sie aber auch am verzweifeln. Aber sie kriegen es meistens relativ flott durch, das dumme ist halt nur: Es reicht oben einer aus, der richtigen Mist zusammenspielt und das Spiel ist gelaufen (mir sind da die "Sniper" wesentlich leiber als die Yolo-Heinis, weil erstere nicht sinnlos ihr Schiff wegwerfen. Meistens sind es aber zwei oder drei, die richtigen Mist bauen. Ich sag nur Moskva oder Des Moins als Roaming Kreuzer spielen und sich dann über den Dev-Strike wundern. Oder Shimas mit zwei Teamkills. [Liste bitte fortsetzten]. Oder zu offensiv gespielte CVs (mir passiert).

Nee, das ist pure Lernresistenz kombininiert mit zuviel Freizeit. Und absolutem Durchhaltevermögen. Letzteres verlangt Respekt. Man muss sich doch mal vorstellen: Wenn ich hundertmal mit dem Kopf gegen die Wand laufe und merke, dass das weh tut, dann lasse ich mir was einfallen. Aber ich renne doch nicht weiter gegen diese blöde Wand.

Nee. http://shipcomrade.com/leaderboard.asp?PR=na&Name=&A=1&B=5&G=0&S=9&R=12&C=0 Die spielen einfach halt nur schlecht. Und zwar richtig schlecht. Aber die werden wahrscheinlich auch Rank 1 werden - Best looser Regel sei Dank.

Es geht schon wieder los: Laut shpcomrade sind die ersten 47-48%er auf dem besten Weg, die 1000 Gefechte Marke zu knacken. Verdammt. Die haben dann in einer Season so viel Spielpraxis wie ich in zwei Jahren gesammelt...

Meines Wissens nur Rechner mit Windows 10 Version 1709. Version 1803 wurde vor knapp zwei Wochen freigegeben. Windows 7 sollte meines Wissens nach nicht davon betroffen sein. Windows 7 ist jetzt aber auch nicht der heilige Gral, was Stabilität angeht. Und die Updates sind mittlerweile größer und werden monatlich verteilt. Früher gab es jede Woche welche, jetzt packt man die (außer es handelt sich um kritische Sicherheitslücken) immer in ein großes Monats-Qualitätsrollup.

Perth ist Tier 6. Und Payfast ist jetzt ach nicht so der Garant für einen Gratissieg. Die meisten Leute, denen man da über den Weg läuft, kennen da nähmlich den Trick mit dem Nebelschießen. Gadja Mada könnte stark sein, aber ansonsten sehe ich da ehrlich gesagt keine große Gefahr.

Keine Ahnung, in den letzten drei Ligen war da nie was los. Einmal habe ich aus Jux um 20:00 mal reingedrückt und eine Stunde gewartet. Passiert ist... nichts. Müsste man vorher vieleicht mal absprechen.

Zur Modus Diskussion: 1, 3 und 4 klingen interessant, 2 ist der letzte Horror für Kreuzer und CVs. Warum muss man eigenentlich jedem Trend hinterherlaufen? Zu den modifizierten Modulen: Kann ich das Zeug haben, was die Devs da anscheinend konsumieren? Scheint gut zu sein...

Das Problem ist das Balancing. Henri hat für ihr großes Kaliber jede Menge Nachteile erhalten, Die Moskva hat einen exterm schlechten Tarnwert und kassiert Zitadellen, sobald sie Breitseite zeigt.

Das Gerücht geisterte mal auf Reddit herum. Das war vor einem Monat oder so.

Ich denke mal, dir fehlt es einfach an Erfahung. Deine Statistiken sagen aus, dass dein Einfluss auf das Gefecht zu gering ist. Damit ist unter anderem deine Trefferate gemeint. Geringer Einfluss heißt wenig EP und dass wiederum bedeutet weniger Credits. Wenn du willst kann ich dir mal ein paar Sachen erklären, meine Statistiken sahen mit 500 Gefechten auch nicht besser aus. Gruß exi

Laut Wiki nicht: http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Gunnery_%26_Armor_Penetration#HE_penetration Den 1/4 Pen haben nur die deutschen Kreuzer und BBs. Die Z wäre mit 1/4 Kal. HE Pen auch arg OP. Dieser deutsche Premium DD Z-39 soll das vielleicht kriegen (oder hat es schon, ist ja aktuell in der Testphase). http://wiki.wargaming.net/en/Ship:Z-39

@Salkeaner und @medi0815: Ihr redet gerade aneinander vorbei. Dem einen geht es um Spotting, dem anderen um capen. Die Shima ist ein Area-Denial Schiff erster Güte, das sich auf weiter See, wo es keine Inseln und Deckung gibt am wohlsten fühlt. Die Gearing ist dagegen ein Anti-DD DD, dessen 21mm Panzerung dafür sorgt, das die HE Kugeln von anderen DDs (außer ist sind deutsche 150er am Start) weniger bis gar keinen Schaden machen. Der Grund: 128 / 6 = 21,33 abgerundet sind das 21mm Durchschlag ohne IFHE. 127 / 6 = 21,17 abgerundet sind das 21mm Durchschlag ohne IFHE. Und wir wissen: Man braucht 22mm Penetration um 21mm zu durchschlagen... (KORRIGIERT MICH BITTE WENN ICH HIER FALSCH LIEGE) Man kann DDs mit IFHE spielen, nur halte ich das persönlich für vier verschwendete Punkte, die woanders wesentlich besser aufgehoben sind. Bevor hier angefangen wird zu Rechnen: An den T10 Kreuzern macht ihr trotzdem nicht Schaden (ok, Mino müsste gehen), wenn ihr auf die Mitte zielt, die haben dort alle mindestens 30mm Panzerung. Die Gearing ist der Allrounder schlechthin, die auch mal einen Cap contesten kann, solange keine Z am Start ist. Und die Z ist bekanntermaßen ein Capcontester aus der letzten Hölle.

Gearing hat in der Mittelsektion 21mm Panzerung. Kein Wunder das deine Shima HE daran abprallt. L2P und lerne deine Gegner kennen.

Es kommt darauf an, wie die jeweilige Nation die Schiffe eingestuft hat. Und die Kaiser-Klasse waren und die König-Klassen waren BCs, die sich ihre Geschwindigkeit mit einem kleinen Kaliber erkauft haben. Ich kann auch an ein U-Boot dranschreiben "Großer Kreuzer" und es so nennen, trotzdem wird es von den meisten Leuten U-Boot genannt werden.