eXzession

Jup.

Im Gegensatz zu dir versteht er aber was er im Spiel da macht. Und dazu gehört nun mal auch, eine Karte richtig zu lesen und eine Situation zu deuten. Die beiden Punkte scheinen aber in Zeiten von Navis und Essensberatern irgendwie verloren gegangen zu sein.

Das tausender Trennzeichen wäre echt super. Ist zwar nur Deko, nur bei den Schadensaufrägen kann das echt lästig sein, wenn man 1Mio mit 10 Mio oder 100 Mio verwechselt...

Zumindest ist sie hübsch...

Bitte verschone mich mit deinem Halbwissen, ja? Man "pusht" seine Stats nicht, in dem man auf 20+ KM ballert, sondern in dem man die Caps umkämpft. Das geht aber in deine Hohlbirne nicht rein, weil "Verschwörungen" und "Nicht-Teamplay der Progamer" ja viel besser zusammen passen. Und ein DD, der dumm in den Cap fährt, während auf der anderen Seite 4 Radarkreuzer stehen, ist auch dumm. Hier kommt der Punkt mit dem nachdenken ins Spiel, weil es gibt ja auch andere Caps und nicht nur den einen. Du meinst, die Spieler, die die Reichweite ihrer Schiffe ausnutzen? Das sind doch Profis! Die wissen wie das Spiel funktioniert!

Hmm. Kann man die Mission auch im CB machen? Wir hatten gestern einen Clan als Gegner, der hat zwei seiner drei DDs (eine Gearing, eine Shima) in meine Zao reingeschickt. War nicht sehr schlau. Nur das die Shima versucht hat mich mit AP zu penetrieren war... ambitioniert.

Wegen der Modul Mission... Lion oder Conq fahren und dann mit HE um sich schmeißen. Die anderen Briten-BBs tuen es notfalls auch, aber mit den beiden ist man dann nicht völlig sinnlos unterwegs. Am besten auf US, UK oder IJN BBs schießen, die haben am meisten einzelne Flakmounts. Und ja, man kann sich auch einen Kreuzer schnappen und das Gleiche tun, allerdings ist jenes dann weniger effektiv. Und die 1750 base Exp... sind ein Spiel mit 3 Kills und 120K Schaden auf nicht BB only im 8er...

Der Unterschied zu den anderen DDs ist, dass die Russen mit dem Modul auf diese Distant durchaus was treffen. Die anderen tun das nicht. Das schimpft sich nun mal balancing. Ja, du kannst das Ding auf 17,1 KM Reichweite bringen. Viel Spaß dabei, wenn du zugehen willst, es aber nicht kannst, weil dich jeder im Umkreis von 17 Kilometern sieht.

Ich fand das in Titanfall 1 sehr gut mit dem Ranked System gelöst. Dort lief das System in den normalen Randoms nebenher und am Ende wurde anhand der Gesamtexp, die im Spiel erzielt wurde, berechnet ob man auf oder absteigt. Es gab fünf Ligen, die aber afaik nicht vom MM benutzt wurden. Beispiel: Vergebene Gesamtrohexp: 15000 Roh-Ep des Spielers: 1800 Heißt: Der Spieler hat über 10% aller EP erzielt, die in diesem Spiel verteilt wurden. Und danach (kombiniert mit der Solowinrate) könnte man die Ligen verteilen. Alternativ sollte es möglich sein, den Rankedmodus komplett zu deaktivieren Für einen Monat ist dann der "Ranked" Modus aktiv, am Ende gibt es die Belohnungen. Vorteile: - Kein Stress durch Stern verlieren / nicht verlieren - Gutes Spielen wird belohnt - Die Topliga kann nicht durch hochsterben erreicht werden

Es gibt aberauch genug Leute, die einem helfen können besser zu werden. Ich bin z.B. einer davon. Einfach anschreiben per PN. Alternativ gibt es gerade die Indianapolis zu erspielen: Ein T7 US Premium, der auch schon ordentlich Geld abwirft. War in meiner Anfangszeit z.B. meine Haupteinkommensquelle.

Jo. Alles klar. Danke für die Erleuchtung. Doppelt so viele Spiele wie ich in der gleichen Zeit. Alles klar, Boss. Wer Ironie findet, darf sie behalten oder sie laut durch die Gegend tragen.

Ok, jetzt folgt die Langversion, geschrieben in meiner Mittagspause: 1. Ranked neben her laufen zu lassen würde ich an die durchschnittlichen Roh-Exp (die Exp, die am Ende bei der Gefechtsauswertung stehen) koppeln. So fliegen das Premium, Divi-Carry und Co raus. 2. Zum ELO System habe ich meine Meinung bereits gesagt: Hilft nur Leuten, die meinen das bei einem Zeitaufwand von Grob 1000 Stunden (über mehere Jahre) ganze zwei Stunden zum Spielmechnik lernen zu viel sind. 3 bis 5: Typische Rankedprobleme. Punkt Vier wird durch die gaußsche Normalverteilung ausgeglichen und Punkt Fünf ist einfach nur dummer Aberglaube. 6. Deal. Punkte Eins und Sechs sind brauchbar, der Rest ist Müll. Zu der Account-hochspiel-Mafia: Schafft irgendwo Arbeitsplätze und da sind wir deutschen ja immer stolz drauf.

Ey Leute... der Typ hat orange Stats und auch nur deswegen, weil er sehr viel Robben auf T4 und T3 kloppt. Falls es wer noch nicht geschnallt hat: Er will einfach nur ballern und dabei gewinnen. Nur will er sich nicht weiterbilden bzw. dazu lernen. Das er dazu noch den ganzen guten Spielern unterstellt, gegen ein solches MM zu sein, damit sie besser "farmen" können, setzt dem ganzen die Krone auf. Dont feed the Troll.

TLDR: Ein Kreativer MM- Thread.

Als Problematisch sehe ich hier das Kaliber an: 350mm sind fast das kleinste Kaliber auf dem Tier und das Breitseitengewicht ist im Vergleich zu den anderen 6er BBs jetzt nicht so der Renner. Was aber stimmt: Der schnelle Reload macht den Kampf wesentlich angenehmer. Mal sehen, was die Kiste an Flak mitbringt. Könnte ein Crewtrainer für meine Full-AA Bayern werden.

Die Bayern hat 1,8, dafür aber 380mm Kaliber. Und die Warspite hat beides. Dafür ist letztere wesentlich anfälliger und hat kaum Flak.

Unicums sind teurer!!!

Psst. Das will hier keiner glauben. SIE sind der MEINUNG, dass nur SIE IMMER die TEAMs ohne TOPCLANS bekommen. Und damit rechtfertigen sie sich ihren bescheidenen SPLISTILL. Und ACHTUNG: DIE guten Spieler haben deswegen gute STATS, weil sie IMMER mit TOPCLANS im TEAM landen. Achtung: Das übermäßige verwenden von GROßBUCHSTABEN weißt auf übermäßige Ironie und Langeweile bei der Arbeit hin. So jetzt mal wieder normal: Die Aussage mit dem +/- 1 MM war wahrscheinlich dazu da, um die ganzen Leute zu beruhigen, die andauernd in ihren dreier Bismarck Divis Lowtier sind.

Ein +/- 1 MM? Meine "Enterprize" freut sich jetzt schon. Edit: Gibt es dazu eine verlässliche Quelle oder ist das nur ein Gerücht? Google findet auf die Schnelle nichts...

Jetzt ernsthaft? An alle: T10 Henry IV spielen ist ab jetzt Robbenklatschen! WoWs Numbers Last 7 Days: Nebenbei ist das einer der schwierigsten Kreuzer überhaupt du Knallkopf, wenn man den gewinnen will. Aber Leute wie du regen sich dann ja auf, das man "hinter Inseln" und "campen" würde. Im Gegensatz zu dir sind meine meist gespielten Schiffe keine 6er. Also. Entweder, du hörst auf hier darüber zu weinen, das du dein "spielerisches Limit" erreicht hast und dir das offensichtlich nicht hoch genug ist (sonst würdest du imho nicht über das MM weinen) und du wirst einfach besser (was immer möglich ist, wenn man sich selber analysiert und bereit ist sich zu ändern, das geht selbst als böses Unicum) oder du weinst weiter herum, dass dein 6er Robbenkloppen von 8ern gestört wird. Suchs dir aus.

Um es kurz zu machen: Gid gud.

Definiere "Proclans". Zumindest ich werde andauernd gegen OM, OMNI, AAO, AONO, RAIN, TTT und co. gematcht. Und mit "wegfarmen" hat das relativ wenig zu tun. Teilweise stirbt unsereins auch relativ schnell, weil ich zu offensiv spiele. Das MM was du vorschlägst, würde Fehler gar nicht oder extrem bestrafen, dazu würde es keinerlei Anreiz geben, besser zu werden, den der Gegner spielt ja genau so einen Müll zusammen. Ein gutes Beispiel ist z.B. @Sayuri_Mizui: Vor einem knappen Monat bin habe ich mir ihr ein paar Runden Divi gedreht und ihr ein paar Tipps gegeben, seitdem geht es berg auf. Was das ganze noch abrundete, war, das die erste Aussage nicht war: "Das Team ist Schuld". Das kriege ich meistens nämlich als erstes zu hören. Also: Bevor ihr hier ein MM für einen 12vs12 fordert, versucht euch selber zu verbessern. Und noch was: Solche Aussagen finde ich jetzt nicht so pralle gerade Selbstreflexion ist sehr wichtig (habe ich unter anderem bei PONY gelernt). Und zum glauben geht man in die Kirche und nicht ins Forum.

Auf T4 gibt es mit einer Ausnahme kein Def AA

Die alten T4 und T5 CVs waren Robbenklopper schlechthin. Die Dauer der Flutungen hätte auch generft werden können bzw. die Distanz, ab der die Torpedos scharf werden.

Leute, Theorycrafting macht bei dem Thema einfach mal so gar keinen Sinn. Diese Module (z.B. das Henry Modul oder das GK Modul) sind darauf ausgelegt, dass die Leute wissen, wie man die Stärken und Schwächen eines Schiffes kompensieren kann. Und homogene 1-on-1 Situationen sind auch nicht gerade zielführend, weil sie einfach nie eintreten werden. Da sollte man auf jeden Fall realistisch bleiben. Das Henry Modul halte ich persönich für sehr mächtig, man muss halt mit dem Tarnwert spielen können.