Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

eXzession

Players
 View profile  See their activity

  • Content Сount

    3,299

  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    17077

  • Clan

    [NW_DE]

Everything posted by eXzession

  1. eXzession

    10. Season Ranked Battles mit 0.7.8

    eXzession replied to Netri's topic in Allgemeine Diskussionen

    +1. Wird vor allem dann interessant, wenn man die Idioten dann in der nächsten Runde auf der selben Map im Gegnerteam hat und sie countert. Am besten sind aber immer noch die Leute, die jedes mal Hotspot den Gegnercap rushen wollen...
  2. eXzession
    Primär ist die Klasse eigentlich gegen Alaska und Co. gedacht, mit Einschränkungen auch gegen sowas wie eine Reknown. Ich habe auch schon überlegt, das Granatengewicht nach oben zu schrauben und dann ein Vergleichsschießen zu machen.
  3. eXzession

    [TAKTIK] Wie kontert man schnellfeuernde Schiffe?

    eXzession replied to Ares_de_Borg's topic in Allgemeine Diskussionen

    Um nochmal auf das eigentlich Thema einzugehen: Die High DPM Schiffe kontert man über ein gute Positionierung und guten Aim. Auf offenem Wasser und mit Gegnerpersonal, das schießen kann, sind sie Brei. Ja, ich habe es auch schon geschafft mit der Wooster BBs im 1 on 1 zu versenken, aber das waren Stromtrooper und Feinde der WASD Tasten. Was die meisten vergessen: Die einzigen BBs die richtig unter dem WC leiden, sind Briten und die Franzosen. Die Briten können sich einfach zugehen lassen und die Wooster zurückambushen, wenn die wieder anfängt zu ballern. Die Franzosen blasen sie einfach auf dem Wasser, weil die 430mm die Panzerung des Woosters einfach an jeder Stelle (bis auf die Türme) overmatcht. Montana, Kurfürst und Yamato haben lediglich etwas Probleme, wenn die Wooster das Heck oder den Bug trifft, aber auch diese Sektionen sind genau wie die Aufbauten sehr schnell gesättigt. Ansonsten wird halt Feuer zum Problem, wenn man zu schnell löscht. Haltet sie einfach auf Range. Ab 14 Kilometer trifft man kaum noch etwas.
  4. eXzession
    Ich sehe schon die ersten Threads: U-Boote! Schlachtschiffe werden es noch schwerer haben!
  5. eXzession

    [TAKTIK] Wie kontert man schnellfeuernde Schiffe?

    eXzession replied to Ares_de_Borg's topic in Allgemeine Diskussionen

    Die 100mm IFHE ist nur bei Kreuzern und BBs mit 32mm Panzerung (also Conqueror und Repu). Der Rest kassiert halt Feuer. Da die Harugumo aber so herrlich inmobil ist, kann man sie auch mit BB AP relativ zuvverlässig balancen, wenn sie außerhalb ihres Nebels ist. Das wäre mir neu. Ich zeige ledeglich den Background auf: Und meistens sind die Leute, die sich über etwas beschweren, die Leute von anderen gefarmt werden und somit schlechte Stats haben. Man kann sich halt anpassen oder rumheulen, letzteres ist einfacher, bringt aber nichts (ok, das Popcorn wird aufgebraucht). Und ganz ehrlich: Was irgendwer über mich erzählt ist mir relativ wumpe, außer es ist [edited]. Und Stats sind nun mal das beste Mittel dazu, beratungsresistente Leute zu entlarven. Oder warum sind deine zu?
  6. eXzession

    [TAKTIK] Wie kontert man schnellfeuernde Schiffe?

    eXzession replied to Ares_de_Borg's topic in Allgemeine Diskussionen

    Weil mir der Typ schon mehrmals negativ aufgefallen ist. Wird schon einen Grund haben, warum der auf meiner Igno ist.
  7. eXzession

    [TAKTIK] Wie kontert man schnellfeuernde Schiffe?

    eXzession replied to Ares_de_Borg's topic in Allgemeine Diskussionen

    Ich weiß ehrlich nicht warum ihr dem Typen antwortet. Stats sind zu (weil sagen ja nichts aus) und er ist lernresistent. Und sein "Clan" ist jetzt auch nicht der Renner... https://wows-numbers.com/clan/500178073,-DMP-DMP-Kreuzfahrer/
  8. eXzession
    Jedes Mal, wenn du auf "Gefecht" klickst und nicht in einer Divi bist, bekommst du ein zufälliges Team. Ja, ranked kann frustrierend sein. Aber am Ende ist man hinterher selber für seine Leistungen verantwortlich.
  9. eXzession
    Ja wollo! Perth kaufen und dann mit ner dreier Divi von denen über die Karte kriechen und im Perma smoke alles wegcappen. Stelle ich mir lustig vor.
  10. eXzession
    Divis im Ranked? Ich spühre den Salzstreuer...
  11. eXzession
    Die NC hat 36% Brandwahrscheinlichkeit. Wahrscheinlich spielst du die auch mit HE only oder?
  12. eXzession
    13,2 Kilometer. Whee. Ist im Grunde die alte T8 New Orleans, ok, die hatte 400m Concealment weniger. Aber wahrscheinlich wird die Wichita etwas unhandlicher sein als die alte NO, die war ja auch in der Realität™ etwas kürzer und verdrängte fast 1000 Tonnen weniger. Ich hoffe jetzt nicht, das sie jetzt noch so einen Gimmik Heal bekommt.
  13. eXzession
    Obwohl T5 Fuso oder New Mex... Das schreit nach... Moment... Ach ja: SEALCLUBBING! Mit den 356ern kann man bei allen T5ern vorne durch die Panzerung schießen, dazu kommt das bessere Turmlayout. Ach ja: T5 Fuso mit der alten Reichweite... was war das 24 KM?
  14. eXzession
    Stimmt. Der erscheint dann passend zum CV Rework Als Sondertarnung gibt es dann ein riesiges Schild auf dem steht: I HAVE AA!!! (Soweit ich das noch rauskriegen kann, hat der A-Rumpf ganze 4x 76mm Flak)
  15. eXzession
    Als Eskalationsvariante würde ich bei den BCs ca. 25K bei 6x 305mm gehen. Vielleicht auch 8 x 305, mal sehen, wie weit ich mit der Verdrängung komme. BB wirds in zwei Varianten geben: 380mm Drillinge und 419mm Zwillinge. Mal sehen, was mehr wiegt.
  16. eXzession
    Wow... Das ist einfach nur der alte Colorado A Rumpf. WG ist mal wieder extrem kreativ bei den Premiums. Was kommt als nächstes? Der alte New-Mex A-Rumpf mit 1,4 Sigma auf T5???
  17. eXzession

    [TAKTIK] Wie kontert man schnellfeuernde Schiffe?

    eXzession replied to Ares_de_Borg's topic in Allgemeine Diskussionen

  18. eXzession

    [TAKTIK] Wie kontert man schnellfeuernde Schiffe?

    eXzession replied to Ares_de_Borg's topic in Allgemeine Diskussionen

    Wenn der Wooster Spieler weiß was er tut, schießt er nicht. Er hält sich einfach in der Nähe einer Insel auf und ambusht da den DD. In den CBs fuhren zum Schluss maximal ein DD pro Team durch die Gegend. Vorher waren es meistens zwei.
  19. eXzession
    Alternative Idee: Wir bauen 12x 35cm ein. Das sollte zur Beruhigung hoffentlich ausreichen. H kriegt dann die 406mm Edit: oder gar 419mm Flinten.
  20. eXzession
    Da gehe ich mit. Allerdings sollten unsere BCs schon etwas stärker bewaffnet sein. Ich werde mal sehen, ob ich heute Abend einen passenden Entwurf gebastelt kriege, der 25K verdrängt und 33 Knoten fährt.
  21. eXzession

    [TAKTIK] Wie kontert man schnellfeuernde Schiffe?

    eXzession replied to Ares_de_Borg's topic in Allgemeine Diskussionen

    Das Problem ist ihr abnormer DPM kombiniert mit der Tatsache, das sie Radar hat, welches weiter reicht als ihr Tarnwert. Die Mino oder die Yueyang hat das. Allerdings verzichten beide auf ihren Nebel. Die WC verzichtet auf gar nichts.
  22. eXzession
    Die Lions wurden als Antwort auf die Bismarck Klasse konzipiert, die damals 8x 38cm hatte. Außerdem haben wir noch ein weiteres Problem: Die North Carolinas der Amis haben auch 406mm! Also selbst wenn wir nur unsere modifizierte Bismarck bauen, stoßen wir bei den Briten sauer auf. Vielleicht würden sie bei 38cm bleiben, wenn wir auf 35cm gehen.
  23. eXzession
    Edit: Wir sagen 7.800 Tonnen und rüsten dann irgendwann "Zusatzinstallationen" (Torpedowerfer) nach und dann landen wir hinterher real bei 9K Tonnen. Ansonsten kriegt man kein vernüftiges Schiff hin, das auch bei rauer See was taugt.
  24. eXzession

    [TAKTIK] Wie kontert man schnellfeuernde Schiffe?

    eXzession replied to Ares_de_Borg's topic in Allgemeine Diskussionen

    Das stimmt. Allerdings würde es mich nicht wundern, wenn da noch irgendwann ein Nerf der Tarnung hinterhergeflogen kommt.
  25. eXzession

    10. Season Ranked Battles mit 0.7.8

    eXzession replied to Netri's topic in Allgemeine Diskussionen

    Jep. Ich empfinde es aber nicht so schlimm wie letzte Season mit dem Saferank auf 10. Da war gefühlt mehr sinnloses Personal unterwegs.
×