eXzession

Die Frage ist die Gleiche: Welche AA?

Salem? Welche AA?

Ich treffe den DD ja trotzdem. Weil ich in ungefähr 90% der Fälle richtig antizipiere, wo er hin fährt, selbst wenn seine AA aus ist. Was meinst du, wie oft ich schon mit meinen Fliegern DDs im Nebel getroffen habe? Alleine meine Anwesenheit sorgt dafür, das der DD überflüssig wird. Spotten? Mache ich. Schaden? Mache ich. Das einzige, was ich nicht kann, zumindest am Anfang nicht, ist cappen.

Verhindern nicht, nur behindern. Reicht schon aus, wen der Zielkreis sich langsamer schließt.

Wo fange ich an... am besten mit der Tatsache, das @ERROR404_RNG_NOT_FOUND richtig liegt, was die CVs angeht. Den ersten Punkt, der mit dem Spotting lässt sich relativ simpel beheben: Airspotting für DDs abschaffen, wenn sie ihre Flak aushaben. Punkt. Einfach, aber effektiv. Könnte man hinterher auch als Balancing-Parameter verwenden (siehe Haragumo und Khaba mit den AP-BB Penetrationen). Ja, da gibt es natürlich böse Schiffchen wie die Kidd, aber die sind ein kleineres Problem im Vergleich dazu, das DDs im Hightier quasi aussterben. Zweiter Punkt: Bei AP-Bombern die Zeit zum nächsten Angriff erhöhen. Was man mit dem Slingshot Drop alles an AA umgehen kann, ist nicht mehr lustig. Dritter Punkt: Die AA überarbeiten. Reichweiten wie vor dem Rework, aber ohne Wolken. Einfach eine festgelegte Aura. Es gibt keine Randomticks mehr auf den Fliegern, der Schaden landet immer bei dem "ersten" Flugzeug der Staffel. So verliert man nicht die ganze Staffel auf einmal und AA fühlt sich wieder nach AA an. T- Virus sollte das Zielen verlangsamen.

Aktuell komme ich mit den CVs ehrlich gesagt gut zurecht. Heute Abend mal zwei bis drei Runden DD einstreuen, mal sehen, wie sich die spielen. Ich ahne aber schlimmes.

Im letzten Kots haben die Flieger 10-15 Sekunden länger gerbaucht - dank Speedboost. 45 Sekunden wird da schon heftiger. Und noch etwas CVs wird man nicht nach Stats balancen können -Trotz ihrer "Spielzerstörerischen" Wirkung" die sie (angeblich) haben liegen Haku und Midway bei 48% WR. Also entweder sind CVs gnadenlos im Eimer oder das Skillgap ist mal wieder zu hoch. ES WURDE ALLES IN DEN FEEDBACKTHREADS GESAGT, WG: 1. Flak ist zu stark / zu mächtig 2. Einfluss auf DDs / Spotting ist zu groß 3. F-Tasten SPAM 4. AA-Problem (first Strike kommt immer durch) 5. Midway HE-Bomben / Haku Torpedos Es war alles bekannt, nur wir haben mal wieder die WG Release-Brechstange erlebt.

Aus der Sicht eines CV Spielers kann ich nur sagen, das viele DDs ihre Flak immer noch aktiviert haben. Wenn ich AA Feuer bekomme, Bremse ich das Squad ab (wegen den Wolken) und wenn es ein DD ist, kann ich quasi sofort zum Attackrun ansetzen. Ist die Flak aus, muss ich ihn a.) erst einmal finden (das kostet je nach DD-Spieler jede Menge Zeit) und b.) muss ich eine Ehrenrunde drehen um den Attackrun anzusetzen, die -vor allem zu Beginn- durch AA bevölkertes Gebiet führt und ich somit mein Squad dezimiere. Vor allem muss ich die Route des DDs erraten und ich muss den Attackrun blind ansetzen. Und wie stark der Spread bei Kursänderungen ist, sollte ja bekannt sein.

1. Taste „P“ benutzen (aka Flak abschalten) 2. Nachsehen wo der eigene CV steht. In den allermeisten Fällen sind die Startpositionen gespiegelt 3. Nicht wie immer mit Speedboost zum Cap fahren, sondern in der Nähe der eigenen Kreuzer halten. 6-8 KM sind ok. Sollten es Raketenflieger sein, Speedboost zünden und zum eigenen Kreuzer zurückkehren. Nebelwerfen tut es auch, die wenigsten CVs warten den ganzen Nebel ab. Sollte der CV Flieger herbeirufen, verschwinden die nach einer Minute. 4. Im Fall „ Spot durch Flieger“ Speedboost zünden und eine Kursänderung durchführen. Alternativ Guts auch nebeln. 5. Nicht versuchen den CV zu snipen

Ich werde mir es mal ansehen. Danke!

Stimmt, das hatte ich vergessen. Da gab es ja auch mal ein Video zu...

Wäre super. Dann kann man Fakten schaffen, anstatt zu spekulieren. Ich teile @Darthhenning 's Ansicht, das du dir Murmeln frontal über den Bug eingefangen hast. Die deutchen BBs schießen alle sehr flach und haben eine hohe Geschwindigkeit. Wenn also das Geschoss vorne durch den Rumpf eindringt passiert folgendes: 1. Die bereits beschriebene Overmatch (ein deutsches Wort gibt es dafür nicht, Winkelignorierung würde es am ähnlichsten treffen) Berechnung wird durchgeführt: 380mm / 14,3 = 26,57mm. Die Sinop hat frontal über dem Eisbrecher Bug soweit ich weiß 25mm. Also findet hier ein overmatch der Panzerung statt. Im Klartext heißt das: Der Winkel der Panzerung wird komplett ignoriert. 2. Da die Granate ihren Weg fortsetzen darf, wird die Penetrationsberechnung nicht durchgeführt. Sie zündet auch nicht. -> Die 25mm Frontpanzerung zündet die 380mm Granate nicht, dafür wären 63mm nötig. Die Granate setzt ihren Weg also fort, bis sie das Zitadellenquerschott erreicht. Deren 300mm zünden dann die Granate und die ganz normale Penetrationsberechnung wird durchgeführt. -> Auf 14 KM hat die Tirpitz mit ihren 380ern grob 460mm Penetration bei einem Einschlagwinkel von 11-12°. Das reicht locker, um die 300mm zu knacken Edit: Quellen: https://wiki.wargaming.net/en/Ship:Gunnery_%26_Armor_Penetration#Armor-Piercing https://wowsft.com/arty?lang=en

Das Replay würde helfen.

Das passiert wenn eine Z-52 meint Torpedoboot spielen zu müssen. Die ersten vier Bomben hat er kassiert, als er vergessen hatte seine Flak abzuschalten und ich eigentlich zu einer Izumo wollte. Beim zweiten Mal (das war zum Ende des Spiels) hatte er wieder seine AA an - aufgrund der Tatsache, das auf dem Weg zu meinem eigentlichen Ziel, einer NC, lag, habe ich den halt so mitgenommen.

Falsch. Jeder DD fällt entweder irgendwie auf. Entweder er ist da wo ich ihn vermute oder ist es nicht. Allermeistens ist er es, da die DD Spieler Standardrouten zum Cap anfahren -was nicht verkehrt ist- das Problem ist: Sie werden den Cap eh nicht durchcappen können. Deswegen verkneife ich es mir in meinen DD-Spielen auch am Start "da großa rota Knopp" aka Speedboost zu zünden und damit zum Cap zu brettern, den ich nicht kriege.

Es geht nicht primär darum einen DD zu killen - es geht darum ihn zu neutralisieren. Und gerade da machen es die DD Spieler den CVs sehr leicht: Schön irgendwo alleine ohne Unterstützung rumschleichen und Torpedos auf BBs werfen. Wenn das ein BB oder Kreuzer macht, wird er gefarmt und stirbt irgendwann. Bei einem DD passiert das nicht (ok, dafür verliert er mit der Spielweise einen Großteil seiner Spiele).

Gottchen. Der Thread heißt „CV Diskussion“ und gewissermaßen hat er auch recht: Der MM könnte zumindest innerhalb der Klassen einigermaßen sortieren, vor allem bei den DDs. Was bringen mir drei Shimas bei einem CV und drei Caps? NICHTS. Wenn der Gegner dann zwei Gearings und eine Grozovoi hat, haben die schon mal einen Vorteil von den Schiffen her. Das gleiche gilt für AA Schiffe und Radarkreuzer.

Henry und starke AA? Sorry, das ist Mumpitz. Da ist eine Hindenburg ekeliger. Mino kann ekelig sein, Wooster eher nicht. Ja, es sind AA-Schiffe. Aber solange diese AA Schiffe mir nicht explizit auf den Keks gehen und es andere (bessere) Ziele gibt, fliege ich solche Schiffe halt einfach nicht an.

Es wird auch im Video gesagt: Wenn ihr AA Schiffe habt, die nerven und die eine wichtige Position besetzen (Beispiel: Radarkreuzer der zwei Caps blockiert), DANN sollte dieser Drop verwendet werden. Warum jetzt jeder meint, diese Mechanik bis zum umfallen abusen zu wollen, ist mir immer noch ein Rätsel.

Nein, ist er nicht. Nach etwas Übung (ungefähr 4-5 Anflüge) habe ich den Dreh mittlerweile raus und es ist absolut nicht lustig wenn ich unbehelligt an drei Schiffen vorbeifliegen kann, nur um dann eine Salem zu grillen, die hinter dem Berg hockt. Ging aber auch schon mit dem alten System, damals hieß es nur Def-AA abwarten und dann die zwei AP Bomber Staffeln vorbei schicken und den Dev-Strike abholen.

Der Freddy ist ok. Bin in seit dem Buff einmal im Random und mehrmals im Ranked gefahren und er passt quasi perfekt in die Tier Stufe. So sieht meiner aus: Ist ein 100% Secondary Freddy mit großen Kanonen vor dem Buff gewesen. Mittlerweile fahre ich IFHE und die kleinen 406er.

Generell geht jeder T10 Kreuzer, auch die Hindi. Ich für meinen Teil werde wahrscheinlich Himmelskrebs spielen.

Stats zu verbergen hat immer einen bitteren Nachgeschmack. Wenn mir jemand Tipps gibt, dann will ich das auch überprüfen können. Bin mit dem „blinden“ Vertrauen in meiner Anfangszeit in WoT auf die Nase gefallen. Statistiken sind ein Spiegel. Gefällt einem das Spiegelbild kann man sich zurücklehnen und alles ist cool. Gefällt einem aber jenes Spiegelbild eben nicht, kann man entweder sich verbessern (nebenbei bemerkt: Vor fünf Jahren war ich übergewichtig, mittlerweile mache jch jeden Tag Sport) oder sich vormachen das alles toll ist und sich selbst anlügen. Nur Leute: Wenn ihr Hilfe wollt, nimmt sie auch an und sagt nicht bei 40% WR „das Team ist Schuld“. Damit lügt ihr euch nur selber an.

No AA, 45 Secs Reload, 1,9 Sigma. Manuverbility even worse than Yamato, Turrent Traverse around 180 Secs.

@The_Pillager Das liegt zum guten Teil auch am Powercreep. Der E-25 war schon extrem grenzwertig, aber nachdem fast jeder Tiergleiche Panzer irgendeinen Buff abbekommen hat, konnte man das Ding auf einmal wieder verkaufen. Als Bespiel auf WoWs bezogen würde mir jetzt die Atago einfallen: Bei release extrem stark aufgrund des Heals, mittlerweile aber auf den Boden der Tatsachen angekommen, da der Rest durch die Bank gebufft wurde.