eXzession

Wie wärs damit, das man die Träger eine unbegrenzte Hangarkapazität hätten dafür aber eine Staffel im Falle eines Verlustes einen Cooldown von 4-5 Minuten hat? Die Größe der Staffeln könnte man ja auch anpassen...

Wir drehen uns im Kreis......... Und allmählich geht es mir auf den Zeiger den Leuten zu sagen das CVs keinen Buff brauchen. Man könnte die US Loadouts anpassen so das sie gleichwertig zu den Japsen sind. Das wars. Ansonsten würde ich sie gegen bestimmte Gegner (DDs) nerfen und gegen andere Gegner buffen (BBs). Zu dem sollte die Spotweite der Jäger runtergesetzt und Torpedos wieder zu gehen dürfen.Aber das habe ich auch schon mindestens dreimal geschrieben.

Zenturio52, on 26 April 2017 - 05:34 PM, said: Strafe entfehrnen ist nen Buff fürs Mittelmaß und nen Nerf für Einhörner RRrrichtig.

Ich verstehe immer noch nicht warum einige Leute unbedingt die AA nerfen wollen. Das macht bei Einzelfällen wie der Gneisenau vielleicht Sinn, aber der Gedankengang, das die DDs es durch einen Flaknerf auf den BBs leichter haben halte ich für Quatsch. Was ist für einen DD / CA / CL tödlich? Crossdrops, am besten noch von einer Taiho / Hakuryu. Warum ist das so simpel? Weil man den Abwurfpunkt relativ nah setzen kann um einen Treffer quasi zu garantieren - ein Torptreffer ist für einen DD schlimm, zwei sind kritisch und drei meistens tödlich. Das gleiche gilt für DBs: Mit ihnen ist relativ simpel DDs und Kreuzer zu treffen - auch wenn sie manövrieren. Das sollte eigentlich nicht so sein. Wie kann man das beheben? Meiner Meinung nach relativ simpel: Der Punkt ab dem die Bomber in den Angriff gehen, wird nach hinten verlegen, damit der CV nicht mehr so leicht korrigieren kann. Als "Gegenleistung" sollte der Schaden der Torpedos / Bomben mit dem Tierlevel skalieren (darüber lässt sich diskutieren). Und ich gebe LilJumpa Recht: Wie oft kommt es vor, das CAs das Kreuzfeuer der BBs überleben? SELTEN. Deswegen würde ich es in Ordnung finden, wenn die Flieger keine Torpedos mehr spotten könnten und das die Erkennbarkeitsreichweite zur Luft zumindest bei den DDs nach unten korrigiert wird (500m?). Und bevor hier jetzt wieder irgendwelche Fässer aufgemacht werden: Bitte schreibt vernünftige Vorschläge und lasst das hier nicht zu einem Kindergarten verkommen. Gruß ex.

Also... ich würde mal was vorbringen (die Ideen sind größtenteils zusammengeklaut ;) ): -Tier 4-6 Kleinere Staffeln (so muss man die Hangar Kapazitäten auch nicht anpassen) - Ausgewogene US-Setups (z.B. 1/1/2 für indy und Ranger), darüber kann man sehr viel diskutieren - Bei den Japanern auf T7-10 eine Jägerstaffel streichen - Point of no Return nach hinten verlegen - Autodrop abschaffen - Jäger erst ab T5, Strafe erst ab T6 - Zusammenlegen von "angeknabberten" Staffeln bei Fliegermangel Sonst noch was?

Ama, damit meine ich lediglich die Lufttorpedos und Bomben und die Flugzeuge die tragen.

Die alten Zeiten will ich gar nicht habe ich will für die US auf T9 nur ein Setup haben das etwas brauchbarer ist als die aktuellen. Und von einem AA Nerf habe ich nie etwas geschrieben, ich will den Japanern sogar eine Jägerstaffel mopsen und den Point of Nö Return nach hinten setzten was ein Nerf ist. Danke für die Stats. In ich kein Fan davon wenn man die versteckt und dann einen auf Erklärbär macht.

Den Autodrop würde ich auch komplett entfernen, die Idee von Andre mit kleinen Staffeln in den Lowtiers (4-5? ist auch nicht verkehrt), den Rest könnte man auch so übernehmen. Der geringe Schaden der Bomben und Torps lässt sich mit historischer Genauigkeit (Flugzeuge mit geringer Ladekapazität etc.) begründen. Ich würde den Schaden der Bomben und Torpedos ebenfalls mit den Tierstufen skalieren lassen, dafür aber den Point of no Return nach hinten verlegen. Warum ich so ein Fan von der Idee mit dem Point of no Return bin: - DDs und CAs können nicht mehr so leicht Crossgetorpt werden, das würde vor allem die Japaner ausbremsen auf T9+. - BBs / Geradeausfahrer können immer noch effektiv bekämpft werden. Ansonsten können wir das gerne nochmal auf einem TS bequatschen... (aber diesmal per PM).

Nen Screen von den Average Werten würde mir schon reichen. Trotzdem kannst den Zustand heute nicht gut mit Zuständen aus der CBT vergleichen.

Ok, der Typ war echt jetzt nicht so super. Der CV Snipe würde heute so nicht mehr funktionieren, außerdem sind die Wartezeiten für verloren gegangene Bombergeschwader stark nach oben geschraubt worden. Die Izumo hat die Flieger komplett ignoriert und deswegen gefressen. WIe gesagt, ich würde den Point of no Return nach oben schrauben, dann sind Setups wie ein 1/2/2 wieder möglich. @wiesel... warum ist der Acc zu?

Also mir gehen zwei Fighter beim Standard zu weit Richtung AS. Also meiner Meinung nach könnte ein Balanced Setup so aussehen US T5: 1/1/1 T6: 1/1/2 T7: 1/1/2 T8: 1/1/2 (3)? T9: 1/2/2 bzw. 2/1/3 (4)? T10: 1/2/2 bzw. 2/1/3 (4)? IJN: Hier würde ich bei den T7-T10 Trägern eine Staffel Jäger gegen eine DB Staffel tauschen - also ein 1/3/3 auf der Taiho z.B. Ich sehe echt kein Thema darin den Amis auf T9+ ein 1/2/2 Setup zu geben. Die Staffeln brauchen wesentlich länger zum Nachladen als die Japaner. Allerings würde ich dann ein bisschen an den TB HP schrauben (nerfen). Außerdem wäre dafür das der Point of No Return beim Abwurf nach hinten gelegt wird. Das sorgt dafür das BBs immer noch kassieren, aber DDs wesentlich besser ausweichen können. Edit: Und ja, ich bin auch der Meinung, das man erst einmal ein Setup balancen sollte, bevor man mehrere verschiedene implementiert.

Ich denke, zwei Setups sollten reichen... Drei brauchts nicht.

PS: Ich schreibe gerade vom Telefon deswegen die lausige Rechrschreibung.

Ich sehe da kein Problem. Mal t den Japsen kann man wesentlich besser Deva-Strikes Sammeln als mit den Amis.

Die Japaner haben den höheren Intial-Schaden durch die TBs auf ihrer Seite, die US kriegen auf T8 Essers Bomben. Ich würde bei den Strike Setups auf der Amis von T 5 - T8 eine DB Staffel gegen eine Jägerstaffel eintauschen, das würde sie wesentlich besser spielbar machen.

Ich würde bei den Japsen einfach ein Jäger Squad streichen. Das sollte reichen.

Ich halte es für falsch die US auf Jäger zu spezialisieren. Die wird im CW niemand anrühren und auch im Random nicht. Spiele werden über Schäden und versenkte Gegner gewonnen, nicht über CVs die sich gegenseitig die Flieger abschießen und sonst nichts machen.

Ich habs mal bei einer Table Top Apocalypse Schlacht im letzten Jahr gesehen... Der Imperiale benutzt "Outflank", greift in seine Kiste und stellt einen Warlord Titan aufs Schachtfeld hinter die feindlichen Truppen... Kommentar vom Chaos Spieler: CREEEED!!! Der Typ ist broken ohne Ende

Ich hatte ja schon mal vorgeschlagen den Point of no Return nach hinten zu verschieben, so das man die TBs nicht mehr so lange korrigieren kann.

Solange nicht der glorreiche General Kreed aus Warhammer 40K aufkreuzt, ist alles in Ordnung. In irgendeiner Kodex-Version konnte der mal Titanen verstecken...

Detoniert Instant beim anvisieren und generiert pro Detonation hundert Detonations Flaggen. Die Detonationsationsflagge ist auf der Hood Wirkungslos.

Klugscheißmodus an: Die Hood war ein Schlachtkreuzer / Klugscheißmodus aus. T6 wäre auch eine Option, da müsste man aber etwas an den HP schrauben.

Ich frage mich warum man den 38,1ern nicht eine Nachladezeit von 26 Sekunden wie bei den deutschen (Gneisenau und Bismarck) verpassen könnte. Vielleicht sogar nur 25 Sekunden Reload. So wie sie jetzt ist, kann man sie nur Recht gut als Rammbock verwenden.

Mit dem Strafe kann man gegnerischen CVs die Lust am spielen versauen. Die Aura Idee finde ich super. Noch etwas: Ich habe jetzt den T6 der Japaner freigeschaltet. Gestern drei Spiele gemacht, drei High-Caliber. Die Japaner sind einfach nur krank. dafür verantwortlich ist vor allem die kurze Wartezeit der Flieger und die vielen Staffeln. Wo ich bei den Yankees mich immer zwischen zwei Setups entscheiden muss, gibt es bei den Japnern ein Universial Setup.

Also aktuell ist es eine schnelle Nagato Mit kleinerem Kaliber und T-Virus. Hinzu kommen die absolut bescheidenen Arcs und das noch bescheidenere Sigma (an dem könnte WG aber noch Schrauben).