Greyshark

Dzień Jedności Niemiec, obchodzone co roku w dzień zjednoczenia Niemiec. Fakt, głupie pytanie. Ale małolaty mogą nie pamiętać.

U mnie też daje radę :)

Gdzie? Dx

Przecież to ten typ, który twierdził, że po reworku wszystkom lotniskowcom średnie uszkodzenia wzrosły o 10.000. Tak samo poważnie traktowałbym to obecne jego info, o skasowanym w 45 sekund na dwa naloty Colbercie. Jak myślisz, zobaczymy powtórkę z tej akcji?

Czasami mi się zdarza, nie zaprzeczam :) EDIT: Ale jeden już łyknął No to daję 4/10

A jak się wpisze w przeglądarkę adres widoczny na stronie, to wychodzi Kurfurst: https://gamemodels3d.com/games/worldofwarships/vehicles/pgsb910 czyli Photoshop Ale próba wywołania dramy niezła, 3/10.

Jeden chętny, ale od razu na hurtowe ilości.

No jak się nie da to się nie da, co zrobisz?

No dziwny. Jest popyt, to powinna być podaż.

Ale mi się podoba z banderą europejską, i taką chciałbym koszulkę...

Dlaczego nie ma koszulki z Błyskawicą z banderą europejską?

Polecam jednak fetysz czytania ze zrozumieniem. Nikt nie pisał o strzelaniu z Yamato w niszczyciele. XXXXXXXddddd

Jasne, ja wiem że to możliwe. W dyskusji chodzi jednak o to, że PR nie rozróżnia, na czym nabijasz uszkodzenia, więc dla tego wskaźnika 50.000 na Yamato jest tak samo ważne jak 50.000 na dwóch niszczycielach.

A co ja będę z tego miał? W sensie, co mi da, że nauczę takiego nimitza grać? Zależy o ile mniejsze uszkodzenia. Są one jednak dużo bardziej premiowane niż fragi, i może się okazać że mniejsze uszkodzenia + fragi da mniej PR niż duże uszkodzenia. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ale to nie wina wskaźnika, tylko kiepskiego wykonania strony ze statystykami. Ale to brzmi bardziej jak instrukcja jak podnieść skill, a nie jak zmanipulować WR :)

Bo z nią było podobnie jak ze Stalingradem czy z Musashim. Najpierw trafiła do ogarniętych graczy, ci nabili na niej wysokie średnie uszkodzenia, w związku z czym uwzględniona we wzorze na PR wartość oczekiwana na niej jest bardzo wysoka. Nie ma to nic wspólnego z tym, do czego na niej (czy jakimkolwiek innym okręcie) strzelasz.

Chcesz powiedzieć, że jak ktoś na 10.000 bitew przegrywa 7.000, to jest świetnym graczem, tylko tak akurat się złożyło, że w tych 4.000 które od niego zależą ma słabszy dzień, jest zmęczony, odszedł od kompa, RNG, WG, i wszystko inne? Bardzo mnie zaskoczył Twój post, gdyż z niezrozumiałego dla mnie powodu postanowiłeś zignorować kluczowe zdanie które wcześniej napisałem: Pozwól, że dla lepszego zrozumienia zaznaczę najważniejsze fragmenty odnoście sensu WR: - wyłącznie w grach solo - na podstawie odpowiednio dużej liczby bitew mając to na uwadze, odpowiadam na powyższe: Jeżeli ktoś na 10.000 bitew przegrywa 7.000, to nie dzieje się tak dlatego, że ma słaby dzień, jest zmęczony, to nie przez kota, RNG, WG i pogodę. Jeżeli ktoś przegrywa 60-70% bitew, to dzieje się tak dlatego, że jest słabym graczem. Gdyby mnie interesowało, jakim jesteś graczem, to w Twoim przypadku 2000 bitew to za mało, aby właściwie ocenić, jak dobrze grasz, jaki masz wpływ na bitwę. To się tyczy zarówno WR, jak i każdego innego wskaźnika. Jaki wpływ na bitwę masz Ty i Twoi koledzy mnie nie interesuje. Nie rozumiem argumentu. WR też jest, i liczy każdemu z nas w ten sam sposób. I to samo można napisać o każdym innym wskaźniku. To samo można napisać o każdym innym wskaźniku. Jeszcze raz zacytuję kluczowy fragment, który zignorowałeś: - wyłącznie w grach solo Skoro jednak twierdzisz, że da się to zmanipulować, proszę o jakąś podpowiedź, jak mam to zrobić. Przykład: Moskwa, mam na niej solo 35% WR. Jak mogę to zmanipulować, aby solo osiągnąć, niech będzie 55%? xD Dx Xd iksde iksde xxxxxxx DDDDDD XD XD xd Czyli autor i matematyka twierdzą jedno, ty twierdzisz co innego. Jednak jakoś tak autor i matematyka są dla mnie bardziej wiarygodni niż twoje obserwacje. Przecież masz we wzorze napisane, czym to jest spowodowane. Którego fragmentu nie jesteś w stanie zrozumieć, to ci wytłumaczę?

A z której części wzoru to wynika? Znaczy który fragment wzoru rozróżnia, na czym robisz te uszkodzenia?

iksde A z której części wzoru, o którym nasz fotelowy admirał nimitz nie ma pojęcia, te przemyślenia wynikają? Bo ja tego nie widzę. Nie mów, że nie wiesz, że można sprawdzić WR w grach solo?? Celem bitwy w WoWs jest wygrana a nie nabijanie uszkodzeń, dlatego nie rozumiem fetyszu wskaźnika skupiającego się na nabijaniu uszkodzeń, jak słusznie @Pshemozz zauważył, ignorującego zupełnie, na czym się go nabiło. Więc skoro chodzi o wygraną, to WR określa, jakim jest się graczem. I zanim mi tu odpowiesz typową gadką o bitwach nie do wygrania, pozwól, że wyjaśnię: Aby WR miał sens, musi być brany pod uwagę wyłącznie w grach solo i na podstawie odpowiednio dużej liczby bitew, powiedzmy 10.000. Są bitwy których nie da się wygrać, i takie, które wygrywa się będąc afk, ale to działa na wszystkich. Więc dla przykładu, na każde 10 bitew masz 3 bitwy, których nie wygrasz obojętne co zrobisz, 3 które wygrasz obojętne co zrobisz, i 4, w których wynik będzie zależał od tego, co zrobisz. I przy odpowiednio dużej liczbie bitew WR uzyskane na tych 4 bitwach u lepszego gracza będzie wyższe niż u słabego, i tam zauważysz różnicę.

Bo tak stwierdził autor tego wskaźnika? I jego opinia jest dogmatem? Przecież za chwilę ktoś może zrobić identyczny wskaźnik, tylko stwierdzi, że dobry gracz zaczyna się od pułapu 800, i co wtedy? Będziemy mieli mnóstwo bardzo dobrych graczy? A za tydzień ktoś stwierdzi, że lepiej ustawić próg dobrego gracza na 3000, i oooo, dopiero wtedy będzie płacz, jak beznadziejna jest populacje tego serwera, nie? Oczywiście, że da się go całkiem ignorować, bo jest dużo lepszych wskaźników. Choćby WR.

Kiedyś próbowałem tego. Znaczy ludzie piszą, że na rankingówkach gwiazdki zachowują ci, którzy kampią z dala od bitwy, nic nie robią, i są pierwsi w tabelce. Więc uznałem, że to najlepszy sposób na szybkie wbicie jedynki; kampiłem przez całą bitwę, nic nie robiłem, i zgadnij co? Nigdy nie byłem pierwszy. Zastanawia mnie więc, skąd się biorą tego typu opowieści? Masz może powtórkę z takim kampiącym przez całą bitwę okrętem, który mimo to okazał się najlepszy? Dwie opcje: 1. To pokazuje, jak świetna jest ta ponad połowa serwera 2. To pokazuje, jak świetny, dopracowany, wyważony pod wszystkimi aspektami jest ten wskaźnik.

Takim samym jak i w grze: przewaga skilla.

O widzisz, jest jakaś nić porozumienia - ja mam dokładnie taką samą opinię o niszczycielach.

To następnym razem jak nie będziesz ogarniał i cię zgwałci CV, to zamiast wylewać płacze nad swoim nieogarnięciem pomyśl sobie xD, i od razu będzie ci lepiej, a i forum stanie się przyjemniejsze w odbiorze. A jak xD nie pomoże, to nie pozostaje nic innego jak podciągnąć skilla. A jeszcze znalazłem w necie coś, co idealnie pasuje do wypisywanych przez ciebie bzdur na temat CV: PRZESTAŃ PISAĆ NIEMĄDRE POSTY - PO PROSTU BĄDŹ DOBRYM GRACZEM, TAK JAK JA!