Lothar135

Tak se mi zdá, že Thorin tu má nějaké fanatické fanoušky. Nic zvláštně zajímavého nenapsal a plusy. Bendas napsal zcela pohodový a přátelský příspěvek, který s ním ovšem nesouhlasí a minus...že by základ budoucího kultu nebo sekty? Osobně jsem Pensacolu také nesnášel. Sice jsem ji v CBT hrál, ale asi po 20ti hrách jsem to vzdal. Nebavilo, točila se pomalu, děla jakbysmet a to už raději budu hrát BB...

Ano, ale je to sázka. Sázíš na to, že nepřátelská CV nemá stíhače, nebo na to, že hraje jak po flámu. Věř mi, že proti mojí Bogue se stíhači by se ti hrálo hodně špatně. Ono opravdu stačí sestřelit dvakrát letku těch torpédových bomberů a je de facto hotovo. (18 sestřelů za bitvu ) Stejně je to sranda, ale s Bogue, která je pokládána za dost špatnou, se mi zatím hrálo naprosto nejlépe. Tiery jsou malé, takže AA křižníky jsou vzácné. Letadla jsou pomalá, takže se dobře zaměřuje shoz. Má to v záloze relativně hodně letadel (relativně vzhledem k AA na daném tieru).

Pro běžného uživatele je to také problém. Pokud se k těm informacím dostane někdo další, může je celkem lehce zneužít. I kdy proč vlastně někdo další, však on je může zneužít i MS. Realita cyberpunkových románů se blíží

...ale je. Je smutné, když i někdo, kdo se pokouší být trol (což by měla být funkce podobná šaškovi ve středověku), ve skutečnosti komunitu nebaví, ale ser*...štve a obtěžuje.

Bendasi neštvi. Jestli 3 a méně zásahů na shoz bereš jako fail, tak tu failujeme pravidelně všici...no dobře, možná krom Nemesise Chápu, že znáš ty nižší tiery, tak trochu reality vyšších: S Rangerem už považuju cokoli nad 2 zásahy za úspěch. 4 zásahy už beru jako velký úspěch a tleskám si 6 zásahů uděláš maximálně tak ve spolupráci se soupeřem, protože do toho ti musí vyloženě vjet (a s americkými BB je to skoro nemožné, jak jsou krátké - tam když se nehýbe, tak víc jak 4 ani trefit nejdou...). Namluvě o AA, která ti ta letadla redukuje. Ani už nevím, kdy naposledy jsem poslal 6 torpéd. Vím, že nepatřím mezi "Naše známá esa", ale za nadprůměrného se (snad nepříliš pyšně) považuji ...takže mé výsledky a negativní zkušenosti by neměly být brány jako kategorie "noob nám tu brečí, že mu to nejde"

Hmm, takže na šestém tieru bude mít japonec ve vzduchu 3-1-1...To chci vidět, jak to Idependence bude s 1-1-1 deckem zvládat... (nebude). Ale co, hráči s BB budou šťastní, protože ta jedna japonská letka TB jim toho moc neudělá...

DPM je v pohodě. Důvod, proč US stíhače trhají japonské je ten, že japonské jsou v letce 4 a US 6, takže letka má o 50% vyšší zranění. Na některých tierech mi naopak ty japonské stíhače přijdou lepší. A pokud letí 2 letky japonců, je to pak 8 proti 6 letadlům a zase zmizí velmi rychle amíci. Krom toho mít letadla rozdělená na více letek je pouze výhoda, nemá to mínus. U bombardérů lze tak útočit z více směrů a u stíhačů zase chytat avíce bombardovacích letek. Kdyby se US stíhači mohli rozdělit na 3+3, vůbec by mi to nevadilo

Mě třeba dosti se...jří, že na sedmém tieru Japonec, pokud chce vyrovnaný setup, může mít 2+2+2 letky, což je 24 letadel a US CV jen 6+6+6, což je 18 letadel a k tomu je hůře vidět a doplňuje munici mnohem rychleji.. Ano, jiná možnost je hrát Strike setup, jenže tam je japonec opět ve výhodě, protže má několik torpédových letek. Američan má jednu, takže pokud se nepřítel zaměří na tu jednu letku, tak ta se stejně nedostane nikam (ideálně AA křižníkem, obranou palbou a označením přes ctrl - při tom ty bombardéry zmizí - všech 6 - aniž by něco trefily a náhradních letadel je jen 12...). Fighter setup je u američanů nesmyslný, takže ten ani uvádět nebudu. Pokud má jeden z CV vyrovnaný setup a druhý bombardovací, opět je ve výhodě japonec. Američan s jednou letkou stíhačů je schopen chytit najednou jen jednu letku torpédových letadel ze tří...kdežto japonec se dvěma letkama stíhačů nemá problém tu jednu jedinou torpédovací letku US CV chytit. A chytá ji daleko častěji, protože zatímco jedna letka stíhačů letí doplnit munici, druhá čeká, aby nově vylétlá torpédová letadla z US CV odchytla. Jo, štve mne to hodně...

Konkuruje si Wowp a WT arkáda. Se zbytkem typů hry ve WT máš pravdu, ty nikde konkurenci nemají. A jak jsem říkal, v té arkádě opravdu o vlastnostech letadla a realističnosti nelze mluvit. Ale nevadí, je to arkáda. Horší je ten pocit, který to létání navozuje a ten se ve WT fakt nepovedl (není "cítit" odpor). Mně to mrzí hlavně proto, že oproti wowp jsou tam letadla navíc, která mám rád, a kvůli kterým to hraji.

Nemusíš se s tím smiřovat, pokud nechceš. Prostě si ty windows nenainstaluješ a je to. Tohle je na každém z nás, nikdo nás nenutí.

WoWp není simulátor. Nemá smysl to srovnávat s realistickými bitvami či simulátorem ve WT, to je jiná hra. Srovnávat se dá leda s WT arkádou. A tam je letový model ve WT tak hrozný, že jsem si na to ani po stovkách odlétaných bitev nezvykl... (a opravdu jsem chtěl...) Jinak damage model jsem měl raději u wowp kvůli tomu, že jsi viděl, jak nepřítele poškozuješ. Hitpointy, na které si hráči hodně stěžujjí, jsou u WT také, ale jsou rozděleny na jednotlivá místa na letadle. A bohužel nejsou vidět. To mne jako arkádového hráče dost štvalo.

Mě letadla hodně bavila, ale je tam málo lidí, takže se to už moc dobře hrát nedá. A souhlasím s tebou, tu hru nejvíc zabila špatná pověst - většina lidí, co tu hru všude po netu odsuzuje, ji ani nehrála. Prostě klasický bandwagon.

Ty něco povídej, aaspoň tu hru proti mně si měl včera hezkou. Já jsem po pěti porážkách hru s Independence vzdal. Většinou jsem ani nestihl tři nálety a byl jsem pryč.

Tak tady u startu OBT to také šlo nahoru, dostalo se to na 40k online ve špičce a teď to pozvolna padá.

Jestli je to pravda si může každý ozkoušet sám. Stačí si pročíst, jak fungují programy zmiňované pod daným článkem v diskuzi a sám je využít. Myslím ty, které autor použil na to, aby vysledoval aktivitu svého počítače a jeho komunikaci se vzdálenými servery. Co se tím dá potvrdit je to, že Win 10 opravdu pravidělně každých pár minut odesílá nějaká data (poměrně velká), která sebere na vašem počítači, do vzdálených serverů, udaných v článku... Doporučuji přečíst si i diskuzi pod článkem. btw. v Eule, kterou každý uživatel odsouhlasí, se jasně píše, že řečené info o vás Microsoft může sbírat a poskytovat ho i dalším institucím a firmám...

Jenže u tanků i letadel následoval mezi OBT a Vydáním výmaz účtů a jelo se odznova. V lodích toto není. Pro hráče není rodíl, začne li hrát teď, nebo s vydáním plné hry, jde jen o formální stav hry.

Jo jo, tohle jsem četl a v práci jsme to docela řešili. Řeší to i jinde ve světě. Rusko zatím asi používání Win 10 na důležitých místech, kde je únik informací nepřípustný, zakáže. ...Zůstáváme nadále na Win 7

Nemyslím si, že počet hráčů se zvedne. Kdo chce hrát lodě, už je teď hraje. Rozdíl mezi Open Betou a "Vydanou" hrou vlastně není.

tomaso: Má cíl, baví ho to. Proč ne? Soutěživost sje přirozená lidská vlastnost

Není tu aplaudující smajl ...takže

Neboj, mám i Independence...a Bogue...a Langley...

Jen počkej, až tě někdy potkám v Independence!

Rychlost? Jaká rychlost? Bogue občas někam odplaví vlny nebo odfoukne vítr, ale sama rychlost nevyvíjí

Co jsem koukal na staty hráčů (ano, jen na pár, na stovky fakt nemám nálady), tak ten průměr v PvP mi přišel tak 60 000 - 80 000. U bogue 40 000 - 50 000. Podle Nemse nemá smysl se řídit, ten je mimo tabulky. Vnímejme ho jako statistickou chybu...

Colorado je už od přidání této větve nejhorší americká BB, takže asi tak