-
Content Сount
4 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
1280
About anngelle
-
Rank
Seaman
- Profile on the website anngelle
-
Insignia
-
Les nouveaux porte-avions sont horribles
anngelle replied to QueenOfKillers's topic in Discussions sur les porte-avions
oui idem, cela ne me donne même plus envie de jouer a world of warship.... -
Arbres technologiques : les porte-avions japonais
anngelle replied to PanzerGert's topic in Annonces et actualités
Comme le dit si bien MADcompagny ,a moyen et haut tiers les leurres ne fonctionne plus,les joueurs sont très loin d’être cons quand même .... et il le dit si bien un seul joueur porte avions américain arrive a neutraliser 1 voir 2 porte avions japonais avec ces chasseurs , c'est flagrant il suffit d'y jouer suffisamment longtemps et tu le constate.. je tiens même les paris avec toi ! Le plus grave dans l'histoire , c'est que d'entrée de jeu ça fait 1 a 2 navire qui ne servent plus a rien dans l'équipe ! et a moins d'une conneries grave en face, ça ne laisse aucune chance a ton équipe. perso je ne me met jamais en configuration pur torpilleur ou bombardier avec mon porte avions japonais, je garde toujours 1 ou 2 escadrons de chasseur pour essayer de ralentir un peut l'avancée trop prononcé des chasseurs américains sur toute la map, et oui un comble pour la soit disant supériorité des torpilleurs japonais, je ne peut pas me permettre de me mettre dans la configuration la plus parfaite des portes avions japonais ( torpilleurs et bombardiers )a cause de la puissance des chasseurs US, si tu n'as pas au moins 2 escadrons de chasseur tu ne sers pratiquement a rien.... Je prend donc l'option de la dissuasion aérienne même si je suis en infériorité de puissance, j'espère toujours que le joueur incarnant un porte avions américain se disent et pense qu'il risque de perdre quelque chasseurs dans son escadron, mais avec un joueur d'expérience en face, cela ne fonctionne plus ,il fonce dans la confrontation et il sait qu'il est forcément vainqueur même si il ne perd que 1 a 2 avions dans un escadron , le hic c'est que toi tu les perds tous... Tous les avions japonais y compris les chasseurs contre des avions de chasse américains, perdent toujours et ce quelque soit les points de commandement que tu as pus mettre dans les options... j'ai maximiser mes pts de commandement dans les chasseurs japonais et je n'ai jamais gagné un conflit contre des chasseurs américains... -
Arbres technologiques : les porte-avions japonais
anngelle replied to PanzerGert's topic in Annonces et actualités
C'est bien beaux tout ça ..... Je suis commandant de porte avions japonais et ils sont complètement useless par rapport a leur homologues américains, la raison en est trés simple.... : les avions de chasses américains sont " overpower " , et détruisent sans grand éffort tous les avions que l'on envoie , chasseurs comme bombardier ou torpilleur.... dés que je je rencontre un porte avion américain en face, je jette l'éponge a cause de ses chasseurs qui maitrise complétement et avec absurdité le ciel de la map, je sais que je ne peut pas gagner , y compris si j'ai un rang supérieur... et si j'ai le malheur de rencontrer un porte avion américain avec deux rang de plus que mon hiryu ( genre lexington )...la c'est même plus la peine de jouer, mes chasseurs se font abattre en 2 ou 3 secondes par la chasse américaine, mes torpilleurs ou bombardiers ne peuvent même pas aller chasser les navires d'en face a cause de se faire flinguer en quelques secondes... Alors je pose la question aux devs ! a quoi peuvent bien servir les portes avions japonais a pars amusait la galerie et de servir de tir au pigeon pour les chasseurs américains ? Les escadrons américains ont déja 2 chasseurs de plus que les escadrons japonais, sont surpuissant , la soit disant rapidité des japonais ( ha bon ???? ) n'influe même pas pour leur échapper, car ils ne peuvent même pas leur échapper.... bref ... les avions de chasse américains déséquilibre complètement la partie de jeu car empéchant ou neutralisant entierement l'aéronavale japonaise.... interet de jouer un porte avion japonais = 0 Donc je détruit peut étre l'espoir des Ames japonaises, mais ceux qui aimeraient jouer, ou espèrent avoir les mêmes chances que les portes avions américains, laisser tomber et jouer américains ou autre chose... perso je commence a jouer croiseur américain, tellement je suis dépiter et écoeurer de ne pas avoir les mêmes chances que les portes avions américains pour la branche des portes avions japonais . voila , c'etait mon coup de gueule aprés des dizaines et des dizaines d'heures de jeu. Tester par vous même et vous comprendrez mon désarroi concernant les portes avions useless des japonais . PS: je suis content, sur les forums étrangers, les joueurs font les mêmes constatations que les miennes. -
Well, I have a Japanese aircraft carrier of rank 6, and I lose my hunters fighters has every time it meets American fighters. Even if I have an upper aircraft carrier has my opponent, I lost a fight against American hunters fighters ! Furthermore, as the American hunters fighters are always in numeric superiority, all this arranges nothing in the problem, on the contrary it deteriorates. My hunting is brought down in a few seconds... I wonder has what can well serve a Japanese aircraft carrier against his American counterpart because he cannot use his planes has cause of the American fighters more than superior in everything: count superior, damages superior, resistance upper brief developers have a bias for the American planes, I have the impression. What is what developers had gone back up has this subject ? Because all the players playing doors Japanese planes have the same problem against aircraft carrier Americans... Annoying has the long, that does not tempt to go up the tree of the Japanese aircraft carriers in any case. Ps: another bug arises has every battle also, I have squadrons of planes which go out except the map of game, and impossible to get back them or to give them orders and are lost till the end by the battle. Definitely, command doors Japanese planes, it is suicide...
