TValok

Nich der Brüller ... aber die ein oder andere Idee könnte Wargaming gerne übernehmen ...

Wenn du erfolgreich bist mit dem Kahn, sach mal bitte bescheid! Wäre sehr dankbar - ich werd nur viel zu langsam mit ihm warm.

Das viel zu passive Verhalten der Kreuzer war schon lästig ... jetzt fahren die auch mal mit. Wenn man jetzt einfach den Schaden des Feuers auf ein vernünftiges Maß bringt (deutlich runter) dürfte es ja eigentlich in Ordnung sein.

Sagen wir es so ... vorher nachdenken hätte vermutlich nicht geschadet ...

2 Fragen ... 1. Sollen die 18 Sekunden Geschossflugdauer ein Witz sein? 2. Ist nochwem mal passiert einen Torpedo in den Bug zu bekommen und dann komplett drauf zu gehen?

Ja eben - um da zu treffen muss ichs so machen. Mit der Nagato treff ich da wo ich treffen will ... mit der Amagi nur, wenn ich dann noch höher ziele.

Also mit der Amagi muss ich höher zielen um vernünftig zu treffen ... bei der Nagato habe ich etwa auf Höhe der Reling gezielt und mit der Amagi muss ich höher zielen für ein sauberes Trefferbild. Sobald sich aber Schiffe anwinkeln nimmt der Schaden rapide ab und das deutlich stärker als bei der Nagato. Dazu dann die lächerlich geringe Reichweite ... sogar 5er können einen Problemlos zusammen schießen während man selbst nicht antworten kann als Tier 8 Schiff ... also ich werd nicht wirklich warm mit ihr

Ja wenn sie dann wenigstens einen Spielmodus liefern würden bei denen diese Fantasy-schiffe ausgeschlossen werden und man den Käse nicht ertragen muss dann gern ...

Wie spielt man die Möhre dann? Vor allem wenn kaum Kreuzer vorhanden sind in der Schlacht - weil sobald sich ein Schiff auch nur ein wenig anwinkelt geht bei der ja garnichts mehr durch -.- Bei der Nagato konnte man auch bei angewinkelten Schiffen (gerne auch Tier8 ) verlässlich 5000 Kellen austeilen. Gibt es aktuellere Videos zur Amagi in denen erklärt wird, wie man die am Besten fährt?

Also Durchschnittsschaden 70k krieg ich damit nicht hin ... gelegentlich erreiche ich mit ihr problemlos die 70-80k Schaden in der Schlacht aber die Mehrzahl der Gefechte ... komm ich garnicht in Feuerreichweite weil die Kreuzer und DD sonst wo und wie fahren und zwischen einem und dem Gegner ständig gegnerische DDs lauern ... der Gegner hat problemlos die Reichweite auf einen zu feuern und man selbst eben nicht ... als BB/BC sieht man die DDs nicht und kann sie also nicht wegräumen usw. usf. Bisher ist die Amagi einfach nur frustrierend. Die Nagato ist meines erachtens deutlich besser ... nicht nur statistisch. Also ... was muss ich machen um mit der Amagi ... naja wenigstens Waffenstillstand zu schließen ... vielleicht sogar irgendwann mal Freundschaft? edit: fals einer auf die schlaue Idee kommt zu meinen ich hätte bei den Kreuzern usw. die mich ständig im Stich lassen mitfahren sollen ... hinter dem Kartenrand gehts leider nicht weiter - da is selten Platz für noch ne Amagi

Er ja, ich bin direkt mit dem B-Rumpf eingestiegen. Bisher komm ich mit der Amagi überhaupt nicht klar. Eigentlich ist der Pott völlig unbrauchbar.

Bin gerade von der Nagato gekommen, die mir sehr sehr viel Spaß gemacht hat (fand kein Schiff bisher derart angenehm zu fahren) und weiß ja, dass man sich schon etwas umgewöhnen muss bei einem neuen Schiff. Die Amagi is ja nun kein BB sondern ein BC und ich finde man merkt es deutlich. Zwar generiere ich mit ihr deutlich mehr Abpraller aber in den ersten Gefechten war mein Schiff praktisch immer Fokusziel und wenn 10 gegnerische Schiffe auf einen einprügeln, dann kann man da nicht mehr viel machen, irgendwas geht immer durch. Die Schlachten waren in Division (auch Amagi) und da liefs nicht viel besser. Er ist ein defenitiv besserer Spieler als ich und überlegt durch die Amagi jetzt in der Reihe zu stoppen. Das Hauptproblem für uns war: der eher dürftige Schaden. Mit der Nagato hatte ich nicht derartige Probleme, auch nicht gegen Tirpitz und Co. Mit der Amagi fällt der Schaden ziemlich bescheiden aus. Kann mir einer sagen, wie ich bei gegnerischen Schiffen am Besten ziele? Bei 8 Treffern auf einer Mogami in die blanke Seite (12km) erwarte ich doch schon etwas mehr als nur 1020 Schaden.

Also meine Meinung: ich halte die CVs nicht für OP. Der nächste Patch liest sich auch wie ein fetter Nerf für die CVs und ich muss ganz ehrlich sagen ... ich verstehe es nicht. Ich hätte mir eher gewünscht, dass Zerstörer und Kreuzer einen Bonus (Exp+Credits) erhalten, wenn sie gegnerische Flugzeuge in der nähe eigener Schlachtschiffe herunterholen. Das Problem in meinen Augen ist einfach nicht, dass die CVs (oder deren Flugzeuge) zu stark seien, sondern, dass das Spiel keine Anreize für entsprechend conterndes Teamplay bietet.

Ich weiß ja nicht was du da auf der neuen Karte siehst aber ich sehe nur noch 2 sichere Bereiche und 2 Kanäle und ansonsten DD Gebiet wo BBs sich auf keinen Fall aufhalten sollten. Auf der neuen Karte wird sich das Gecampe deutlich verstärken - wenn man aktuell überhaupt davon sprechen kann. Die letzten Tage hatte ich auf der Karte nämlich immer schön runde Drehungen. Ehrlich gesagt ja - mir gefällt die Map so wie sie jetzt ist sehr sehr viel besser als was, was da kommen soll.

Bitte? Dir wären Flusskarten wohl auch am liebsten oder wie?

Es ist aber nur Closed Beta - die Weekend Beta Tests sind nicht dabei.

Ich bin sofort dabei den Zyprioten hier den typisch russischen Rassismus zu unterstellen ... aber die Tirpitz fährt sich noch wie vorher. Bist du vorher andere Schiffe hauptsächlich gefahren, so dass du dir andere Eigenheiten beim Zielen angewohnt hast? Bei den dt. Kreuzern oder z.B. auch der Nagato zielt man ganz anders als bei der Tirpitz - dadurch kann sich der Eindruck aufdrängen die Tirpitz wäre genervt worden.

öähm ... wo genau zielst du da hin bei der NC für Frontal-Schaden? xD

Willkommen im Club - das nennt man deutsches Recht xD

Das ist so falsch und nur sehr oberflächlich betrachtet. Das Bundesamt für Verfassungsschutz beschreibt im Wesentlichen auch nur die Lage auf Bundesebene. Darüber hinaus ist der Passus "noch des Ordnungswidrigkeitengesetzes" nur die halbe Wahrheit - denn das zeigen der Flagge kann einen Punkt innerhalb dieses Gesetzes erfüllen. Das OLG Koblenz hat dies (leicht) eingeschränkt und ein paar Bedingungen dazwischen geschoben (auch wenn das die Ordnungsbehörden wenig schert, man kann ja (nochmal) klagen). Angenommen WG hat die Reichskriegsflagge des Kaiserreiches von sich aus implementiert und auf Youtube fährt ein Depp (aus RLP) damit rum und labert dämliche rechte Parolen - dann reicht für das OLG Koblenz das schon aus um die Reichskriegsflagge zu unterdrücken. Für die Ordnungsbehörden kommt dann die Frage an wen die sich halten um die Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung abzustellen - und da Wargaming hier als Zweckveranlasser ein passender Adressat sein könnte und es sogar zweckmäßiger wäre, würde es Wargaming treffen. Also wird Wargaming gleich von Begin an nicht das Risiko eingehen und sich da was auf den Pelz brennen lassen.

In Deutschland feiern wir den Tag der Befreiung von der katholischen Kirche und kein Halloween oder so einen Käse.

Nicht nur in Rheinland-Pfalz - nur da weiß ich es aus Gewissheit. Wikipedia ist eine Wissensdatenbank udn damit eine Art Bildungsangebot. Insbesondere da die Flagge da ja nicht unreflektiert gezeigt wird.

Für mich eher umgekehrt, weil in Rheinland-Pfalz ist die Reichskriegsflagge defakto verboten. Die vorgeschobene Behauptung mit dem Unsinn über Chinesen die sich aufregen würden kann man anhand eines chinesischen Spiels einfach widerlegen.

Die Flagge der japanischen Meeresselbstverteidigungsstreitkräfte wollten sie ja auch nicht nehmen ...