worldscorpio

dir ist schon klar das die prince of wales noch techniker der werft an bord hatte und nicht als 100% einsatzfähig galt ?

kein us- dd nerf: dd- nerf allgemein.

ich kaufe auch nicht alle 2 jahre einen neuen pc, aber selbst mir als absoluten computer laien ist klar das dein system sehr alt ist. du erfüllst in eigenen teilbereichen gerademal so die minimalanforderungen. hier sind die minimal bzw empfohlenden systemanforderungen. mir ist bewusst das es nicht besonders sinnvoll ist, sich nur wegen eines spieles einen neuen pc zu kaufen, allerdings glaube ich auch nicht das es bei dir besonders sinnvoll ist deine hardware aufzurüsten. mein eigener pc ist mittlerweile 6 jahre alt, nach der letzten aufrüstung (grafikkarte und ram) hat mir mein freund, der für mich die hardware seite übernimmt dazu geraten, alleine von prozessorseite, demnächst einen neuen pc zu kaufen. irgendwann sind die aufrüstungen teuerer als ein neuer pc bzw. irgendwann ist die technik einfach hoffnungslos veraltet.

nur mal so am rande: wer hat gewonnen? weil prinzipiell war euer team, wenn auch nur leicht, im vorteil.

hallo zusammen, das ist kein oh mein gott, sie sind op- thread keine frusttherapie kein guide und auch kein: [edited] seid ihr noobs ich möchte nur anregen das man entweder mit alkohol vernüftig umgeht, oder das wenn man trotz allem nüchtern spielt, bitte nicht seine mitspieler als noobs bezeichnet (zumindest nicht im beleidigenden sinne) um es auf den punkt zu bringen: wenn man volltrunken gegen einen baum fährt, ist nicht der baum der noob sondern man selbst. aufs spiel gemünzt: wenn man stur geradeaus in eine salve fährt (torps oder schiffsarty ist egal) ist man selbst entweder noob oder volltrunken. also: nicht der baum oder der beifahrer sind noobs wenn man stur geradeaus fährt, ebensowenig der cv oder der cruiser wenn man stur gerade in eine torpedosalve fährt. in diesem sinne: dont´t drink and drive (oder noobed euch doch bitte selbst). (btw.: nicht ganz ernst gemeint (oder vlt. doch), deshalb hier und nicht in diskussionen)

+1 für den TE. kann mich nicht entscheiden ob schlechter scherz oder good joke. und ja ich hab nachgeschaut. deshalb +1

immer. so kannst du gewährleisten das du auf t10 einen gut ausgebildeten kapitän hast. solltest du auf t10 keinen besonderen wert legen, dann solange bis du ein schiff erreichst, das du auf jeden fall behalten willst. im übrigen ist es auch eine frage wieviel geld, sprich dublonen/ gold du investieren willst.

zur frage: 135 treffer, 3 versenkt. ich würde behaupten da machen die 35 flugzeuge vielleicht gerade mal die 8 hinter der 3. ansonsten: respekt. sauberes spiel.

steht 8 posts über deinen. ja du behälst alles was du bist dahin erreicht hast. es ist einfach noch zu früh um sich zu ärgern.

ich habs satt. aber richtig dermaßen satt. ich bin um es auf gut deutsch zu sagen richtig angepisst. und ich weiss das ich im richtigen topic bin. (hey ein sonnenschein). da kann man (n) sagen was man will, nö es wird einfach ignoriert. jo ich bin really fucked off. sagt man (n) "could you give me pls aa- support" oder "protect arty pls" oder auch (herrgott der kann doch auch mal seine bomben und raketen zu hause lassen) "pls give me support so i can attack groundtargets" hagelt es nur noch schweigen im battle- chat (bestenfalls) oder es kommen (sinngemäss) kommentare wie "du bist arty du bist op" oder "warum du hast doch auch mehr als nur bomben und raketen" oder "mein gott dann flieg halt deine tbs oder dives zum dd". bibeldibuldibum. keiner ist gott weil er arty oder gaa oder cv spielt. hergott im himmel. das sind teamplay- spiele. hab ich erwähnt das ich richtig angepisst bin? nein? then i am really fucked off. [edited] nochmal: teamplay that´s all. und komme mir bitte niemand mit stats und sonstirgendeinen scheiss. und warum zum henker gibt es kein eigenes unterforum "frusttherapie"? das wäre eine spielwiese für psychater und ähnliche......

THIS. nicht totreden was gerade geboren wurde:

ausbauen oder verkaufen. zerstören sehe ich da nicht (was mich wundert, die option gab es mal). kein account-, kein rechungs- und kein technisches problem. warum also ist der support schlecht ? was ich sehe ist ein verständigungsproblem. der support mitarbeiter hätte den TE darauf hinweisen können, das er (der TE) die lösung im forum finden kann, bzw im forum um lösung bitten kann.

wer wo was jetzt. hab mich schon überzeugen lassen das die bismarck höchstens t6 konkurrentfähig ist. ich dachte schon ich hätte was verpasst. also doch up auf t8.

4. es sind 4 staffeln. und nein es ist nicht egal ob du dann 1 oder 2 jägerstaffeln hast. mit einer jäger- staffel können schlimmstemfalls noch 1 oder 2 tb -staffeln durch kommen oder worst case alle 3 weil der bogue- carrier zuerst auf die dive bomber geht. mit 2 jägerstaffeln kannst du immernoch reagieren für den fall das der ijn- carrier seine tb- staffeln von den dive bombern getrennt hat.

wie gesagt "sry...pot.". das die praxis die theorie mit einer eisenbewehrten keule niederschlägt ist mir klar. es juckt mich halt immer in den tastatur- fingern wenn etwas categorisch ausgeschlossen wird. um der diskussion direkt aus dem weg zu gehen: ich bin kein cv- spieler. der manuelle- torpedo- drop übersteigt vlt. altersbedingt meine hand- auge- koordinationsfähigkeit. back to topic: cvs sind nicht op und bbs auch nicht. der spieler ist op oder up. selbst ich habe schon bbs auf den grund der tatsachen geschickt (mit autodrop zu meiner schande), andererseits hatte ich schon cvs die eine ishizuchi auf schussreichweite rankommen liessen.

mm ist zur zeit bescheiden. aber besser 36k spieler online und 1min wartezeit, als 953 (!!! sonntag) spieler und naja min 10 min wartezeit. dafür nehme ich auch vorläufig ein verbesserungswürdiges mm in kauf.

sry theoretisch schon: 3staffeln a 4 tbs x 8567 max. schaden= 102804 pot. schaden. 79000 hp (iowa) - 102804 pot. schaden = -23804hp. => iowa pot. gesunken.

Offtopic: tödlicher fehler ontopic: bewegen ist das A + O. für jede klasse. stehende oder (omg warum....???) rückwärts fahrende schiffe (wenn sie nicht gerade blöderweise eine insel oder ein teammate gerammt haben) sind zielscheiben.

vor rund 3,5 jahren als ich mit wg angefangen habe, bin ich mal in einem interview auf eine aussage eines marketing- verantwortlichen von wg bezüglich der (einer) zielgruppe von wot gestossen. sinngemäss sind das arbeiter und/oder angestellte die nach einem stressigen tag 15 min (oder xmal 15min) entspannen, abschalten oder stress abbauen wollen und das ohne monate in den aufbau eines einzelnen characters investieren zu müssen und ohne den zwang fortschritt nur in gruppen (clans, gilden, wie auch immer) erzeilen zu können. nun steinigt mich; was haben angehörige dieser zielgruppe? geld, das sie in alles mögliche investieren können. ( imselben interview hat er auch gesagt das eigentliche modell des f2p wird dadurch nicht beschädigt. spieler die geld investieren haben keinen wesentlichen vorteil dadurch im spiel selbst). so wie ich das verstehe, zielt die economy in wg- titeln darauf ab das eine genügend grosse minderheit geld investiert in diverse goodies (premiumaccount, premiumfahrzeuge, gold, etc.) damit sich das ganze wirtschaftlich rechnet, ohne die economy dabei soweit aus dem ruder laufen zulassen das der f2p- gedanke dadurch korrumpiert wird. und um das ganze nochmal vollkommen klar zustellen: keiner hat irgendeinen vorteil dadurch, das er geld investiert. manche sind halt nur blöd genug dafür. 2 pfennig und aus.

ich erspare mir jetzt mal die sufu zu benutzen um das ganze wörtlich zu zitieren. aus dem gedächniss heraus: 1. es wird (höchstens) einen "softwipe" geben, wie dieser aussieht weiss wg selbst noch nicht. 2. es wird keine u-boote geben, weil sie nicht in die spielmechanik eingebaut werden können. ich weis leider nicht mehr wer das wann gesagt hat und ob das aktualisiert wurde; dies ist mein letzter wissensstand. im übrigen: diese ständige verweisen auf die sufu: wenn man sich schon mal die zeit nimmt, wie auch immer auf eine frage zu antworten, dann kann man es auch direkt richtig machen.

die geschütztürme zeigen alle in die richtung, in die du gerade zielst. technisch bedingt drehen dabei einige nicht "ganz durch". was du vorschlägst, hätte zur folge das,wenn ich einen gegner schräg anfahre damit er nicht meine volle breitseite erwischt und mich dann drehe um eine breitseite abzufeuern, ich jedesmal warten müsste bis sich die hinteren türme in schussposition gedreht haben. darüberhinaus würden sich auch die türme, die gerade "im ziel stehen", automatisch in die ausgangspostion drehen. momentan drehen sie automatisch mit dem aufgefassten ziel mit. theoretisch könnte man da eine funktion einfügen, einzelne türme oder gruppen zu sperren oder mit laufen zulassen, analog zu wowp (ab- oder zuschalten verschiedener waffengruppen). möglich ja, würde ich aus taktischer sicht allerdings nicht unterstützen.

äpfel und birnen. einsatzzweck der bismarck war es nicht gegen andere schlachtschiffe zu kämpfen. sie sollte gegen geleitzüge im atlantik eingesetzt werden. die iowa klasse wurde als begleitschiff für flugzeugträger entwickelt. bei der yamato ist der ursprüngliche einsatzzweck nicht ganz klar, jedoch gehörte sie der 1. schlachtschiffdivision an und wurde später auch als schwergepanzerter truppentransporter angedacht. die king george v. wurde als geleitschiff und bei der allierten landung auf sizilien eingesetzt. theoretisch wäre sie das einzige schlachtschiff auf das die bismarck hätte treffen können.(was auch in form der prince of wales passiert ist und später bei der versenkung der bismarck.) deshalb äpfel und birnen. bis auf die king george v. wäre die bismarck nie mit der iowa oder der yamato zusammengetroffen. wie ein 1on1 duell zwischen der bismarck und der king george v. ausgegangen wäre liegt (gott sei dank) im bereich der spekulation.

kann es sein das dich einfach gut gezielte torpedosalven getroffen haben? schonmal die izumo gesehen? zugegeben t9 und nein ich hatte sie auch noch nicht, aber: lieber 2 geschütze am heck, als alle 3 am bug. edit: überpenetration. hast du nicht nur bei der myogi bei falscher geschosswahl btw: ihr meint schon die vollausgebaute myogi? die nach 0.4.0 myogi? nicht die davor? für mich ist die myogi vlt nicht das beste auf t4, aber durchaus ganz oben dabei.

vorausschickend:es gibt auch gute gefechte. aber das gerade war zuviel des guten und damit das erste gefecht das ich gefrustet verlassen habe. da war alles drin was ich in wows nicht brauche: campende bbs, blind vorpreschende dds und hinter inseln peek-a-boo spielende kreuzer. hey so mach ich je nach situation auch..... in wot. serverauslastung is ja gut (ca. 30k spieler online), keine fps- einbrüche, keine lags, kein geruckel u.s.w. aber lieber schlechte server- performance als so ein gekrampfe im spiel. das brauch ich wirklich nicht. hoffentlich war das mein letztes spiel, das ich vorzeitig verlasse. aaargh: unentschieden: 3bbs, 1 carrier auf unserer seite, 1bb 1kreuzer (anscheinend afk da 0 xp) und ein carrier auf dder gegnerseite. das ist doch zum hühnerrupfen.

nett gemeint von daher ein + auch von mir.