worldscorpio

auf den punkt gebracht, deshalb ein "like".

und genau dass nenne ich (unter anderem) nicht spam sondern eine taktische option (area denial halt). wird /wurde auch von arties in wot betrieben. du weist wo dein gegner stehen kann (potentiell) und feuerst dahin. keiner sagt das es 100% effektiv ist. btw hat meiner meinung nach übrigens dieselbe absicht wie geschützsalven in dd- rauch. ich persönlich setze im mid bzw endgame keine (ungezielten) torpedofächer mehr ein. 1. weil ich weiss wo der gegner ist (ungefähr zumindest). 2. weil das ganze auch einen negativ effekt hat: du verrätst (zumindest annähernd) deine position 3. weil die torpreichweite der fletcher nicht aussreichend ist. allerdings ist es immernoch eine option wenn man einen gegnerischen dd in der nähe weiss oder vermutet. darüberhinaus gibt es auch in den höheren tiers vlt (will ich nicht in abrede stellen) spieler die nicht immer optimal spielen. letzteres kann ich nicht beeinflussen und nehme es daher als gegeben hin.

ich versteh die intention dahinter nicht. soll ich als bb- fahrer mit den kreuzern mitfahren damit ich in kreuzer- reichweite komme und damit noch mehr treffer kassiere? und wieso kann ich , entsprechende reichweite vorrausgesetzt, nicht im hinterfeld feuerunterstützung geben antstatt mich an der front zu exponieren? nicht falsch verstehen. ich finde diese langreichweiten duelle auf bbs viel zu langweilig und gehe deshalb meist in den infight (10 km oder weniger) habe dafür aber auch oft genug eine entsprechend geringe überlebensdauer. was das teamplay angeht. jeder interpretiert die aufgabe und möglichkeit seines schiffes anders. 12 individuen gegen 12 individuen. da erwarte ich nicht unbedingt teamplay und wenn es mal passiert bin ich umso positiver überrascht. zwang zum teamplay durch nerf der bb- reichweite? dadurch würde ein aspekt des bb- spiels ad absurdum geführt, wäre also nicht im sinne des spieles

taktische option. einfach gesagt: du verhinderst das ein potentieller gegner eine potentielle positon einnimmt; oder wenn er diese potentielle position bereits eingenommen hat diese beibehält. siehe auch sperrfeuer.

troll on-: "craphappens" -troll off. ich hoffe mal das es für dieses mist- matchmaking eine vernünftige erklärung gibt. ne ganz ehrlich ich dachte cbt wäre vorbei.

gekauft, kann es mir leisten, wayne. du hast keine 20€ ausgegeben und wo ist jetzt dein problem? by the way: fujin auch gekauft dasselbe wie kamikaze r, egal (s.o).

T6 premium CV. problem der (zu starken) schiffsarttillerie sehe ich nicht da 1940 ausgebaut und 1942 nicht weiter vorgesehen (aus welchen gründen egal). luftgruppe genau im limit mit 43 (ryujo 48, independence 37). zu starke panzerung: aargh , krächtz, gruumpf, keine simulation hust. von mir aus soll die cleveland ihre zähne ausbeissen, kein problem damit. (hm mal ganz davon ab: die ark royal ist dann also bei t10+ anzusiedeln?) das einzige wirkliche argument gegen t6 premium CV sehe ich in PanzerGerts bauchschmerzen bei premium- CV. http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/45202-umfrage-premiumtraeger/page__st__15__p__883860#entry883860 allerdings haben wir auch eine T8 Tirpitz und eine T7 Atlanta ( und die können in ihrem tier spielentscheidend sein ) und darüberhinaus genug cv- spieler in allen tier- bereichen auf die man gerne verzichten kann (hab ich gesagt das ich guter cv- spieler bin?. nö, also). fazit vote vor T6 - premium.

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/7118-frusttherapie/ ich kann mich deiner meinung nicht anschliessen. ich sehe mehr cv- verbesserungen im sinne von z.b. jägerangleichung bzw tb- verbesserung (kapitänsskill). im übrigen gilt wie immer: wenn du deine fugzeuge auf flaklastige schiffe schickst bis du sie schnell los.

1.: das ding was dir anscheinend fehlt heisst "Reallife". nicht jeder hat 24/7 zeit zu zocken. versuch mal, nur zum spass, z.b. die daylies nur nachts von 2200 bis 0400 zu erledigen, vielleicht merkst du dann was ich meine. 2.: um das ganze zu steigern versuch mal in dieser zeitspanne die "gewinnt x Gefechte in (zerstörer, schlachtschiff...." aufträge zu erledigen. 3.: um das ganze abzurunden gibt es dann natürlich auch noch die egoshooter die alles machen, aber nicht versuchen das gefecht zu gewinnen. (schau dir dein profil an und du weisst was ich meine). ich für meinen fall hab einfach zu spät angefangen (siehe 1.) und würde es begrüssen wenn das event bis zum 24.02 weitergeht, aber ich werde deshalb nicht mein leben ändern. dir jedoch würde ich empfehlen mal nachzudenken ob das hier wirklich das richtige spiel für dich ist.

wayne. profil steht auf privat seit es die möglichkeit gibt. mods werde ich erst antesten falls OM irgendwann in WoWs mit ihrem Modpack online gehn sollte. nichts gegen aslain, aber dass modpack gefiel mir schon in WoT nicht. insofern tangiert mich das thema "XVM und WoWs" herzlich wenig. wer es braucht, bitte. spielentscheidend ist es nicht; weder hier noch in WoT.

ich vermisse (immernoch, weil schonmal ein thread eröffnet) die ingame ignore- funktion. oder auch (weil gerade darüber gestopert), this: (warnung: nicht am ton stören. sarkasmus setzt intelligenz voraus was, im gegensatz zum TE des quots, einigen spielern bei wargaming fehlt)

dies ist eine neue art von terror. hier geht es nicht um politik oder finanz oder journalismus. hier werden grundprinzipien der demokratischen ordnung angegriffen. wenn wir nicht in ein cafe gehen dürfen, oder in ein rockkonzert, oder in ein fussballspiel ohne angst zu haben, dann triifft das nicht den staat, sondern uns selbst. dies hat auch nichts, aber auch gar nichts mit religion zu tun.skeptiker mögen gerne den koran oder den talmud oder die bibel durchforsten. sie werden nichts derartiges finden. wer hier anfängt verschwörungstheorien zu beschwören hat die weltpolitische lage nicht im mindesten verstanden. ich will diesen thread nicht auf sinn oder unsinn durchforsten, aber in anbetracht der jüngsten ereignissen sage ich: je suis charlie, je suis francais.

moi aussi

18,12 km mit 4 kapitanskill (155mm geschütze), 15,1 km feuerleitanlage type 7 mod. 2 (mit 203mm geschützen funktioniert der skill nicht). 16,4km kann ich nicht nachvollziehen. ansonsten mal hier informieren was genau geändert wurde: http://worldofwarships.eu/de/news/cbt/patch-alert-051/

ich zitiere mal mich selbst: unbegrenzt = 2 ??? Ist das jetzt eine neue Mathematik ? Oder Fehler in den Patchnotes / Ingamebeschreibung? http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/35921-atlanta-nach-51/

ich nehm die aufträge mal als beiwerk. ich werde also nicht ins gefecht gehen um den auftrag zu erledigen. falls sich der nebenbei mit erledigt, ok falls nicht auch nicht weiter tragisch. was das "killstealen" angeht: ein toter gegner ist ein gegner weniger um den man sich kümmern muss, bzw. ein gegner näher am sieg. auch wenn ich da zu einer aussterbenden spezies gehöre: für mich ist das ganze immernoch ein teamerfolg bzw. misserfolg. 1mio credits und ein stellplatz (ich denke mal es ist ein stellplatz gemeint) ist nun wirklich nicht geizig.

soll heissen: Atago und Atlanta kriegen ein höheres Einkommen, welches bei der Atago die kosten des neuen Verbrauchmaterials kompensiert. also: die atlanta hat ein höheres einkommen; die atago hat ein höheres einkommen um damit die kosten der rep- mannschaft zu bezahlen. edit1: "kosten" wenn man rep- mannschaft 2 benutzt. edit2: nice to have, aber warum? bin bisher gut ohne rep- mannschaft ausgekommen.

zitat patchnotes: laut beschreibung im hafen: unbegrenzt = 2 ??? Ist das jetzt eine neue Mathematik ? Oder Fehler in den Patchnotes / Ingamebeschreibung?

hermelin: sinnlose reichweite, äusseres für den schrottplatz dresden, kolberg: gut bis sehr gut in ihrem tier. momentan meiner meinung nach sehr unterschätzt. gute dd- hunterfähigkeiten. karlsruhe: worst cruiser ever on it´s tier. fehlbesetzung, eher tier 3 tauglich. königsberg, nürnberg: reichweite ist alles und diese torpedos jawohl. weiter bin ich nicht, aber so schlecht wie die deutsche kreuzer linie hier gemacht wird ist die wirklich nicht. zur zeit würd ich sagen: anders als amerikanische und japanische kreuzer, aber durchaus brauchbar. hermelin und karlsruhe landen mit der zeit wahrscheinlich auf dem schrottplatz, der rest wird -noch- ein "keep in place" kriegen. btw dresden und kolberg: st. lu be prepared.

ich bin mir nicht sicher ob du dir damit einen gefallen getan hast, denoch herzlichen glückwunsch und viel erfolg.

beziehe das "wir" bitte demnächst auf dich selbst, soll heissen benutze bitte "ich" statt "wir". das hier ist wohl nicht der richtige ort um religiöse galubensfragen zu diskutieren, bzw. in einen unmöglichen vergleich zu bringen.

sinnlose diskussion, da schon oft genug geführt. mods ja, uneingeschränkt, solange keine exploits benutzt werden. im eigentlichen sinne ist der "aim- mod" kein exploit. dann schon lieber das "randfahren" abschaffen, welches im eigentlichen sinne durchaus ein exploit ist. aber hey, noch ist wows nicht in der bezahlten liga.

SNAFU hierzu und zum ganzen thema. gibt wirklich wichtigeres.... auf das spiel bezogen. edit: ne reicht doch nicht: was zum henker wäre soooooo schlimm an einer vorhaltehilfe? beeinflusst es die rng? NEIN. beeinflusst es die taktik des spielers (falls vorhanden)? NEIN. was beeinflusst es dann? oh ja irgendein bob der gerade anfängt zu spielen muss nicht mehr überlegen wie er vorhalten muss damit von 100 granaten 20 ins ziel treffen. OH MEIN GOTT, wie schlimm. ändert das irgendwas an bbs die am kartenrand campen oder cruisern die peek a boo spielen oder dds die sinnlos vorpreschen um einen schnellen tod entgegenzusehen oder (schlimmernoch) die torp- breitseiten aus 2. reihe schiessen obwohl der gegner nicht mal ansatzweise in range ist? NEIN, NEIN und nochmals NEIN. also bitte: einfach mal die kirche im dorf lassen und den blockwart zu hause. herr im himmel ich dachte diese mentalität hätten wir irgendwann vor zumindest 25 jahren abgelegt. und bevor irgendwelche gerüchte aufkommen: ich benutze keine mods ( ganz einfach weil meine monitorauflösung keine derzeit sinnvolle mods zulässt)

einen herzlichen "salut" an die moderatoren die sich diesen müll auch noch antuen.