GuydeLusignan

Sieht voll klasse aus(ACHTUNG SARKASMUS)... nichtmal zählen könen eure Entwickler.. Auqila-Staffeln ahbe n10 Flugzeuge jeweils... nicht 7 Aber hey, wie üblich: ENtwickler bveschliesst, Entwickler macht. eien unnötige Änderung . rest des Updates ist mir egal. Wg macht eh, was WG will. Daherb etrachte ich Umfrgsane, als reines Placebo. mal so andeuten, als ob uns die Kunden interessieren(was bei WG-Titeln, nie der fall war) EDit.. udn noch en frage häte ich... waru msidn die glorreichen Sovjet-träger NICJHT davon betroffen? Waren die proteste im angeblich "nicht mehr angebundenen " Rusland, doch so gross? Liegt natürlich an den "geringen Staffelgrössen" weswegen nat. unbedingt, volle Staffeln /volels Deck, sein muss, gelle?

Marceau Sherman carnot Alvaro udn tromp sind so "semitoll".

Ey, die Störungen sind hart eranfallt

1. Exakt, veraltet 2. Aus deiner(und durchaus meiner) Sicht aber für Wg halt nicht 4. Für WG wäre das positiv, ist aber nur eine reine Begauptung von dir, die Öko erkaubte es schon vor einigen Jahren, selbst an miesen Tagen, mit einem Plus zu fahren. Es ist in WoWs sehr schwer, mit nem Minus zu tuckern. Premium-Konto vorausgesetzt

Was glaubst du denn warum ich hierbib? Nicht, weil ich das Ernst nehmen dat kann ich dir flüstern. Von WG erwarte ich nix, höchstens "alles toll" und "Placebos".

Interessiert nicht. Hier guckt alles nur auf T10. T5-7, haben echt Probleme. Spiel mal ne Bayern oder New Mexico, der ein T8-Tauchboot am Popo klebt. Mit 1 Kurzstrecken-Flieger und 1 Bombe, kommste nicht weit. Aber völlig egal, weil nicht T10. Das mit den Tauchbooten, ist oft ziemlich abstrakt. Aber smüsant, wen man es,do wie ih kicht vedondery Ernst nimmt.

Reingeguzckt, agewideret 50 Marken abgeholt Modus zukünftig schnellstmöglich hinter mich bringen, falls der wirklich im zufall auftacuht.

Klar... problem bei der odin ist, das du mehr bug vorraus und mit schlenkern kämpfst, als es beiu der Tirpitz üblich ist. Auch wechsel ich sehr oft von AP zu HE, spiele nahe an Inseln und wenn stationär, eher wie ne NC. ich find jetzt nicht, das die sich verstecken muss. Auch wenn sie eher ei nkreuzer, denn ei nSchlachtschiff ist. Definitiv ein aus versehen gutes Werftschiff. ich benutze sie aber am liebsten in Gewerteten 20230215_112635_PGSB508-Odin_52_Britain.wowsreplay

Iregdwie, hab ich das alles gerade, nur mit weniger Worten gesagt..

Schaffste mit lenktorpedos auch nicht. 50% "versager" sind durchaus drin. Ausser natürlich, man fährt dichter ran oder das ziel, ist manövrierunwillig. Weiss ich aj aus eigener, beidseitiger erfahrung. Wesegen ich halt zu Standard umgestiegen bin. lenktorpedos sind, da man sich durch PIMNG verrät, eher etwas für "am rande/ausserhalb der Luftschlagreichweite", wenn man auf "Numemr sicher" gehen möchte. ich denke da an das gegenrische tauchboot..... Die trefferquote mit lenktorpedos, geht schonmal auf 10% runter, wohingegen die mit Standfard, ziemlich konstant auf zwerstörerniveau oder höher. Der Knakcvpunkt ist das Zielschif und die Aktionene des dortigen Spielers. Deswegen redet man bei DPM udn Co, ja von POTENTIELLEM Schaden. Der REALE Schaden, leigt immer drunter. und mit nem tauchboot, muss man nunm,al ein VIELFACHES des Aufwandes betreiben, um mit Lenktorpedos das selbe pot. niveau eines Zerstörers zu erreichen. und ist zudem noch eingeschränkt auf exakt EIN Waffensystem. keien reserve, kein Plan B, keien Alternative. REeim emotionsarm betrachtet, anders gehts bei mir nicht, ist das einzige, was tauchboote gefähtlich macht, ihre tarnung, ab T8 suspekte unterwassergeschwindigkeit und ihre Fähigkeit, von unter Waser auf Überwassereinheiten zu feuern. Teils aus nächster nähe. Davon ab, sind das, mit verlaub, völlige krüppel. Das sind auch die punkte, die WG korregieren müsste. Wenn man sich anguckt, welche Premium/Kohle/Forschungsbüro-Schiffe, mit miesem ASW-luftschlag ausgestatte sind, trifft man auf Schiffe, die ziemlich stark sind oder eh weit weg bleiben. Wirklich falsch, liegst du nicht. Aber so richtig klar, ist das Muster nicht. Wg-balance, ist oft etwas "willkürtlich".

Es geht rein darum zu demonstrieren warum Tauchboote, solang sie ihre Lenkwafen nutzen, was den pot. Schaden/Minute/Salve angeht meilenweit hinter jedem Zerstörer, zurück bleiben. Das sind erst, wenn sie ihre Standardtorpedos verwenden, näher ran kommen. Das sie OHNE ihre Lenktorpedos, ziemlich zahnlose Tiger sind und noch schlechter im pot. Schauen da stehen als Zerstörer, welche weit bessere Standardtorpedos besitzen und zudem, noch ihre HA einsetzen können. Wenn U-2501 mir seine 6 gelenkten Aale in de Bug kloppt, ist dem halt so. Selbes bei Standard. Muss ja auch erstmal an mich ran kommen und treffen(ich amüsiere mich recht oft über die "shotgun-Vrsuche"). Ich werde weiterhin die Ungelenkten und eine Zerstörerartige Spielweise bevorzugen. Die Lenkaale, gehen zu gerne daneben... von der Voranmeldung über die "Haussprechanlage" mal ganz abgesehen. WG versucht ei Fach sehr schwach bewaffnete, stark eingeschränkte Einheiten, ins Spiel "einzupassen". Ich persl., hätte auf Lenktorpedos gegen 0berwassereinheiten, gut verzichten können. Find die völliger Quatsch. Den geringen Schaden deg Srandard, das wäre für mich der Preis der Tarnung gewesen. Wieauch immer, ich warte gespannt auf die Ergüsse von WG, welche Erkenntniswe, sie aus 3+ Monaten Tauchboote, so ziehen... Wen die den jemals kommen.

Nachdem ich, de Artikel gelesen hatte, wusste ich nicht, ob ich über diese Blödheit lachen oder heulen soll... https://m.focus.de/panorama/welt/wegen-kolonialistischer-motiv-karneval-antidiskriminierungsstelle-mahnt-krapfen-baecker-ab_id_185788274.html

Lesen???? Wird überbewertet, tut mich leid. Sieht man bei jedem Update aufs Neue. Aber wehe, man weißt drauf hin....

Ei nach etwas hoch rollen.. und dran denken: ist rein subjektiv. Zum selber grübeln: https://wowsft.com/

Ich habs dir mal, mit nem Yt-vid erklärt... draneditiert. Also, zwischen 15 und 17 Uhr, fährt man keine Briten, chon gar keind Tauchboote, sondern trinkt Tee. Dat mit Globale Gefechtegedäbs, klingt übrigens interessant

Teatime auch Afternoon Tea ist zwischen 15 und 17 Uhr... Banause. In der Zeit, fährt man keine brit. Schiffe.

Ja, das meint er ernst. Wart ab, was bei ihm abgeht wenn die brit. Tauchboote, ihre Torpedowälle auf ihn "übergeben".

Nix Kritik, uns nervt nur deine völlige Unkenntnis der Spielmechaniken, welche du regelmäßig demonstrierst... Was du zu sehen glaubst /dir zu sehen einbildest und was tatsächlich passiert, sind zwei Paar Schuhe. Evtl. benötigst du eine Brille?

Alles, was "op" ist, im Vergleich zu vorhandenen Material, wird als "must have" bejubelt und als "höher, weiter, besser" beheult. Macht WG etwas, das vorhande ist in anders, wird auch geheult... weil es "nicht op" oder "höher, weiter, besser" ist. z-42, ist als Gesamtpacket völlig in Ordnung. Hat Stärken und Schwächen, die sich in etwa ausgleichen. Ein Arbeitspferd und kein "HÄHÄ, ICH TROLL EUCH JETZT"-Schiff wie z.B. eben jene Stalingrad.

Das ist keine manipulation, sondern ne verkaufsmasche. WIllkommen in der Wirtschaft. So läufts in jeder Firma, mit jedem produkt.

Nö, sollte es nicht. Das wäre manipulation eiens Gefechtses, um SPielr XYZ zu beglücken, zum nachteil der 12 auf der anderen Seite. Deien "Motivationsschwelle" ist deien Sache. jeder hat mal nen misen Tag und allg. gewinste 50%.

u 2501 - lenktorpedos alle 60 Sekunden 6x 8633 TP = 51798 x2(also 12 Torpedos wegen angleichugn der Ladezeit zur Shima) 103.596 in 120 Sekunden(in 2 Ladungen) Da ich keine verbessung zur ladezeit eingebaut habe, haue ich pauschal mal ne 3 Salve drauf(komtm zwar nicht hin aber ich bin mal sehr grosszügig) also knapp 160.000 mit 18 Torpedos/3 Salven/in 120 Sekundne(es sind eher 2,5 in "real") Shimakaze - ungelenkte Torpedos alle 130 Sekunden (mit Mod 3) 15x 23767 TP = 356.505 TP in 130 Sekunden(pro eien Ladung ) Um das Niveau der Shima zu erreichen, müsste besagtes U2501 in 120 Sekunden 41,2 gelenkte Torpedos abfeuern. Was nicht geht. Nimmt man die Balao, ist man um 45 gelenkten Torpedos, hier wird es aber wieder spannender, wegen der x2 laderythmen udn der heckrohre, bleibt aberauch deutlich hinter der Shima weit zurück mit ungelenkten, sieht das wieder anders aus U2501 Ungelenke 6x 12500 = 75.000 x2 = 150.000 in 120 Sekunden/ x3 = 225.000 in 120 Sek Bala ungelenkte(nur bug) 6x 15.000(gerundet) = 90.000, welche nach rund 102 Sekundne bereit wären, die hekcwerfer, würe nochmal 60.000 liefern). 2 volel Ladfungen Bug, wären also rund 204 Sek, nachladezeit udn kämen auf 180.000 imewm noch nur knapp 50% dessen ,was die Shima ausspuckt Kann die balao alle 10 wwerfer nutzen, sind wir bei 150.000 alle 102 Sekunden und 300.000 alle 204 Sekunden beide Boote, bleiben in allen fällen(!) hinter deiern Shima zurück. bei andeen zerstörern, sieht dasd freilich anders aus. Da sind die niveaus ähnlicvher, wen nes um ungelenkte geht Die einzigen Zerstörer, die i mShcadne den lenktorpedosa nahe kommen ,sidn die Pan-EU im Forschungsbaum ANsonsten, muzss ei ntauichboot, etwa 2 lenktorpedos ins Ziel bringen, wo eine mzerstörer 1 STandarttorpedo langt. Der Shcaden, den eien Shima zusätzlich in günstiger Situation, mit ihrer HA machen kann, ist da halt nicht einberechnet.berpücksichitg Und jetz rate mal, waru mich auf Tauchbooten, Standardtorpedos nutze, wo imemr es geht, statt die Klekcerdinger mit lenkung.... Verbesserungen zur nachladebeschleubnigung, sind bei balao und SHima eingerechnet. U2501 hat bei mir keien eingebaut kapitäne hab ich vorher runter geworfen Bei anderen Zerstörer, sieht die rechnugn anders aus.

Du hast ne alternative Bewaffnung. Stell dich nicht künstlich blöd

Vermutlich alles, was länger als 10 Minuten dauert. So reduziert man nebenbei salle SPielressorucen, die über Schadne mit generiert werden.

ich reg mich noch nichtmal ansatzweise auf