GuydeLusignan

Und? Auch im WK II, gab es Torpedos mit passiver/aktiver Zielsuche, lenkung und Scharfschaltdistanzen sowie Näherungszünder.. z.B. der Zaunkönig oder geier und div andere Modelle und nun?

Ach, der Käfer ist alt. Der Forenbot, will halt in den 70er bleiben. Aber immerhin, erwähnt WG die Existenz der Geldzofe mal wieder. Leider kommt kix mehr dazu. Soso....du bist also, auf Methusalems Spuren... https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schiffe_versenken

Ich bin ja eher, für den Hohenfriedberger zu haben. Der panische, weltuntergängliche Spekulatius hier, ist ja amüsant abe da es, um ungelegte Eier, zukünftiger Ente geht....

Einlagern, wenn man alle hat. Die Liste, könnte nächstes Jahr, wieder wachsen.

Ja, es deckt T6-T10 ab. Also das sog. Mid-/High tier. Also alle Träger, welche in ihrer Vergleichsmenge für Tauchboote, relevant sind. Und es sind, fast immer, das 2-5fache an Tauchbooten da verglichen mit Trägern. Auch zu andren Schiffen, ist das Verhältnis, sehr oft eher ungünstig. Es sind definitiv, im Verhältnis, zu viele Tauchboote unterwegs, als gut ist. T4, ist völlig egal. Da gibt's keine Tauchboote und die treffen nie Tauchboote. Dafür die dämlichen Doppelträger-Chance. Daher ist T4, in der Vegleichssituation zu Tauchbooten in der Warteschlange, eigentlich völlig irrelevant, solang es keine T4-Tauchboote gibt. T11? Die Creditsenken/Digitalen Potenzprothesen, sind mir egal. Mit T10 Booten, welche auf die T11-Potenzprothesen treten können, sieht es auch nicht besser/teils viel schlimmer aus. Vorgestern, hatte ich da 1 Träger vs 20 Tauchboote, im Bereich T8 - 11. Also sorry aber da läuft was schief. Vom grausigen MM mit 1(oder gar 2) Träger, 3 Zerstörern und 2 Tauchbooten, was eine Zumutung für alle ist, erst garnicht zu reden. Auch nichts neues. Passiert nur nix gegen. Statt dessen wird der MM "aufgeweicht" um möglichst viele Tauchboote ins Gefecht zu bringen und obiges zu ermöglichen. Das freut vielleicht, paar im Tauchboot aber alle andern nicht. 1 Träger, 2 Zerstörer, 1 Tauchboot je Seite, langt völlig. Wenn ich, mit meinem Träger oder Tauchboot, in so Gefechten lande, frag ich mich jedesmal "was soll der Sch****?" Besonders, wenn Doppeltauchbootdivis dabei sind. Ist wie früher die Doppelträgerdivi. Voll spassig... Schön, daß die Entwickler, das im Blick haben... aber die sollten mal, scheinbar nicht nur darauf schielen, Tauchbootspieler wie mich, möglichst zahlreich ins Gefecht zu kloppen, sondern auch an den Rest denken. Wozu auch gehört, das Tauchboote teils zu viel unter Wasser sein können. Mit S189, Balao und U2501, taucht man mal eben kurz vor der Mitte und kommt beim roten Träger/Kartenrand, wieder hoch. Salmon und u190, kommen zumindest bis hinter die Schlachtschiffe/durch die Linien. Das wäre vermutlich kein Problem, wären Tauchboote unter Wasser, also unterhalb Periskoptiefe, zu 100% blind und taub, sprich ohne Aufklärungsinfos via Team. Dann wäre es mehr Können vs Können, statt dem jetzigen Zustand. Ebenso die sog. "Shotgun"-Angriffe. Ich mache sie selten aber wenn.... bei 2,4 km hoch und es kracht 4-6x garantiert, ohne Chance fürs Ziel, ausser bei Zerstörern. Sieht mich nichtmal. Auch so ein Murks, bei dem ich aber nicht weiss, wie es lösbar wäre. Weil höhere Sichtbarkeit auf Periskop, wäre direkt "arm dran" vs. Zerstörer. Selbes bei höherer Scharfschaltdistanz, die dann ja, bei den 0815-Torpedos, deutlich über 3km liegen müsste, jedoch eher ginge als eine Änderung der Tarnung. Ist halt ein genetelles Entwurfsproblem beim Tauchboot. I56, wäre ein gutes Tauchboot, könnte es länger tauchen. Es ist lahm und ein echter Lauerjäger. Natürlich, so finde ich, ist es bei den anderen Tauchbooten nicht schlecht das man im Grunde, wie mit Trägern, vom Team entkoppelt ist. Ich bin nicht sonderlich interessiert am "Team", nur am gewinnen.... u d meine Gegner, mit Tauchboot/Träger, zu pisaken. Dern Leid, ist meine Freud.

Jup

Mein Thema, das "löst" sich, eh von selber.

BRUUUUUUUUUUUUUUUUMMMMMM Schluck meine Abgase, du Abstandhalter

Richte dich, gefälligst danach: UNX JETZG IS RUHE! ICH TRINKE GERADE KAFFEE!

Umzugsvorgang. Ich vermute, er stand so lange rum, bis seine "Mitaussterber" in abgelöst haben. Wir sagten bei so Leuten immer: Herr, wirf Hirn vom Himmel oder Steine aber bitte TRIFF! Bring die oder Asphalt-Kevin, bloß nicht auf noch dümmere Gedanken. Gut, daß Risiko ist gering. Die Mimosen, sterben ja schon bei Plusgraden aus... Ein deutscher "Aussterber", wurde übrigens gefeuert. Klebte zu oft während der Arbeitszeit, auf der Strasse oder saß in Haft. Wird jetzt vom Staat finanziert.... hurra....

Ob die, eigenständig atmen können? https://www.focus.de/panorama/welt/in-wien-klimakleberin-beschmiert-strasse-mit-oel-und-rutscht-dann-darauf-aus_id_186539048.html

So schwarz, sehe ich es zwar nicht aber es ist definitiv was schief. Was, muss allerdings WG rausfinden, sofern die das wollen.... So oder so, sobald ich ausm KKH zurück bin und wieder sitzen kann, werd ich mich aufn Weg zum Tauchbootabzeichen machen.

Man finde den fehler.... wie war das nochmal: ? So auf Niveau der träger? @El_Fruchtini d läuftcetwas, total schief. Ich hoffe eure Entwickler, haben das im Blick.

Ich seh dat, aus einer einfachen Perspektiv: das ENDE, äh der KARTENRAND wird kommen. Bis dahin, sind deren Torpedowerfer, meistens auch hinüber.

Die unangenehmen Fragen, hätten dann mit den 100%-WG-Kreationen zu schaffen. Alles harmlos, weil es da, nur um Entscheidungen des Designes geht, die keinem wirklich Aua macht.

Unter anderem, ja.

Du glaubst garnicht, wie oft diese Hintenburgs nur HE ballern. Die AP-Hintenburg, hat man sehr selten. Sitzt man nicht gerade in Schiffen mit der "Neubauheilung", nerven beide Modelle.

Rund 5300 Dubs für 6x Reise nach Westen-Premium. Weiter, muss man nicht. Inhaltlich besser, als 5 Kisten kaufen. Aber darüber hinaus.... oder generell... jedem das Seine

Hmh.... Hindenburg, 1a Langstrecken-HE-Schleuder und Conqueror, das HE-Schlachtschiff schlechthin... Beide bei deinen, am meisten gefahrenen, Schiffen.... und Achtung Ironie, mit HE-Schleudern, machste viel Schaden... mit AP-lastigen Schiffen hingegen...ich würd sagen, du freust dich, wenn du andere anzündest und zetterst, wenn du angezündet wirst. Übrigens, due 12%, zählen pro Granate, jedesmal aufs Neue. Aber das weisst du ja, von deinen eigenen HE-Schleudern....

Nö, fällt unter "drüber lustig machen".

Ist alles, eine Frage der Geduld. ich hab davon ganz viel, darum. Wer natürlich keine hat, der kauft. Aber MÜSSEN, muss man das seit 2-3 jahren, definitiv nicht mehr

Hör auf zu träumen. Jede gegen Dublonen gekaufte Kiste, bedeutet für Wg geld in der Kasse. Das sind dann einfach, die bedauerlichen Einzelfälle, am anderen Ende der Normalverteilung, wenn alle 42 Kisten aufm Live-Server abgeholt wurden. im zweifel, wird halt darauf verwiesen, das man ja aufm test, hätte mitmachen udn 6 weitere, hätte verdienen können (wenn ich den @Klopirat. richtig verstandne hab. hat mich nie interesseirrt) mit denen es dann, vermutlich gepasst hätte. Hätte, hätte, fahradkette, richtig verstandne hab, hab mich nicht dafür interessiertt) Thema für WG erledigt. ist halt pP, wenn man Kisten kaufen muss.

Ne, isn Käfer im Sytem, was er meint. Nicht die erfreulichen DC-Anzeichen. Den haben einige von uns, immer mal wieder. Wird seit 2 jahren bemängelt(alle aktiven Forensprachen), Wg dürfte genug Infos dazu haben. Unser CM fragt öfters nach WG-Check-berichten udn Aufzeichnungen dazu, allerdings, seit der dämlichen Antwort eines EX-CM, das es am frz. nachladebeschleuniger liege, das Geschütze nicht auslösen(Torpedos übrigens auch), die Forennutzer sprachen aber nicht über das Ereignis bei einem frz. Schiff mit beschleuniger, sondern über Teutonene, Yankees, minssaucefans und Co., ist mir das völlig egal geworden. Zumal dieser Käfer, sehr inkonstant ist und mal ein bis zwei updfates, Mittagspause macht und au8ch nicht bei allen Kunden auftritt. Ergo, wohl nur eine bestimmte bandbreite an Systemkomponenenten, im Zusammenspiel mit dme Client, betrifft und daher, sofern WG überhaupt sucht, schwer zu bestimmen ist. Im moment, bin ich frei von diesem Käfer.

Die gefährlichste Graphikfrage ist: wie modelliert ihr nie gebaute, völlig fiktive Schiffe? Das WG unangenehme Fragen ignoriert, ist ja nicht neu. War bei dem Frage/Antworten bzgl. Tauchboote, ja auch so.

Selbst mir 300 B-EP, kann man mit nem Plus raus gehen. Deine Vorstellung, ist völlig "veraltet".