Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

GuydeLusignan

Players
  • Content Сount

    11,915
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

  • Clan

    [KVOR]

Everything posted by GuydeLusignan

  1. Danke. Hab seid Dönerstag Stahl im Rücken.
  2. Die Illinois, is nicttmal Phantasie. Das ist lediglich ein nicht umgesetzter Entwurf, da die Raketentechnologue, den obsolet gemacht hat... kleiner Einwurf vom Krankenbett.
  3. GuydeLusignan

    Matchmaking in der Kritik

    Wrde sie neu angeboten, bekäme sie den selben Passus dazu et voilá. Die Masse der "Giftschrankschiffe" ist eh durch Zeit, neue Schiffe und Globale Änderungen, veraltet und nur noch "Kaufköder".
  4. GuydeLusignan

    Forumbekanntschaften!

    Ich doch nicht....
  5. GuydeLusignan

    T X Gato

    Demnächst ä/Irgendwann, für Stahl https://blog.worldofwarships.com/blog/421
  6. GuydeLusignan

    T VIII I-56

    Nein, ist alles noch recht mythisch. Irgendwann steht es im DevBlog.
  7. GuydeLusignan

    kurze gefechte

    Wewr nicht trifft, kan nentweder nicht zielen oder das zielobjekt, hat den mythischen WASD-Cheat... Wenn was abprallt.. tja.. s.o. . hat nix mit Mm zu schaffen "Abschlachtrunden", haben eigentlich nichts mit dme Einheiten-Matchmaking zu schaffen. Vermutlich deswegen, weil sie - zu riskant gefahrne sind -versucht habern, was zu schaffen, damit die hinterbänkler mal ausm loch kommen - nicht os gut sind, wie du oder sie selber glauben Der zeigt viel... also mir hat er 2x gezeigt, wie man sich, mit nem T8 US-Schlachtschiff, gegen ne T6-Träger nicht wehrt.. ich war der mit Träger^^ oder das er ständig "Pech" mit dme Team hat,.... das zerstörer besser nicht lange leben sollten,.... wie man zielsicher einsame Inseln rammt.... ein stehendesn Abfarmziel bietet.... meinungen, die nicht mit seienr übereinstimmen, jetzt nicht so sein fall sind...(gut, mit all dem, ist er nicht alleien im Spiel udn auf der Welt...) Ist auch nbicht tragsich, er ist ein "unterhaltungsStreamer", der zwar nicht schlecht spielt aber ziemlich viel Müll, sehr "rosarot" schön redet. unterhaltsam aber manchmal wünscht man sich beim reingucken dann doch, man hätte den ton ausgemacht oder er, wäre still geblieben. Dat is aber etwa so wahrscheinlich, wie das meie ntochter, mal NICJHT redet wie ein Wasserfall. Aber es gibt ja dne "ton aus" Knopf^^ Also zuzletzt, wurde Elvis in Santa Mondega, nähe der Grenze zu Mexico gesehen, wo er von der Vampirin Jessica abgefrühstückt wurde. Kurz bevor der Bourbon Kid, in Santa Mondega, mit den Vampiren aufgeräumt hat... hab ich mit schwarze Tinte, auf ehemals weisses Papier.
  8. GuydeLusignan

    U-Boote Sammelthread

    Na Träger sind von Anfang an dabei. Da kämste eh kicht drum rum. Und mit Trägern vor der Überarbeitung... du meinst die Zeit, als fast jeder T8 Träger, ein T10 Schlachtschiff in einem Anflug wegputzen konnte? Zerstörer in Torpedokreuzfeuer vereckt sind? Man mit seinen Jäger-und Angriffsstaffeln, mit nem Träger, völlige Kartenkontrolle haben konnte? Der schlechtere Trägrspieler, ratzfatz "nackig" war? Is klar.... in so nem Modus, wärst du, so hart und unfreundlich es klingt ganz direkt gesagt, nur Kanonenfutter/Trägeropfer.
  9. GuydeLusignan

    Forumbekanntschaften!

    Du Kansas, ich Tauchboot. Mein Team, fand den unteren Kartenrand total sexy
  10. GuydeLusignan

    Forumbekanntschaften!

    @UrsusTr hey sorry, hatte kein Bock mehr. Die Horde von Kartnerandhelden, ging mir eifnach nur noch aufn zeiger^^ DIe spielerische QUalität, war einfach unter aller Sau. Hätte ein Sovjet-Speedboot nehmen sollen^^
  11. GuydeLusignan

    Was zum schmunzeln :)

  12. GuydeLusignan

    Vorabzugang zu britischen U-Booten

    Du brauchst keine Dublonen. Und "kostenlos" bezieht sich auf Geldeinsatz, nicht auf kostenlos(ohne direkte Geldeinsatz) erhältliche Spielressourcen.
  13. GuydeLusignan

    U-Boote Sammelthread

    Also, wenn ich leidlich konzentriertt spiele undn icht einfach rumeier, was jetzt in der zeit, in welcher die Sonne wieder zum feind wird, nurbedingt geht(ich kann nicht jedne Tag 3x ibu 600 einwerfen) dann sieht das so aus(eine der Versenkunge, war übrigens dasnichtexistierende "Shotgunteildingsbums"... da wurde ich aber schon wieder etwas wirr.. ich hab ne insel gerammt^^) ich geh dann mal, gen tabletten 20230228_134944_PASS208-Salmon_23_Shards.wowsreplay
  14. GuydeLusignan

    T X Trasher

    Um die wieder zu bekommen, braucht es immerhin... die selbe zeit... tröstet dich das?
  15. GuydeLusignan

    Der LETZTE Post gewinnt

    eher nicht. iost ne reine geldfrage geworden. Chronisch kranke, die nicht arbeiten können, sind halt knapp bei kasse. zu iknapp, wie ich im letzten jahr gemerkt habe.
  16. GuydeLusignan

    U-Boote Sammelthread

    Ab dem Moment, wo er WGs Geld nahm, wechselte er zur Seite derjenigen, die um keine billige und peinliche und keine, noch so lächerliche, Ausrede verlegen sind. Getreu dem wahren Spruch: wes Brot ich fressen, des Lied ich sing! Bei dem, von dir markierten, Satz, hab ich mich echt gefragt, ob der den Sch*** selber glaubt, den er da verzapft. Dann viel mir, obiger Sinndpruch wieder ein.... und alles wurde gut.
  17. GuydeLusignan

    Der LETZTE Post gewinnt

    Alle 4 verstorben.Mit 20+ an Alterschwäche, 3x mit 15 an Knoichenkrebs(der kater wear vegtarirer), Nierneversagen/Organversagen ALles in dne letzten 2 jahren
  18. GuydeLusignan

    U-Boote Sammelthread

    Das ist schön ,das man T4 mit einbezieht. Aber das, ist ne Milchmädchenschönrechnerei, da es auf T4, keine tauchboote gibt. Ergo, wenn man es ewrnsthaft angeht, zählt nur ab T6. T11 eigentlich auch nicht weil.. siehst du T11 tauchboote? ich nicht..... Bei de nanderen Klassen merkt man es nicht. Andererseits.. Doppel-träger auf T4.. Tauchbootdivisionen..., welche einzelne ntauchbooten gegenüber gestellt werden..... Zur Wartezeit, sag ich nix. Aber wenn ich nen gefecht hab, das aus 2 tauchboote, 4 Zerstörern und 1-2 trägern je team besteht,.... ja.... Da kannste noch so viel mit Wartezeit kommen.... das sind pot. 20 Min Elend, ... potentiel, weil..... weissts schon. und nein, son Zeug wie WoT-koipien, ne danke. Mit verlaub.. das sind alles Sachen ,welche schon in der ENtwicklugn und testjahr, mehrfach seitrens testern aka Kunden, angesprochen wurden! Dennoch, kamen die tauchboote exakt so, wie WG es wollte, Anmerkungen der Kunden/Testkunden, wurden im Grunde völlig übergangen/ignoriert/stur dasd eigenen konzepot weiter verfolgt. ja, es kostet zeit und Ressourcen, sixch mal zu bewegen und einzugestehen, das man es hätte besser machen können. Ja, es kostet auch zeit udn Personal, das in eurer Entwicklerbadsewanne mal zu probieren. Was sehr wenig zeit kostet, ist mal bisschen Interaktion richtung Kunden, welche eure Arbeitsplätz finanzieren..... ALso den Kunde mal zu erklären, warum XYZ so ist, wie es ist udn warum die nützlicheren Kundenvorschläge, nicht wirklich berücksichtigt wurden. Oh wartre.. "wir haben Spass dran, wasserbomben zu werfen" Wann komtm eigentlich mal ne Kundneinfo, was Wgs Datensammlung der letzten Monate, zu tauchbooten ergeben hat? ich hab da in düstrerer Erinenrung, das man uns Kundne, in WG-beschönigungssprech, dran teilhaben lassen wollte.. so von wegen Kommunikation.... und, um es mal klar zusagen, das eure Entwickler, eigentlich nicht geplant hatten, alle Schiffe mit ASW-Optionene auszustatten, somit bewusst "entschieden haben, das sie die Masse der Schiffe, als frass für Spieler wie mich geplant hatten.... also etwas, wo sich eigentlich jeder nur an dne Kopp fasssen kann, ob dieses gedankens, Hunderte Schiffe werhlos rumtuckenr zu lassen..... Alternativ, ist euer Qualitätsmangemnt, einfach schrott. Wäre es mein job, sowas abzunicken, die wären mit Kopf unterm Arm, wieder zurückj in ihre dunklen kammern gewandert. Allerdings mit klingeldnen Ohre, wioe die Azubis früher, die mir auf dne zeiger gingen. Deutlicher, konntet ihr nicht zeigen, das ihr Tauchboote PAMPERn wolltet bis zum Erbrechen! Da, seit ihr auch nur eingeknickt, weil der protest einfach zu gross war. Das war halt zu viele pampers. Aber da, schwandne schon Kunden von dannen und hinnen. ja, hurra, histrosich hatte ndie kein ASW-System dabei.. hurra.. historisch ist bei Wg imemr geil, wenns die eigenen schwache Argumentation unterstützt und egal, wenn die Arcade-Argumentation, gerade besser passt. Und in nem Arcade-Spie, ist "historisch" ziemlich "egal". Oder, wie war das.. von Yabba "Ochotnik trifft nicht auf tauchboote"... jo.... T5 trifft nicht auf T6 tauchboote.. jo.. alles klar Alter... ich bin schwer beeindruckt Yabba, auf die fragem, warum JB und andere Schlachtschiffe, son Kurszstrekcne T5 ASW haben: waren keien guten tauchbootjäger... aha.. respekt alter, sewltenst so gelacht... "leone hatte historisch keine WaBos".. ja.... historsich, hatten tauchboote auch keien Pinggelenkten Torpedos wie im Spiel Historisch, war so einiges.. hisatorisch hatte die I56 kaiten an Bord.... Histporisch, hatte Typ XXI, sicher auch Torpedos typ geier an Bord... Der sucht sei nziel selber.... ich muss aber pingen oder ungelenkt feuern Historisch ,sidn bismarck udn Yamato zeitgenossen, fahrne aber auf T8 und 10 rum. historisch, ist S189 ein Nachkrigsboot Historisch, gab es vieles hier, nicht oder nur als Blaupause aufm Klo historisch historisch historisch ist völlig egal in eine mArcadespiel. Ausser, WG-Entwickler wollen es so.... weils in dne kram passt. is ok, is eur Spiel. T11 tauchboote, fahren dann mit Atomreaktoren udn müssne nie aufdtauchen udn habe nselbstlenkende Torpedos.. Aber nicht wundern, wenn Kunden nicht zufrieden sind und das geld weniger wird/weg bleibt. Besonders jetzt, da "der Westen" ne fette Inflation hat udn euch, angeblich, der Zaren-markt, weggeflogne ist.. also abgesehen von Lizenzgebühren, sollte man mnal anfangen darüpber nachzudenken, wie man mit den Kunden umgeht, die einem den job finanzieren, behandelt....... Auch Giganten wie Blizzard une EA, mussten ferststellen ,das die Kundne auch anders können, wenn man zu arrogant ist... Das System "tauchboot vs alle anderen" krankte in der Entwicklung, krankte im test, krankt auch jetzt, im kern, an dne selben Sachen. Da muss man ja scho necht froh sein, das ASW mittlerweiel für fats alle da ist... leone und Ochotnik, sowei kearsage, Ise udn tone, sind weiterhin arme dran.... und zumindest lenktorpedos entschärft wurden.. zur freude der Dickschioffpopulation. Die "interaktioN" zwischen Überwasswershciff udn tauchboot" besteht aus Glück und Glück und Glück beim Überwasserschiff und... PING und nem Mitrtelfinger beim tauchboot. AN meinen guten Tagen, ist die Interaktion gen Überwasserschiff: FRISS. An miesne, jodle ich einfach mal rein. Aber wenn ich konzentriert dabei bin... armes Dickschiff, das wird durchgtenommen, was das zeug hält udn hat 0,0 Chance. Und ich kann all die, welche von tauchboote, angewiedert sind, verstehen... hab gestern ne DSesMo aus 2,3km "geshotgunt".. ich kam mir ziemlich dreckig vor. 0 Chance der typ. ich war da, machte bum udn war weg. Bin zum Träger gefahrne udn hab den, bisschen bespasst. ungesehen Aber "Shotgun" gibts ja angeblich auch nicht/selten.. macher es nur täglixch mehrfach.,. aber hey... irh werden schon recht haben, bidle ich mir nur ein, wenn ich aus 2,3km 6 Aale ins ziel jage.. schon ok.... Evtl. solltet ihr lamgsam mal eure Hintern hoch bekommen udn chekcne, das eure Entwickler murks gebaut haben, es zugeben und euch ans behebn machen udn mal laut geben, was die so kochen, ich kann jedne verstehen, der sich nicht als Frass vor die tauchboote werfen lassen will. Aber wie gesagt, euer Spiel. Wen nihr es gege ndie Wand fahrt, sind ja nur eure jobs, die auf der Klippe stehen....
  19. GuydeLusignan

    Der LETZTE Post gewinnt

    Hatte ne 12kg Main coon, son roten... naja eher Morgenuringelb(mittlerer Strahl). Der war sehr wählerisch....
  20. GuydeLusignan

    U-Boote Sammelthread

    Nicht, das das Ergebnis, unseren Zielscheiben, jetzt mehr zusagt.... ich brauchte zwar lange um mich umzgewöhnen aber.... .... sollte WG sich mit den Tauchbooten, nicht bald was einfallen lassen, speziell die Fähigkeit, voll getaucht Oberflächeneinheiten angreiffen zu können, von Aufklärung des Teams zu profitieren, also generell die Fähigkeit, unter Wasser agieren/sehen zu können, als wären sie aufgetaucht. Das stört mich selber, wenn ich mit Tauchbooten spiele. Unter Persiskop, hat man gen Oberfläche, blind zu sein. Allein damit, könnte WG die Tauchboote, massiv entschärfen. @El_Fruchtini
  21. GuydeLusignan

    U-Boote Sammelthread

    Die sollten lieber, paar Augen mehr drauf haben. Die Entwicklung, sieht unerfreulich aus. Ich hab jetzt zwar nicht erwartet, daß zuerst Premiums auftauchen aber dass das zumindest Sovjet-Tauchboot, immer noch nicht im Premiumladen ist, ist ein möglicher Indikator für "da stimmt was nicht". Was ein Blick auf die Warteschlange von T8, die ja eigentlich sehr voll ist, weil von T6-10 alles erfasst wird, deutlich zeigt. Da nützt such der "Ablenkversuch" vom Früchtschen, mit T11, nix.
  22. GuydeLusignan

    U-Boote Sammelthread

    Aus WGscher Sicht, ist das Problem halt gelöst. Andere Sichtweisen, sind halt völlig irrelevant.
  23. GuydeLusignan

    U-Boote Sammelthread

    WG hat aus WGscher Sicht, das damalige "passen nicht rein" halt gelöst. Die Erweiterung um die Untewasserwelt mit allem dazu gehörenden Zeug, war damals wohl nicht möglich. Aber Spiele entwickeln sich und stagnieren halt nicht. Jetzt geht's unx passt halt, aus WGscher Sicht. Was hslt die einzige Sicht ist, die für WG zählt.
  24. GuydeLusignan

    U-Boote Sammelthread

    WG hat mittlerweile, das wohl damals vorhandene Problem mit WaBos, ASW-Luftschlag, Lenktorpedos, Interaktion Schuff/Tauchboot etc. gelöst.....
  25. GuydeLusignan

    T VIII Alliance

×