GuydeLusignan

Ich hab mir genau einmal, wegen Schlafstörung, das MM um die Zeit angetan. Das ist, wie ein Gruselkabinett. Schonmal in nem Gefecht von 8 Schiffen, 6 davon Träger, gewesen? Nachts, ist alles möglich.

Naja, für nen Schweren Kreuzer, ist das komische Ding, verdammt gut getarnt, schnell und beweglich. Und dazu auch noch ziemlich gut bewaffnet. Da wäre sicher, so mancher "von 100 auf 0 -Angriff, drin gewesen... in der Erstausgabe, wäre ich mit jedem Schiff, erstmal stiften gegangen... sofern ich, noch die Chance gehabt hätte, wenn die mit 36knt im Nebel, mit Hydro um die Ecke kommt und dank Nebel und TP-Wiedrherstwllung, entkommen und wiederkommen kann...... oder unsichtbar Torpedos wirft.... ist jetzt nat., völlig unspielbar... was soll da nur z.B. die arme Hipper sagen..... Nicht meine Art Schiff, wäre daher, trotzdem, ne Hafenleiche geworden. Aber gesehen, gab ich dat schon. War und is, mir nur egal. Work in progress, Wgsche Evtscheidung und so.

um 4 uhr nachts,. ist dem Mm eh alles egal^^ mir aber auch egal. völlig uninteressant

WG ist grundsätzlich nicht fähig, eine nARtikel zum Startpunkt der Aktion, online zu bringen. und ja, heute ist der 06/04/2023.. der Starttag..

Jetzt machs hier, nicht auch noch komplizierter, als es für so manchen eh schon ist... Was ich mit "gal" meinte, haste ja erkannt8und dir wohl eh schon gedacht)

Tja, bezieht halt nur auf divi allgemein. und die regel, wurd bei ihm eingehalten. alles andere, is egal

Komisch, das sich irgendwie keiner beschwert, wenn er auf der Siegerseite ist und den zweischneidiges "Divivorteil" hat. Das passiert auch mur, wenn man verliert, dann is wieder, ne Divi schuld... nämlich die drüben und der Eunheiten-MM Abgesehen davon, das dem MM Divis ziemlich egal sind, ist das irgendwie, wie die "T7 vs. T9"-Beschwerde..... ne "T9 vs T7"-Beschwerde, hört man irgendwie auch nicht.

Könnt ja Werbung schalten... aber nicht wie WoT... so im RTL2-RUF MICH AN-Spätnachtsprogramm oder im "Quickie in der Büropause"-Stil oder dieses hysterische Geschrei auf YT.... seriös ist sinnvoller.

Auf einzelne Gefechte bezogen, kann das durch den Zufallsfaktor passieren. Aber in der Masse, wird ein voll ausgebautes Schiff, mit ausgebildetem Kapitän, dem Spieler einen langristig nicht einholbaren Vorteil bringen. Die niedrige, bothaltige Stufe, spielt da auch mit rein, das man mit "zwei festgenagelten Füssen", es doch zu was bringt. Das wars dann aber auch.

exakt wg wird machen ,was wg will udn für richrtig befindet. im deutschen sprachgebrauch, sdagt man ja mittlerweile, um jeden müll für richtig zu erklären "das ist richtig unf wichtig", bis 2021, war "alterativlos" noch das Wort dafür, wenn man seinen Willen durchdrücken wollte und dabei alle alternativen, ignorierte, bis sie wirklich nicht mwehr verfügbar waren, weil man in seienr alternativlosigkeit, alle wege zugebaut hat Also, "die funktionene der tauchboote sind richtig und wichtig, sowie absolutz alternativlos" Jüngere SPieler, so bis 20 jahre, sind mit diesem Vokabular der Alternativlosigkeit, ja hier in D aufgewachsen. Andererseits... wenn ich mir die in tauchbooten so angucke... da sind die mechamiekn, vermutlich echt alternativlos udn roichtig und wichtig. ich bleib trotzdem, primär bei ungelenkten. mache ich halt u.U. weniger schaden,.

Oh, du hatsd doch mal angefangen,m erfahrung zu sammeln... könnte eruihig mehr ANspruch haben. Aber das überfordertt die Spieler wirklich ziemlich oft. mich stört diese vereinfachugn tiuerisch, weil ..... is wie Maumau für 3j. . ironishcerweise, ist diese abstufung logisch. es heists ja schliesslich "FUNKortung". Und gefunkt, wird nur über wasser. die meisten einschränkungen, dienen nur dazu, dass das tauchboot evtl. entkommen kann(da es in fast allen fällen, das langsamste schifgf im "zweikampf" ist Rest. nennt man bei WG "balance". ,basiernd auf heiligen Statistiken. undf, wenn man aufpasst, entspricht der ASW-Luftschalg, zumindest bei vielen Schiffen, in etwa der Distanz, die ein Tauchboot einnehmen muss, um seien torpedos im Verfolgungsmodus abfeuern zu können. Auf T10, ist man mit dme tsaucvhboot, sogar tief in der ASW-reicvhweite. Allerdings, bricht WG sein muster auf ttotal nervige weise im Dauerbetrieb wegen "Balance". Ich hba kein Plan, warum thunderer, JB, Mass und die anderen Opfer dieser Planung, mit nem Alibi.ASW leben müssen. Jabbas erklärungen dazu, bzgl., JB,, waren auch total schwachsinnig. ungefährtes Zitat "Jb hat das kurzse ASW, weil sie ja kein guter tauchbootjäger war"..... is klar..... Wie gesdagt: macht nur m,ächtig Kopfautscvh. Ob die es bis zum sommer schaffen, ihre für März "versprochene" analyse zu tauchboote, vorzustellen? Ohne lustige, nichtssagende graphiken, die nocvh weniger komplex sind, als die von Wahlprgnosen der BILD?^^

Traurigerweise, hatte der Typ wohl recht

Ich helfe meinen Zerstörern direkt am Anfang. Da weiss ich echt besseres, als um Torpedofächer zu betteln. Die Typen, kommen schon von selber wenn sie Eroberungspunkte haben/blocken wollen oder können mir am Allerwertesten vorbei gehen. Da langt Radar/Hydro völlig. Ich hab Geduld. Wenns nicht klappt, was bei fen "Denkspezialisten" ziemlich selten ist, ist mir auch egal. I.d.R., ist das Gefecht eh mach 5-10 Min. entschieden, weil eine Seite, freudig über die Klippd gehüpft ist, so oder so. Muss ich mir also, kein Kopp drum machen.

https://blog.worldofwarships.com/blog/434 UPCOMING CHANGES TO THE WORLD OF WARSHIPS PUBLIC API Currently we are working on updating World of Warships Public API. API is game-external resource that allows easy access to various in-game statistics and information. More details about our API can be found here. In the coming months we are planning a number of improvements to our API for all World of Warships servers: Add Information about submarines, new ships, consumables, modules etc. and update information about old ships. Update and fix issues with the Ranked Battles section of the WoWs API. Update player battle stats for new ships and mechanics, Clan Battles and Brawls. Above mentioned improvements are planned to be implemented mid-summer this year. More precise dates will be announced later. Please note that all information in the development blog is preliminary. Announced adjustments and features may change multiple times during testing. The final information will be published on our game's website.

Drüber nachzudenken macht die Migräne nicht besser..... Dat du, als völliger Praxis-Tauchbootlaie, dat nisch unbedingt weisst, geschenkt... aber so Spielern, die sozusagen, mit ihren Tauchbooterfolgen und Tauchbootjagdleistungen prahlen.... ähm ja.... dat us so, als hätte man ne DesMo und nie entdeckt, das die Linie Radar hat.... Nicht das RPF bei Tauchbooten, total nutzlos wäre aber wenn es wirklich nützlich ist, also eher letztes Drittel, hat es i.d.R., keine Relevanz fürs Gefechtsergebnis mehr. Ich jage Tauchboote ja auch gezielt aber ich "vergeude" bei Kreuzern mit WaBos, nix auf RPF. Egal ob Hydro oder nicht, hat mir das, über oft 3/3 des Gefechtes, zu viel von "Suizid mit Schiffen". Zerstörer hingegen....

Seufz.... alle reden über Tauchboote.... aber der demonstrierte, eklatante Mangel an Wissen über diesen "Kleinkinderschreck der Tiefe", lässt TIEF Blicken.... eieieieeiweiaauweia... hätte ich nicht schon Migräne, ich bekäme jetzt welche......

Ich find so Aussagen wie das mit dme RPF, von jemandem der selebr tauchboote fährt, nicht wenig, halt sehr seltsam. Da frag ich mnich dann halt schon......^hier gehts ja um etwas essentielles, also wichtiges.. udn nicht um "kann meien MA jetzt xyz penetrieren oder eher nur ankokeln", was zwar interessant aber oft eher egal ist, weisl feuerwerk halt irgendwo imemr durhc kommt. wenns kaliber stimmt

Natürlich.... als ich das gestern nacht, aufm Klo, gelesen hab, bekam ich nen lachkrampf. Ab 15m/1m unrterhalb periskoptiuefe, is essig mit rpf. RPF betrifft nur die Oberfläche. ich hatte nur kein Bock, um 3 uhr nachts, zum pc zu gehen. ja.. viel "Spass".... so wie die stalin gerader, die mich mit rpf hatte .. hats nicht püberlebt Aber hey, in dme Artikel steht ja auch noch, das sioch tauchboote gegenseitig sehen können.. unter wasser.. Sorry nein.... wer auch imemr die wiki pflegt, ist beii tauchbooten von A-z, nicht aufm laufenden.

Ohner worte

Deine Ergebnise, sprechen ehr nicht für die Änderung auf MA-Ausbildung/Ausbau, sondenr weiterhin für die klassische HA/Überlebensausbildung. SPätestensd, wenn du offen bist, ratterst wieder auf die basisgeschwinbdigkeit runter, was bedeutet, das du(ausser den lahme nEnten), eigentlich keinem einen MA-kampf aufzwingern kannst, der nicht totsal auf dme kopf gefallen ist. DU sagst es schon richtig... Träger, hybride, tauchboote..... da ist nix mit ran pirschen(ausser alles und jeder pennt) Natürlich ist die Amagi im nahkampf, eine sehr harte Nuss, ihre Panzerung glänzt da richtig udn ihre MA ist sehr gut einsetzbar. ANdererseist wiederum...... sind Amagis 1a ziele für träger, ähnlich der teutonene-Schlachtschiffe. ALso WILL man eigentlich nicht näher als nötig an diese ran. man könnte nart., vom Notrep-Spezialist und Präventive Massnahmen, zzgl. mehr feuer einmkal runter rattern und voll auf Überleben, Tauchbootabwehr und Flugabwehr gehen, und bei dne Modsulen auf Genauigkeit der HAund beweglichkeit, wom,it ein max. an überleben/Selbstschutz gegen alle Bedrohungen und HA auf reichweite da wäre Also mich, haben Experimente mit MA-Ausbildugn auf Amagi/IOgnis, nicht überzeugt.

So hab ich das jetzt auch verstanden. ist ganz klar, was für die "Blauwale"

Der Artikel, ist auch total aktuell gehalten......

Es ist immer ne Wundertüte. Die letzten Tage hatte ich eher Teams, die sieg- und teamorientiert waren. Die "etwas speziellen Teams" waren die Ausnahme

Da die Masse der hybridern, eher nutzlos bis nervig ist... ok.. 67% im Zufall mit nebraska udn 91% mit Delaware(aktuell)... ich glauib, ich bekomme demnächst nur noch graupenteams wie mit der kearsarege.. 33%... WG ird mich dann, mittels "team" anpassen^^

https://blog.worldofwarships.com/blog/432 31.03.2023 11:00 Development Blog Clan Battles Salamander Season - changes to ship restrictions See what changes we’re applying to the ship restrictions in the ongoing 20th Clan Battles Season. Based on analysis of battles as well as player feedback from the current Clan Battles season, we decided to make some changes to the ship limitations in place. The following changes will take effect on the 31st of March: Removed the ban on going into battle with X Louisiana https://blog.worldofwarships.com/blog/433 03.04.2023 14:00 Development Blog Changes to Test Ships – Closed Test 12.2 Based on testing results, we’re applying changes to European destroyers, Tashkent ’41, and Nottingham. IX Lambros Katsonis and X Gdańsk Torpedo range increased: 7.5 to 9 km. VIII Split Torpedo range increased: 6 to 8 km. VII Tashkent '41 Torpedo tube reload time increased: 80 to 100 s. Torpedo Reload Booster consumable cooldown increased: 240 to 300 s. With the release of Update 12.3, the ship will be renamed Tashkent ’39. Historically, the armament configuration this ship is represented with in the game was replaced with a different one in 1941. The previous name opened the door to confusion, as one could think that the ship would come equipped with the guns it received as a result of this 1941 refit. 1939 is the year the historical Tashkent received the main battery guns that this ship has in the game, so we are now reflecting this in its updated name. VIII Nottingham Maximum HE shell damage reduced: 3,300 to 2,850 Chance to set fire reduced: 17% to 15% X Gato Torpedo tube reload time reduced: 67 to 47 s. Please note that all information in the development blog is preliminary. Announced adjustments and features may change multiple times during testing. The final information will be published on our game's website.