GuydeLusignan

Siehste, mir ist es wurscht^^ Bbs lieben mich einfach... besonders in der Mogami. Da steht wohl ein Schild drüber: Kostenlose Zitas hier zu haben.

Hab eben sein profil gecheckt.. er hat KEINE Ahnung, wovon er überhaupt schreibt.

Damals in der Berta. Wior reden heir von deer GZ i und II. Nicht von Indi oder Ryu. Und auch mit denen nehem ich die Flak der von mir genannten Schiffe definitiv nicht ernst. DIer müssen schon voll auf AA geskillt sein, damit das genug Wirkung hat. mit der IJN-Cvs gibts nen Sättigungsangriff und das wars dann, beim richtigen Timing. Ach entschuldigung.. du hast ganze 4 CV gespielt ... also voll mit Ahnung Alle 4 US-CV, . Also hast du praktrisch KEINE Erfahrung mit Strike-Setups ausser evtl. bei der Indi, die aber scheinbar im Stocjk-Modus gespielt wird ich habe knapp doppelt so viele gefechte in der Indi wie du.. aber fast 4mal so viel schaden. und das primär im Stocksetup.. Deien Anzahl an Gefechten mit New Mex, Queen etc. sofern überhaupt vorhanden, ist mehr als überschaubar. New Mex 10 gefechte, Colorado 43 Queen 22, Bayern 28 Habe die auch gespielt und alle wegen ihrer miesne Flak, geringem tempo udn CV-anfälligkeit gehasst Was haben die Cvs gemacht? Ihre Jäger/Bomber planlos über dir kreisen lassen? Ach halt.. im Schnitt hats du 2-3 Flieger pro Gefecht runtergeholt.. das ist keien gute Flak. Das sind "leichte" Verluste., Gute Flak, nimmt dir ganze STaffeln(!) weg. Die nimmt man in Kauf und entsorgt dein Bb kurzerhand. Und was die gruppe angeht. um die AA mache ich mir nur sorgen, wenn da Ami Kreuzer/mehrere kreuzer oder US-Bbs mit drin sind. Im zweifel, opfer ich Bomber um ein relevantes/den angriff blockierendes Bb zu killen.

Die meisten Kreuzer haben kein Heal. Briten killt man mit AP, da hilft heal nur begrenzt. Die anderen Nationen haben den erst ab T9. Drunter ist nix mit Heal. Die sind für die reduzierte Brandzeit dankbar. Somit wird eigentlich nur dafür gesorgt, das Kreuzer vermehrt mit AP beschossen werden.. mache ich eh schon, weil schneller weg. DDs leben zuemist nicht lange genug(aufgedeckt) im Gefecht, das die Brandzeit großen Einfluss hätte. Allg, aber eher unnötig, weil HE somit in diesne klassen recht uninteressant wird. Flak... is nur fair. Ist das evtl. ne reaktion auf die HE-SPam-Welle bei BBs aller nationen? Damit meine ich nicht nur die Briten, mittlwerweiel schein locker +40% der Bbs, die ich so sehe, mit HE only zu ballern. Senkt doch einfach die Brandchance für HEbei BBs allg. uind die der Briten am besten gelich gewaltig. 2 Brände + den HE-Schaden pro Salve am ziel, ist nicht witzig.

In ANbetracht der Option auf sehr ekelhafte Tarnmungen(meien meinung) die ingame aussehen wie Comicshiffe, brauche ich nicht einen Kürbiscontainer. Und da der Modus offensichtlich verbugt ist, muss ich da auch keien zeit verplempern.

CA/CL auch nicht. Ob ein T8 oder T9 oder T10 BB die aus dem Wasser pustet, ist völlig egal.

Die Startposi ist mist. ohne frage. Und ja, er hätte auf teufel komm raus zum team rennen müssen. Auch keine Frage. Dann wäre er der Udaloi evtl. entkommen.

Glücklicherweise, gehörst du auch zu der Gruppe, genau wie ich. ist das nicht toll? Eigenes Nässchen immer zuerst.,

Langsame BBs sind IMMER gearscht. Weil kein CA/CL bei denen bleibt. Da könne die machen, was sie wollen. Bayern, Colorado, New mex die sind generell Futter. Und eien Gruppe.-.. die schützt nur in grenzen. Kommt drauf an, wie der CV angreifft udn wieviel er opfern will. Eine Gruppe heisst nämlich auch, mehr potentielle treffer für fehlgegangene Torpedos.. ich änder dann nur dne Winkel.. wenn der FlakSchutz schwach genug ist.

Die GZ I hat Torps und wahlweise HE oder AP-Bomben. ich kann dir versichern, Torps und gut getimte HE, sind übler als Torps und AP Kostet zwar u.U. mehr Bomber... aber ich kann das Ziel ja erstmal beobachten... und wehe, das Bb hat sich getraut, einen Brand zu löschen. Da sind AP für das Ziel besser.

Naja, mal gukcen wie hoch die latte bei Stalins pwersönlichem Stalinium-Kreuzer/Schlachtkreuzer dingsbums gelegt wird. War ja Stalins persönliches Stalinprojekt... nach seinem Tod umgehend eingestampft... Oder gabs 2 Schiffe mit dem Namen?

naja,.. dann war der Weg zum Kartenrand immerhin kurz. Warst mit sdeinem Bb also schon richtig geparkt. Also hat Wg alles richtig gemacht.

Also weisst du....... Wenn ich die GZ I u. II spiele, muss ich tierisch aufpassen, nicht in Jäger zu donnern.. oder in versteckte kreuzer. Mein Anflugweg ist eher ein Zickzack-Kurs am Rande div. Spotzonene entlang. Dann muss ich ein lohnendes Ziel finden, bei dem es RICHTIG kracht und meine Bomber permanent neu ausrichten und ein Toropedonetz weben, in dem das Ziel kleben bleibt. Das heisst, ich hänge schon ne Weile in Zielnähe rum. Oft komme ich erst nach 5min+ zum Zug. oder noch länger, wenn der gegenr auf Zack ist. In manchen Gefechten, schaffe ich schonmal nur 2-3 Anflüge. Und bei so viel zeiteinsatz, werde ich doch wohl in den 10 Sekunden des Angriffs, mal ordentlich draufhauen dürfen... was ein BB die ganze zeit darf. Und dann kommt der Rückflug um Flaks rum, vor Jägern wegrennen..... In der zeit, haut ein BB massig Salven mit "Back du base" Potential raus. Und im gegensatz zu deinem BB, ist meine Munition auf 72 "Schuss" beschränkt", die bei jedem Angriff/Rückflug weniger werden. Und genau deswegen, darf ich dich wegknallen, weil ich viel mehr zeit/Energie/Managment/Matewrial investiere als dein lahjmes BB. AUsserdem.. T6 Bb gegen T8 CV.. was erwartest du? Das du mit 90% HP überlebst? Ein T7 BB darf und sollte das durchaus überleben.. aber nicht so unbewegliche Rostkübel. Immerhin muss ich damit auch gegen Iowas, Montanas, Yamatos und Gks ran. Denkst du jetzt echt, die GZ I udn II wären op??? Die Bomber sind aus Pappe und die Jäger aus Balsaholz. Unter so bedingungen, darf ich doch wohl damit ein poppeliges T6 BB wegrotzen, oder?! Und wehe, der CV in deinem Team, macht nicht genau das, was du bejammerst, mit dem gegner, dann komtm sicher von dir direkt das CV NOOB.-Gejammer.

Eigentlich hast du dir nichts gespart, sonder 145Euro ausgegeben. Die sind weg. Is ne Milchmädchenrechnung. Glücksspiel kann übrigens süchtig machen^^

Deinem Ziel nach... am besten garnicht erst starten.

GZ I ist ja auch arg hilflos, was Jäger betrifft. An- und Abflog müssen über FlaKburgen geplant werden. Und wenn die eignene rumeiern wie kopflose Hühner.. ist da sehr viel schutzlose Strecke zwischen Deckung und Ziel.

Nix Bismarck.. T7... Gneisenau. Edit.. ich nehm aber auch ne York .. Torpedos^^

Sie ist sehr zerbrechlich.... wenn eien belfast auftaucht... lade ich sofort AP. Und dann wird sie zerlegt. STark ist sie eigentlich nur, wenn sie im nebel hockt und andere Schiffe die Ziele offen halten. Dann ist sie mörderisch. Oder beim verteidigen eiens Caps. Aber da sind Torpedos die Antwort. Auf einen Nebel mit Belfast oder anderen briten,. rase ich eh nicht zu... die sind da im Vorteil... lieber Feuer in dne nebel oder abdrehen. irgendwann ist der Nebel alle. Ich kämpfe gegen sowas nicht zu dessen bedingungen. Dann ist das mit op erstmal gegessen. Die Gesamtpackung bei der Belfast ist natürlich schon übel. zum OP fehlen ihr, aus meienr Sicht, aber noch torpedos Sie kann sehr böse sein.. aber op... hm nein.

Komisch.... belfast kam mir nui op vor..... aber ich weiß ja auch, wie man in Nebel schiesst...... und wenn die im nebel hockt, udn nicht weiß, das ich mit dd da bin... ist die alles andere als op.. eher down under^^

GZ I T10, Gegner CV Enterprise 197588 DMG 1Versenkung 0 Flugzeuge ~42k spotting dmg Brände durch aufklärung: 0 Potentieller Schaden: 759500 Schiffe aufgeklärt: 2 Staffeln aufgeklärt: 7 Torpedos aufgeklärt: 4 Schaden an Schiffen: Izumo 70710 - versenkt Izumo ~39000 Tirpitz ~68400 Minotaur ~19000 Verlorene Flugzeuge 42 von 72 (Die Enterprise war einfach nicht auf Zack) Ergebnis bei Sieg: Platz 2 mit 1592 Base XP @enkidu: ich fand es auch nicht toll, das ich keine Möglichkeit hatte, irgendwie die Bomber zu stoppen. Deswegen.... GZ sind jetzt gefahrne für deren Aufträge udn jetzt könne die mich erstmal weittestgehend.

Genau das. ich hab das mit bisher jeder GZ test ausprobiert. Ich muss mit allem drauf, weil sonst alles runterpurzelt. Und dabei auch noch möglichen Jägern aus dem Weg gehen. So Angriffe sind harte arbeit,. Es ist nicht leicht, die Tbs so zu positionieren, das der gegenr wirklich im Netz hängt und ein Großteil trifft. Und in die innere Aura eines T8+ BB, darf ich schonmal garnicht kommen. handabwürfe gehen also eigentlich nur gegen AA-schwache Bbs oder in Masse. Im grunde sind bei der GZ test I die Bomber zu zerbrechlich, um mehr als voll drauf zu spielen. und bei der GZ Ii sind die Jäger zu mau und die Bomber auch nicht dolle. Auf die DB kann ich bei GZ I gut verzichten, hätte ich brauchbare Jägerstaffeln. Im Luftkampf, ist jeder andere T8 träger mir über. Bessere Jäger,/mehr Jäger/mehr Jägerstaffeln. Mein Schadnespotential(wenn die AP-Bomben wirklich reinhauen udn nicht 840 HP aufblinkt) ist dafür weit größer. Den maximalen Torpedoschaden, sehe ich auch nciht so oft 10500 maximal. meistens eher so 7k+ RNG mischt da kräftig mit. Klar kann ich eien Yamato etx mit einem Anflug entsorgen. Wenn alles gut läuft.. aber der preis ist hoch. beim letzten passieren des Randes der Aura eienr Hipper, habe ich locker 10 Bomber verloren. hab nicht aufgepasst und der war auf AA getrimmt. Ist halt mal HUI mal Pfui. und der Buhmann, ist der Cv eh immer. nach dem gefecht mit dir, hab ich unserem lemmingtrain eien Gk aus dem Weg geräumt(glaub es war ne GK)... denkste, die hätten durchgedrückt(war fast nichts mehr im Weg)? natürlich nicht. Weil unsere DDs irgendwo waren, nur nicht vorne. Und die DDs, waren auch so effektiv, das die direkt hätten AFK bleiben können. Aber laut der DD-helden,. war der Cv schuld weil.. Achtung Lacher: ich keien Jäger gestartet habe......................................... Was soll man dazu noch sagen? Die GZ I ist halt teamabhängig. Und wenn das team nicht will... Aber mal im Ernst... wenn eien GZI ein Bb raushauen kann, ist da soviel Schief gelaufen, das der Bb-Fahrer sich besser nicht aufregen sollte. Weil einzelne Bbs, sind das bevorzugte Ziel,. und die haben es dann halt zumeist verdient. ich sehe ja, wo sich ein Opfer herauskristalisiert.

Ist wie mit der Lexi im Strike setup... also neu ist das nicht. Nutzlos auch nicht. Aber etwas "blöd" fürs eigene team(ähm ja,,. team....) und ja, ich hatte echt teils 5(!) BB/CA in meiner Aura...... ich dachte echt, ich sehe nicht mehr richtig. Die Bomber der GZ-Modelle sind alle butterweich. die muss man nur anklicken schon purzeln die runter. Der andere CV hatte mich übrigens mehrmals gesichtet.. aber Anflug natürlich nicht durchgeführt... meien Def-AA ist immerhin 2 minuten lang aktiv^^ #Deswegen hab ich ihn auch nicht angeflogen. vergeudete Zeit. Bei etwas mehr teamplay, hätte ich dne CV angegriffen udn entsorgt. Ach ja.. so Colorados und andere T6/7 Bbs.. die kann man mit 2 Abwürfen der AP-Bomben durchaus erledigen. besonders die lahmen Amis sind da gute Ziele für einen gut gesteuerten Handabwurf. Die haben einfach keien Chance.

EVTL solltest du ERWÄHNEN, das nahezu ALLE vom team, im A-Cap hinter INSELN gehockt haben., Und die CA/BB fast alle, tortz mehrmaligem HINWEIS von mir (GZ I) nicht als GRUPPE gespielt haben um ihre AA zusammen zu legen. DARAN ist es schlichtweg gescheitert. Konnte man gut an dne beidne Kreuzern neben deienr Nelson sehen, die partout nicht an dich ran gefahren sind. Und DESWEGEN, gehen diese Gefechte verloren... Dummheit und Unvermögen. Und in Anbetracht des massiven Punktrückstandes, war keien zeit zum spotten, da mussten Schiffe versenkt werden um den Vorteil von 2 roten caps zu neutralisieren. #Ausserdem war fast alels permanent offen.. von eienr rumirrendne Akazuki abgesehen. Ausserdem.... wer hinter inseln hiockt(du warst ja im offenen wasser) kann eh nichts beschiessen. Und EVTL sollte man mal erwähnene, das das TEAM nichtmal CAP A geholt hätte, hätte ich ihm dne Weg nicht freigeräumt. Soviel zu nutzlos. brigens.., 3 Kilsl fast 200k Schaden.

Oh, ich springe auch in echt so mit den leuten um. Deppen und hirnlos rumirrende, gehen mir einfach auf den keks. DIe sind übrigens in echt genau so lernresistemt wie hier im SPiel. Letztes Beispiel: familienvater, der seien kinder an eienr leicht unübersichtlichen T-Kreuzung, über die Strasse scheucht.(da passieren gerne unfälle) aber 20m weiter ist die AMPEL. beim hinweis drauf, das er das leben seiner Kinder so leitsinnig risjkiert, wurde der herr direkt pampig. Er wear ÜBERZEUGT, er hätte alles richtig gemacht. Wohgl gemerkt.. 20 METER weiter zu fahren, mit Fahrrad, war ihm zu viel. 20 METER waren wichtiger, als das leben seienr Kinder(beide unter 5) Qshugal... beim letzten Team.. gewinnen. Bin einfach mitten durch in roten Cap gefahren^^ Sehen mir alle zu überfordert aus^^

Bei dme Beispiel, muss man nichts löschen. Da ist man hin.