GuydeLusignan

Wenn ein manueler Drop mit AP/HE, dich in einem Kreuzer trifft, wirst du das anders sehen. DIe DWts mag ich nicht wirklich. Wäre schon besser, wenn diese zumindest CA/CL auch treffen könnten Aber die GZ I ist klar die gef#hrlichere von beiden Varianten. Bis auf DDs kann ich mit der alles angreiffen. Aber man kann ja(fast sicher) auf die "Selbstüberschätzung" des DDs bauen/hoffen.^^

Ja.. ud hast sie nicht. Mit Autodrp kan nes sein, das man ei nSchiff fast erledigt, halb erledigtr, oder auch nur ankratzt! Mein letztes gefecht eben, brachte mir 150k Schaden, die 3 davor das selbe zusammengezählt. Trotz manuellem Abwurf, weil RNG mich einfach nicht mochte, ich mehr damit beschäftigt war, irre angreiffende oder brauchbar gespielte Cvs zu kontern. Es ist in jedem Gefecht anders. Und das Flamu ein praktisch "SUPERDUPERIDEAL"Vid postet, ist doch klar. Die Anzahl der gescheiterten, weniger guten Angriffe, abgebrochenen Angriffe, ist um längen länger als die der erfolgreichen. besonders, wenn der andere CV leidlich auf Zack ist. Ach ja.. Autodrop auf Aoba, hohe Chance auf Overpen(AP) und minimlaschaden(AP) und geringe Trefferquote, besonders, wenn die Aoba AASkill hat, Flamu mault eh zuviel rum, das ist schon eher unseriös als nützlich. Icxh könnte, würde ich aufzeichnen, Spiele posten, in denen ich ganez CV-loadouts mit eienr Staffel kille. Wei lder andere einfach nur DÄMLICH war, nicht weil die GZs gut sind. Ebenso könnte ich dir Spiele posten, in denen ich völlig geblockt werde oder das halbe gegenrteam zusammenbombe. Jeder CV.-Angriff, der funzt, ist vernichtend oder übermächtig., Ist völlig egal, ob es ne GZ ist oder eine Lexi oder taiho oder was auch immer. Also aus sicht eines GZ besitzers, und auch opfers, ist zu dme Schiff einfach zu viel gejammer und zu wenig realismus unterwegs. Alle sehen nur den EINEN unglaublichen Drop, der eine GK mit eibem Anflug atomisier, Was keienr "sieht" sind all die Fehlschläge, minimalhits, Overpens etc.

Der Trend zum cap ist eh im sinken begriffen. Sehe ich imemr öfter, das alles vor dne caps lungert aber keienr reinfährt... manchmal sogar beide teams.

Mehr Radar macht das Spiel im Random schlichtweg unattraktiver. Glücklicherweise ist die menge sehr begrenzt und die msiten zu blöd, es richtig zu nutzen.

Ich finde es auch imemr total unfair, wenn CVs sich selber raushauen. Wiesoll man sda nur an "klarer Himmel" kommen? Ehrlich jetzt. Sowas von unfair.

HURRA konnte ich mir jetzt nicht verkneifen.

Für die anderen Klassen sind die Bomberstaffeln gedacht. Bei der GZ II liegt der Fokus klar auf BB. bei der GZ I... die kann wiederum alles angreiffen, der Fokus ist hier auf Bb udn CA/Cl(Def-AA hust hust) Ist halt bisschen mau. Mit AP und bisschen Glück, kann man super Kreuzer killen aber bei DDs, guckt man dann wieder in die Röhre. Die Entscheidung zum Einsatzbereich, erfolgt hier schon vom Spieler bei der Wahl von AP oder HE.

Belustigender weise, gibt es bereist 2(!) threads, zu diesem thema.... wie wäre es, diese zu benutzen. Zumindest den, der gerade auf Seite 1 ist,. statt den dieses "jammerthread", welcher auf völliger Unkenntnis basiert???

Du glaubst garnicht, wie blöd man sich im Lategame vorkommt, wenn irgendwer schreit . CV, kill DD/CA/CL XYZ!" und mann hat nur eien STaffel Dbs dafür(wenn überhaupt noch) Und dann angemotzt wird, weil jemand nicht schnallt, das die GZ II das nicht so wirklich kann und die GZ I sich auf RNG verlassen muss(mit Ap-Bomben). Zuglerich merkt man dan naber auch, wie abhängig teams von Cvs sind, die eben keien DWTs haben und somit alles angreifffen können. Und jetzt halt zur Krönung ein CV, der so teamabhängig ist, dass man bei einem "Toll Ein Anderer Machts-Team, fast schon sofort verloren hat. Lufthoheit erkämpft hin oder her. Die kontne ich jetzt schon mehrfach erringen/dem Team dabei helfen udn trotzdem wurde verloren... weil.. ja weil halt. man zu blöd war, trotz mehrmaliges Bitten, die AA-Kreuzer zu entfernen. Aber dabei imemr fleissig über den CV herziehen, warum er den die Kreuzer nicht versenkt udn die Bb udn die DD.. halt einfach alle Arbeit allein macht. Und keine 1000 Jägerstaffeln startet, um jedem Solo/Yolo-Deppen den Hintern zu pudern Entsprechend unausgegoren sind dann die Ergebnisse: Lufthoheit/gutes Team = 100k 150k 2+ kills oder mehr und Sieg in der Tasche Lufthoheit/schlechtes Team = 40-100k 1 Kill, Sieg ist vom team abhängig(immer dran denken, BBs versenken ja,.. rest eher ne) keine Lufthoheit oder Unentschieden/Schlechtes Team = 40-60k mit Glück und ansonsten Essig. Mich stören weder dei DWts, noch die einzelne Jägerstaffel oder die lahmen Bomber/Jäger. Mich stört die, so offenkundig zutage tretende, Unfähigkeit der Spieler, die Gegebenheiten zu erkennen und entsprechend zu handeln. Selbst, wenn man drauf hinweist/drum bittet. Und die schweigende tatsache, das Wg imemr mehr Def-AA udn AA ins Spiel bringt, um Cvs so zu "bvalancen", statt sich wirklich drum zu kümmern. CV op! Ok, mehr AA und mehr AA-Schiffe. Erinnert mich an das "balancing" der DDs.... hust... jetzt sind wohl die Cv dran. Verschwörung sag iuh da nur (Sarkasmus udn Ironie enthalten)

Unbegründete Jammer- Meinungen wie deine, die sind kontraproduktiv. Kauf dir ne Brille, dann siehst du den Bildschirm besser(und die Jägerstaffeln!)

Also... GZ Ii ist der bessere "Allrounder" Gegen DDs und CA/CL, hilft bei der Bomberstaffel aber nur manueler Angriff und das ist wiederum knifflig. Auto benötigt viel RNG, um ordentlich Schaden zu machen(damit meine ich versenken) Und auch nur, wenn ich auf die AP-Bomben verzichte. Die Schwäche der GZ Ii liegt im lategame. Man muss sich seine Dbs irgendwie aufsparen Bisher kann ich nur sagen, das beide doch einiges an Planung benötigen. Sei es nun im "Einsatz/Verbrauch" der Bomber und Jäger oder auch nur in "wo kann ich am besten den Durchbruch veranlassen". Geduld ist hier gefragt Beide sind halt für 0815er wie mich gut spielbar. Sofern man ein funktionierendes Hirn und/oder lernwilligkeit besitzt. @Gervaltan die Bomber sind gewiss nicht fragil. Wenn ich mit 2/3 meiner Bomber aus der AA eienr Missoutri wieder raus komme, ist das bestimmt nicht fragil. Allerdings m,ache ich das nicht am Anfang des gefechtes,. Aber lahm sind sie, da haste recht. Micormanagement ist hier gefragt.

HM... also ich bin bestenfalls durchscnittlich. ich komme mit GZ I gut klar.Damage lag gestern immer um oder über 100K. Konnte gegen jedeN CV(Lexi/Enterprise(GZ Iu.II, Shokaku) die Lufthoheit erringen. War nur einmal ohne Bomber, weil ich einfach anfliegen musste, wegen zusammenbrechender Flanke. Mit GZ I HE so um die 25-40k pro Angriff, mit AP 40k - Overkill, alles manuel. Autodrop ist zu unbefriedigend. RNG kann mal übel mitspielen, halt weil AP gegen Kreuzer fast nutzlos ist. HE-Bomben erfordern wieder mehr Übersicht, welches Bb gerade seinen Brand gelöscht hat etc. Die Gefechte waren T8-T10. Mit der 10er Staffel, räumt man, unterstützt durch SKills udn Module, einfach fast alles ab, was kommt. Der richtige Augenblick hier zählt., Darin bekommt man aber Übung, wenn man die div. GZs, oft genug gespielt hat. Man weiss halt einfach, wann man in dne Luftkampf gehen kann udn vor allem wo! Man muss sich aber frühzeitig verdrücken, weil zu lahm zum flüchten ubd die Muni kann auch ganz schnell alle sein.. outstrafe, macht nur bedingt Sinn, weil zu langsam. Da kann man sich einfach durchkämpfen und muss drauf achten, das nicht eine zweite oder dritte Staffel dazu kommt. Daher Überblick, wo die anderen Jäger des Gegners sind. Auch die beschränkung in der Verteidigungsfähigkeit der Flotte gegenüber mit der einen Staffel, erfordert viel Überblick. GZ II... ja.... Bei dne Jägern gleich, die Dbs können mit AP/HE wirklcih unangenehm werden. Sie ist etwas flexibler, weil man die TB gegen BBs udn DB mit HE gegen alles andere einsetzen kann. AA-Monstern muss man zwar aus dem Weg gehen, aber im späteren Verlauf, sind auch diese anfliegbar, sofern genug mit HE von kreuzern drauf rum geklopft wurde. ALso ein 50% BB ist eigentlich oft genug AA-reduziert. Beides sind wieder eher Nischenschiffe, die Übung brauchen. Spielen sich aber zum ersten mal wirklich angenehm.. so für nen typen wie mich.

GZ I mit GZ II. Die GZ II ist die mit den Torpedos...

Du verdrehst da was....

0 punkte captain^^(mir war einfach mal danach, die Kiste wieder zu fahren) Hacken geschlagen wie ein Hase Fast nur mit Ap geschossen. Neee... darfst halt nur die Türme nicht mit der Rückseite zum gegner drehen. Dann kommt sowas raus.

Ne Zao zu unterschätzen, weil es keine Minotaur ist, kann böse enden. Selbes gilt für die Henry IV.

1. der Thread ist von DIESEm jahr. Sieht ein Blinder mit Krückstock^^ 2. Der TE darf doch wohl in seinem Thread zurückkehren, oder? @TE(bis in 7 Monaten oder so) Die Mogami ist halt knifflig. und zur zeit kommt sie sehr oft in T10. Alles andere als lustig. Nimm die 155er,. fakel was geht, kill DDs, sei immer zum Rückzug bereit und hab stehts eine freundliche Insel in der Nähe. Und zum Kugelfangen sind die BBs da, nicht du. Also nicht zu forsch.

Also mir machen US-Cv im Moment Spaß. Das "Rework" sieht für mich im moment eher unlustig aus.

Weiß ich. Ironjie des ganzen, auf meienr Seite waren ein äahmes Longe range Sniper BB(sehr nützlich. war irgendwann einfach da) und ein DD, der fast sofort versenkt wurde. Das Gefecht auf der Seite, wurde im Grunde von mir alleine gegen diese 4 bestritten und Cap erobert Allerdings hab ich dabei rausgefunden, das eine Algerie durchaus Bow on und im DD-Style kämpfen kann. Eine 100%-Gneisenau, war dann aber zu viel^^ Aber da war bis auf mich mit paar Hundert HP und der voll intakten Longe range Sniper-Type, eh alles schon abgesoffen. Wie ich überhaupt die ersten 4 überleben konnte, ist mir unklar. Allerdings habe ich in letzter zeit immer öfter solch sureale gefechte. Also entweder werde ich besser(hm... ne) oder die gegner werden unfähiger/unerfahrener(hm???) Also wiederhole ich mal meien frage: was hätte ich noch machen können? Ausser(was ich nicht gemacht habe) im chat zu fluchen wie ein rohrspatz?

Etwa ab da, hab ichs lesen eingestellt. Arme US.Cvs. Die IJN kann sich jetzt mit As mal ordentlich austoben.

Ich kann auch nicht so spielen, wie ich will, weil ich immer wieder Aussetzer habe. Oder was falsch interpretiere/nicht bemerke. Ich frage mich nur, welcher "interpretationsfehler" kürzlich 2 T10 Bbs bewogen hat, beim ersten Beschuss von einem T8/10 Kreuzer-Duo abzudrehen und sich hinter die nächste Insel zu verpieseln. Immerhin gab es da noch ne Dinskoi und nen DD, vor ihnen.... Der Dd hatte Pech, er platzte und ich,.,., ähm.. ich hatte RNG Pech..... fast jeder HE Treffer war ein Brand(sofern noch "Brandplätze" frei waren), bin dann gemütlich bis zur Wasserlinie abgebrannt. Ging dann tee holen. Als ich wiederk am, ghingen die beidne Bbs, hart verfolgt von den selben Cas, am Kartenrand und versuchten, die Welt auf magellans Spuren zu umrunden. Wen nes so schon anfängt, weiß man doch fast schon, wie es ausgehen wird...... egal, was der rest macht(hab ich auch nicht mehr drauf geachtet) Immerhin stand ich am Ende noch über dne beiden Bbs. STarb aber schon nach etwa 5 Minuten. Was nützt es mir in der Siegrate, wenn ichi m oberen Drittel bin, das team aber trotzdem verliert? Ich bin nicht gut genug, um so Ausfälel wie oben zu kompensieren. Was nützt es mir in der Siegratem, wenn ich 3 oder 4 Kilsl habe, den meisten Schadne aber verliere, weil zu viele "Aussetzer" unterwegs sind?? Eakt nichts. Ixh bin immerhin froh, das meine EP/Schadne zumeist, nach meinen Anspruchen, stimmen. Der Sieg ist eine TEAMLEISTUNG udn wenn das team zu viele fehler macht... oder die Weiten des Ozeans erkundne geht oder vor den Cappunkten flüchtet... hilft das alles nichts. Die meisten, drehen doch beim ersten roten Symbol ab udn flüchten zum anderne ende der karte. Und dat sind dann so Schreihälse, die auf das team motzen. zu dessen Niederlage dann selbst flöeissig beigetragen wird. hatr man daavon mehr als die anderen, ist man geliefert. Sofern die Schiffsaufstellung einen nicht direkt benachteiligt. Tsnte Edit: Anhang.... 2 Bbs 1 CA 1 DD erledigt.. alles im kampf um den selben Cap. DD mit Torpedo BBs mit HE und Torpedos Ca mit Zitadellen Was hätte ich da noch machen sollen, um dem TEAm zu helfen?

Sets mir nach.. air supremacy in beiden fällen. war für mich schon zu spät am abend.

Die meisten Strike-Spieler auch. Höher als T8, übersteigt meine Fähigkeiten im Micromanagment, zumindest IJN. Ist halt schon ulkig, wenn man mit einer Strike-Ranger eine andere Strike-Ranger mit 2(!) Strafe praktisch komplett leer fegt. Geistig abwesend halt.

Hatte die AA im Spiel auch so dringend nötig.....

Du fragst dich ernsthaft, warum du dauernd im Forum/Spiel gebannt wirst? Du kannst eigentlich kaum geradeaus fahren und redest daher, wie irgend ein "Ghettokid". Da habe ich lieber ein paar "motivierte" "Noobs" im Gefecht als dich.