GuydeLusignan

Siehste, kannste beruhigt sein, ich falle da raus. Aha, also sind alle, die ein Spiel um des spielens willen spielen, Versager und Schmarotzer.. interessantes Denken. Also doch wieder : leistung bis zum Abwinken oder werttlos. Lern nochmal die Evolutuiopnstherorie... und lass es dir diesmal korrekt aus dem englischen übersetzen. Survival of the fittest, hat nichts mit gewinnen wollen, zu tun.^^ Apropos.... es soll tatsächlich Menschen geben, deren "Möglichkeiten" unter denen von anderen liegen. Schau mal an, solls geben. Schliesslich hat jeder eigene Fähigkeiten/leistungsgrenzen/Anpassungsfähigkeiten etc.. Erschreckend aber wahr. Da fragft man sich doch, wessen geistes Kind du bist...... eure Argumentation, das ein Spiel nur mit leistung zu spielen ist, wird imemr kitschiger. ich würde mich ja gerne weiter mit euch verluistieren aber ich muss morgen wie üblich, früh raus. Dann leistet mal schön was, in der fiktiven realität dieses Spiels.

Na, dat trifft die AFKler und tatenlosen/Deserteure. nicht die "ich spiele zum Spaß".. die bewegen sich nämlich, sind aktiv, machen Schaden, spielen.. Versprich dir davon mal nicht zu viel davon, auf deinem hohen Pferdchen. Ähm nö, mein Standpunkt ist nicht der einzig ware. Und wie vorigen Seiten schon mehrfach erwöhnt..... STört mich das "leistungsdenken" anderer nicht. Verschont einfach nur die Masse damit, euch aufzuspielen, als wäre "leistung" in einem Spiel, das oberste Ziel. Andere Spieler, haben andere Ziele. meines ist Spaß, nach meiner Definition. (Für leutchen wie dich, hab ich heute mal meien "ich spiele zum Spaß"-Sig angepinnt. Es tut mich wirklich ausgesprochen(nicht) leid, wenn dieses einfache Konzept, zu viel verlangt ist. Das es halt für paar von euch, nicht akzeptabel ist, dasss nicht jeder pur auf Sieg spielt, sondern nach den eigenen Fähigkeiten, vor sich hin spielt/das beste draus macht, Es ist wirklich faszinierend, wie verbissen man an ei nSpiel rangehen kann... das kann unmöglich spassig sein^^

Und dennoch, wird gemeckert werden. Weil die eien Seite die angblich grösseren "Fehltritte" bekommt. Es ist viel einfacher, kein XVM zu benutzen.

Hmh.... und dann kommt wieder das Gejammer über die Noobs im Spiel.. trotz ELO, weil geamtrating... hmh....

Ich hab das mal korregiert^^ Tauben sind ein schlagendes Argument gegen freiluftschach im Park.

Positive PR, würde ich dat jetzt nicht gerade nennen..... Hat eher was von: Du hast mein Sandschäufelchemn geklaut! nein, das war meins, du hast es zuerst gfeklaut, ich habs nur zurückgeholt. Du lügst, meine mami hat es mir gekauft. BUHÄHÄHÄH ich hole meine Brüder...... Ich blicke zwar nicht, wer hier was war/ist/sein will, wer das Schäufelchen zuerst geklaut hat und wer am Ende seine Brüder zu hilfe geholt hat, wegen besagtem Schäufelchen aber egal. Aber immerhin, 2 threads, die wirklich LUSTIG sind^^

Ähm... komischerweise hab ich nirgend was von euren "leben" geschrieben^^ Wohl aber etwas, von sich andeutenden Komplexen...... Bei "Ehrenkodex" hab ich übrigens alles wieder ausgeblendet. War mit Lachen beschäftigt.... So toll, wie sich hier einige darstellen(Stats) drängt dich leider der Schluss auf, das da irgendwas kompensiert werden muss. leistungsgedanken in einem SPiel.. sorry, ne.. dat is einfach zu drollig, als das man DAS ernst nehmen könnte. Apropos "Beleidigung"..... dat beleidigen/Herabblicken/arrogant machen/protzen etc.,, ist das Niveau der Unicumtruppe. Dat geht der "just for fun"_Abteilung, völlig am popo vorbei. Tut mich übrigens sehr leid, das "ich sterbe mich notfalls hoch-Ranked" und das leistungsorientierte CW, nicht permanent verfügbar is und ihr euch mit ganz normalen Spielern abgeben müsst, die doch die Mehrheit sind udn ETWAS ANDERE Ansprüche/Intentionen haben, als paar %. Euch zu liebe, würde ich für ein permanentes Ranked voten, wenn WG mal danach fragen würde oder ein "ligensystem", damit ich dieses "die sind alle so schlecht und verderben mir den Spielspaß" geplapper, nicht mehr ertragen muss. Aber hey,,... auch dann, wird es Sieger udn Verlierer, gute udn Schlechte geben. Könnte also ein Eigentor werden für viele, die sich für "gut/sehr gut" halten. Sorry, ich hole mir erstmal nen Lowcarb-Shake.

Jap, du musst dich erst der Random,gefechte im Coop würdig erweisen, und um die Missouri kaufne zu können(sofern es sie noch gäbbe) musst du erstmal die Iowa spielen und dich damit würdig erweisen. Glücklicherweise, für diejenigen, die so denken, hat Wg andere Intentionen.^^ Die Gefechte wären dann ziemlich leer^^

Tee oder Kaffee (plus X^^)

Weil das Kinderspiel hier, hat ja ne Kidnerfreigabe, der ernst des lebens ist. Bisschen mehr entspannte herangehensweise, würde den leuten nicht schaden.

Nope: Übersetzung: dfas Spiel heir hat dne selben "wert" wie jedes Spiel. Und auch für dich, auch wenn es dir scheinbar zu hoch ist/nicht passt: WG hat dieses Spiel für jeden entwickelt, der es Spielen will und auch jeden Modus, für jeden Spieler, zugänglich gemacht. Unabhängig von Motivation/pers. Spaßfaktor/Interesse etc.. Für Leutchen mit mehr ANspruch, sind u.A. CW entwickelt worden. Daher muss ich dir leider mitteilen, dass es ausserhalb von CW, von leuten äh SPielern wimmelt, die nur ihren eigenen Interessen folgen. manche mehr, manche weniger Leistungsorientert(je nach pers. Definition) manche mit mehr oder weniger Zeit, manche mit mehr oder weniger handycaps. ob du es glaubst doer nicht, bei Wot z.B., spielen sogar menschen(!) mit massiven körperlichen Handycaps mit. Die haben auch ein recht auf Spaß, teilnahme/vergnügen nach ihren Möglichkeiten. Es sind nur leider imemr wieder komische Leute wie du, welche den "weniger guten" die Teilnahme am kompletten Angebot von Wg, quasi untersagen wollen. Und dann bin ich imemr froh, das WG keine Form von Ausgrenzung aufgrund von Fähigkeiten, kennt. Wenn dir dir kognitive Leistungsfähigkeit abgeht, das zu verstehen, nicht mein Problem.^^ geh und beschwer dich im RU-.Forum bei WG. Fun-Fakt: es ist mir völlig egal, was dat "unicum" anders macht als ich, weil ich gemütlich vor mich hin spiele, ohne mich groß aufzuregen. Deine "Wall of text" war übrigens lustig.^^ So, jetzt darfst du dich wieder aufregen und versuchen, Einstellungen (s.o.) als "ausreden" hinztustellen ich hab wieder was zu lachen. ich bedanke mich schonmal im vorraus

Jep, siegeswille, Kooperation UND die richtigen Schiffe. Und wenn man dann nach paar Versuchen wusste, was die Ki macht, war es geritzt. Von den Szenarien, hab ich darum nur eines erfolgreich mit nem Rabdomteam gemacht. Alle anderen, gingen nur erfolgreich mit Clanspielern. Damit waren alle Punkte in einem Rutsch erfüllt. Wenn die Ki jetzt noch mehr auf "ich mache euch platt" setzt... viel Spaß mit randomteams.

In etwa so, wie eine altmodische Kuriositätenshow

Der Text enthält ein EDIT: Die Übersetzung sagt: die anderen bekommen es auch. Vielleicht habt ihr ja....Glück.

Immerhin war dein Beitrag der interessanteste in diesem Thread

Die Bots in den Szenarien waren schon immer besser als 2/3 der Spieler im Random. Allein schon, weil man in Szenarien zwingend einen Siegeswillen und Kooperation braucht.

Weder das eine, noch das andere ist zulässig. Es stempelt ab. Nichts weiter als arrogantes Gesülze, weil man es einfach nicht hinnehmen/akzeptieren will, dass nicht jeder den selben "ich will der Beste sein" -Anspruch hat bzw erreichen kann. Paar Vögel hier, machen sich zum Maß aller Dinge. Mehr nicht. Dat is das selbe, wie due Markenklamottenhonks früher in der Schule. Nur anders begründet und verpackt. Das Prinzip dahinter, ist das selbe.

Genau genommen, lautet mein Argument im Dauerbetrieb: ich hab andere Sorgen, als mir hier alles mögliche merken zu müssen und bin mit den knapp 50% vollkommen zufrieden. Ich spiele nur gemütlich vor mich hin. Einfach so zum Spass und Zeitvertreib. Nur immer wieder mit anderen Formulierungen,. Weiss halt andere Dinge, die mich wirklich(!) interessieren. Dat ist fürso manchen zwar unverständlich aber für mangelnde kognitive Fähigkeiten/Toleranz/Akzeptanz/Begriffsstutzigkeit/zu hohes Anforderungsdenken für Random, bin ich nicht zuständig. Wenn man im Kopf Random nicht von CW, Ranked trennen kann.... nicht mein Problem. Sondern deren. Ich hab keines. Eigentlich bin ich in diesem Thread sogar sehr amüsiert. Oder... in ganz einfachen Worten, in Wiederholung aber dat is hier halt wie mit 3jährigen Kindern: Ich spiele rein aus Spass (nach MEINER Definition), Entspannung (drum ist mir das Gefechtsergebnis latte) und zum Zeitvertreib. Nebenbei unterhalte ich mich mit Bekannten/Mitspielern/Freunden per TS. Nicht übers Spiel, sondern über Technick, Nachrichten, Politik, Filme etc.. Und für einzelne Sekunden kurz übers Spiel........ oder gucke sogar nen Film. Ich komme daher nicht mit Ausreden.Warum auch. Dazu müsste ich ja was kaschieren. Oder "Interesse" an mehr als knapp 50% vortäuschen. Hab ich nur halt nicht. Ich bin wirklich so Desinteressiert an "mehr" wie ich es sage.

Hätte hier früher lesen sollen. Meisterhaft.

Ich hab nur ein Übermaß an Zeit. WiWs ist billiger, als ständig neue Bücher kaufen zu müssen und füllt die Pausen auf Phoenix ganz gut auf. Besonders, wenn die Ökos oder Linken, gerade wieder tagträumen in ner Bundestagsdebatte. Die Menge an Gefechten, sagt nix über die relevanz aus. Zeitvertreib, sonst nix.

Das Ding heisst Asashio. Und es ist letztlich eine Kagero, die nun wirklich kein Kanonenboot ist. Aber vonm Prinzip... das Schiff ist ein Griff ins Klo. Da wäre besseres drin gewesen, so als IJN Prem-Zerstörer auf t8.

Eine camperkarte nach der anderen.... Ozean, da ist nix mit Deckung. Die innovativste Karte, die ihr je gemacht habt.

Ja, schon blöd, das manche nenfn einem Spiel tatsächlich sowas nerviges wie ein Leben/Privatkeben/Familie besitzen. Und diesen sogar noch tag und nacht die OBERSTE Priorität einräumen... wirklich schrecklich. Weil es wichtigeres gibt..... viel wichtigeres ......

Erinnert bisschen an das gefecht, in dem ich gestern mit dir war. Nur das ihr da gewonnen habt. Da fuhr auch eure yamato so genial am ende rum.

Überleg mal, was mit "just for fun" oder "ich spiele nur aus(nicht mit zum Spaß verwechseln) Spaß", gemeint sein könnte. Das einfache Prinzip der "persönlichen Spaßdefinition" bzw "persönlichen Motivation", scheint hier echt fütr einige ein Mysterium zu sein. ich hatte übrigens nie viel für Fussball übrig. oder generell für Mannschaftssport(deswegen spiele ich Ranked nur bis zur Goldgrenze und dann Schluss). Aber ich hab dennoch öfters mit freunden zusammen aufm Bolzplatz Fussball gespielt. und zwar nur in der Verteidigung. Die wussten genau, ich haben 0 Interesse am Spiel oder am Gewinnen.... aber das ich ein totaler Anhänger der Blutgrätsche(mit vorhergehendem spielen des Balls^^) selbst auf Beton/Asphalt bin und nur Sportarten leidlich ertragen kann, die was mit Vollkontakt zu tun haben, dass wussten die(ich liebe Kampfsport)...... Auf meiner "Seite", griff jeder "Stürmer" nur einmal an..... Randomgefechte sind übrigens nicht wirklich ein "teamspiel". Um ein team zu haben, müssen die Spieler miteinander effektiv kommunizieren können und öfters/länger, zusammen spielen. Das trifft weder auf random, noch Ranked(in Grenzen), zu. Man kann den anderen nicht mal eben erklären, was man denkt/vorhat, die wissen nicht, wie man selbst spielt, die kennen einen nicht. man hat auch nicht unbedingt die zeit, um mal eben ne "Wall of text" mit erklärung, im gefecht in den Chat zu schreiben. Wie soll man da im "team" spielen? Blindes verständnis, geht auch nicht, wegen fehlens gemeinsamer SPielpraxis. Mannschaftsspiele mit freunden/wirklicher Kommunikation, mit DEM HIER, zu vergleiche, dat hinkt von vorne bis hinten.