GuydeLusignan

evtl. doch lieber einen Zielmagneten, der meine AP direkt in die Zita lotst?

ich finde diue zeile mit dne torpedos viel spannender als die mit dem kaliber....

Im normalen layout, spielt die sich ja wie ne Farragut. Der Unterschied ist nicht groß. Allerdings das 2-Turm-layout... mal gucken, wie sich der Gearing-Captrain darauf macht.

Gerade tuckerte ein Schiff im Gefecht rum... Stalingrad 2 Spieler WOWsCSTesting_11 jemand Plan, was das ist?

Bin eh der zweite, hab nämlich kein speedboost drin(kann meien aversion gegen jäger über mir einfach nicht ablegen) dennoch, radar als offensivmassnahme, um dne anderen DD das leben zur höklle zu machen(wenn er nciht zu viele freunde hat aber die sehe ich ja eher) nehme ich dankend. das ist dann schöner als mit der z52^^

Ich bin mit dme kahn ins Gefecht gegangen?^^

Da ich abdrehen muss, um halbwegs "geschützt" zu sein und der andere DD, ziemlich sicher den Speedboost zünden wird, ist die erfassungszeit eher weniger Unter 1vs1, hättest du recht. Aber dummerweise, gibts da ja noch so was wie ein team beim gegner. Und wenn es um "ich verpiss mich" geht, ist mir jeder andere DD lieber. Da geht das wenden einfach besser. Den meisten Schaden kassiere ich, weil aufgedeckt und x zielen auf mich. und daher betrachte ich das radar nur als. 1,5km mehr um mir eine entdeckung zu ersparen und notfalls den kurs anzupassen.

Immerhin hat man dann 1,5km mehr, um sich zu verpissen. bei deren Wendekreis, heists das: i will survive!

Herzlichen Glückwunsch^^ Meinst? Ja, weil die meisten mit der Cleve im offenen Wasser rumzockeln.... Doch, wenn SIE bestimmt, wann gekämpft wird. Der Clevelandfahrer bestimmt den ort des kampfes, sonst ist er hinüber. Schön..... eher die Eigentümer Eher so um die 7000......................................................................................................................................................................................................................!

Der Winkel ist so "steil", dass wirklich enorm viel von T6ern einfach verpufft. Aber für sowas... gibts ja HE^^

Die AP der Buffaslo scheinen wirklich schlechter zu sein Mit denen dröppelt der Schadneso vor sich hin. geht allenfalls auf Kreuzerbreitseiten. Schlachtschiffen, kann man nur mit den fetten HE-Salven zu leibe rücken.

genau genommen, lösen die sich bei eienr gut sitzenden Breitseite, praktisch einfach auf. Die Turmdrehrate ist zwar mau aber wenn man die Wucht der Breitseite bedenkt, wäre eine höhere schon richtung Op zu werten, da so eien Salve einen T6 kreuzer schlocht in ein treibendes Wrack verwandeln kann. Da man mit der pepsi ähnlich überlegt fahren muss wie mit der Buffalo, würde ich mal sagen, sie wird nicht massentauglich werden. Meistens, sehe ich beide Modelle munter Breitseite zeigend geradeaus fahren, um die ganze Breitseite zum Einsatz zu bringen.... BUm und weg. Leben oft einfach nicht lange genug.

Meinen Torpedos hat Radar noch nie was ausgemacht.....

Kurze Checkliste: schlechte Rechtschreibung: nicht check, immer noch zu gut Nutzung möglichst vieler "beleidigungen" ohen zu beleidigen): nicht check Unsinnige Vergleiche: check WG eine Verschlechterung des Spieles vorwerfen: check WG unspielbarkeit vorwerfen: nicht check Satzzeichen weglassen: nicht check keien erkennbare Textstruktur: nicht check Tirpitz-nerf-heulen: nicht check Nie mehr Geld für WG: nicht check mind. 5x EINDEUTIG: nicht check(auf Schreibweise ACHTEN Schreiben mit gut zu identifizierbarem ZweitAccount(Namensähnlichkeit enorm): nicht check Ehrlich Bolle, du bist voll der Noob, dass du das nicht hinbekommst. Ehrelich jetzt, schäm dich. Das ist Trolling und Flaming(Flamu??)-Basiswissen!

Dann sollte man mal üben,. die Tarnung richtig zu nutzen. Die Z39 ist gut getarnt. Man kann auch mal abdrehen. Ablaufend, kann sie sich auch gut gegen Russen wehrem, die sie eh eher sieht und mit ihren grossen HE-Granaten, mit vollem Schadne trifft. Ihre Torpedos funktioniern auch völlig solide. Das I-Tüpfelchen, sinddie Zitadellen auf Kreuzer mit den AP und der hohe Schaden in die Aufbauten mancher Schlachtschiffe. Ihr grosse menge an trefferpunkten, zusammen mit richtig getimtem nebel, retten beständig vor dem Untergang. Die Z39 ist primär ein Torpedoboot. 4 dicke rohre, machen sie noch lange nicht zu einem "kanoneneboot" wie die Russen doer Amis. Die Pro udn Contra, sind so übrigens korrekt.

IFHE war auf der Cleveland doch eh praktisch Pflicht, weil sie erst dann wirklich abging. Das ist jetzt nicht wirklich ne auf T8, höchstens wichtiger. Der rest.... ja, mit den kreuzern ist irgendwie was faul. Statische Spielwesisen mag ich eh nicht und darum genau die Schiffe nicht, die dazu mehr oder weniger, genötigt sind. und ja, in der ersten Hälfte, sidn US-Kreuzer eher defensiv unterwegs. Nutzlos ist das nicht, schlecht für das team auch nicht.

Du erinnerst dich aber schon noch dran, dass die Cleveland die selben probleme als T6 auch hatte.... und ob sie nun von einem T8 kreuzer, an den sie kaum/nicht rankommt oder von eine mT10 kreuzer, an dne sie kaum/nicht herankommt, aus dem Wasser gepustet wird, macht da keinen unterschied. Auf T6 musste man sie genauso nah an Inseln spielen, wollte man nicht atomisiert werden, wie jetzt auch. Hier wird das bemängelt, was die Cleve vorher auch schon an Mängeln hatte.

Hmh.... der Unterschied machts halt. Der kahn ist echt ein richtig guter Zerstörer-grill. Ist nur ne frage des Timings. Gut, ich hab ein "timingproblem", weil es nicht so ganz meien Spielweise ist... aber die meisten, wie ich gestern gesehen habe, haben ja schon ein Stellungsproblem.

Die meisten Haifilme, gucke ich eh auf tele5^^ Unterhaltsam sind die alle.. nur dieses unsägliche Klischee.....

Was hats du erwartet? Das die auf einmal aus 20km über alles hinweg treffen? Ihr vorteil ist und bleibt, dass sie über Inseln ballern können, wo andere nur die Blätter von den palmen ballern oder löcher in inseln stanzen. Dafür halt weniger reichweite. Ging auch ohne. ich mochte nur die allg. eher passivlauernde Spielweise dieses Schiffes nicht. Was dein "Spielverständnis" angeht... du wolltest uns ja auch mal erklären, das die New Mexico ein gutes Flak-Schiff ist(was sie nicht ist) und das dies auch für die Colorado gilt(was nur dann zutrifft, wenn man ihr Überlebenspotential stark beschneidet und selbst dann geht deren FlaK, einem CV schlichtweg fast am Allerwertesten vorbei). Hättest du damals gesagt: bei der Colorado und der New mexico, ist es nicht so falsch, mehr auf Flak zu setzen, da sie oft, aufgrund ihres tempos, allein gelassen wird, hätte ich dir nicht wiedersprochen. Aber ein gutes Flak-Potential, haben beide dennoch nicht. Für mich ist da auch kein großer "Spass" drin... aber darum ist das schiff nicht schlecht... der Spielstil passt einfach nicht. Deien bewertung als "Schlecht" ist schlicht subjektiv und nicht objektiv. Objektiv sind die Änderuneg nvon Wg bei dne Amis alle in ordunung und Folgerichtig, die Schiffe ok und spielbar. Ob du den Spielstil magst oder nicht, hat damit nichts aber auch garnichts zu tun. ich mag ihn auch nicht. Die Buffalo ist die einzige, dir mir gefällt. Und die neue Cleveland.. die ist super, wenn man richtig in Stellung kommt. Auf offenem Wasser, ist die einfach nur futter aber zwischen Inseln.... jamjam

jap, die haie tun mir echt leid, das die mit so vielen US-Seeleuten gefüttert wurden. Amis ernähren sich bekanntermassen sehr ungesund. Danach sind bestimmt unmengen haie an lebensmittelvergiftung eingegangen. Ich hätte da nen Vorschlag... solltest du die Aufgaben wieder erwarten aus versehen alle abschliessen... verkauf dne kahn doch einfach! Die hiesigen Pixel könne ja nichts dafür., das ihre realen Vorbilder teils alles andere als "ruhmreiche" geschichten hatten Davon ab... der weisse hai, ist eienr der beschissensten Filme allerzeiten. Selbst Spielberg sagt, das er diesne Film besser nie gedreht hätte.

1. Wurd allerhöchste zeit, das die New Orleans nach T7 verschoben wird. 2. die morderne Cleveland gehörte längst auf T8 und hinter die NO. War echt seltsam, auf T6 ein modernes Schiff zu haben als auf T7 und 8. T6 Pensacola (keine Skillpunkte verteilt) war mir auf T7 schon sehr sympathisch mit ihren wuchtigen AP-Granaten. Damit lies sich gut ne Myoko aus dem Wasser pusten(wenn die mitgemacht hat^^). Auf T6, ist die definbitiv gut platziert. Die Wucht der breitseite, wird gut durch ladezeit und Drehgeschwindigkeit der Türme kompensiert. persönlich, finde ich die gelungen. T7 New Orleans (keine Skillpunkte verteilt) ist halt ne Indianapolis und auf T7 auch besser geparkt als auf T8. T8 Baltimore (keine Skillpunkte verteilt) wird schon klappen, fand die auf T9 auch irgendwie falsch geparkt. Muss ich zwar noch spielen aber da das ja auch nur ne aufgebohrte NO ist.... T8 Cleveland (auf Überleben udn fackelschiff geskillt) auf T8... ja.... die "ich hocke hinter der inseln udn baller mit Bogenlampen drüber", ging mir schon immer auf den Keks. Sie ist effektiv aber irgendwie auch öde. Wie auch immer, die neue Cleveland ist ein weit besserer Zerstörerschreck als die NO es je wahr. An ne NO bin ich oft genug zum torpedieren einfach rangefahren, hab die Salve aus den Buggeschützen kassiert und den pot versenkt, würd ich mich bei einer Cleveland nicht so trauen, dafür schiesst die zu schnell mit zu vielen kanonene und ist zu gut getarnt. Das sie weich ist, war sie vorher auch. Ob nun ein T8 oder T10-Kreuzer/Schlachtschiff, ihr ne AP-Salve reindrückt, macht nicht wirklich einen Unterschied. Wenn man diese "ich hocke hinter der inseln udn baller mit Bogenlampen drüber"-Spielweise mag, ist die Cleveland ein gutes, sogar ziemlich gutes Schiff. ich mag diese Spielweise nicht wirklich aber das ändert nichts am Schiff. Bleibt zumindest so lange im Hafen, bis im CL-Baum, der Nachfolger erspielt ist und dann mal schauen. T9 Buffalo (hab ihr Jon Doe als Captain verpasst) Proberunde mit der mir üblichen "Immer mitten rein ins Getümmel"-SPielweise. Also wo Indianapolis und NO sowie baltimore mit ihrer SPielweise her langweilig sind, ist die Buffalao, welche ja eher agil gespielt werden muss, sehr angenehm. Würde sagen, sie gibt einen guten Schweren Kreuzer ab. Um das Potential aber auch zu nutzen, muss man erwas auf FlaK-Fähigkeiten verzichten. Bleibt aber dennoch eine ganz brauchbare bis gute FlaK-Plattform. Spiele sie ebenso wie die pensacola, klappt ganz gut.

Haste was anderes erwartet als "Hilfe die Welt geht unter"? Von dem bisschen kapitänumschulen, geht die welt nunmal unter...

Ich bin offiziel Unterdurchschnittlich, es sieht auch nicht jedes Gefecht so aus, weil man halt ofter eher mit weglaufen den kämpfen beschäftigt ist. Magazin-Mod, Schaden-Mod1, Zielgsystem-Mod, Steuergetriebe-Mod2 und Tarnmodul, machen den Kahn konkurrenzfähig. Alles andere, liegt an der persönlichen SPielweise(was ja beeinflussbar ist) und an dne Teams.

Aber sicher dat.... und das sollen wir dir jetzt glauben???? Langt doch schon, nicht so zu spielen, wie es der typ 15 Seemeilen entfernt, für richtig befindet.... dazu muss man nichtmal "falsch" spielen. Da recith es auch schonmal, das man nicht hellsehen kann und darum auf einmal ein Kreuzer am eigenen Schlachtschiff klebt und es von schräg hinten zu begatten versucht.....motzmotz noob BB... is klar.... beim Auffahrunfall ist selten der vordermann schuld....