GuydeLusignan

Der Spieler im gegnerteam, möchte dir damit mitteilen, das deine "leistung" auf dem Niveau eines von WG programmierten Bots war. ne Hintenburg(die hat diesne SPitznamne nicht umsonst) is kei nSchiff, mit dme man " alleie" nvorfährt und eher ein langfristiger "Grundlinien-/im Hintergrundhocker", wohingegen eine Roon, ein "Gegner anlocken wegfahren und am lange nArm verhungern lassen"- Schiff. Ne Roon zu verfolgen/sich auf ihren SPielstil einzulassen, geht für die andere partei, oft nicht gut aus. man konzentriert sich darauf, mit seinen 2 Bugtürmewn ads schmale profil der gewinkelt abdampfendne Roon zu treffen, brennt ständig und plötzlich, schepperts in die Breitseite udn das wars. Roon war erfolgreich. Da sieht man öfterds, auch ansonsten sehr effiziente Schlachtschiffe dran ersticken.

Ja, ich vermisse auch die Zeiten, wo ich mit einem T8 Träger, u.U. nur ein Anflug brauchte.... svh halt.. die Zeiten kennst ja nicht.. na dann Die meisten Schiffe, sind deutlich schneller als Tauchboote. Und kein Schiff, ist schneller als Torpedos... baha, paar frz. Zerstörer vs Benson-Torpefos, sind ne kbsppe Sache

Das bent man "wiederverwerten". Ich Müll die auch mit iwas voll, das irgendwie rein paßt.

Macht nix, ich vertrete dennoch im wesentlichen die Ansichten von "besseren" Spielern, sehe das kernpüroblem in dne meiste nfällen aber halt nicht bei WG und dessen Mechaniken, sondsern bei der Kundschaft. Für nen "durchgeknallten krüppel mit sch.. egal" sind 50% völlig ok. Wissen u metwas und dessen Umsetzung, sind nämlich zwei paar schue. möchteste deien "Argumentation" auch be iAitvars verwenden? Er sagt das selbe wie ich.. komisch was? Da klappt das mit der völlig uninteressanten "Leistung" halt nicht mehr.

Welche? Juls (die Gothicbraut) Stasha (die im vorletzten Update) Tina (die jetzt)

Eher jede 500. Runde.

Persönliche Angriffe sind lediglich ein Zeichen dafür, daß man sich auf einer unhaltbaren Position befindet, sich dessen bewusst ist und keine weitere Argumentation besitzt.... mach nur weiter.... Die fast alle von Trägern kommen. Oder decken dich plötzlich, die Aufklärer/Verteidigugsjäger über den Schiffen, am anderen Ende der Karte auf? Die paar Hybriden, kommen etwa alle 2 Minuten und sind auch eher nur kurz da. Oft haben sich 2/3 im Gefecht, längst selber permanent aufgeklärt. Da braucht es keine Träger für. Spielerkompetemz erledigt das ganz alleine. Kaum ist das erste gegnerische Schlachtschiff sichtbar, gerne durch "ich will beschossen werden-Mission", "onanieren" alle Karnickel, äh Gegner in Reichweite, wie wild mit ihrer HA und sind offen, gerne breitseits ohne jede Deckung, auf ihrem Weg zu XYZ. Total überraschend.... . Da muss ich dann nichtmal hinfliegen. Aber es liegt am Träger, ja? Wenn dem so wäre, müsste mein Aufklärungschaden, jedesmal 200k und mehr sein, selbst unter den gegebenen Einschränkungen des Systems diesbezüglich. Die einzigen Klassen, für die Aufklärung via Flugzeug relevant ist, sind Zerstörer und Tauchboote. Der Rest, klärt sich selber, für den Gegner auf, weil "dakkadaka is geil" oder ist eh "an den üblichen Plätzen" oder macht "klassen-/spielerypische Manöver". Hier ist alles berechenbar, entweder vom Schiffstyp, die Gestaltung der Karte oder durch den Spieler. Aha.... wenn du es sagst....oft mehrere Kilometer sind also minimal. Is recht.... schonmal über die "Frusttherapie" oder das "CV-Diskussionsthema" , beides beim Off Topic da unten, zu finden, nachgedacht? Ich geh derweil, wieder Blumentöpfe aus Tetrapacks basteln. Streit dich mit @Aitvars, der vertritt die selbe Ansicht. Ich hab für dich, gerade keind Zeit.

Den Käfer hatten gestern mehrere in div. Gefechten, darunter auch ich. Führte dann zu W und Rammgeschwindigkeit. Immer noch der deutlich bessere "Ben Hur". Dummerweise, klappte das ansteuern des Kundendienstes auch nicht, sonst hätte ich ne Meldung abgeschickt. Ich hoffe, du konntest das machen. @El_Fruchtini Käfer bekannt?

Da jeder CC klar gemacht hat, ds dieses Schiff sehr "situativ" ist, was an der T5-HA und der "wild onanierenden" MA liegt, war klar, das dieses Schiff im Zufall schwer zu spielen und oft eher nutzlos sein kann, im Zufall Plus oder Keilerein hingegen, wo die mir liebe "situative" Lage, sehr oft auftritt, sehr nützlich sein wird/kann, hab ich sie mir, wegen WGscher Vorliebe für T8-10 in Zufall Plus geholt. Das Schiff schneidet vor allem deswegen "gut" ab, weil eben die CCs mit ihrer Ablehnung und Geti gscjätzung eben dieses Spielstils, alle dazu nicht fähigen/diesen Stil nicht mögenden, effizient abgeschreckt haben. WG besteht nunmal aus "Grundlinientennis mit Zeit zum Eiercheck" und die Schroeder ist eher "Pingpong mit hoher Schlagkadenz am Netz". Das wurde sehr deutlich übermittelt u d das allg. Meinungsbild Dr CC ist auch korrekt

370ml, is halt ein "Kaffee für unterwegs". Für mich zuhause hab ich ne kleine 500ml-Tasse.

Ichcgeh wieder ins Bett. Da gibt's Kaffee.

Schieben L/R mittels selber Funktion mit der Maus, welche auch Textseiten rauf/runter bewegt? Nur wo als Idee.... schonmal probiert?

.... was völliger Quatsch ist... .....was auch polemischer quatsch ist, weil es am Luft- und Seeaufklärungsradius der Schiffe liegt, in den ein Flugzeug eindringen muss, an dem "losen Zeigefinger" der Spieler und der Nichtnutzung von "P" bei gewissen Typen. Das standartisierte W und yolo in die Versenkung oder S und gen Kartenrand, ist keine Taktik. Und das Problem, haben beide Seiten. Tja, hier kommt da Problem. Zerstörer/aufgersuchte Tauchboote findet man eh nur dadurch, daß man fast drüber fliegt. Hier jesteht kein Bedarf, wenn man "P" kennt. Bei Kreuzern schwankt es etwas. Bei vielen ist man nach Aufdeckung kurz vor der FlaK-Zone, bei einigen praktisch direkt drin und bei anderen wiederum, hat man bequem Platz dazwischen. Schlachtschiffe... also bis auf wenige Ausnahmen, findet eh jeder problemlos. Die Aufklärungsfähigkeit der Flugzeuge, resultiert aus dem Luftaufklärungsradius der Schiffe, welcher gemeinhin deutlich kleiner ist, als der Seeaufklärungsradius, welcher ja von der Geschütznutzung abhängt. Auch in Spielen ohne Träger, ist für gewöhnlich jeder Gegner gut und schnell sichtbar. Ausser halt Zerstörer und Tauchboote, welche die EINZIGEN sind, für die Aufklärung via Flugzeug, eine echte Relevanz besitzt, sofern "P" genutzt wurde. Alle anderen, stehen eh an den üblichen Inseln, fahren ballernd rum oder suchen den Ausgang, bzw. auf den pbliche Wegen dorthin. Da brauchste keinen Träger um DIE zu finden. Die melden sich von selber. Da ist nix mit "übersschen". Das Problem liegt woanders.... Beim Beschuss eines Schiffes mittels Aufklärung durch Trägerflugzeug auf max. Distanz. Aber selbst das, ist leider vernachlässigbar geworden. Spielerkompetenz machts möglich.

Ja bitte, es redet von mir, nehme ich an? Apropos Klingonisch: taH pagh taHbe

immerhin, wehrt sich die Wahrscheinlichkeit beim würfeln nicht dagegen, eien 6 zu liefern^^ Bei WoWs, wehren sich aj imemr nichtwenige gegen dne Sieg.. mit erfolg^^ kann zu, denke ich., Wird eh nix mehr.

genau, gleiches unrecht für alle^^

Nein, Männer wie Hans Langsdorff oder Otto Kretschmer (der es nach dem Krieg, immerhin zu einem NATO-Stabschef brachte) oder Franz Stigler(Pilot, wobei ich da snders gehandelt hätte), gab es bei der Achse nicht, sicher alles Fiktion und Propagande. Die Sechs, sind sicher eh rein fiktiv. Also völlig egal.

Dem würde ich zwar zustimmen, jedoch kommt dann irgendwann ein anderer. Andererseits stimts schon, man hat sich "arrangiert". Allerdings ist die Abneigung gegen die IST-Version der Tauchboote in den Gefechten, weiterhin hoch. Gäbe es noch Teamschaden, wäre ich nach 1 Minute, fast jedesmal versenkt. Einige tatsächlische Ursachen dafür, findest du hier in den Zitaten bei 3 und 4. . Nur weil das Thema von CC und Co., nichg mehr thematisiert wird, in den Streams klingt das nämlich ganz anders, ist das Problem nicht weg. Sie reden nur mit WG nicht mehr darüber, weil man bei WG halt stur den Kurs hält, bis jedwede Kritik verstummt und resigniert wird und alle "an Verbesserungen interessierte Kunden" zusammen mit den "Ablehnern" vergrault sind. Warum sollte es in WoWs auch anders laufen, als bei WoT...

6 Abschnitte = 6 Kapitäne laut Beschreibung. Rest mir egal. Ichxwar auch nicht nachgucken. Wenn du nur 3 bekommen hast, geh beim Kundendienst fragen

2 6 1:1 Wasauchimmermiregal Ja.....

War mir irgendwie klar....

Ohne Replay zum Gefecht, ist das alles nur Geschwafel. Also Replay her oder nie passiert!

Du benutzt doch nicht etwa, die verbotene Farbe????

Er hatte sowas, wirr vor sich hin gemurmelt..... vermutlich ein kurzfristiger Anfall von Wahnsinn

Ach so. Mit Update 11.9 (05710/2022) wurd ja gesagt, das man sich jetzt mehrere updates lang, die Tauchboote und Statistik angucken wolle. zwischendurch kam dann aus der WG-mitarbeiterrichting so zeitraum März(halbes jahr) als möglicher zeitpunkt für erste Änderungen(das war nat. noch in dem "mehr transparenz"-zeitraum). Was daraus nu wirklich wird.... ich wäre ja schon über ne nDevblog dazu völlig zufireden. ich gehe aber nicht davon aus, das eien änderung gross was ändenr wird oder die Wünsche der "Kritiker" erfüllt werden (nichtmal annähernd). ich bin einfach nur "neugierig", was man sich bei WG, so "erschlossen hat". mehr nicht. Weil die "probloeme" der tauchboote, sind ja ziemlich allgemein auf alle Nationene einheitlich.