GuydeLusignan

Und die tollen "Änderungen", sind also "wohl überlegt"? Wem, will deine Chef-Entwickleretage, den bitte diesen Müll erzählen? Das jetzige System, ist auch nicht perfekt. Aber es funktioniert und belastet nicht eure eh nicht so sonderlich zuverlässigen Server, mit Unmengen Berechnungen und Prüfungen. Ja, es gab fixe Fertigkeiten, die einfach drauf mussten. Wird es bald auch, wieder geben. Reines "muss sein, sonst Nachteil". Die fiktive "Variation", wid fiktiv bleiben. Als Dank, sind MA-lastige Schlachtschiffe, jetzt ineffektiver. Mal ehrlich, wenn mein Schjachtschiff in einer Situation ist, in der ich trotz manueller Zielanweisung, beide MA-Seiten nutzen könnte.... dann ist zu 99%, der Misthaufen mächtig am dampfen! Wüsste man, würde man spielen. Kreuzer, verlieren an Reichweite und Feuertempo oder dürfen "unerfreulich nah ran". Wer bitte, denkt sich sowas aus? Wüsste man, würde man spielen. Zerstörer.... sieht auch nicht so toll aus. Ausser, man bleibt eherunsichtvar oder steht auf yolo u d rein. Einzig Träger und "Sniper"-Schiffe, dürften glücklich werden. Aber hey, die Entwickler "nehmen dann mal an" das es toll wird. Und weil die, das mal annehmen, ist es toll. Da merkt man schlicht: die spielen ihr Spiel nicht. Unsereins, darf sich jetzt, bedenkt man das Arbeitstempo, mind. 1- 2 Jahre und mehr, damit rumärgern, bis das erste Schiff angepasst oder die erste Fertigkeit, mal angepasst wird... und das Spiel, hat mehrere hundert(!) Schiffe. Wie Chronos schon sagte: ob man auf 10 oder 12km nix trifft, macht nix aus. Lässt sich beliebig, auf andere Fertigkeiten übertragen. Aber eure Entwickler, "nehmen halt mal an", das ihre Idee, entgegen der Meinung der Spieler auf den Testservern, funktionieren wird...... und drücken es einfach durch. Wir, müssen uns dann arrangieren und das, wird dann als "voller Erfolg", verkauft. Da freut man sich jetzt schon, auf Schiffe in völlig bescheuerten Positionen, um irgendwelche Fertigkeitengimmiks, zu aktivieren. Ich hab auch ne Annahme: Lust, zu spielen wird sinken Lust, euch Geld für eure Gehälter da zu lassen, wird auch sinken Lust, mehr F2P zu spielen, wird mächtig steigen Aber Hauptsache, Premiums fast im Dutzend ankündigen und die RM, mit "Pseudofranzosen" beglücken, die zum Cap nicht taugen aber gegen dafür geeignete Zerstörer, gematcht werden dürften. Aber is schon ok... 99% eurer nicht so vielen, aktiven Spieler, werden eh erst nach dem Patch checken, das was anders ist.... vielleicht!

Die Pissbögen auf 13,3.... das ist kein Buff,das ist Schönfärberei

So sieht es aus: Schlachtschiff: recht einfach Kreuzer und Zerstörer: schwer bis sehr schwer WG pampert Schlachtschiffe aber auch bis zum unfallen

Die "Anzeige" könnte bei einigen Schiffen, deine Versenkung seun

Selbst wenn... da ja immer wieder, Keutchwn ins Forum hüpfen, um dann mit Beitrag No.1, einmal "CV kagge", rauszurotzen ohne zu gucken..... ein Versuch wärs ja wert.

Immer noch kein Grund, mit einem deutschen Schlachtschiff oder einem.Franzisen bzw. sonst einem "MA-lastigen" Schiff, näher ran zu gehen. Die Fertigkeiten zu diversifizieren, ist ja an sich gut.... aber Kreuzer, die Boni im Nahkampf bekommen? Da, wo man damit NICHT hin will? Träger, die noch nerviger werden? Fernkämpfer, die noch weiter weg können? Man merkt einfach, wenn "Schreibtischtäter" am Werk sind.

Vermutlich bei 0. Aber, da Test-Saison.... Lassen wir uns überraschen.

Hmh. War schon was her, seitdem letzten.... Und nun spielen wir: Und täglich grüßt das Murmeltier

Joa, deren MA, ist nunmal das beste an dem Kahn. Muss ich mal.wieder, Gassi führen.

Wäre auch zu schön, würden König und Bayern, davon profitieren...

Kann man. Greif mal, mit ner Z23, ein anderes Schiff ohne Nebelnutzung mit der 150er an: Adios Muchacho. Musste ich gelegentlich mal. Ubd bei den AP, kommt nicht genug rum. Das, erwarte ich auch. Hatte das Vergnüge paar mal. Hust.... dann gewinnen US und RN immer. Aber da ja US und RU, voll mit Radar, Hydro, Def-AA sind.... Gut, jede Nation, hat do ihre Stärken im Spiel... nur ist die RM-Stärke, der Nahkampf..... da war doch was mit der Genauigkeit... RM, lebt vom Nebel.... da war doch was mit RADAR..... Franzosen... äh eher weiter weg. Ich sehe da SCHWARZ.

Im Gewerteten, sieht man die häufiger, als im Zufallsgefecht. Allerdings nur, bis der teils anwesende Träger beschließt: das muss jetzt weg Ist kein Träger da, haben die ein Cap-Problem durch Radar und Aufklärungsradius. Daher entweder: Hinten rum und ab und an ballern am Cap Gegnerzerstörer rush unter Wasser Selten erfolgreich

Hm... doch kein Fehlr auf meinem Handy.... staubige News. Vermutlich wie ne verkrüppelte Version der jetzigen Kaba.... die man eh, nicht mehr sieht. Aber "Zerstörer", die "leichte Kreuzer" kontern sollen.... Sturmangriff auf ne Smolensk? Hab die 150er auf den Z-23/39, ja schon gegen Kreuzer genutzt aber da kommt nicht viel bei rum und das ist..... sowas wie "Selbstmord" und war teilweise, eher aus der Not geboren, weil Nebel alle/nicht bereit. Mal gucken, was WG drszs macht......

Hast Z-39? Oder Z-23 mit 150ern?

Die Frage ist: wie hoch wird das Preisschild.... ich kann mich locker, für jeden EU-/RM-Zerstörer begeistern. Auch ne "Pseudofranzosen-Linie". Aber meine Begeisterung, ist durch die Kapitänsfertigkeitenüberarbeitung, deutlich gedämpft.

In WoT, gingen die, wegen dem umwerfenden Balancing, in die Hose. Da merkte man dann, wie mies einige Nationen waren/sein konnten. Hier sind die Voraussetzungen zwar anders.... aber die RM, kann man direkt beerdigen.US und RU, werden eher dominieren. Erst.. mal gucken Daher, erwarte ich da eher nix von.

Hurra... die Skills, werden uns wohl wie im Öffentlichen Test, um die Ohren gehauen... bin jetzt schon begeistert Hurra... deutsche Zerstörer... eher nicht Hurra... deutsche Werft... eher nicht Ach alles nicht, sorry.

Und? Damit kann ma ganz gut spielen.

Drum, meine ich es auch Random 7vs7. Ist ja nix anderes.

Was los, Accountkauf und jetzt enttäuscht? Dein Verschwörungsgeschwurbel, passt nämlich nicht zum Rest.....

Trifft immer noch, wie bei der Veröffentlichung. Liegt also, wie in 99% de Fälle, eher nicht am Pixelkonstrukt. Probier mal ne Kansas ......

Hmh, angeblich gepanzert wie ein Schlachtschiff und frisst, wie ein Kreuzer. Und dafür, ist die einfach in allem zu lahm, ungenau und beim Schaden, nicht zuverlässig genug. Von "superschwer" o.Ä , merk ich da nix. Ich war recht froh, die hinter mir zu haben. Das Dumme ist nur.... die Minnesota, ist im Moment, gefühlt, das selbe unerfreuliche Schiff.

Ist wie bei/ähnlich der Colorado.... aber auch nur, auf dem Papier. Jup. Trifft nix und wenn, kommt sehr oft, nix bei rum.

Der Kahn, spuckt schon von Anfang an, eher Abpraller/Durchschläge und Minimalschaden bei Penetration aus. Selbst auf Breitseiten. Kann sein, das WG beim letzten befummeln, was falsch eingestellt hat(die AP-Keistung, sollte mal hoch).

Würd ja bestätige oder widersprechen.... aber hab ne Chatsperre