GuydeLusignan

Wäre ich immer noch flotter als Zufallsmodus.. Zwischen Gewerteten und Zufall, gab es nie einen qualitativen Unterschied. Flagge, bissl Stahl und dann, war es mir egal. Die ganzen Aufträge, gingen mit einsatzfreudigen Teams schneller. Findet man aber nicht so oft und so versessen auf höhere Ränge, war ich halt nie, das ich jetzt die Motivation hätte, mich mehr rein zu hängen und auch öfter den Save Star haben. Früher, hab ich es versucht. Heute nicht mehr. Macht keinen Sinn, wenn zu viele Teilnehmer lieber verlieren wollen. Reg ich mich nur auf. Aufregen = Anfall Anfall = möglicher Exitus = kein Interesse dran Im Gegensatz zu anderen, weiss ich aber, wenn ich murks baue und halte mich nicht für toll (ne @da_Sti) Würde WG, nicht alles mit Feldzügen, Kampagnen, Werften zukleistern, wären meine Fahrten im Gewerteten, locker halbiert.

Bis R5, wollte ich nie. Daher "kein Kommentar". Ich nutze das nur, um die Wefftaufgaben und Fekdzugsaufgaben, nebenbei zu machen

Hauptsache, es gibt paar hübsche Modelle

Wenn "Forenaktivitöt,(u.d.W.) = wach = mögl. Spielaktivität" wäre.... Dann ist so mancher der hier angeblich Berufstätigen arbeitslos... und Single.... oder hat nen derart langweiligen Job, das WoWs, die betreffende Personen, wach halten muss. Ich für meinen Teil, war immer auf ein Max. an schlaf aus, wenn ich morgens um 4-5 Uhr, wieder raus(durch die Tür) musste. Selbst jetzt, wo ich noch lang krank zuhause hocken werde, fällt mir besseres ein, als...... Das 2 Träger pro Team, spät abends bis früh morgens, vorkommen können.... nix neues. Tags über.... WG hat ja die Träger mal gehyped. Irgendwann, kommen halt mehr davon, auf T8 an. Und das MM sieht mehr als einen Träger pro Team/Gefecht, durchaus vor. Das ist, auf allen Stufen, unlustig. Insofern, ist ne Beschwerde über die MM-Einstellung, eine nachvollziehbare Kritik. Nicht wie das andere Thema, das einfach nur Aufspielen und Frust war.

Irgendwie glaube ich nicht, das 2 Trägerin T4/6, je für gut befunden wurde. Ausser von WG. Das der MM, gelehentlich solche Kapriolen in T8+ macht, ist halt durch Softcap vorgesehen. Es ist halt erstmal so. Abhaken und weiter geht's, bis WG mal drauf kommt, dass das schon mit den alten Trägern, begrenzt lustig aber noch erträglich war und mit den Rework-Dingern, nicht lustig ist und ein Hartcap von 1 einführt. T4/6, wurde ja schon öfters bemängelt...

Gute Frage, bis auf die Fail-Divi, macht der MM doch genau, was angekündigt wurde. Was bei Trägern, die "nachbauen" natürlich etwas unlustig ist. Nicht, das 2 Träger je Seite, egal welche Stufe, sonderlich lustig wären.... für alle anderen. Und das der MM, außerhalb der Primetime bzw. deren Rändern, Probleme hat, ist keine Theorie, sondern ne Tatsache. Ob Gefechte wie das gezeigte, jetzt gewollt sind, zeigt ja schon der MM: ja, sind sie Ob die Sinn machen: eher nicht Ob die oft vorkommen: bisher nicht(bei mir) Vor Rework, wären das .U. lustige Gefechte geworden.

Hihi... sorry, seit Rework, spiele CV, praktisch nur noch im Coop. Ausser mal die RM-Träger bis zur Parseval.... aber auch zu 99%, nur während der Event. Muss dich da, leider enttäuschen. So lustige Spieke, wie der TE, hatte ich such schon. Nur den ich da nicht geifernd, ibs Forum, sondern zucke die Schultern und kümmer mich nicht drum, das der MM, ne Notlödung für Träger fabriziert hat. Ist wie ein Spiel mit 12 Zerstörern... kommt vor.... und weiter geht's.

Wenn jemand erwartet hat, das man mit zu wenig Leistung, R1 erreicht... ist aber ganz gut um Werft-/Feldzugaufgaben, abzuarbeiten. Als wenn, das vorher anders war. Nur, weil die Belohnung an nen Rang gekoppelt und DEUTLICH mehr war.

Die der Träger sicher nicht. Sonst gäbe es keine 4 T8 Träger. Der MM, hatte da offensichtlich Probleme, die unterzubringen hast halt mal, die A...Karte gezogen.. Mal weiter denken, als bis zur eigenen Nasenspitze. Ist ja fast, als wärste ne kirschrote Verschwörungstomate. Danke für das Amüsement übrigens. Ich, lese da nur Frust und die Abneigung gegen Träger. Aber Hauptsache, wegen EINEM komischen Träger-Gefecht seit Rework, nen Aufriss machen. Also 1x in knapp 2 Jahren. Entsetzlich. Was haste erwartet? Das dir jetzt jeder zustimmt, weil du nen supidoller Spieler bist und es somit ok ist wenn du so nen Kleinkindertrollbeitrag fabrizierst? Gibste WG, halt kein Geld mehr. Und gut ist.

Leider nur zu wahr..... Der Rest auch.

Sag doch sowas nicht..... das ist jetzt aber gemein.

Warum auch? Hat geheult, sich völlig lächerlich gemacht, Unkenntnis des MM demonstriert und gut ist. Wir hatten alle was zu lachen, paar sprangen zu Hilfe und versuchten, die Peinlichkeit schön u reden und gut ist. Habs mal als Frustfall gemeldet.

Weisst... ich hatte gestern, beginnen Kurzausflug in Gold(keine Zeit), 1x zwei sehr schlaue Zerstörer, beide solo, beide tot. Game over. Dann ne Stalin, die auf Ego-Sniper mit Yolo-Held-Phase gemacht hat. Game over Es gab gestern einn Spiel von 3, das man evtl. hätte drehen können. Unser Träger, hat dann aber beschlossen, statt ner 7k Monty, die aus meiner Reichweite fuhr oder ner 40% Smolensk, einen 100% Träger, anzugreifen. Ist, wie es ist. Man hat oft 1+ X Spieler, die einfach nur anwesend sind. Was jetzt aber egal ist, da Belohnunge ja vom Rang, entkoppelt sind

Lesen ja, interessieren nö. Der MM nimmt irgendwann nachts, was er bekommt. Das System, wurd ellenlang erklärt. Das ist reiner Frust und Abneigung gegen Träger

Sach an, echt jetzt? Ach komm,..... jetzt unterstelle dem TE, doch nicht sowas.

Weil der Herr, dich künstlich aufregt über etwas, das alle paar tausend Gefechte, mal.vorkommt. Wenn man dann auch noch, ein TAG der "Anti-Träger-Fraktion" hat, ist das schlicht amüsant. Am besten, find ich aber den Verweis auf seine Euros... wegen einen Zufallsgefecht, das alle Jubeljahre mal vorkommt.... und sogar gewonnen wurde. Eher was für die Frusttherapie.......

Spass ist das eine. Geht mit jedem Schoff, das die persönlichen Anforderungen bzgl. Spass, erfüllt. Konkurrenzfähig, hat aber nix mit Spass zu tun. Sondern mit Leistungsfähigkeit des Schiffes und letztlich des Spielers. Und da, stinken einige, halt ziemlich ab

Naja, ich mag deutsche Zerstörer. Leider weiss ich auch, was die anderen können. Die neuen, gehen echt in Richtung Franzosen. Bis die kommen, vergeht eh noch Zeit.

Dann lass es halt. Dein Clan-Tag.... naja... sagen wir mal... da spricht eher dein allg. Trägerfrust aus dir. So Gefechte, sind ja nun extrem selten.

Nur ist Hydro auch bei deutschen Zerstörern, eher defensiver Natur. Offensiv zwar möglich aber halt nicht unbedingt. Ne Daring, definiert sich auch nicht über das Hydro-Gimmick. Die Z52, ist trotz Hydro, ein eher mieser Zerstörer... und hat bei, noch nen brauchbaren Nebel und dank Leg. Modul, noch recht flotte Nachladezeit für Torpedos. Wird trotzdem, von anderem Zerstörern, flott weggepustet. Jetzt gibts also demnächst 150mm-Zerstörer, die keinen Nebel haben. Folgt man jetzt dem WG-System von grossen Kanonen oder besser Kanonenzerstörern, wird die Aufdeckungsreichweite eher russisch bzw. französisch werden und die Feuerrate eher niedrig. Cap, also eher lange nicht. Wozu also, nutzt mir dann ein Hydro nochmal? Ausser zum Schutz von mir gefen Zufallsfächer und evtl., nem Schiff hinter mir? Kanonenzerstöter ohne Nebel, sieht man nicht oft.... hat so nen Grund.... immer offen, weit zu sehen, kein Nebel..... Ich bin zwar gespannt, was WG drauß macht aber erwarten, werde ich da nix.

Mit Rosteffekt

Und? Schrotflinte bleibt Schrottflinte. Und wen du als Kreuzer, die MA brauchst..... na dann Prost Mahlzeit, dann läuft zumeist was schief... aber mächtig. Dann ist zumeist, gerade jemand dabei, dir etwas gaaaaaaaaasaaaaaaaaaaaaaaanz tief, irgendwo rein zu schieben. Entweder paar fette HA-AP oder Aale.

Sicherlich. Wie immer. Ist jetzt nicht so neu. Wer sein Schlachtschiff, sinnfrei auf MA ausbildet/ausbaut, wird das auch weiter tun. Ausser Coop, ist das eh, eher witzlos. Meine, haben den MA-Ausbau aktuell als Nebeneffekt der FlaK. WehrnachtOtto, wird jetzt für dämliches yolo, noch durch die Fähigkeiten belohnt.... also mehr "dummes fahren", weil "bringt jetzt ja was", weil "hab ja den dollen Skill". Man merkt, ich platze förmlich vor Freude...... über diese nicht unrealistische Aussicht... Das ist der übliche Weg. Die Viekfalt, wird darin bestehen, das jede Klasse ihre eigenen Stapel an Fähigkeiten hat und darin sich 1-2 Optionen, herausbilden werden. Das wird halt schon, durch die div. Tyipen, ein "mehr" geben.

Also, gegen 1 Fähigkeitspacket pro Typ, sagt eher keiner was. Das es an Diversitlt genangel hat, kann man auch nicht abstreiten. Nur mehr, ist nicht unbedingt besser. Eas nützen Skills, die zu riskanten Fahren motivierten? Eas nützen Skills, die erst in völlig bescheuerten Positionen nützlich sind? Was nützen Skills, die zum "bleib besser weg" motivieren? Was nützen Skills, die fast garnicht nutzbar sind? Ergo: es wird wieder auf paar feste Ausbildungen, hinaus kaufen und das wars

Bei mir, hat da vor allem nix getroffen, weil ich Sitzstionen, in denen ich beide MA-Seiten benötigt hätte, vermieden habe. Ich stehe nicht gerne im Kreuzfeuer. Und oberhalb 7-8km, ist MA, eh nur hübsches Feuerwerk. Kommt eh, kaum noch zum Einsatz.... ausser bei "mach 12 Trillion MA-Treffer"... und dann im Coop. Da ist yolo, völlig egal. So geht es durch über die Hälfte der Skills..... Es wird, so oder so, 2 oder 3 Builds geben, die möglichst Nachteile vermeiden.