GuydeLusignan

Du spielst seit einem Jahr..... Und nein, da ist nichts "verwirrend". Bis auf paar Kapitäne, sind alle rein national. Angezeigt durch dze Fkaage HINTER dem Kspitän.

Ist es doch längst....

Die Bits, fahren immer noch hart W. Manchmal mit S u. D, immer voll auf den für diese, nächsten Gegner. Manchmal alle, manchmalnur die direkt Gegenüber. Ist ein Zufallsfaktor im Programm. Deine Seite, sind keine Bots Sie Bots, sind immer rot. Das was du meinst, sind die grünen Spieler.... Gattung Homo sapiens, die in Coop, taktisch spielen.. ....

Jup. Da gucke ich dann etwa so:

Genau genommen, ist der Wert der ganzen Pixel im Spiel exakt: 0,00€

Für einige eher stumpfe Aufgaben, fahre ich ja Coop.... und ob du es glaubst oder nicht... es gibt Spieler(Gattung Homo sapiens), die ernsthaft versuchen, mit den Bots zu kommunizieren(also Beleidigen und so....) oder rumheulen, das die Bots "zu gut" sind......

Nach bissl Petro und Salem, gestern wie heute, hats mir gereicht. Habs nur noch gemacht, damit nen Auftrag fertig ist(Aufklärungsschaden..... einfache Sache..... eigentlich). Während ich also "dumm rum fuhr", hab ich mir die Positionen der Schlachtschiffe angesehen.... das 90% davon, nicht in A bzw. J1-10 gestanden haben, war wohl nur der Reichweite geschuldet. Jetzt, hab ich nen Auftrag für Zerstörer gefunden...... Caps erobern. Irgendwann, wir sich dann das mit dem Stahl, erledigt haben.... Letzte Woche, bis zum Patch, hatte ich noch Lust und Spass, ernsthaft zu spielen. Jetzt, klapper ich nur noch Aufträge ab.... auf Rückendeckung, braucht man ja, eh nicht mehr zu hoffen. Joa, war immer schwer. Jetzt, ist man mit Kreuzern, extrem arm dran. Und zudem, noch lustlos....

Och... der Unterschied der beschiessbaren Schiffslänge/ -breite innerhalb der Streuungselipse, ist schon unterschiedlich.

Nö..... Falls es dir nicht aufgefallen ist: PanAsia-Zerstörer, haben TiefWasserToroedos DeepWaterTorpedos Damit, kann man Zerstörer nie, Kreuzer paar und sonst nur Schlachtschiffe und Träger, treffen. Daher, hattest du statt einer gefärbten Zielhilfe, nur nen Rahmen. So,wurden Sie aber auch, vor Jahren(!) angekündigt Aber keine Sorge..... du bist nich der Einzige, der versucht, Zerstörer mit DWT, zu versenken......

Hatte die Freude....... mit der Lightning. Puff und weg. Ich war etwas überrascht, vom Feuertempo.

0,0 Ich hab bisher, auch nur.... 1 oder 2 Kapitäne, mit ner Ausbildung beglückt. Von der letzten Überarbeitung der Fertigkeiten, hab ich noch locker 200 Unausgebildete gehabt. Hat mich damals, schon nicht interessiert

Naja, ne Siggi mit Bismarck-Streuung, würd doch keiner fahren.

In 2(!) Punkten, die beide, der "Balance" dienen: Streuung(Kreuzerstemreuung statt Schlachtschiffstreuung) Und Drehrate. Alles andere: identisch

So ähnlich,sieht es echt aus.

Sach bloss.... Das, sind die nötigen Anpassungen, damit die Siggi, überhaupt spielbar wird, mit ihren 3x2 Bismarckgeschützen. Fällt unter Balance. Letztlich, sind die selben Geschütze, mit balancetechnischen Änderungen, da Schlachtschiff 4x2 vs Kreuzer(der sich für ein Schlachtschifx hält) 3x2. Die Ballistik, pot. Schaden und Penetrationsleistung, auf die es letztlich ankommt, sind gleich. Jede Genauigkeit ist fürn Popo, wenn der Schaden nicht kommt. Und Reichweite? Mehr Reichweite = mehr Streuung = weniger Treffer

Auf mehr, wollte ich nicht hinaus..... daher auch "bis auf Anpassungen für Kreuzer...." Alles weitere, fällt für mich unter "Klugscheisserei". Ob ich mit der Bismarcj oder der Siggi, auf nen T10 etc. baller, macht 0,0 Unterschied, reduziert es man auf die relevanten Basisdaten. Identische Geschütze =identische Penetrationsleistung.

Hurra.. also ballert die Siggi, etwas flotter... Rest.. T10-MM, haben beide... Beide, sehen von T7-T10 DIe Bismarck, sieht alt auich T6 als Ziel... läuift aufs selbe raus: die Geschütze, sind von der kreuzeranpassung abgesehen, die selben. von A-Z!

Abgesehen von der Kreuzerstreuung und der langsameren Drehung.. Kreuizer halkt... sinmd es die selben. Wer mit Bismarck trifft, sollte mit dem Siggi, erst recht problemlos treffen

Die HA dr Siegfried, ist u.A. identisch mit jener von Tiepitz und Bismarck ...... um da "mitreden" zu können, braucht es das Westentaschnschlachtschiff Siegfried, nicht im Hafen.

Ist die MA, bei den RM_Schlachtsachiffen, jetzt auf 50(irgendwas)% oder steht die noch bei 35%(Anzeige im Fertigkeiten-Menü) Bissl mau, so für "Zel markiert" und beide Breitseiten im Einsatz... auf Ziele im Umkreis von 3-10km... Komplet auf MA ausgebildete und ausgebaute Tirpitz (so probehalber)

Der war gut.....falsches Spiel.

Ich spreche von dem was die Önderungen ernlglicgen, nicht von dem, was das jeweilige Individuum, daraus macht.

Du bekommst immer 5% E-EP, wenn unter 21P. Das wichtigste, geht auch mit weniger. Mit 10-14P sind die Grundlagen abgedeckt. War es vorher anders? Nö. Immerhin, passt jetzt 1 Forschungsbaum-Kapitän auf alle Premiums der jeweiligen Nation. Spart enorm viele Kapitäne ein. Davon ab.... spielt doch eh kaum wer, mehr als ein Dutzend seiner X-hunderten Forschungsbaum- oder Preniumschiffe. Und als en , hier ständig 19er, auf Schiffen, hin und her geschoben werden...... Kurz gesagt: viel Radau, wenig los

Übertreib nicht. Selbst 10-14 Punkte langen schon, für brauchbares spielen. Mit 19P, biete immer noch gut bedient. Das Schiffe jetzt quasi "um die Ecke" angepasst wurden, ist halt so. Due Frafe ist nur: biste so dämlich, das Spiel, welches WG treibt, mitznachen oder benutzte deinen eigenen Kopf?

1. Klone mit teils Würgkotz-Tarnungen 2. Fen Yang, schlechter Klon 3. kein Pan Asia-Baum, für den sich die lohnen, wenn man wenigstens, IJN-Kapitäne drauf setzen könnte.... ja, wären eh fast nur IJN-, NL-, RU-Schiffe aber egal. 4. Sagt dir "Kapitänsfertigkeitenüberarbeitung" etwas, ja?