-
Content Сount
11,915 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
-
Clan
[KVOR]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by GuydeLusignan
-
Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen
GuydeLusignan replied to LilJumpa's topic in Allgemeine Diskussionen
Tja, die Idee, war zwar nett... aber da WG, wieder im oberen Bereich wildert, damit der Wehrabo und Co., seine Bismarck fahren kann.... Statt der Radarzone, welche die Achsenmächte, direkt auf die Verliererposition schiebt.. sagen wir: die Siegchance, ist für die Alliierten dank Radar und Schwächung der Nahkampffertigkeiten schlicht höher. Auf T6 oder T7, wäre es auch gegangen. Denke, der Modus wird vermutlich genau so enden wie in WoT: die erste Tage brummt es, dann haben die meisten Wehrabos die Nase voll, es bleiben nur wenige Spieler übrig, entsprechend lang wird dann die Wartezeit. Das nationale Gimmick........ Naja, mal gucken was draußen wird. -
Ich werde es mal so machen. Torpedos, sind da einfach besser. Muss ich halt später, für die Daring, eine Kapitän "von wo anders" recyceln.
-
Och, da muss ich dich korrigieren. Als "Lowtoer", bekomme ich immer einen EP-Bonus für Schaden an "Hightier"-Schiffen. Knalle ich mit T6 einen T8-Zerstörer raus, bin ich automatisch unter den Top 5 des Teams und bekomme mehr EP und Credits, als hätte ich ein gleichstufiges Schiff erledigt. Ich bin gerne "Lowtier". Gilt aber nur für Zufallsgefechte.
-
So sind se halt.... u d die Wenigen, welche Replays hatten, lagen oft falsch, bzw., hatte etwas übersehen. Ist dann ja nicht schlimm. Kommt vor.
-
Ohne Replay, ist nix passiert
-
Also, ich werd sich andauernd getroffen.... so von hinten.... wenn ich zu bin .... im Zerstörer.... Beim letzten Mal mit ner Jutland, war es ne Thunderer... einmal quer drüber.... ich haste das GEFÜHL das ich schon 3 Minuten zu war..... aber ich WEIß ja, dass das nicht geht. Das ich das aber auch schon gemacht hab, mit Thunderer auf Zerstörer.... konnte der Andere, halt auch nur gut schätzen
-
Ist doch längst überspielt.....
-
Schön... ne Brille und etwas mehr Wissen, hätte diesen Irrtum des CC behoben. Kommt vor. Da hat der Schütze, schlicht gut geschätzt. Spieler, die selber viel Zerstörer spielen, können das oft besonders gut. Es kommt mir so vor... Nun, MIR kommt es so vor, als würdest du nur Verschwörungsgeschwurbel von dir geben, um dein mangelhaftes Grundwissen, zu kaschieren? Apropos, wo bleibt das Replay, damit wir sehen können, was passiert dein könnte? Weil "kommt mur so vor" ist keine Grundlage von "was auch inmer".
-
Adlerauge / DEAD EYE muss wieder weg / Jetzt mit Umfrage
GuydeLusignan replied to Ronmaxx's topic in Allgemeine Diskussionen
Im Moment, sehen die nicht überzeugend aus. Auch wenn hier und da, jemand Feuer und Flamme ist. Mig der Begeisterung oder Entgeisterung, warte ich bis zur Verlffentlichung. -
WoWS x Warhammer 40.000 – Beweist in World of Warships eure Loyalität gegenüber dem Imperium oder dem Chaos
GuydeLusignan replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
Nir für den Fall: Wer die Schiffe schon hat, bekommt nix Dublonen dafür, sondern nur den Restmüll! Tante Edit: bezogen auf Container -
kannste ausschalten. dann gibnts die Optik eienr 0815-Dublonenetarnung
-
Welches Stahlschiff ist besser? Plymouth, Stalingrad oder Shikishima?
GuydeLusignan replied to Duerwiss's topic in Allgemeine Diskussionen
Sollens streiten, um so Pipikram. Könne sich dann bei mir melden, wenns ausm Kindergarteen raus sind. Kann man raus filtern und gut(muss man ja nicht mögen). Mein Interesse, beginnt udn endet bei "spass machende Schiffe" -
1. es wird was da gewesen sein (Zerstörer mit Geschwindigkeitsskill, ist getarnt 8% flotter, das macht viel aus) 2. die Anchor, geht im Nebel auf wie ein Weihnachtsbaum. 3. ohen Aufklärer für dich, siehst du im nebel auch nicht besonders viel.....
-
Wenn die Leutchen sich nur minimal, statt oberflächlich, mit sowas beschäftigen würden.... Joa.... ist dann wie in der Realität: Trefferquote 1-2% Aber ist schon ulkig, wenn man ne Lottozitadelle, nei rum kommt.... Oder der CV "vernichtend" getroffen wird, weil... Sturm....
-
Die neue Meta: Ist pushen und agressives Spiel überhaupt noch möglich?
GuydeLusignan replied to MasterEraserCoH's topic in Allgemeine Diskussionen
Ist mir auch lieber. Immer so dicht an die Eroberungspunkte ran, wie irgend möglich. Allemal spassiger als, 20 Min. lang, von A1 nach A10 und zurück, zu tuckern. Außerdem Adlerauge, wird doch erst lustig, wenn man näher ran geht...... -
Welches Stahlschiff ist besser? Plymouth, Stalingrad oder Shikishima?
GuydeLusignan replied to Duerwiss's topic in Allgemeine Diskussionen
WG,geht ja sich nach der ominösen "Beliebtheit" und der äh "Leistung". Da, wäre die Bourgogne auch ein Kandidat. Mir, stellt sich auch so langsam, zum 3x die Frage: Bourgogne oder Stalin Paolo oder "was anderes" Agil und präzise, trifft sich da nicht so wirklich. -
1. Zielen dauert etwas 2. Es wurde wohl geschossen, kurz bevor du "unsichtbar" wurdest 3. 15-20 Sekunden Flugzeit einer Salve, ist drin 4. Es gibt auch Spieler, so wie ich, die SCHÄTZEN durch Erfahrung, deine VERMUTLICHE Position nach "zu gehen" ab und halten mal drauf. Wird bei Zerstörern und Kreuzern, dann schonmal lustig"ä(für den Schützen)... ist wie mit dem schiessen auf Ziele im Nebel...... "Zu sein" nach dem ballern, ist KEIN Schutz gegen Beschuss.
-
Gewertete Gefechte 2021 Saison 2 Feb bis Mai Eure Meinungen
GuydeLusignan replied to GuydeLusignan's topic in Allgemeine Diskussionen
Das hat sich nicht "hier vielleicht eingebürgert", sondern entspannt den Bezeichnungen der USN. D: international ein Zerstörer In der USN, ist das ein DD. D= Zerstörer + D als Verdopplung. Das wäre der 0815- Zerstörer. Ein weiterer Buchstabe z.B. R, E oder G, definiert die Aufgabe, also DDR, DDE oder DDG. Wir, benutzen hier lediglich das US-System. -
Nach ewigem rumgeeier mit der Trento (für mich eine fahrende Mülltonne), vor paar Tagen die Zara erspielt. Die positive Verbesserung, ist schon enorm. Statt einer schwimmenden Mülltonne, hat man auf einmal, einen schicken und passabel zu spielenden, Kreuzer. Natürlich, ewrstmal ordentlich lehrgedl bezahlt. VII Zara Gesamtergebnisse Gefechte 22 Siege 15 (68%) Überlebte Gefechte 10 Schaden verursacht 927.792 Zerstörte Kriegsschiffe 19 Flugzeuge abgeschossen 37 Mittlere Punktzahl je Gefecht Erfahrung 1.725,23 Schaden verursacht 42.172,36 Zerstörte Kriegsschiffe 0,86 Flugzeuge abgeschossen 1,68 Trefferleistung der Hauptbatterie 41% <-- find ich ganz ok Trefferleistung der Torpedos 6% Rekordpunktzahl Erfahrung 3.497 Schaden verursacht 87.681 Zerstörte Kriegsschiffe 4 Flugzeuge abgeschossen 10
-
Welches Stahlschiff ist besser? Plymouth, Stalingrad oder Shikishima?
GuydeLusignan replied to Duerwiss's topic in Allgemeine Diskussionen
Hust...Zustimmung -
Adlerauge / DEAD EYE muss wieder weg / Jetzt mit Umfrage
GuydeLusignan replied to Ronmaxx's topic in Allgemeine Diskussionen
Dir ist aber schon klar, das "auf max. Reichweite" rumgammeln, ne völlige Verschwendung vom Adlerauge ist? -
Och, mir ist nur extrem viel, völlig egal. Und ich mache mich gerne über gewisse Einstellungen lustig. Weil Macro, irgendwie eine Vorliebe, für "das Große und Kleine Latrinum" hat... und im letzten Band, ziemlich tiefin der Latrine steckte.. apropos Latrine
-
Behandlung von populären und starken Schiffen nicht nachvollziehbar
GuydeLusignan replied to Kampfsemmelchen's topic in Allgemeine Diskussionen
Variante 1: ja aber nicht, wenn das eine Änderung der Stufe bedeutet Variante 2: never ever -
Wenn die Altenative, Latrinendienst unter Aufsicht von Centurio Macro ist.... dann nehm ich den Mast....
-
(Ad)monere, kann auch (jemand zu erwas) anhalten, (an etwas) erinnern, (...) warnen, (... gut) zureden bedeuten. Contestatus, hatte ich für protestieren im Kopf. Grübelte also, was "du bist ernahnt" ist.. hatte Nase voll und fragte Google... und siehe da .... contestatus.... na von mir aus.... admonere, wäre toll besser gewesen. Bleib mir weg damit. Es gibt in D, ne Uni, an der wird Latein, als lebendige Sorache gelehrt... da haste dann so Dinger wie "conputerare" = einen Computer benutzen/bedienen. Dem Pontifex cum fratribus(oder besser et fratres eius?), würde ich es aber auch zutrauen.
