GuydeLusignan

Naja, die Chance besteht halt.... aber ich glaube es auch nicht.

Exakt

Mag sein.... is auch verständlich....aber das die Sounds und die Optik, einfach lächerlich waren, hätte eigentlich auffallen können..... nein müssen. Klar, Gebrüll bringt keine Info rüber darum hab ich genau sowas, erwartet. Ne separate Stimmiption bei Bational mit Brüllbrüll oder guturaler Affen/Echsenstimme als Caesar von Planet der Affen, darauf kam auch keiner.... auf so NAHELIEGENDE Ideen... hat mich nicht überrascht. Wir reden ja von WG. Ist also, nicht mal ein Vorwurf. Aber rein von der Optik/Informationsgehalt, war Mobster im Spiel auf Schiff(wie abgebildet) und Monsterstimme, nicht sinnvoll.... Andererseits, gab es da ja mal Monstertsanungen für Yamato, Alaska.... es gab also mal Mitarbeiter, die wussten, wie das geht.... Und eure grosdmäulige Ankündigung, hat halt eben diese Erwartung, bei einigen geweckt.... und Typen wie "dem Flamenden", wieder die Möglichleit gegeben, eure durchaus vermeidbare "Blödheit" wieder so richtig breit zu treten. Nan bekommt das Gefühl, als wären in eurem Dev-Team, die guten Ideen-/ und Umdetzungs-Leute weg und nur das "Gerümpel ohne Geschmck, Stil und Talent" noch da(Stichwort Abtreiben-Effekt des Wassers... obwohl es ins Auge springt, kam es ins Spiel, für bissl unnötigen Optik-Blingbling) Höre ich jedesmal, freilich, passiert IMMER der selbe Mist erneut. Getreu dem Motto: Oh, ein Fettnäpfchen, da springen wir doch, direkt mal rein. Aber mit Anlauf und alle Mann.

So, letzter "Sprint" zu Ende. Kann dicht

Verbreauchstarnungen

Nett. Wird sich dann aber leider, fast nur mein Tablett dran erfreuen.

Ganz falsch, ist das ja nicht. Die Tirpitz ist sehr wandelbar. Entfernung: wendiges Schlachtschiff Mittelfeld: Inselhüpfen und Deckung nutzen wie ein Kreuzer. Aber hier, ist die Streuung der HA, völlig egal Nahkampf: Zerstörer mit Schlachtschiffartillerie Und tanken kann die.... so 3 Mio., sind drin. Also, wenn es mir gelingt, mich durch Inseldeckung in "nicht gross ausgebaute" MA-Reichweite ran zu arbeiten, bricht gerne Panik aus... auch bei T10ern.... die wenden dann ganz wild, was die eigenen Teammitglieder in "nicht so universellen Schlachtschiffen" richtig freut. Totales Schrottschiff, absolut. Überlebt man nicht unbedingt aber macht echt Spass, so zu spielen, egal ob am oberen oder unten Ende der Stufenverteilung. Einzig echt nervig, sind diese britischen Schlachtschiffe, mit ihren Monster-HE-Granaten.

Wohl wahr. Einiges, hat man sich ja sich "erspielt". Die Gothictarnung, div. ARP-Tarnungen.... Das sind verschiedene Abteilungen. Selbst wenn nicht, WG juckt es halt nicht. Nur neues bringt scheinbar neue Kohle.

Wenn du meinst......

Naja.. das liegt dann aber weniger am Nutzer. Heute ist mir so einer, in meine 20km Aale der Shima gefahren. Er nutze sogar ein Hydro(?) I'm Wandenebel..... Auch andere, machten so Nummern in dem Ding. Gab bisher wenige, die damit gefährlich waren. I. D. R., regelten irgendwelche Aale das Problem....

Halt den Ball flach. allerdings ja, ich hab schon sehr lange, keine Programme mehr verändert. Ändert nix dran, das WG Paninitarnungen und glänzendes Wasser, wichtig findet, wohingegen seit Jahren, nach interessanten Wellen-/Sturm-/allg. Wetter Effekten, gefragt wird...... und geliefert, wird Wassergeschimmer oder oben erwähnte "abtreiben"..... Immerhin, gab's irgendwann mal unscharfe Sicht im Sturm... Bei glatter See...... Woooooow.... Gut, wird nicht jede Graka können aber die (abschaltbar) Option dazu, wird halt immer wieder über die Jahre angefragt.

Wilkommen beim "Anpassen der Schiffe an vorhandene"

Man könnte ja "einfach mal" anfangen... start Wassereffektezu basteln, die dafür sorgen, dass das Schiff "optisch wegtreibt" und einen kirre machen. Gut, ich regle den Effektkram, radikal runter, damit meine Epilepsie brav bleibt. Aber andere Spieker, interessiert halt Balance, Wetter etc. . mehr... oder eben Kong im Hafen auf dem Schiff zu haben(darüber beömmel ich mich, seit e erste Bildern)

Nein, das ist alt. DIe Module der Schiffe, wurden vor ner Weiel überarbeitet. Die sind jetzt linear, statt wie früher dne (Um-)Weg über Rumpf B. isat ein lustiges Schiff, mit dem du auch T8-gefechte(immer noch), gut bestreiten kannst.. ist allerdings schon was Arbeit Manchmal, biste der Wolf im Hühnerstall manchmal ghuckste nur zu und spielst Spürhund manchmal, schleichste nur um die herde und knabberst rum Investier jeden punkt, in tarnung und Torpedos.

Stimmt.. und deine,r ist unter aller Sau.... wie üblich. DU bekommst keine 100% Zustimmung = alle Blöd die Antwort entspricht nicht deienr Vorstellung = alle blöd Die Meinung anderer, entspricht nicht deiner = alle blöd Biste benders zweitaccount?

Guter Einstieg.... Pöbeln, kommt immer gut an. Module und Ausbildung. Vielleicht. Aber du hast ja bereits klar gemacht, das fu nur pöbeln willst. Siehe eines höher: Unwissen bei Ausrüstung und Ausbildung. Liegt mig an dir. Zumindest zu 1/7. Exakt Märchenstunde. Fehlendes Wissen über "wo muss ich mit was, hinzielen" schon in Grundlagen...... Nö, nach pöbeln, kommt das Gehammer, wie komisch alles ist, wie schlimm alles ist, etc. . Kennen wir schon... Noch so einer..... Was erwartest du bitte, nach so nem Einstieg? Wärst du mit "Hey Leute, ihmch ja da ein Problem" eingestiegen, .... ths dann....

Da die oberste Antwortoption ein "is mir egal" impliziert, sag die, kaum was aus. Die untere Option, ist zumindest klar formuliert. Echt jetzt? Nimm doch, nicht so wichtig. Und so nebenbei: JEDES Thema, neigt dazu, sich vom Ursprungsbeitrag zu entfernen. Liegt daran, das Menschen nunmal, miteinander kommunizieren.

Du warst nicht konstruktiv, weil du ihm nicht zu 100% recht gegeben, sondern auch auf Fehler, hingewiesen hast, welche aus seiner subjektiven Sicht entstehen.

Die Antwortoptionen für diese(mal wieder) Stuhlkreisdebatte für Präpubertäre..... lauten: A) Chuck Norris B) 42 C) Bruce Lee Todeskralle

Ja, wie Z 39 halt. Hmh Da fällt mir jemand ein... 1., 2., 3., 4. Xtens..... Wie ich sagte: du musst auf Idioten hoffen, den Beginn/die Ungebung des Duells gut wählen... oder darauf, das dein Ziel sich, bei deinem Anblick, vor lachen nass macht. Total...... gefechtsentscheidend(nicht)

Ich konnte mir ein "Brüll brüllbrüll"-Voiceover, einfach nicht vorstellen. Hab eher mit sowas wie im Beitrag oben, erwartet. Irgendwas armseliges halt.... da die Qualität bei WG, immer mehr zu c&p ging.... Etwa guturales, Planet der Affen-Remake angelehntes für Kong, hab ich WG ei fach nicht zugetraut. So oder so... sch.. teuer für so bisschen Müll.

Schlachtschiff-Bob, hat rungeheikt, weil Zerstörer-Chantale, in Hewrrteten, zu oft durch Erobetn, spiele gewonnen hat und dafür belohnt wurde. Also kam Bob, nicht mehr an den "Verlierestern". Also hat WG, damit Hauptkunde Bob, wieder glücklich ist, die EP für Erobern, kastriert. Danach war Bob wieder glücklich am Kartenrand/maximale Entfernung, kaufte weiter Prem-Schlachtschiffe und war still. WG glücklich. Zerstörer nicht. Schlachtschiff-Bob, ist auch total glücklich über Flieger-EP....... so kommt man mit NULL Leistung, auch auf Platz 1......

Die taugt aber nix. Schlachtschiffe WIE die Thunderer, div. "Superkreuzer" , sind mit die URSACHE, für das verschwinden von Kreuzern. Aber über den Nerf der Thunderer UND das verschwinden von Kreuzern, zugleich meckern.... Ach ja: warum Thunderer statt Conqueror... Thunderer, ist selbst mit 21,5km noch das besserer Schiff Ach ja... dekne Meinung, kannste gern haben, wenn du was gegen andere Meinungen hast, also Kontra.... dann schreib nix. Wird leider eher nicht passieren. Wäre schön Nö, brauchbare Torpedos, wäre schon genug. Wären dann zwar, immer noch nix gegen Zerstörer aber dann wenigstens gegen Jreuzer und höher, besser einsetzbar. Aber hey... geht wohl nicht ohne irgendein sch.. Gimmick, wa? Nö, SAP, ist deswegen so, weil im TEST diese Schiffe mit der SAP, Zerstörer extrem gut versenken konnten. Teils mit einem Treffer. Also das, was AP, auch könnte, gäbe es nigg die Reduktion. Erho: SAP = AP in der Schadensminderung bei Zerstörern

Jap. 90% sagen bäh 10% sagen yeah Ergo: yeaaaaaaah Erfolg. Seit em Artyrework, der im Testforum absolut nahezu 0 Anklabg fand, traue ich WGs Aussagen zu sowas, nicht mehr.

Und wer VOR dem Kauf, den Artikel im Portsl oder die Kauf-Artikelbeschreibung liest, sollte spätestens da merken, das er letztlich nur eine teure Tarnung + "komischen Kapitän" + (für mich) Müll kauft. Das komische "Voiceover", überrascht mich jetzt nicht so. Wer das nicht macht, hat halt Pech. Wer es trotzde kauft, weiss dann zumindest, was er macht. Der Schreihals halt wieder... riesen Trara ... wegen "wer zu dumm zum lesen ist, hat Pech gegabt".