GuydeLusignan

Wart ab, wird bei der Trennung von Leichte Kreuzer und Schwere/Grosse Kreuzer, verwurstet. Ich glaub nicht, das WG so nett ist und zwei Schwere/Grosse Kreuzer-Zweige zu bringen und einen mit "Westentaschenschlachtschiffen" macht.

Wäre dann billiger als kaufen^^

Ein gewisser Yamato-Spieler hätte den, gestern auch gebrauchen können. Meine Mainz aber auch, als eine gewisse andere Yamato, mich in der Wende erwischt hat

Jubel.... Jubel.... Jubel.....

Da haste jetzt was angestoßen..... jetzt geht das wieder ewig in ner Kreisdiskussion, statt einfach "weil WG es so will" zu antworten.

Ach komm, für einige, ist das eine Verbesserung.....

Gibs zu.. du hats die geheime ANker werfen"-Funktion gefunden^^ Freu dich auf noch mehr so stellen, dank "unterwasserweltüberarnbeitung"

Das Problem, ist die Reichweite/Tarnung-Kombi.. Nicht die Panzerung. Eigentlich primär die Reichweite.

Deutsche Schiffen, brauchen länger für ihren Schaden, eben wegen der Genaugkeit. Wenn nach 5 Min., die Gefechte schon um sind, kommt halt nix bei rum.

Frag ihn folgendes: willst du ein dt. T7-Schiff, das von einem dt. T5 und T6 CL, locker vermöbelt werde kann(allein wegen Reichweite), dann ist die Weimar, genau dein Fall(gestern gesehen). 12 Rohre und 4 Werfer, klingt toll..... Willst das nicht, lautet die Antwort München, die manövrieren kann, als wäre sie ein Frettchen(also für nen Kreuzer), wenn man passend Module verbaut. Ich habe, ohne Witz, geschafft, ner KGV beide Werfer zu verpassen, bevor dessen HA, nachgeladen war. Halt auch aus Pappe.... aber wenigstens mit der Reichweite der dt. T5/6-CL.... und die, sollte auch genutzt werden.

Die Panzerung, ist keine zwingende Sache. Leichte und Schwere Kreuzer, definieren sich über ihr Kaliber. Auch mit 25mm Panzerung, wäre die Weimar, mit ihren Geschützen, noch ein Leichter Kreuzer. 25mm, retten aber nicht und sind unnötig. Ja... ohne Reichweite, ist die sehr nützlich..... Leistet nix Stirbt umgehend Selbst in T7-Gefechten, wird da nix draus . Die Spieler versuchen, in Reichweite zu kommen und bums, weg sind sie. Oder hängen irgendwo rum und versuchen "Hit n'run". Auch meistens bums... oder 1:1-Tausch, wenn es sehr gut geht. Hinter Inseln gammeln, ist auch nicht so wirklich drin. Das Schiff, ist allein durch die Reichweite, direkt in der Defensive und man kann nur hoffen, dass das eigene Team, nicht überrannt wird oder später, was zu reißen ist. Von T8 und 9, braucht man, gar nicht erst reden. Im Moment, ist das ein Nischenschiff: irgendwo nahe am Eroberungspunkt gammeln und auf den Auftritt warten Auf die 2.Halbzeit warten/hoffen Die Mainz, ist ein mieser Vergleich. Sie kann mithalten Die Weimar.... dat is eher T5/6-Niveau. Und das alles nur, weil ihr Reichweite fehlt.

Ich glaube, das werde ich bald, seeeeeeehr oft lesen. Oh halt... hab ja den Chat i.d.R. aus... uuups.

Audacious. Das ist der"Zusammenhang" Also mittlerweile, treffen einige Träger-Spieler, schon wieder recht gut. Insbesondere die RN-Träger, rasieren wieder ganz ordentlich Zrrstörer-HP.

Bus man bei deinen Beitrögen, am Ende angekommen ist, hat man den möglichen Inhalt, doch eh längst wieder vergessen. Deine Hauptveschäftigung istdoch eh das Klagelied der armen Audacious und der anderen RN-Träger. Letztlich läuft es auf Umwegen, immer wieder, darauf hinaus. Audacious hier, Audacious da. Wozu also, den ganzen Text lesen? Überfliegen und Stichwortsuche, langt völlig.

Nicht jeder, benötigt 3km text, um einene einfachen Sachverhalt, zu erklären. Nicht jeder, muss mit 3km text, einen einfachen Sachverhalt erklären Natürlich istuns beweusst, das du, grundsätztlich, einfache Dinge, möglichst lang und breit ausbreitest umd möglichst viel text zu generieren. Mag dir Vergnügen bereiten, ändertaber nichts an grundlegenden fehlinterpretationene deinerseits: deine RN-träger, sidn nicht nutzloser als vorher, trägerspiel wurde so einfach wie möglich gemacht, träger sind nach wie vor die einflussreichste Klasse im Spiel etc. (und das rework, wieder mich imemr noch an)

Forum = öffentlicher Bereich. Du diskutierst hier, ganz automatisch, mit jedem. gegenmittel: nix schreiben

In den meisten Fällen, ist ja leider unklar, was du möchtest/meinst/dein Problem/dein Anliegen ist. Deine obige Parabel, ist auch etwas seltsam. Die Antwort lautet: weil die StVo/Gesetzeslage, es vorschreibt. Wenn du erwachsen bist und selber eine Fahrerlaubnis hast, kannst du so blöd sein und die StVo ja gerne ignorieren. Dann bist du aber bald wieder Fußgänger und um einiges ärmer. Sonst noch Fragen? Diskussion beendet.

Keine Sorge, das übernimmt die Entwicklungs- und Modelldesigne-Abteilung für dich.

Doch. Ist so Dito

2x BB 0x CV 1x BB 1x CV 2x CV 0x BB Beantwortet das deine Frage?

Naja, ich bin ja skeptisch. Aber wenn ich mit meinen Reichsmarine-Schiffen, die MA zum Einsatz bringen möchte, warte ich damit bis weniger Rote unterwegs sind und sich mir ein Ziel, das möglichst nicht in Deckung gegen kann. Ist halt was für später oder Coop. Wirklich nützlich, ist MA eh nur gegen Zerstörer und Kreuzer. Und wenn die MA zum Eibsatz kommt, rattert die dann doch eher ganz schön lang. Die Fertigkeit, ist halt unnötig kompliziert gestaffelt/beschrieben. Und gegen Zerstörer, die einen "Hit n'run"-Angriff machen, hilft MA eh kaum. Die kommen blitzartig um Inseln, aus ihrem Nebel und knallen aus 2km und weniger, ihre Torpedos rein. Mache ich selber sehr gerne. Gestern mit der Asashio 3x im selben Gefecht gemacht. Nebel, Insel und wieder Nebel. Da hilft es auch nix, wenn die MA, sofort mit voller Leistung ballert. Da helfen geladene HE oder AP in der HA, weit mehr.... oder Torpedos für nen 1:1-Tausch. Die einzige MA, die Zerstörer zuverlässig weg knallt, ist auf der Graf Z. Der Rest.....

Für MA-Trefferaufgaben im Coop, eitds so oder so langen. Zufall.... kommst eh nicht oft zum Einsatz

Stimmt...... in WoWs, sind um 30%-Trefferquote drin. Das ist das 10fache der Realität.... Die Änderung der MA-Genauigkeit, ist allein deswegen Kokolores, weil die fast schon ne eigene "How it works"-Anleitung, im Erklärungsfenster braucht.

War zu übereifrig. Die beiden danach, hats gefluppt

Bei Schlachtschiffen, zielt die MA, ja auch auf den Hauptpanzergürtel, bedingt durch die Einstellungen von WG. Brände und Schaden, sind somit eher der Nebebeffekt des Feuerwerks. Bei Kreuzern und Zerstörern, ist da deutlich weniger Panzerung im Weg, wodurch mehr Schaden bei rum kommt.... was der geneigte Nutzer von MA-Fertigkeiten aber auch weiss.