Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

GuydeLusignan

Players
  • Content Сount

    11,915
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

  • Clan

    [KVOR]

Everything posted by GuydeLusignan

  1. GuydeLusignan

    Allgemeines Feedback und Umfrage - Update 0.10.8

    Immerhin, ist das Leiden dann schnell vorbei.
  2. GuydeLusignan

    Matchmaking in der Kritik

    Bei normaler Spielweise, erfüllen sich gut 70% der Aufgaben von ganz allein. Fpr en Rest, sollte man Coop gehen statt div. Formen des "yolo-Aufgaben-Erfüllen" zu entwickeln. Stufe 6 der Seven Prodingsbums, ging zu 2/3 unbemerkt im Zufall Plus vonstatten. Haste halt so Yolo-Typen, die nur für Aufgaben kommen, hilft beim MM nix mehr. Weder WR/PR, ob allg. oder Schnitt von XYZ Gefechten. Ist nicht kompensierbar.
  3. GuydeLusignan

    Allgemeines Feedback - Testserver 0.10.9

    Also. so wie jetzt, kann man die Asymetrischen, getrost beerdigen. Selbst mir mehrheitlich menschlichen Spielern, wird man von den T7-8, fast imemr überrollt Man stirbt, kurz gesagt, im HE-Spam, Feuer oder durch drölf Millionen Torpedos, die eine entgegen kommen. Einzige Hoffnung: Team Low tier ist gehirnamputiert oder hat Pech... und TeamTop Tier, benötigt such noch Teamplay in grossen Ausmaß.
  4. GuydeLusignan

    Missouri

    Du darfst die Premiumversion der Iowa, jetzt im PÜremiumladne oder bei genug dublonen beim SUpport, kaufen
  5. GuydeLusignan

    Matchmaking in der Kritik

    200x T1? No, nay, never. T1, ist einfach grauenhaft. Auch als Anfänger. Selbes für T2,3,4,5,... Ich wäre weg, sobald mir das aufgeht. Also vor Gefecht No.1. Spätestens nach der 20zigsten T1-Runde, hätte ich die Nase voll, bei so einer Aussicht. Was wohl, für jeden gelten würde. WG will Geld verdienen. Ergo gibt es im.Prinzip nur größere Änderungen, die das nicht beeinträchtigen oder zu mehr Geld und Kunden führen. Deine Bartieren, führe zu Verlust von.... so ca. 2/3 der besten Kunden von WG.... zzgl. aller, die einfach nur bisdl spielen wollen. Also weit über 2/3. Kannste direkt abschalten.
  6. GuydeLusignan

    Torpedo gefixt? Nein, nur verschlimmert!

    Das gilt doch für jeden Beruf. Einfach = Fehlrarm Komplex = fehleranfällig
  7. GuydeLusignan

    Allgemeines Feedback - Testserver 0.10.9

    Die Brandanzeige, ist verwirrend, so ganz ohne Zähler der Laufzeit, selebs bei Modulen. Brennt: wie lang? wirste sehen Modul kapott. wie langß Lass dich überraschen Ist ja süss, das mir ne kleine zahl in schwarzem feld zeigt 2+ Brände... aber das, sehe ich auch auf dme Schiffsmodel links.
  8. Bei mir, war es mein PC/Schreibtisch und Edding....... Es ist liebv gemeint, sie gucken süss, voll stolz.. eigentlich, müsste man sie runterputzen aber das, gibt dann schlechtes gewissen.....
  9. Ähm ich gab das WG-Gedudel aus.. Ich höre sowas Und vieles mehr, aus der Metalszene
  10. Bourgogne? Is ja nicht so, das ich da abgeneigt bin, ne Alsace mit republikanischer MA-Bewaffnung zu spielen.
  11. Ja, rammen wäre schneller. Ich hab eben, meine Ohio ausgefahren. Ersten paar Runden. Vor mir Tauchboot, hinter mir Tauchboot, nix zu sehen.... ich war das Würstchen.... äh Senftöpfchen. Mir stellt sich aber eher die Frage: Stalin FDR Bourgogne Shikishanga als nächstes.....
  12. GuydeLusignan

    Fehler bei Torpedos und Mauseingaben

    Also damit, bin ich jetzt völlig überfordert.... Endlich mal wieder, richtige Kommunikation. Ich kann mich garnicht mehr erinnern, wann von WG, sowas das letzte mal kam, in de letzten 10 Jahren.... äh garnicht. So viele kann ich garnicht geben, wie ich möchte. Mal gucken, ob es nur ein Strohfeuer bleibt.
  13. Auf Op-Tiefe, haben die Dinger, garnix zu können, ausser andere Tauchboote vermöbeln. Aber hey, wenn die nur auf max. Periskoptiefe überwasser aufklären und kämpfen können, werden die ja weniger "geil".
  14. GuydeLusignan

    suche T8 Kreuzer für DD Unterstützung in gewerteten

    Baltimore Wichita Cleveland
  15. GuydeLusignan

    Matchmaking in der Kritik

    Dann spielen die nur für ihre Aufgaben und die gefecvhte werdne noch grottiger.. ne danke
  16. GuydeLusignan

    wows-stats & numbers Seite verbuggt ?

    Gerade versucht... nein, geht nicht. Angeblich, spiele ich auch keine Gewrrteten.....
  17. GuydeLusignan

    Matchmaking in der Kritik

    Du solltest, wirklich auf den Help me Discord gehen oder dir einen Clan suchen, bei dem du etwas lernen kannst. Sonst geht das Ekend einfach weiter.
  18. GuydeLusignan

    Matchmaking in der Kritik

    Z.B. so ähnlich wie das hier? Ich hab ja, immer noch das selbe MM vom MM. Lief aber besser. Mir fehlt aber was, mit dem ich bei dem T10-35-40% Spielerpool, Spass haben und gewinnen kann. Der MM, setzt mir da ein MM vor, bei dem sich einem die Haare sträuben. Da scheitern selbst Unicums.
  19. GuydeLusignan

    Torpedo gefixt? Nein, nur verschlimmert!

    Jup. Es gibt eine "negative" Binomenalverteilung. Benutzen u.A. Versicherungen. Und auch in der Quantenphysik. https://at.wikiqube.net/wiki/Negative_probability
  20. GuydeLusignan

    Matchmaking in der Kritik

    Gut, dann schimpf weiter auf den Matchmaker und dessen Matchmaking. Vernünftig erstellte Fragen, gepaart mit der nötigen Selbstreflexion, würden bei dir, gewiss zu einem Lerneffekt führen. Da gibt es, z.B. den Help me-Discordkanal oder den Twitch-Kanal von Citerella. Was wiederum zu einer besseren Einzelleistung führt, was wiederum zu einer höheren Siegrate und mehr Schaden/Versenkungen führt. Was wiedrum, zu besseren Gefechten führt. Natürlich muss man das dann, auch wollen. Möchtest scheinbar nicht. Hast du ja oben quasi angedeutet, als du von Spielen geschrieben hast, die "nicht besser werden wollen". Musst du halt damit leben, das andere Spieler, besonders solche mit starken Behinderungen, welche das selbe MM haben wie du, schlicht besser sind u d ebtsiannt mit dir "Schlitten fahren". Sie waren/sind lernfähig und letztlich, lernwillig. Man musste die zwar "mobilisieren" aber nur 3-4/10 der Gefechte zu gewinnen, fanden die dann doch, deutlich zu frustrierend. Wie schon x-mal erwähnt: der MM kann nichts dafür, wenn Spieler wie du, einfach nicht lernen und für ihr "nicht lernen", den MM oder angeblich arrogante Unicums, vorschieben. Das würde auch, mit einem MM, welches WR/PR berücksichtigt, für dich und andere, nicht besser werden. Deine besten Gefechte/Leistung, hast du übrigens mit T6 Aoba. Evtl. bleibst du einfach auf der Stufe. Da passt "das MM", wohl besser zu deinem Leistungsniveau. Ist ja nicht schlimm. Muss man nur einsehen.... oder vom hohen Ross runter kommen und lernwillig werden .... Bei mir führte die letzte Frage, zu einer Fehlerkorrektur, welche ich auf T8 US-BB/CA übertragen habe. Was dann zu mehr Siegen in Zufall Plus führte und zu R1 und Eintritt in die Quali. Bei selben MM. Allerdings liegt mir T10 und die Schiffe nicht. Grundlinien-Pingpong, mag ich schlicht nicht. Von elendig hochgestorbenen 35-40%ern in der Quali/Liga, mal garnicht zu reden.
  21. GuydeLusignan

    Matchmaking in der Kritik

    Wie das nur kommt... Ich ärger mich gerade über den pool, welchen derMM zur verfügugn hat, um Gefechte der Goldliga zu basteln. ich hab fast städnig diese selben 2-3 Spezies im team, welche nur hinten eiern, Schaden farmen und sonst nix gebacken bekommen, dann ist so ein 0815-Spieler wie ich, völlig aufgeschmissen. bin jetz zu genervt, um vernüfntig zu spielen. Auisserdem, kanllt jetzt meie nBirne.. i quit für heute... dabei fing es gut an....
  22. GuydeLusignan

    Matchmaking in der Kritik

    Das, ist schlciht falsch
  23. WÄhrend gemütlich(!) die pot Schadne für kreuzer-Mission gemacht wird.. QUali für Gold erreicht. Weiter mit der DesM;oines. So ganz OHNE dem team zu schaden.
  24. GuydeLusignan

    Torpedo gefixt? Nein, nur verschlimmert!

    Ähm.... Also, wenn mir jemand von WG erzählt, der Torpedo-Bug wäre korregiert und es hätte so lang gedauert, wei lda auchz noch die Qualitätssicherung dran musste und dann sowas raus kommt.... SOll ic hda etwa glauben, da wäre "kompetenz" am Werk? oder witrklich "kontrolliert" worden? Wäre das passiert, wäre sowas doch aufgefallen, oder? Da aber "geprüft" wurde und dieser Mist trotzdem da ist, sagt das folgendes aus: die Kompetenz der Qualitätssicherungstruppe, ist unterirdisch. SOrry aber, wenn ICH einem Auftraggeber oder Kunden egsagt habe, "ich habe geprüft, es ist dicht udn funktioniert" dann war es 1) GEPRÜFT 2) DICHT 3) FUNKTIONIERT Andernfalls, ruft der dann beim Chef an, motzt über die fachlisch schlampige Arbeit, Chef motzt mich an, ich muss nochmal hin, hab mich blamiert udn werde dann von wem anders überprüft... Kin kompetewnter facharbeiter/Fachmann, gibt sich wissentlich so eienr peinlichkeit preis. Zumal fehler in meinem Beruf, mit hohem Personal- udn Arbeitsuafwand, sprich KOSTEN verbudnen sind und u.U. mit Sachschäden beim Kunden. logsiche Folge dieses gedankenganges, eienr sorgfälltig ausgebildeten fachkraft: die Qualitäötssicherung ist inkopmpetent(fachliche Eignung nur bedingt vorhanden) Es wurde nei geprüft, nur von Wg beahuptet udn die CM, durften uns die STory verkaufen. WObei Moment.. war das nicht auch Shonai?
  25. GuydeLusignan

    Matchmaking in der Kritik

    Es ist eien Sammlung von tatsachen. Du XYZ, bist schlecht etc. , lerne und werd besser - Antwort der person: nein ist das MM, darum verliere ich, alles Cheater, WG betrügt blabla Die Wahrheit, schadet niemandem. Beantwortet, wird sie mit Ausreden udn schmollen. Und das komtm sogar von Spielern, die "angeblich" das Spiel verstandne haben. Das führt dsann zu so Situationene, in dene nich mit meinen knapp 50% WR troztz reichlich handicaps. jemandem mit deutlich besserer leistung, erklären muss, warum er Unsinn redet. Diese leute, reagieren dann wie die Jungs mit 200 gefechten.. (s.o.) Das es an IHNEN liegt, kommt dieser Klientel, einfach nicht in dne Sinn. Der grund ist ganz einfach: FEHLENDE FÄHIGKEIT ZUR SELBSTREFLEKTION. Also, muss der MM und dessen MM, schuld sein. Einfache Lösung, völlig falsch aber hey s.o. . Der MM und dessen MM-Kreationen, sind nicht beeinflussbar. Es nimmt, was an Schiffen da ist und fertig. Entweder haste dan schlechte, mittelmässige, gute oder sehr gute Spieler drin. je mehr Dchlechte, desto mieser wird es für alle. Weists du.. wenn Spieler X nicht besser werde nWILL, dann hat der auch nicht das Recht, sich über "das MM" zu beschweren, wegen dem er "ständog verliert". Passt nicht zu sammen. Nicht besswer weden könnne.. das wiederum, ist was anderes. Aber DAS setzt ja voraus, das man zumindets versucht hat, besser zu werden. Mit dieser Abteilung, zu der auch ich gehöre, hat keienr ein problem, höchstens ein Volltrottel. Alles fett markierte, ist eine rein indiciduelle Angelegenheit und durchaus beeinflussbar gegen den Rest, kann man teils nix machen. just deal with it.. äh just dodge... wie man bei WG zu sagen pflegt. betrifft jeden.
×