GuydeLusignan

Das ist bei WG, schlicht die Unternehmenskultur. Spieler, werden halt beschimpft, es wird sich über Arbeitslose oder Behinderte lustig gemacht, gesagt die Spieler hätten ja 0 Plan, wenn WG wieder einen (eher zweifelhaften) Plan verfolgt, mal kurz vor Veröffentlichung stark verbessert/verschlechtert und die Kunden, das nicht toll finden. Also, in WESTEUROPÄISCHEN Unternehmen, werden so Leute, entweder nicht in die Nähe von Aufzeichnungsgeräten gelassen oder entlassen. Bei WG, werden die zu besagte Gerätschaften geschoben und nicht entlassen. Zumindest nicht ab CM aufwärts...... 1a Kommunikation aber wir Spieler, sollen freundlich sein..... hätte ich jetzt, ein nennenswertes Gefühlsleben, würde ich jetzt lachen. Aber sowas von... glaub ich. Aber das Internet, hat Menschen wie mir, Emojis gegeben... <- soll glaub ich hämisches Lachen sein.

Hier kannste noch mehr entfernen, fürchte ich. Sehr emotional, für einige, dieses Thema.... dabei ist der Drops, längst gelutscht.... Könnte spannend werden, wenn WG irgendwann die Surcouf einführt..... ein Taichboot mit echter HA in nem Geschützturm, statt nur zwei offener, "grosskalibriger" Einzelgeschütze auf Deck, wie bei den ersten U-Kreuzern im WK I und später auf vielen Tauchbooten....

Die Gedanken, hat WG sicher schon. Sobald die Tauchboote fix drin sind.. äh entgültig fix, kommen erstmal paar Premiums um die div. "Nationalfans" an-/abzuziehen und dann noch Franzosen Briten und Japaner. Dann IJN Hybridtauchboote.. die Franzosen, hatte auch paar echt interessante Konstruktionen. Sog.U-Kreuzer(Artillerie), gab es schon im WKI. Also wären solche Hybriden, zumindest für Reichsmarine, frz. Marine, US-Navy und IJN(U-Träger) drin. Und das NUR bei extrem oberflächlichen suchen. Gibt noch mehr listiges/skurriles https://de.wikipedia.org/wiki/U-Kreuzer https://de.wikipedia.org/wiki/Surcouf_(N_N_3)

Sieht hier eher aus, als würden paar bockige Kinder, einem anderen bockige Kind was sagen wollen...... und dabei alle, die nicht auf bockig stehen, gleich mit blöd anpampen.

Ja, so zu tun als wäre man zu irgendwas gezwungen...... Geld investieren, spielen, höher als T xyz zu spielen..... Kann ma machen, kann man lassen.

Aha, nur weil man nicht auf den "Baum der Empörung" klettert, sonder einfach nüchtern bleibt, wenoc für ein Verhalten über hat, das gezielt(!)den Mitspielern de Spass verhagelt, kommt das dumme "WG-Fanboy"-Pseudoargument..... ich bin extrem Beeindruckt..... nicht. Deine künstliche Empörung, kombiniert mit "dann versau ich halt allen das Spiel" ist etwa so zielführend/sinnvoll, wie saure Milch Pudding zu benutzen: bringt nix. Statt dessen: Deinstallation? Unterhalb des T6-MM spielen? Nur so nebenbei... das Konzept vo WG: Schiffe, die sich beschießen, ist nicht geändert worden.

Naja, das in den Foren anderer Sprachen, gerne viel gelöscht wird, is ja nix neues. Lese ich, während meine Chemie mein Hirn gerade rückt, richtig das die "polnischen CM, etwas die Fassung verloren haben?

Das dir Tatsachen nicht passen, weiss ich. Dauernd? Aha....... Zu 99% nicht Ersteres passiert gerne bei Missionen mit x mal erobern/unterstüzrn/verteidigen Dss nächste.... tja, da hätte sich die sog. "Unterstützung" besser mal was eher bewegt. Und übrigens, Zerstörer kampieren nicht, sondern sind primär durch ihre Beweglichkeit geschützt...... Und ne ganze Menge Zerstörer, sind auch nicht für Operationen im Eroberungspunkt gedacht. Die Masse der Inseln ist bei den Eroberungspunkten.... daher.... Passiert aber gelegentlich. Ironischerweise bei Stalins(warum auch immer) oder falsche Taste beim Start... Aber bei 15km.... sind die immerhin näher dran, als so manches Schlachtschiff, kontrolliert bei 45% und weniger-Spielern..... Ironie: das Spiel basiert auf Teamspiel. Findet nur kaum statt.....naja, doch schon.... gestriger Rekord: 4 Schlachtschiffe, 1 Kreuzer und1 Zerstörer hinter der selben Insel im Eroberungspunkt..... welcher bei Rot, durch EIN Schiff geblockt wurde. Ist doch Teamspiel, oder,? Sie haben im Team verloren(sanken alle an selben Platz).

Theoretisch. Ich setzte jetzt mal vorrsus das Schlachtschiff-Dumdum, nah genug ist.... als nicht nur ganz hinten steht, sondern seinen Luftschlagkreis, zumindest halbwegs zum Zerstörer/in den Eroberungspunkt reicht.... WG hat ha alles mit Insel vollgemüllt, ist also möglich. Praktisch: Schlachtschiff-Dumdum-Spieler, benutzt seine einzige Waffe gegen Tauchboote lieber dazu, eine EVTL. aktive Flak eines Zerstörers oder Schiffes hinter Insel, auszulösen. Dadurch kann Dumdum, leider eher selten Tauchboote angreifen und unterstützen. Sofern Dumdum überhaupt nah genug ran fährt, um eine nennenswerte allg. Trefferquote oder auf seinem Dickschiff, zu erreichen. Weisst man DumDum darauf hin, das er seine Luftschläge nutzlos verplempert, argumentiert DumDum, dann mit seinem angeblichen "Skill". Guckt man dann nach dem Gefecht, nach dem vermeintlichen "Skill" von DumDum, steht da meist folgendes,: Siegquote um 45% oder weniger Trefferquote unter 25% Schaden/PR gepimpt durch paar T10er meistens Briten und IJN, mit armseligen Siegraten. Leider verplempern auch bessere Spieler, den Luftschlag für so Unsinn..... und dann ist das Tauchnoot da........

Dann drehte ab oder fährst erstmal rückwärts. Also das, was so ein Schlachtschiffahrer, ja eh zu 90% macht. Auf die Distanz, sind rings nur ein "hophop, beweg deinen fetten Popo und nutz DCP!" Zumeist, finden die Angriffe um/unter 10km statt.. Und die Kreuzer/Zerstörer, fahren deswegen immer defensiver, weil die Leute 0,0 Bock haben, für die feten Pötte, Mietschild zu spielen. Irgendwann, rafft halt selbst Mr. J4phun- 30%, das auf die meisten Spieler mit Schlachtschiffen und Hang zum Kartenrandpingpong, besser nicht gezählt wird.

Ist lustig. SDo ein zeitreise-Bot^^

Spiel im Gefecht absichtlich verlassen = Regelverstoss. Inakzeptables Verhalten gegenüber den Mitspielern. Nein, ich bin gegenüber anderen Menschen, nur "unterschiedlich ungeniessbar". Gibt paar Ausnahmen.... paar extrem wenige... weniger als 5. Alle anderen: mir egal, wie die sich fühlen. Können ja einfach, ihren Stuss für sich behalten. Danke

Meine Tochter sagte getade: Guten Appetit..... schwere Kost.

Das hin und her mit dem Türmen, ist aktuell, für mich, ähnlich wirr wie auf der König ^^ Aber egal. Ähm.. bessere MA als die Gneisenau Bessere HA(GENAU) als die Gneisenau ok, ist langsamer aber egal. Torpedos eh eher was für dicht dran oder mal durch nen Eroberungspunkt/ne Passage werfen... Die limitierung des Rep-Materials.. kennt man auch schon. hübsch ist anders 4knt langsamer Panzerung nicht so gross unterschiedlich Alles in allem, besser als ihr Kumpel im anderen Zweig. ich glaub,m WG könnte die Gneisenau, endlich mal verbessern(und die Scharnhorst gleich mit)

Knock knock knocking in heavens dooooooooooohoooor .. oder so Lecker Sauce .Alter, mein HIRN machte aus der, kein Scherz, ne YAMATO. Oder: Vanguard entpuppt sich im Ergebnismenü, als Bismarck. Wladiwostok, als Yamato Gering als Yue Ohio als Montana..... Das gibt im Gefecht, teils sehr "befremdliche" Gespräche..... ich sach doch, die Mrdis vom Neuro, mache komische Sachen, mit meinem Kopf.

Heute wieder gemacht. Mir war aber klar, das ich draufgehen würde. Aber 2 Tauchboote und ne Z46 vs 2 Tauchboot und ein Zerstörer bei uns, fand ich mit dolle. Ein Tauboot von ca 40% auf 0% "gewabot", Zerstörer aufgedeckt(wurd vom Team verdenkt), dann ich blubb. Eroberungspunkt gesichert. War absehbar. Eigentlich, was für "viel später"... aber nicht in so ner Lage. Also ich brauchte bisher, bei 100%-Tauchboot, immer mind. 3 Abwürfe mit mind. 8-12 Treffern. Sorochtige Volltreffer mit Wabos, kaum gehabt.

Hmh... Marceau, Boost rein, Kreise ziehen, dakkadakkadakka....... Naja.... "übersehen" hab ich sie nicht. Allerdings.... ähm ja, wie meine Divi-Mitfahrer, schon öfters angemerkt haben: mein Gehirn, interpretiert was anderes hin, als da ist.... oder blendet total aus.... nicht nur im Spiel.

Hin oder her.... sie ist LAAAAAAAANGweilig. Is kein Zerstörer. Zu wenig Ich dachte auch nicht an die "Leichtsinnigen", sondern an die, die so "plötzlich" um Insel kommen und einem Zita verpassen, winkeln und einen dann "auslachen".

Ganz ehrlich .... ne Petro steckt massiv ein, kann besser blocken als andere Kreuzer und hat die fiese Angewohnheit, ihre "Laser"-AP, in Zitas zu drücken. Wenn man es zulässt. Ich grille/zerdepper die lieber, aus sicherer Distanz, um ihr genau das, nicht zu bieten, dauert aber was.... aber schlecht, ne..... die fiesesten Petros, waren die in Bewegung.... die, die näher ran wollten, um ihren Durchschlag richtig zu nutzen. Ich mag den Kahn, trotzdem nicht. Tolle Panzerung hin, niedriger Rumpf her, starke AP hin, flache Flugbahn her, Radar hin, ..... Ey.... leider. Mächtiges paar Sekunden-Radar ... last sie uns zum miesesten T10 Zerstörer.. äh T9 Zerstörer... äh fast T8 Zerstörer machen... Der AP- Vergleich, hinkt aber gewaltig.....

Wieviel ergibt 4x 510? Wieviel ergibt 5x 510? Wieviele Narken, gibt es für die Persl. Herausforderung mit Teutonen-Marken? Schlafmütze

Ich finde das Datum des Themas gut.... 01/01/1970....

Gab es. Lenktorpedos, wurden sowohl von der Reichsmarine, als auch der Royal Navy entwickelt und eingesetzt.

WG_Übersetzung: mehr mehr mehr^^

No ney never, i say never no more.... und irgendwas mit drinkin' in the jar

Tjas, da war er wieder, der @Trench4nt, diesmal sogar im eignene team. In seinem Träger, ganz hinten.... also HINTEN ist er ja immer, wenn ich ihn sehe, muss an mir liegen Er weiss halt, das ich wie ne zecke, gaaaaanz eng zum kuscheln tan kommen möchte, mit meinen "Monstertorpedos in div. Ausgaben" ich in der Taschkent, ganz vorne... wie imemr kurz vor der versenkung^^ gegenr war überall, völlig überfordert. Im team hatten alle Zerstörer, die selbe Aggro-Macke wie ich^^