-
Content Сount
11,915 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
-
Clan
[KVOR]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by GuydeLusignan
-
Sach bloss^^ Ja, an den, an irgendwas mit Radpanzern.... die irgendwie auch nicht soo wirklich... Naja, evtl. haben sie McAfee angestellt.. der steht ja auf... sowas....
-
Du hast WG echt vertraut????
-
Nicht wirklich. Naja, evtl., das sie jetzt ein Script für Unterwasser haben. Och, zuum damaligen zeitpunkt, war das sicher die Ansicht, war also nicht gelogen. Jetzt nicht mehr. Ansichten/Meinungen ändern sich. Man könnter da, jetzt mit viel Drumrum, ne Lüge drauss machen.... aber ist etwa so sinnlos, wie der Versuch, Wasser mit nem Sieb zu schöpfen. Versuchen zewar imemr wierder welche aber....
-
Der war gut(glaub ich) Ich glaub, Skipepr macht besser dicht^^
-
Nö, startet öfters ne Woche eher.
-
https://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm guckst du...
-
Die wussetn damals wohl schlicht nicht, wie die das einbauen sollten. Vielleicht, hätte man damals, ein "nach aktuellem Stand der Dinge" mit Leuchtreklame dran tackern müssen..... Hab ich damals nicht geglaubt, das die nie kommen würden. Wer träger einbaut, der kommt auch mit Tauchbooten weil: gehört ja dazu. Darum, erwarte ich auch alles komischen/seltsame/skurrile/halbwegs passende, was die Marinen dieser Welt, je auch nur auf nen Bierdecke oder Werftklo, an die Wand gekritzelt habven. Zudem: es ist nicht verboten, seien Ansicht/Meinung zu ändern. Es wird überall, ständig an irgendwas festgehalten, oft nie gesagt und paar jahre später.... "nie? mir egal, war gestern, heute anderes". Sich ausgerechnet bei Wg, also eienr Firma, bei der "nie" erfahrungsgemäss nur soviel bedeutet wie "ich hab jetzt kein Plan dazu"... ja.... Es erfüllt mich, mit meienr Form von "Amüsiertheit", das ausgerechnet bei WG ein "nie" oder ähnliches, bindent sein soll und das dann "betrug" oder so, sein soll. So langsam, in meinem fall nach äh gut 10 jahren, sollte man doch wissen, das "nie" und ähnliches, einfach nix verbidnliches ist. Also eigentlich, weiss man das, schon aus dem normalne Alltag eines Arbeitnehmers.... Blüm sagte auch mal DIE RENTE IST SICHER und heute??? Aber.. ganz weichtig: WG HAT GESDAGT FDAS ES KEIEN UBOOTE GEBEN WIRD. Wenn man sonst keien Sorgen hat, ist das natürllich ein GIGANTISCHER Aufhänger. Also ich für meinen teil, hab echte Sorgen udn probleme^^ tauchboote? eher ein "Sörgchen", ein ganz kleines. meine medizinische lebenserwartung, beträgt max. 56 Jahre. Davon hab ich jetzt schon 41 runter., ich werde also sterben, wenn meien jüngste 18 ist, etwa. Soll ich mich jetzt beschweren, wenn ich, nach aktuellem Stand, dann nicht stereb und dank besserer Medis, doch länger lebe?
-
Renamed: CCs kehren WG den Rücken (vormals LWM thread)
GuydeLusignan replied to SubAbschaumSupreme's topic in Allgemeine Diskussionen
Ohne Schimpfwörter. Ist aber egal, weil die bleiben werden, wenn WG es will. Daran ändern auch Kindsköppe nix, die vollmundig verkünden, die Gefechte mit Tauchbooten, zu sabotieren. Würd da also, eher keine Energie drauf verwenden... -
Den Rest, hättest du dir sparen können. Letztlich gibt das Forum trotz allem, einen groben Schnitt durch die Kundschaft. Nur weil "die schweigende Mehrheit" nichts sagt, bedeutet das nicht, das diese zustimmt. Oder deren "schweigende Meinung", jener der Forennutzer, entgegensteht. Die Verteilung, wird ähnlich sein. Bei Wahlen, hast du ja das selbe. Paar Tausend Befragte, von zig Millionen, Hochrechnung, Wahlergebnis nahe an Hochrechnung. Unterschiede bei wenigen Prozent. Knapp 80% Ablehnung, werden in der "schweigenden Masse" sicher nicht zu einer Zustimmung werden. Wenn von WG also kommt: die Spieler wollen es", kann ich rein statistisch, basierend auf den Unfragen EU und ASIA sagen: wohl zu 100% gelogen. Würde von WG kommen "Zustimmung zu Tauchbooten, bei 10-20%, je nach Region", wäre das glaubwürdiger. Dennoch, die sind da, werden bleiben und sind halt die nächste "komische" Klasse im Spiel. Drops gelutscht.
-
Wo bitte, hat WG dich betrogen? Oder andere? Spiele entwickeln sich fortlaufend, mit der verfügbaren Technik. Also ist alles, was ein Betreiber/Eigentümer von sich gibt eine Momentaufnahme. Sollte einem klar sein. Daher war von Anfang an ziemlich klar, das irgendwann Tauchboote kommen würden. Geht schließlich, um neue Einnahmen. Auch wenn das Konzept der "Hoffnung" zuletzt stirbt. Sollte einem klar sein, wen man freiwillig investiert...... Mir ist der Spielspass anderer auch völig egal, solang diese, sich an die Spielregeln halten, können die von mir aus, so mies spielen, wie sie wollen. Soll halt Menschen geben, die gerne in 55%+ aller Fälle, verlieren wollen. Was auch immer daran "spassig" ist.... vermutlich 0,0 Ehrgeiz/Leistungsgedanke oder evtl. diese "Dabei sein ist alles/Verlierenschönreden-Einstellung".... wer weiss.... Masochismus evtl.? Mir entzieht sich das völlig. Wenn jemand besser war und ich darauf Einfluss hatte, hab ich das möglichst geändert, so das ich der Bessere war. Allein deswegen, weil es vieles einfacher macht. Aber absichtlich, wie ein verzogenes, bockiges Kleinkind, die anderen behindern/gegen die Spielregeln verstoßen, weil Element X nicht passt..... also um es "WG zu zeigen" (also man zeigt es WG(FIRMA) indem man andere Spieler, die im selben Boot hocken, behindert/verärgert, ja das bringt es... total... absolut... garantiert... 100%) und sich das dann auch noch schönzureden..... stimmt, für eine derartige himmelsschreiende Blödheit, hab ich 0,0 Verständnis. Erwachsene Menschen, die angbl. "geistig reif" sind, würden z.B. einfach deinstallieren(kein Geld mehr für WG)/ etwas anderes spielen(kein Held mehr für WG)/ nicht mehr investieren/ sich anpassen...... Die ersten drei, finden Firmen unlustig. Das sabotieren von Spielen, juckt WG nicht, die Spieler schon. Die lassen das dann aber an dem asozialen Saboteur aus...zu Recht.
-
Mehr oder minder, findest du die Masse, eher weit weg, im Rückwärtsgang oder hinter der nächsten Deckung. Nö, standen hinter der nächsten Deckung. War nur zufällig im Eroberungspunkt... das Anfahren war unnötig, weil dort bereits der Zerstörer/Kreuzer war. Die Alternative, wäre Gefecht im offenen Wasser und in Bewegung gewesen..... aber dann müsste man ja Hirn einsetzen, um WASD und DCP zu nutzen. Sehe solche "Tontaubenmoves" leider sehr oft. Im Zerstörer und im anderen Team, find ich das immer toll.
-
Gibt noch viel mehr, was ich am Gedamtpacket Tauchboot, bemängeln könnte. Ist aus allen Richtungen, eher Murks den "solide Arbeit". Würde ich, als Ebteickler nicht auf den Kunden loslassen, dieses kollektive Armutszeugnis bzgl. Kompetenz, Können und Spielverständnis. Meine Emotionslosigkeit, lässt mich das halt, ganz anders betrachten. Aber Al, trifft es auf den Punkt.... glaub ich.
-
Beim rumprobieren, hab ich die Aale, links und rechts, manuell vorbei gezielt, dann den Ping gesetzt und so, von zwei Seiten getroffen. Fand ich jetzt arg unfair aber ist halt ...... Außerdem, treffen die Aale, wenn das Ziel wegfährt, nicht oft den Zielbereich, sondern die Sektion dahinter. Ich ziele also auf den Bug und treffe unter den Türmen oder Ende des Torpedoschutzes und treffe im Maschinenbereich. Auch unlustig. Andererseits, weiche ich oft den Lenktorpedos aus. Es hilft halt, die Dinger selbst gefahren zu sein. Wabos auf Kreuzern, halte ich für Schwachsinn. Historisch hin oder her. Die brauchen allesamt Luftschlag. Zumal da noch alles chaotisch ist. Zielbereich, gehört auch bei Wabos dazu. An den Tauchbooten hab ich auch einiges auszusetzen. Läuft alles auf "unnötig kompliziert/nervig/unfair/kein Tauchbootgefühl" hinaus. Ich finde das spielen mit/gegen die, einfach nicht toll/lustig. Etwa so, ist das für mich:
-
Kohle-Einkaufsberater: Welches Schiff?
GuydeLusignan replied to Saegi's topic in Allgemeine Diskussionen
Wäre für mich, quasi egal. Die Masse der T9/10, ist eh nur für Events gut. Carnot, könnte das nächste werden, das mehr verstaubt. Kearsarge und Immelmann, irgendwann für 2x im Jahr fahren..... -
Ich glaube, da könntest du recht haben. Also, ich als Tauchbootfan, will DIESE Tauchboote, eher nicht. Edit: aber aus etwas anderen Gründen
-
Prinz Heinrich T VII Schlachtkreuzer
GuydeLusignan replied to Thanegoesinsane's topic in Schlachtschiffe
Es sind Umbauten von WG. Pb die Modernisierung so ausgesehen hätte, wer weiss. Teils, haben div. Nationen ja "nur" Aufbsuten/FlaK/HA/MA modernisiert, teils nen Vollumbau -
DIESE U-Boot sind der endgültige Tod des Spiels
GuydeLusignan replied to Coffee_Junkie's topic in Feedback Archiv
PzKpfw II auf T10 als Schnellboot HE only natürlich. -
Prinz Heinrich T VII Schlachtkreuzer
GuydeLusignan replied to Thanegoesinsane's topic in Schlachtschiffe
Sobald man sich eingewöhnt hat.... T7: ein echter Schläger für ne zünftige Harfen.. äh Hafenkneipenschlägerei. T8: kann immer noch gut mithalten, die 27Knt, werden da aber schon "kritisch" (man kommt nicht mehr hinter her) T9: ja da, könen flott die Lichter ausgehen. Kloppen ist da nicht. Hinten ist schöner. Aber ich bin sicher, Wg wird die MA, schon noch kastrieren, damit der Spassfaktor/das Kapital des Schiffes, möglichst weg ist. Dann hätt man eine langsamerre, genauere Ausgabe der Gneisenau, mit eher meiser FlaK Im letzten Bild, bin ich nur hinterher gefahren.... da zeigte sich dann die Schwäche der Bayern-HA. bei dne ersten beidne, kam ich ran, die MA + Branf, machen jeweils etwa 1/3-1/2 des Schadens aus. 20211102_190726_PGSB207-Prinz-Heinrich_42_Neighbors.wowsreplay 20211102_201209_PGSB207-Prinz-Heinrich_46_Estuary.wowsreplay -
Hat es. herr Psychologe. Kinder, sind angenehmer als Erwachsene. Auch wenn ich keine Gruippe, würde hüten wollen. Sie sind weniger blöd im Kopf und sagen, was sie denken. bis man ihnen Dauer-/Soziallügen anerzieht.
-
DIESE U-Boot sind der endgültige Tod des Spiels
GuydeLusignan replied to Coffee_Junkie's topic in Feedback Archiv
Wenn man 0,0 AHNUNG hat hält man besser die Finger still^^ leider bist du wohl eienr dieser Fälle: viel Meinung, wenig Ahnung! -
Ja, nur t10, so alle 100 Gefechte mal
-
Die Psychologie im Spiel
GuydeLusignan replied to General_Rueckzug's topic in Allgemeine Diskussionen
Nennt sich "Angst vor Lackschäden". -
DIESE U-Boot sind der endgültige Tod des Spiels
GuydeLusignan replied to Coffee_Junkie's topic in Feedback Archiv
Falsch. Die Bewaffnung war je nach Ebtwicklungsstand und Nation, recht differenziert. Teils nur Minen, teils nur Torpedos, Teils Torpedos und Maschinengewehre, teils Torpedos und 73-76mm Geschütze(nicht MG) teils ungeliebte Raketen oder eine Mischung. Die PT der Amis, trugen später Torpedos, Minen, Raketen, MG Bofors-FlaK....... Entwicklung bis 1945. -
DIESE U-Boot sind der endgültige Tod des Spiels
GuydeLusignan replied to Coffee_Junkie's topic in Feedback Archiv
Kommen bestimmt such noch. Und Minenleger Und Fregatten Und Korvetten Und Hybridboote WG hat noch viiiiiiiiiiel Zeug zu verarbeiten.... und vieles davon, wird neue Kunden generieren, alte verscheuchen oder begeistern.... -
Eher nicht. Es ist neu, gibt wieder Empörung. Könnte auch interessant werden..... Oder ganz viele Pinkys, wegen "Spiel verlassen/afk/rgeeqiuet/Idiotenyolo", Tränen, Gezeter/Geheule im Forum und leider nur sehr wenigen Spielern, die konsequent sind und entweder unterhalb T6 spielen das Spiel kicken oder zumindest weniger/nix mehr zahlen. Statt dessen: werden diejenigen kleinkindermässig blöd angemacht(oder bald im Spiel sabotiert), die besagte jetzige oder zukünftige Änderung, entweder toll finden, gleichgültig ist und/oder womöglich schon bei weniger/nix zahlen, angekommen sind. Divide et impera.... funktioniert immer wieder... mangels ausreichender Nutzung von Hirn und viel Sucht bei den Plebejern... um mal im römischen Kontext zu bleiben. An so Tagen, find ich immer wieder gut, das ich so "gestört" und nicht fähig bin, mich derart sinnfrei zu empören. Oder de ganzen anderen, soziologischen Kokolores.
